Disney se disculpa por negar a un niño de tres años ser «princesa por un día»

Continúa la claudicación a los dictados de la ideología de género

Disney se disculpa por negar a un niño de tres años ser «princesa por un día»

Asegura que, además de pedir perdón a la madre y al niño, Disney ha modificado la descripción oficial de la actividad y se compromete desde ahora a «realizar el sueño de cualquier niño, con un maquillaje y un peinado de verdadera princesa».

(Actuall/InfoCatólica) Disney vuelve a ceder ante los postulados de la ideología de género y se disculpa por negar a un niño de tres años ser «princesa por un día». Según la madre del niño de tres años, éste vive día y noche vestido con el disfraz de la princesa Elsa, protagonista de Frozen.

El parque de atracciones de la multinacional americana de dibujos animados localizado en París, Eurodisney, se ha disculpado después de haber impedido a un niño de tres años participar en un programa para seguidores de la película Frozen.

La madre del chico, Hayley MacLean, ha detallado en su blog que su hijo Noah tiene una afición absoluta por la protagonista de la cinta, la princesa Elsa, por lo que  decidió llevarle a Eurodisney por sorpresa porque «sabía que nada le gustaría más que llevar un vestido bonito, maquillarse como mamá y ser fotografiado como una de sus queridas princesas Disney», tal y como ha explicado a Le Parisien.

Al parecer, Noah lleva a sus tres años el disfraz de Elsa «a todas horas, todos los días», incluso para dormir.

Un portavoz del parque de atracciones ha explicado a la agencia EFE que «la experiencia está abierta a todos los niños de entre tres y doce años. Nos pusimos en contacto con la familia para disculparnos por haberle dado una información incorrecta».

El rotativo galo asegura que, además de pedir perdón a MacLean y a su hijo, Disney ha modificado la descripción oficial de la actividad, que se compromete desde ahora a «realizar el sueño de cualquier niño, con un maquillaje y un peinado de verdadera princesa. Una metamorfosis de cuento de hadas, que guardará en su memoria para siempre».

Posible derivación LGTBI de la franquicia Frozen

Según diversas informaciones, Disney está barajando convertir a la protagonista de la exitosa película Frozen en lesbiana en la secuela del film, prevista para el año 2018. Al menos, así se lo han demandado grupos LGTBI como la la Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación (GLAAD) de los EE.UU.

Desde la plataforma CitizenGO se reclamó a la compañía que no cediera a estas presiones en una campaña dirigida a su presidente Bog Iger apoyada por más de 330.000 personas.

El pasado mes de marzo se divulgó un vídeo grabado con cámara oculta en el que un antiguo alto directivo de la firma reconoce que la infiltración del lobby LGTBI alcanzaba en 1998 la mitad de la plantilla de Disney.

30 comentarios

FJ
Estos del lobby LGTBI son astutos a más no poder...

La princesa de Frozen ha causado un impacto brutal en el público infantil femenino. Casi como ninguna otra anterior.

Si consiguen volverla lesbiana... tendrán en el bote a miles de niñas de esta generación.

Diabólico
3/09/17 4:08 PM
David García
Estos del lobby anti-LGTBI no son nada astutos, todo les sale mal y pierden todas las batallas, parecen el malo de las películas de dibujos animados....por que será que son tan poco astutos.
3/09/17 5:33 PM
David García
Si esto sigue así estos niños acabaran viendo a las parejas homosexuales como algo normal y las respetaran y todo.
3/09/17 5:37 PM
Charo
Yo no creo que porque a un niño de tres años le guste el vestido de la princesa sea homosexual. A esa edad no se plantea uno lo que es o deja de ser. Porque, por lo visto, al revés no pasa o pasa poco: ninguna niña quiere vestirse de príncipe...
3/09/17 5:42 PM
Luis López
David no intente ser astuto y quiera confundirnos mezclando la repulsión que los actos antinaturales, como los homosexuales, merecen con el respeto que toda persona merece.

El cristiano ama al prójimo pero detesta el pecado. Y sabe que con la misma medida que juguemos al prójimo se nos juzgará. Pero ante el mal no puede callar.
3/09/17 7:15 PM
Percival
David: una cosa es el respeto a las personas, y otra, la ideologización forzada. Y sobre todo de los niños.
Lo peor de esta historia es que no se ataje la cosa en el seno del hogar, y la madre la aúpe. Y luego, por puro interés monetario y propagandístico, tampoco lo ataje Disney. Porque no se trata de principios o convicciones, sino de intereses crematísticos, y punto.
La ignorancia, el materialismo burdo, y lo políticamente correcto son verdaderamente destructores.
Por lo demás, las parejas homosexuales no son la "norma" y por eso no son "normales". Y no lo serán jamás, si ha de sobrevivir la especie humana. Y no por motivos religiosos, sino puramente humanos y naturales: garantizar la "evolución" exitosa.
3/09/17 7:42 PM
Fray Escoba BCN
Cómo es posible que un niño de 3 años quiera ser "princesa por un dia"??
3/09/17 8:20 PM
Vincetore
Estos niños acabarán viendo como normal lo que es contra natura. De ahí el interés del lobby sodomita por llegar a los niños. Pretenden corromperlos, robarles su inocencia.
3/09/17 9:33 PM
Gerardus VIII
Observen como los primeros en darle importancia a lo normal, bueno, natural, e igual, son precisamente la gente que defiende ese comportamiento contra natura.
Dicen: es normal, no tiene nada de malo, es igual. Les causa una crisis en su sistema ideológico si alguien les dice que es algo antinatural, y a continuación sienten la imperiosa necesidad de asegurar lo natural que es.
Por un lado aseguran que es IGUAL los DISTINTOS COMPORTAMIENTOS sexuales. Una verdadera aberración lógica, y un atentado contra la justicia, pues la justicia no es dar lo mismo a todos, sino dar a cada quien lo que le corresponde.
3/09/17 10:23 PM
Laura Quesada
Y seguimos ofendiendo a Dios con nuestras necedades. Leer la Carta de Judas en la Sagrada Biblia. " Más claro no canta el gallo", como dicen en mi tierra Puerto Rico.
3/09/17 10:43 PM
David García

Típica falacia "un poquito" vomitiva (cómo se nota que no tienen argumentos, que tienen que recurrir a la falacia demagógica.....)

"...estos niños acabaran viendo a las parejas homosexuales como algo normal y las respetaran y todo."

Mezclando peras con manzanas, churras con merinas, como quien no quiere la cosa.

Una cosa es que los niños lo acaben viendo como algo normal y otra cosa es que los respeten; y nada tienen que ver lo uno con lo otro. Puede darse lo uno y no lo otro -y lo otro y no lo uno- y no pasa nada.
Habla de dos niveles diferentes de comportamiento humano: el respeto y el gusto; la ética y la moral.

Pero juntitos (emocionalmente) se apoyan el uno al otro. O sea, si los niños respetan a estas personas tienen que verlos como algo normal. Y si no los ven normales, es que no los respetan. MIENTE USTED COMO UN BELLACO. Porque esa relación no se da en ninguna de las dos direcciones. Pueden respetar sin ver normal y ver normal sin respetar.

Por demás, el respeto a estas personas (no la aceptación de su desviación como algo "normal") ya se da antes de que -y sin necesidad de que- haya ninguna película. La ingeniería social lo que pretende, precisamente, es normalizar una situación contra natura, acudiendo al chantaje emocional del "respeto".

A otro perro con ese hueso, guapito.
4/09/17 12:05 AM
Raúl
Disney no ha claudicado porque es de los patrocinadores.
4/09/17 1:11 AM
Hans
1. NADA es contra NATURA lo que es contra natura es sus pensamientos absurdos, SON NIÑOS que tienen ILUSIONES, sean de vestirse de princesa de Disney, o vestirse de Buzz Lightyear. 2. Desde tiempos antiguos la homosexualidad ha sido algl normal, aunque escondida, pero que en pleno siglo XXI haya personas que llamen "Contra Natura" o que digan que "No es normal" ser homosexual, les queda a ustedes POCO DE CRISTRIANOS (Si es que tienen algo) y NADA de HUMANOS.
DAVID GARCIA, FRAY ESCOVA, ME DAN VERGÜENZA, y NO, no soy homosexual, tengo mujer y dos hijos maravillosos.
4/09/17 1:57 AM
Ana
La gran culplable en esta historia, verdadera o falsa, es la supuesta madre del supuesto niño de 3 años que quiere vestirse de princesa. Nada más alejado del rol materno que omitir explicarle a su hijito que los varones se visten de príncipes, no de princesas, que eso es cosa de niñas y que las cosas son así y no de otra forma. Que puede saber un pobre crío de 3 años??? Para que está la madre sino para ayudarlo a crecer sin confusiones? No hay nadie que le diga a esa señora como se crian los hijos varones?
4/09/17 3:15 AM
Anonimo
Es normal que un niño se vea atraído por las cosas de princesa, ya que tienen mucho mas colorido que que las cosas dirigidas a los niños.

Es deber de los padres el explicarle las cosas, y como hay cosas de niños y de niñas (para ciertos sectores esto es un anatema pero es así, hay cosas de niños y de niñas)

Cuando en la adolescencia vengan los problemas graves, algún padre se tirara de los pelos, pero ya será demasiado tarde.
4/09/17 10:45 AM
Dario
Si la homosexualidad es super-normal, hagamos caso al lobby lgtb para ser mejor cristianos y salvar nuestras almas, el lobby lgtb es la solucion a los problemas de la humanidad y es el camino seguro al cielo.

Quien los cuestione no son cristianos ni siquiera humanos.

(Ironía ante tanta necesad)
4/09/17 3:12 PM
Fray Escoba BCN
Hans:

Lo que da vergüenza (y mucha) son tus argumentos pobres e irracionales.
4/09/17 3:23 PM
Mª del Pilar
Pues arreglados van los niños a los que hagan "princesas por un día"
Seguramente serán fregonas de por vida.
¡No somos más tontos, porque no estudiamos, lo bien que se lo debe estar pasando el de los cuernos!
4/09/17 3:28 PM
Palas Atenea
Hay un clima social, incrementado en algunos hogares, que propicia que el niño absorba ideologías muy precozmente. El día posterior al 11-S yo misma me encontré con un autobús escolar repleto de niños de 9 años en pie dando vivas a Bin Laden. ¿De dónde surgió esa explosión? ¿qué les hizo comportarse así? Pues un País Vasco empapelado con propaganda etarra y lo que oyeron la noche anterior a sus propios padres. Han pasado casi 16 años y no sé lo que pensarán los jóvenes que ahora tienen 25 años porque es posible que algunos se hayan alegrado del atentado del 17-A y otros hayan cambiado el paso.
Un niño de tres años no se viste de nada que no le encante a sus padres y si su mamá le compra vestiditos de princesa y le dice que está muy guapo se lo creerá y parecerá que es de motu propio, lo mismo que los niños de mi edad tenían pistolas de juguete y jugaban a indios y a vaqueros sin que con posterioridad hayan cogido un arma debido que en España no existe una Asociación del Rifle.
4/09/17 4:44 PM
David Garcia
Luis Lopez y Percival y al sin nombre.
Eso de que respetáis a la persona pero no a sus actos para mi es una falacia.
Es como si yo digo que respeto a las personas cristianas, pero les prohíbo comportase como tales, les prohíbo rezar en publico, ir a misa, contraer matrimonio por la iglesia y les pongo todos los palos en las ruedas que pueda, y si sale un religioso al que pintan de bueno en una película, pido que la censuren por propaganda positiva, porque a mi las religiones me parecen muy muy malas.
¿De verdad me aceptaríais que os estoy respetando como personas?
¿Hasta donde llega vuestro respeto con los homosexuales, a no agredirles ni insultarles a la cara?
Solo hay que ver la mala leche que genera este tema en muchos comentaristas de aquí.
Para mi una persona se gana o pierde el respeto precisamente por sus actos, un asesino, un violador, un ladrón etc. no merecen respeto por sus actos malos, y un homosexual si merece respecto es por que sus actos no son malos, algo que vuestra religión no permite aceptar.

Hans.
No me has entendido porque no me has leído antes, por lo demás, de acuerdo con tu comentario.
4/09/17 4:50 PM
MARUCA
Señores,no se confundan: nadie ataca a los homosexuales.
EL TEMA ES LA IMPOSICIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO -modus operandi del neo marxismo - A MENORES INOCENTES.
LOS PADRES SON LOS EDUCADORES DE SUS HIJOS,QUIÉNES LOS FORMAN Y GUÍAN.
EN PAÍSES LIBRES,NO CAIGAMOS EN EL TOTALITARISMO DEL ESTADO.
PORQUE LO DICE LA LEY...PORQUE LO MANDA LA CURRICULA ESCOLAR...PORQUE ESTÁ DE MODA..
NADIE TIENE DERECHO A FALTAR EL RESPETO A LOS INOCENTES.
PADRES Y MADRES DE FAMILIA,ABUELOS,PÓNGANSE FIRMES EN RECHAZAR ESTA SATÁNICA IMPOSICIÓN.
Resulta que,en nombre de la libertad y del relativismo,TODO VALE.
PUES NO,NI TODO VALE NI TODO ES ACEPTABLE: LO QUE ESTÁ MAL ES MALO.
4/09/17 7:18 PM
Palas Atenea
David García: Los actos son buenos o malos dependiendo del código moral que manejes, en el de los narcos matar no es malo. La sociedad en general admite la mentira, excepto ante un tribunal por otras razones, pero la mentira es mala para los católicos, así como la práctica de la homosexualidad. Últimamente sólo se aceptan como malos los delitos, pero los delitos no tienen nada que ver con la moral, se considera delito lo que está en un código penal, en el código penal mexicano hasta 1992 era delito la asociación de católicos y en el del III Reich la escucha de radios extranjeras se penaba con pena de muerte. Ya me dirás tú lo que tiene que ver el código penal con la moral.
4/09/17 7:48 PM
Estos de Disney tendrá su paga en el día del juicio y serán lanzados al lago de fuego, por ir en contra de la verdad de Dios
4/09/17 8:05 PM
Centurión Cornelio
Mamá con tres hijos varones: fueron "a por la niña" y les salió mal. Ahora convierten a su hijo en un travestido. Qué asco. Van a por la infancia, porque no soportan la inocencia.
4/09/17 8:35 PM
Fray Escoba BCN
David García

Los actos consumados son malos, la tendencia y la tentación no. Igual se sea homosexual, adultero, violador etc... si se transgrede la Ley de Dios es aborrecible
4/09/17 9:29 PM
Santi
David. Lo único que te prohíbo es que eduques a mis hijos y que me impongas como buena tu forma de vivir o de pensar. A partir de ahí tú mismo.
5/09/17 12:11 AM
013
Bueno es saberlo cuando tienes hijos pequeños. Gracias por avisar.
5/09/17 12:22 AM
David García
Palas Atenea.
Y????
No tengo nada que objetar a tu comentario, yo digo que para vosotros son actos malos independientemente de lo que diga la ley y NO respetais a los homosexuales, lo mismo que para mi no son actos malos en Afganistan, independientemente de lo que diga su ley.
Cuando a vosotros os ponen piedras en el camino enseguida decis que estáis en las catacumbas.
Te repito lo que expresaba mi comentario, para mi, decir que respetais a las personas pero no sus actos es una falacia.

Fray Escoba.
Pues si Dios les dio libertad para pecar, no seas tu el que se la quite.
Yo que se, te digo esto por no decirte que a mi que me cuentas si yo no creo y me la trae al pairo.

Santi.
Tu a mi no me prohibes nada, lo mismo que yo a ti.
Los dos estamos dentro del mismo marco de convivencia que tan poco os gusta que es la democracia.
5/09/17 9:18 AM
David
David García, le aplico el mismo criterio. Usted no respeta a los cristianos. Le parece un acto malo que creamos lo que dice la Biblia sobre los actos homosexuales. Por tanto, no nos respeta.

Decir que nos respeta pero no a nuestras creencias, es una falacia, porque somos en gran medida lo que creemos.

Así que usted por un lado, y nosotros por otro.

¿Ve qué fácil se arregla todo?
5/09/17 9:49 AM
Julita's place
Estimada Charo y "otras personas de libre pensamiento"
Es muy cierto que un pequeño de menos de 3 o 4 años que viven en su total inocencia no puede distinguir la diferencia entre hombre y mujer y su identificación social con el vestido correspondiente (pantalón o falda), sin embargo su madre que es adulta es quien debiera guiarlo en hacer esta distinción; y no porque un niño "no pueda" (que si puede pero no es correcto) vestirse de niña quiere decir que no pueda admirar a una figura femenina. En esta película en particular sí debe destacarse el valor del personaje principal para enfrentar problemas y no tener que "colgarse" de una paraje. Pero esto es válido para niños y niñas, otra cosa es la desviación del desarrollo psicológico adecuado del niño si su madre permite y fomenta tal conducta. Lo peor es que esto se convierta en una cacería de brujas donde quienes pelean son los que quieren confundir a nuestros niños y lo que se pelea es la dirección adecuada en su crecimiento
12/09/17 7:50 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.