No revisará los acuerdos

Albert Rivera dice que Ciudadanos está «bastante cómodo» con las relaciones entre el Estado y la Iglesia

Ciudadanos no revisará, en términos generales, los acuerdos que regulan la relación del Estado con el Vaticano y se limitará a plantear algún ligero cambio. Así lo aseguró este lunes en rueda de prensa en líder de la formación, Albert Rivera, quien dijo sentirse «bastante cómodo» con el modelo que rige las relaciones del Estado con la Iglesia católica «salvo por algún privilegio económico concreto».

(InfoLibres/InfoCatólica) Según Rivera, actualmente no hay un problema con el modelo vigente que lleve a los ciudadanos a quejarse de que «les faltan libertades» o de que «hay un abuso por parte de la Iglesia».

A preguntas de los periodistas se refirió de forma más precisa a larevisión de la fiscalidad con el objetivo de que la Iglesia pague impuestos por los edificios e inmuebles que no dedica al culto y a las inmatriculaciones, es decir, la inscripción a nombre del clero, y a coste prácticamente cero, de bienes no registrados previamente. En cualquier caso, dijo no ser partidario de «hacer aspavientos para luego no hacer nada», como hizo, en su opinión, el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero.

Así, señaló que el de un Estado aconfesional con una Constitución que reconoce que existe «una mayoría amplia de ciudadanos que tienen una confesión religiosa» –que, dijo, no es la suya– le parece «un buen formato». No obstante, señaló que para garantizar «la igualdad de todos» ve necesario «revisar algunos privilegios» de la Iglesia, como la exención del pago del IBI o determinadas «cuestiones de patrimonio que no han sido resueltas».

 

29 comentarios

Luis Fernando
Qué listo es. Mensaje para que el PP no use el arma del voto católico en su contra.
19/10/15 6:44 PM
El Indalecio
Bien, pero como eres abortero yo jamás te votaré a ti tampoco.
19/10/15 6:48 PM
JuanM
Bueno, es que si a estas alturas algún católico vota al PP, que se lo haga mirar.
19/10/15 7:01 PM
Pero los católicos serán muy tontos si votan a este individuo por no votar al PP. Abortista, partidario de la eutanasia, piensa legalizar drogas "blandas" y la prostitución. Una joyita. Ah: y liberalote en lo económico como el que más. Ni Esperanza Aguirre le gana a liberal.
19/10/15 7:11 PM
Rafael de Higuera
Este hombre será presidente del gobierno. Tal vez no tenga que esperar a la próxima vez, sino incluso después de las elecciones de este año. Tengo la impresión de que el sistema lo respalda, por eso llegará.
Desde luego, no tengo intención de votarle. Ni a él, ni a ninguno de los demás, pues todos están en la nueva ortodoxia publica: aborto, ideología de género, liberalismo socio económico, etc.
19/10/15 7:20 PM
Pepito
Si Naranjito cambiase de mentalidad le votaría, pues creo que tiene facultades para ser buen político, pero las emplea mal poniéndolas al servicio de grandes injusticias, como la matanza legal de seres humanos inocentes, el divorcio, el gaymonio, la eutanasia, la economía basada en el afán de lucro, etc.

Es otro político más del montón que se salta a la torera las leyes divinas. Votar a favor de un político que ningunea las Ley de Dios, es votar a favor del Diablo. Naranjito, no, gracias.
19/10/15 8:13 PM
Mauro
Este chico es tremendo, menudo trepa. El zorro quiere entrar en el gallinero. Ojo.
19/10/15 8:53 PM
enrique muñoz belmonte
Tanto la formación política del PP como ciudadanos, tienen un perfil de dimensión humana muy aceptada por los españoles de buenos modales , que yo digo, somos la mayoría. Pero, ambos tienen que acercarse y meter en sus programas la DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA, pues esta, no les "roba la cartera" y siempre podrán, desde esta, políticas : económicas , laborales ,educativas..., y se harán de querer por los españoles, en su mayoría amantes y seguidores del buen hacer, les estaríamos agradecidos. Pero para ello deben cambiar sus principios morales respecto al valor de la VIDA. enrique
19/10/15 9:10 PM
Rafael de Higuera
Además, dado que a criterio del sistema las cuentas macroeconómicas están más o menos recompuestas, ahora toca otro periodo de "avances", ya saben: eutanasia, profundización en la ideología de género y cosas de parecido jaez. Rivera es ideal para hacer eso. El PP ya ha prestado el necesario servicio de conservar la legislación ideológica liberal-progresista.
19/10/15 9:19 PM
anscelo
Muchos diputados del PP son proaborto y hay muchos ejemplos que no da lugar ahora. Ahora lo que tenemos enfrente es la lucha por legalizar la eutanasia. Y las "zorras" que iban pidiendo aborto libre y gratuíto, pero nunca han hablado cómo queda la mujer después de practicarlo. Buscarán otro lema a favor de la eutanasia, como: muerte digna y gratuíta, o algo parecido.
19/10/15 9:42 PM
Manuel Morillo
¿Cómo va a sentirse incómodo si con un estado abortistas, prohomosexualista, explotador de los trabajadores, que bulnera la concepción antropológica cristiana y la Doctrina social de la Iglesia la CEE parece una "tercera cámara" tras el Senado, para consolidar el Sistema y sus y sus miembros son discípulos aventajados de Crammer
19/10/15 10:13 PM
Josè Marìa
a quien vas ha engañar alberto,tu que nisiquiera te atreves a poner tu nombre en Castellano.
Amigo de tortilleras y bujarrones,seras castigado como los del pp.ABSTENCIÒN EL VOTO POR DIOS Y LA PATRIA.
19/10/15 10:16 PM
Javier
Cierto, si algún católico piensa votar al PP que se lo mire porque:

- Ni siquiera ha sido capaz de volver a una ley de supuestos como la 1985 donde al menos no se reconoce el aborto como derecho (aunque a efectos prácticos es lo mismo)
- Ha permitido una ley de educación que deja la enseñanza de la religión en manos de las CCAA lo que ha supuesto su práctica desaparición en muchas de ellas.
- Ya se ha declarado a favor de llamar matrimonio a la unión de dos hombres.
19/10/15 10:48 PM
Antonio
Seguid, vosotros seguid allanando el camino a la izquierda, con vuestras tiquismiqueces.
¡Que Dios no castiga por votar!
19/10/15 11:03 PM
Jaime Z.
Los partidos políticos de masas españoles a sueldo del Nuevo Orden Mundial (PP y PSOE), vista la desacreditación que han tenido estos años por la economía, el paro y los casos de corrupción, han decidido dar el relevo a sus respectivos "hijos".

El PP ha parido a Ciudadanos, y el PSOE ha parido a Podemos... nuevas caras, mismas políticas
19/10/15 11:19 PM
keparoff
Otro socialdemocrata más en lo económico, y progresista -es decir, anticristiano- en lo moral.

Yo no sé como no se aburren, y todavía siguen leyendo los programas, o creyéndose diferentes a los del partido de al lado.

La Iglesia tendría ya que hacer un balance un poco más severo de lo que ha significado este semisocialismo insostenible que llaman Estado de Bienesar, y que la nebulosa Doctrina Social ha venido apoyando, aunque con disimulo.

Y empezar a preguntarse por qué la inmensa mayoría de los menores de 50 años que vamos a Misa somos, claramente, de derechas. ¿Dónde están todos esos socialdemocratas que se vienen promocionando desde hace decadas por curas, obispos y Papas?
19/10/15 11:42 PM
Lo mismo
Es abortista y en su debate con el Coletas dijo claramente que quitaría las subvenciones a los colegios concertados que separaran las clases por sexos. Es más de lo mismo.
20/10/15 4:50 AM
David
Solo faltaba que no pudiera poner su nombre en su lengua materna. Fascistas fuera. Sois tan peligrosos para la unidad de España como los separatistas.
20/10/15 7:37 AM
Jaime Fernández de Córdoba
No se pase, David; su lengua materna es el español o castellano. Pero "Albert" queda como más progre; por supuesto tiene todo el derecho, incluso a ponerse "Lucifer", si quiere.

Su programa es rabiosamene homosexualista; la candidata de Ciudadanos a la alcaldía de Madrid quería impulsar aún más el "Día del Orgullo Gay"; esa es la idea que del progreso tienen estos pájaros de Ciudadanos. Aborto, homosexualismo, y no cambiar nada del estado autonómico si llegan a gobernar, de eso no me cabe duda.
20/10/15 8:41 AM
David
En su DNI pone Albert. Y cada uno se llama como le da la gana.
20/10/15 8:49 AM
Josè Marìa
david te an echado de los foros rojos por pedante,y vienes aqui vuscando tu minuto de gloria.
¡ROJOS NO,GRACIAS!
20/10/15 10:50 AM
Josè Marìa
antonio eso no te lo crees ni tu.Dios SI castiga a los que votan partidos abortistas como por ejemplo tu pp.simple y yanamente porque va en contra de la doctrina de la iglesia.
Y tal como està el panoràma la mejor opciòn:la ABSTENCIÒN.
20/10/15 10:56 AM
Xaberri
También ha dicho Ciudadanos que no subvencionarán a la educación diferenciada, o sea que adiós al acceso sin gran -casi imposible por no decir imposible ante nuestras escalas de valores sobre en qué gastar nuestro dinero- sacrificio a muchos -por no decir a la gran mayoría (ya saben, se me pega la 'correciión política')- de los mejores colegios de España y parte del extranjero.
La educación diferenciada, la más natural según se ha comprobado donde se ha debido comprobar.
La izquierda con su afán de controlar la población a seguir robando la formación. Sólo por esa actitud que han mantenido ante la educación merecerían ser juzgados severamente.
20/10/15 11:56 AM
Antonio José, desde Maracena
Frase de Fernando Paz: "Ciudadanos es el régimen bañado en NENUCO".

No me gusta que se le llame Naranjito. Naranjito, que yo sepa, nunca ha defendido las aberraciones que defiende este señor. Además, el Mundial 82 es el primero del que tengo recuerdo.
20/10/15 12:21 PM
SIMON- D.U.E. (JUBILADO)
Antes, de exigir a la Iglesia Católica, que pague el Ibis, de los bienes que son de la Iglesia, y están en favor de los creyentes que son en su mayoría, casi un cien por cien, que se fijen en los beneficios, que la Iglesia aporta al Estado, con todos los servicios que le prestan, tanto en lo religioso como en lo social, algo que los políticos no hacen, con la asistencia a los más necesitados, como es en el caso de Cáritas, en colegios, en Sanatorios, y otros muchos servicios, que van en beneficio de toda la Nación. Espero, que antes de votar, cada uno de los votantes, seamos coherentes con nuestras creencias, y no votar por votar, sin reflexionar a quien ó a quienes se vota. Todos los políticos, van a lo suyo, por sus frutos los conoceréis.(Mat.7,20)
20/10/15 1:47 PM
Roberto
Dado que las próximas elecciones generales van a estar muy repartidas en los resultados; a la hora de hace pactos para gobernar ¿con quién pactará ciudadanos? ¿con PP? ¿con PSOE? ¿con nadie?
¿que opinais? Yo no lo tengo nada claro.
20/10/15 2:19 PM
Jaime Z.
Dado que las próximas elecciones generales van a estar muy repartidas en los resultados; a la hora de hace pactos para gobernar ¿con quién pactará ciudadanos? ¿con PP? ¿con PSOE? ¿con nadie?
¿que opinais? Yo no lo tengo nada claro.

----------------

Pues en vista a que Ciudadanos en Andalucía pactó con el PSOE y en la Comunidad de Madrid pactó con el PP, pues con los que les venga mejor según los resultados. No me extrañaría tampoco que pactasen con Podemos, sobre todo viendo la entrevista del otro día en la que Pablo Iglesias y Albert Rivera no hacían más que hacerse ojitos el uno al otro.
20/10/15 5:53 PM
Manuel Morillo
Ruego que en el comentario de Manuel Morillo se sustituya bulnera por vulnera, para evitar que un fallo tipográfico se convierta en uno ortográfico
20/10/15 6:49 PM
Luis Fernando
En las noticias, a diferencia de los blogs, los comentarios no se pueden editar. O se dan paso o se borran.
20/10/15 7:44 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.