Ante los bombardeos de Francia

Mons. Abou Khazen: «Las elecciones de Occidente en el conflicto sirio siguen siendo imprudentes»

La iniciativa militar unilateral de Francia, que en los últimos días ha comenzado los ataques aéreos contra las bases del estado islámico en Siria, es «otro episodio de la serie de acciones imprudentes y elecciones hechas por las potencias occidentales en el contexto de los conflictos que están masacrando a los pueblos de Oriente Medio». Así lo ha asegurado el obispo Abou Khazen, Vicario Apostólico de Alepo para los católicos de rito latino.

(Fides) «Desde el comienzo de la guerra – explica a la Agencia Fides Mons. Abou Khazen - nos preguntamos lo que realmente mueve a Francia en sus elecciones. Dan que pensar los intereses económicos, pero yo no sé si esto es suficiente para justificar ciertas pautas tan necias y contradictorias, como la opción de apoyar a los rebeldes y acreditarles, junto con los bombardeos de los últimos días, dirigidos contra el Estado islámico que nunca habría asumido tal fuerza sin el apoyo y la financiación de los países más alineados con Occidente».

En los últimos días - añade el Vicario Apostólico de Alepo - la situación en la ciudad mártir de Siria ha marcado un momento de calma:

«Aquí están todos tan contentos porque llega el agua y la electricidad funciona durante al menos dos horas al día, pobrecillos... los otros bombardean, y los que mueren son estas personas, que ya han perdido todo y no tiene nada que defender... hablan mucho de democracia y derechos humanos: que nos dejen al menos el derecho a la vida»

2 comentarios

mari
Por lo que tengo entendido esta guerra es una guerra por los recursos del petroleo y gas que en Siria lo hay en abundancia. Por cierto tengo entendido que la segunda guerra mundial fue una guerra inducida por multinacionales para el control de las energias. Si estoy equivocada no tengo incoveniente en escuchar otras opciones. Por otra parte me pregunto si el estado de Israel se creó con la intención de crear un gobierno mundial que implica los recursos en manos de unos pocos y no de sus paises.
30/09/15 5:18 PM
Juan Carlos ⛪
Siria estaba mejor con Al Asad; Irak con Sadam Hussein; Libia con Gadafi; Yemen con Abdullah Saleh; pero tenian que venir EEUU y demas paises occidentales a apoyar el derrocamientos de estos lideres dictatoriales con la excusa de llevar valores occidentales a esos paises como si los musulmanes estaban dispuestos a aceptarlos y asimilarlos, y que a pesar de ser estos dictadores y despotas sabian mantener controlados al integrismo islamista que ha tenido mucho apoyo de Arabia Saudita el gran aliado de occidente. Acaso creen aun que los musulmanes admiran a occidente con su laicismo, antivalores, drogadiccion, gaymonios y promocion de aberraciones sexuales, sectas, masoneria? mas bien los musulmanes solo quieren venir a convertirnos por la buena o por la mala y asi desterrar estas cosas mientras nosotros aca nos dedicamos a renegar de nuestro cristianismo y los valores que promueve.
30/09/15 7:28 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.