«La única que debe decidir sobre su cuerpo es la mujer»

Elena Poniatowska, Premio Cervantes 2013, se declara católica y pro-abortista

Elena Poniatowska, Premio Cervantes 2013, ha dado su opinión en un desayuno informativo sobre distintos temas sociales, en especial relacionados con la situación actual de la mujer y la democracia en Iberoamérica. «Obviamente soy católica, tengo antecedentes religiosos y de niña scout, pero creo que la única que debe decidir sobre su cuerpo es la mujer», ha respondido a una pregunta sobre la Ley de despenalización del aborto en México DF.

(EP)La escritora y periodista Elena Poniatowska, Premio Cervantes 2013, ha participado este viernes en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum. La autora galardonada esta semana con el premio más importante de las letras hispánicas ha hecho referencia a la feminista Marta Lamas, presente en el acto, quien a su vez ha destacado el libro 'Las mil y una... La herida de Paulina', que Poniatowska escribió con motivo de la violación que sufrió una niña de 13 años. «Ayudó a que cambiara la ley en Ciudad de México», ha dicho Lamas.

Otra de las preguntas relacionadas con la figura de la mujer ha sido la planteada en torno a la figura de Michelle Obama y de las presidentas de Chile y Argentina Michelle Bachelet y Cristina Fernández. De la primera dama de Estados Unidos ha dicho que es una esposa «digna y amable», de quien se conoce menos que de Hillary Clinton.

De Bachelet ha manifestado su alegría por su regreso a la presidencia del país chileno y de Fernández ha dicho que «aplica la política de su marido y solo le queda un ratito en el poder».

«Lo grave en nuestro universo es que a las mujeres les cuesta mucho pasar de ser florero, crecer a través de espinas y llegar a rosas. Un trabajo arduo, en el que no colaboran los hombres. Al contrario», lamenta.

«Su papel está determinado desde que llegan al poder. Por eso Merkel es un ejemplo, no pensamos en ella sino como una hacedora, no como florero. Yo pensaría en ella como un cuchillo o un tenedor, o como una cuchara sopera», añade.

 

44 comentarios

Silvia
Es una buena persona Elena, pero no es católica practicante, mucha gente se deja llevar por buenos deseos, pero tienen una noción muy pobre de Dios y de su propia fe.
25/04/14 5:57 PM
hidaspes
Nada nuevo, la sobada falacia del "cuerpo propio", de la misma manera que los esclavistas antiguos consideraban al esclavo su "propio patrimonio". En ambos casos,ficciones legales que esconden industrias inmorales que niegan la dignidad de todo ser humano.
25/04/14 6:14 PM
Fernando Cienfuegos
Catolica "A la Carta" una muestra mas de los que "dizque-católicos" que toman de la doctrina católica lo que les apetece, a manera de "menú" . Desgraciadamente abundan por montones y de aquello que manifiesta que "la única que debe decidir sobre su cuerpo es la mujer", tal parece que no solo sobre su cuerpo sino también sobre el cuerpo de la víctima un inocente. Difiero de la opinión de Silvia donde dice "mucha gente se deja llevar por buenos deseos " quiza pretendiendo disculpar a esta señora y pregunto: ¿que buenos deseos pueden ser el desear el asesinato de un indefenso? ...
25/04/14 6:50 PM
Jordi
"la única que debe decidir sobre su cuerpo es la mujer"

Elena Poniatowska NO es católica, está excomulgada automáticamente, porque vulnera directamente una verdad de fe católica divinamente revelada, tal como se observa de la estructura de declaración de infalibilidad de Juan Pablo II, realizada en la encíclica Evangelium Vitae, nº 62:

"...con la autoridad que Cristo confirió a Pedro y a sus Sucesores, en comunión con todos los Obispos - ...que han concordado unánimemente sobre esta doctrina—, declaro que el aborto directo, es decir, querido como fin o como medio, es siempre un desorden moral grave, en cuanto eliminación deliberada de un ser humano inocente. Esta doctrina se fundamenta en la ley natural y en la Palabra de Dios escrita; es transmitida por la Tradición de la Iglesia y enseñada por el Magisterio ordinario y universal."

Evangelium Vitae, 62, es una definición dogmática; Elena Poniatowska la ha negado; entonces está excomulgada.

Es una doctrina que versa sobre la fe o las costumbres: “el aborto directo... querido como fin o como medio, es siempre un desorden moral grave, en cuanto eliminación deliberada de un ser humano inocente”.

Además, el Papa invoca su suprema autoridad apostólica para garantizar la verdad de la doctrina: “con la autoridad que Cristo confirió a Pedro y a sus Sucesores, en comunión con todos los Obispos... declaro que...”.
25/04/14 6:55 PM
María-Ar
Católica y pro-aborto?
No sabe lo que dice..
+
25/04/14 7:00 PM
Antonio José, desde Maracena
¡Qué bonito, una escritora católica recibiendo el Premio de manos de un rey también católico como el nuestro!

(Ironía OFF)
25/04/14 7:02 PM
Rafael
Alguien debe de decirle a esta ignorante acatólica que está fuera de la comunidad por muy temprano que se levante. Por supuesto que no debe de recibir la comunión de ningún sacerdote puesto que se ha declarado gravemente contraria a la ley natural y a la Palabra de Dios, según nos recuerde la cita de Jordi de Evangelium Vitae 62.
25/04/14 7:03 PM
Gerardo Saldaña
Entonces, obviamente NO es Catolica de a deveras.
25/04/14 7:20 PM
Fernando
La cuestión fundamental es cómo hacemos que estas personas no católicas pero que no tienen -casi- ningún rechazo a la Iglesia e incluso quieren ser católicas porque se piensan que son tales vuelvan a la comunión.

Está claro que el primer paso es el que conozcan que verdaderamente no son católicos y que los que pueden obligarles a dar ese paso no lo hacen por miedo a perderlos de manera definitiva.

El problema de la Iglesia de nuestros días no es el no querer 'convertirse', sino el engañarse y autojustificarse para no tener que convertirse. Esto, que siempre ha sido un peligro en sectores especialmente ortodoxos -fariseos en lenguaje evangélico- ahora es un problema generalizado.

Por cierto, leer la noticia y acordarme de Melinda Gates ha sido todo uno.
25/04/14 7:41 PM
Maga
Otra, que ha caído en herejía, y también será defensora del gaymonio
25/04/14 7:50 PM
Menka
¿Por qué se le permite decir algo así?
Porque lo dicen y no los excomulgan.
25/04/14 7:55 PM
David
Jordi, no existe la excomunión por estar a favor del aborto. Sí por abortar.
25/04/14 7:56 PM
juan manuel ramilo costas
La señora que aborta no decide sobre su cuerpo, sino que asesina a un ser humano con todas las agravantes y ninguna excusa.Esta mujer tiene tanto de católica como don José Stalin de monja carmelita descalza, esto es, nada.
25/04/14 8:00 PM
Bertha Estrella
Pregunto a Elenita: cuantos abortos se practicó en su vida fertil? Como atendiò a su conciencia? Es una total contradicciòn
25/04/14 8:11 PM
Bernardita
Otra más y van...De católica nada, y de periodista, pues muy poco seria es, si se anima a decir esas burradas porque le ponen cerca un micrófono y todavía hablar es gratis.
Lo mínimo que puede hacer, es tratar de corregir su ignorancia cuando se trata de temas tan recontraprobados científicamente. Un cuerpo no tiene 2 cabezas, 2 ADN, etc.etc. Que alguien le enseñe a esta pobre mujer un manual de biología, y un Catecismo, para poder llegar a llamarse católica.
25/04/14 8:12 PM
Gonzalo
Ella ha tenido su premio en ésta vida. ¿Qué le presentará a Dios el día que la llame? ¿el premio Cervantes?
Como intelectual en México sólo ha sido corifeo del izquierdismo laicista.
25/04/14 8:23 PM
Isabel
Esta señora dice que la mujer es la única que tiene derecho sobre su cuerpo, pero se le olvida que la vida que se está gestando en su cuerpo, es otro cuerpo distinto del suyo que no le pertenece.

Muchos premios, y no saben algo tan elemental.
25/04/14 8:52 PM
Ele
Creo que la señora escritora es muy culta en el campo de las letras, pero muy desconocedora de la fe y la moral. ¿Quien es el creador de la vida? la respuesta es obvia, Dios. O sea si yo quiero eliminar una vida solo basado en una legislación humana, me estaría atribuyendo derechos que no son de mi competencia. Si alguien en un país quiere cambiar una ley, tiene que ver que la misma, no se salga del marco jurídico que es la Constitución del país, porque una ley menor no tiene potestad para hacerlo. De la misma manera, el hombre, no puede cambiar la ley Natural que fue hecha por Dios para que viva el hombre en armonía con su Creador, con sigo mismo, con el prójimo y con la naturaleza. Si lo hace, se está creyendo que él es Dios. Señora Escritora premiada, espero lea esto y lo razone, para ver si empieza a ser católica. "De que le vale al hombre todos los premios y lo que tiene, si pierde la vida eterna"?
25/04/14 10:03 PM
Angel del Señor
Pues si se es abortista no se es católico. ¿Nadie le explicó eso a esta señora?
25/04/14 10:58 PM
MariCris de Jesús, ocds
Señora Elena Poniatowska: seguramente usted jamás leerá mi humilde comentario, pero de todos modos permítame discrepar un poco con usted: claro que estoy de acuerdo en que la mujer tiene todos los derechos sobre SU cuerpo, de embellecerlo o descuidarlo pero... no tiene derecho sobre el cuerpo de OTRA PERSONA, aunque se esté gestando dentro del suyo, por lo tanto si decide abortar esa vida ESTÁ ASESINANDO A OTRA PERSONA, para peor una persona indefensa!!! Así que ¿por qué no revisa primero su pensamiento, o defiende usted el aborto y NO SE LLAME CATÓLICA, porque no lo es, o si elige ser CATÓLICA, es coherente con esta declaración y defiende la vida de las PERSONAS en período de gestación. Muchas gracias por su atención si leyó esto y rezo al Señor por su conversión.
25/04/14 11:07 PM
Juan Mariner
Sí claro, yo quiero un alimento dulce y salado a la vez, quiero ser hombre y mujer a la vez, quiero estar en Madrid y en Barcelona a la vez...

Esta señora está en la línea de los intelectuolides de tres al cuarto al uso: una vela a dios y otra al Diablo.
25/04/14 11:37 PM
Francisco de Mexico
Si fuera el "producto del embarazo" (y así evitamos cualquier discusión del nombre), fuera cuerpo de la mujer, tendría el mismo ADN que ella, y no lo tiene.... conclusión, NO ES SU CUERPO.
26/04/14 12:25 AM
Jordi
"Comentario de David
Jordi, no existe la excomunión por estar a favor del aborto. Sí por abortar."

Sí existe la excomunión por estar a favor del aborto.


1. Verdad divinamente revelada de la inmoralidad grave del aborto en Evangelium Vitae 62:

"...con la autoridad [invoca su suprema autoridad apostólica para garantizar la verdad de la doctrina] que Cristo confirió a Pedro y a sus Sucesores, en comunión con todos los Obispos - ...que han concordado unánimemente sobre esta doctrina—, declaro que el aborto directo, es decir, querido como fin o como medio, es siempre un desorden moral grave [doctrina papal sobre la moral católica], en cuanto eliminación deliberada de un ser humano inocente. Esta doctrina se fundamenta en la ley natural y en la Palabra de Dios escrita; es transmitida por la Tradición de la Iglesia y enseñada por el Magisterio ordinario y universal."


2. Tipificación de herejía y castigo de excomunión para quien duda o niega una verdad divinamente revelada.

"...quien obstinadamente las [verdades divinamente reveladas] pusiera en duda o las negara, caería en herejía" [1]

Es un delito canónico castigado con excomunión latae sententiae (can. 1364), y se le deben de negar las exequias eclesiásticas (can. 1184, 1, 1).

[1] Ad Tuendam Fidem, NOTA DOCTRINAL ILUSTRATIVA DE LA FORMULA CONCLUSIVA DE LA «PROFESSIO FIDEI», nº 5
26/04/14 12:47 AM
eugenio guzman campuzano
ESTA PERSONA NO TIENE NINGUN MERITO LIERARIO PARA RECIBIR ESE PREMIO A MENOS QUE EL CERVANTES SE OTORGE A CUALQUIER PERSONA YO LEI SU LIBRO MAS CONOCIDO"NOCHES DE TLALTELOLCO" SIN VALOR LITERARIO Y ABURRIDO.
SE DICE CATOLICA PERO NO LO ES PUESTO QUE ES PROABORTISTA ES DIZQUE DE IZQUIERDA PERO ESA HA SIDO LA BANDERA PARA VIVIR COMO BURGUES Y A LA SOMBRA DEL PODER.NO NOS DEJEMOS DESORIENTAR POR ESOS SEUDOCATOLICOS.
VEO A VECES A MARTA LAMAS OTRA PROABORTISTA CONTRATADA POR TELEVISA.ESA POSTURA LE DA DE COMER.
SOY MEXICANO Y VIVO EN MONTERREY ASI QUE SE DE QUE HABLO.
TAMBIEN ME PARECIO MUY RUIN QUE EN ESPAÑA SOLO HABLE MAL DEL PAIS QUE LA ACOGIO Y LE HA DADO DE COMER,MEJOR SE HUBIERA QUEDADO EN PARIS CON HOLLANDE.
EL REY EN PAPEL RIDICULO NO CREO QUE HUBIESE LEIDO ALGO DE ELLA Y LO MISMO LOS ESPAÑOLES.HAY MUCHO MAS Y MEJORES AUTORES DE LA LENGUA CASTELLANA COMO MERCEDES SALISACHS CATALANA.PERO SIEMPRE HAY UN PERO ES CATOLICA......
LEANLA ESA SI QUE SE MERECE EL PREMIO CERVANTES PERO DESGRACIADAMENTE ES DESCONOCIDA INCLUSO EN ESPAÑA.MANEJA EL LENGUAJE Y LOS SENTIMIENTOS HUMANOS COMO POCAS.

QUE VERGUENZA ELENITA FUISTE A HACER EL RIDICULO.CALLADITA TE VES MAS BONITA.
EL VESTIDO QUE LLEVABA ESTABA CON MADRE! ELLA SABE A QUE NOS REFERIMOS LOS MEXICANOS.
NO ERES CATOLICA Y PUNTO!!!
26/04/14 1:07 AM
Pilar
Lamentablemente Elena, como Marta Lamas, pertenecen al gremio de "intelectuales" que apoyan el aborto, las uniones del mismo sexo y habría que preguntarle si la adopción de niños por estas parejas también. En México nunca se ha distinguido por su especial simpatía por la Iglesia, por lo cual extraña que se considere católica, aunque sí su único referente es por haber sido niña scout es evidente que su formación religiosa es bastante limitada y desconoce el magisterio de la Iglesia sobre la vida humana. Ella y Marta, más que apoyar a la mujer es deshacerse de sus hijos, si en verdad tanto le interesan, deberían apoyar su educación y hablar también a favor de las mujeres que respetan la maternidad y se han visto relegadas por las autoridades socialistas del DF, que literalmente las abandonan, porque destinan grandes cantidades de dinero para prestar "servicios" de salud encaminados a abortar bebés mientras escatiman esos mismos servicios a aquellas familias que sí quieren que sus hijos nazcan.
26/04/14 1:08 AM
king crimson
Aunque no me gustan sus novelas y sus cuentos, me gustan sus reportajes periodísticos

felicidades a Elenita por recibir el premio Cervantes!!!
26/04/14 2:55 AM
María
Esta escritora siempre ha estado en contra de la Iglesia,atacando ella y su grupo de izquierda,este grupo se metío en varias ocaciones a profanar la Catedral de México(no digo que ella personalmente, pero sí como líder) y atacando al Cardenal Primado de Méx. Norberto Rivera Carrera.
En un libro escrito por ella, no recuerdo el título pero tenía que ver con los astros(era esposa de un astrónomo Haro), al pasar las hojas me encontré con una parte donde decía:"cuando me atiborraba de hostias", me horrorizó, y nunca he vuelto a leer ningún artículo, ella siempre ha estado a favor del aborto, la unión de homosexuales, etc. como casi todo socialista o comunista.
26/04/14 3:35 AM
Gustavo Garcia
Si el APA (Asociación Americana de Psicología) homologó el homosexualismo con el abuso infantil, ¿Qué podemos esperar que nos asombre?
La doctrina de la iglesia sigue igual, simplemente es su opinión personal sobre el tema del aborto.
26/04/14 3:43 AM
Fran
el cuerpo es templo de Dios, quien decide del cuerpo y la vida de un hombre o una mujer o UN NO NACIDO es Dios. Asi que señora ud con esas ideas puede ser un monton de cosas pero catolica no lo es.
26/04/14 6:34 AM
Jose2
Qué grande es ser católico que hasta los que no lo son proclaman serlo.
26/04/14 9:46 AM
Luis Fernando
Jordi, tu interpretación de la ley canónica es incorrecta. La Congregación para la Doctrina de la Fe indicó que la pena aplicable a los políticos que hablan a favor y VOTAN leyes abortistas es el no acceso a la comunión eucarística, pero NO LA EXCOMUNIÓN.

Y de ley canónica sabe más dicho dicasterio que tú y que yo.

En todo caso, no es este el lugar para un debate sobre esa cuestión.
26/04/14 10:58 AM
Jordi
Elena Poniatowska es una católica laica, sacerdote bautismal, sin cargos ni funciones eclesiásticas, de alta cultura y conciencia capaz y competente para saber la ley natural (Romanos 2) y la ley divina (bautizada), como demuestra por su alta conciencia de justicia social

Quien es sensible contra la pobreza y la ignorancia, la violencia contra los débiles, la corrupción, la dictadura y el terrorismo mafioso y guerrillero, entonces es incongruente cuando niega el derecho a la vida del más indefenso e inocente: el ser humano no nacido (parecido al enfermo incapaz). ¿Se horroriza por todo tipo de violencia y niega la existencia el derecho humano del niño no nacido? Ya, ja...

Que los políticos que apoyan y votan el aborto no sean excomulgados es una interpretación "a sensu contrario" de la Carta “Dignidad para recibir la Sagrada Comunión. Principios Generales” (Ratzinger, CDF, 2004)

Hay 2 vías de excomunión:

1. El canon 1398 castiga con excomunión latae sententiae a quienes procuren el aborto, si se produce. No es el caso de Elena Poniatowska

2. El can. 751 dice que la herejía es la negación o duda pertinaz de una verdad que debe creerse con fe divina y católica; la grave inmoralidad del aborto es una verdad divinamente revelada (Evangelium Vitae 62), y el can. 1364 impone la excomunión latae sententia. Elena Poniatowska niega una verdad divina, luego excomunión: de congruo
26/04/14 12:46 PM
Roberto
Otra que se ha hecho una "religión a la carta".

Cojo de la doctrina, la moral y la iglesia lo que me gusta, atrae y conviene y lo que no, lo desecho. Y tan tranquilos.
26/04/14 1:20 PM
David
Jordi, es usted muy cabezota. ¿Acabo no sabe que ser excomulgado es mucho más que no poder comulgar en Misa?
26/04/14 1:25 PM
Tomás
Sabrá escribir, pero al parecer poco más. Dice que la única persona que tiene que decidir sobre su cuerpo es la mujer. O sea, que el niño no nacido es parte del cuerpo de la madre. En fin, ignorancia supina y probablemente tampoco se interesa en descubrir la verdad. Es lo que llaman "católica cultural". Ya en el siglo III Tertuliano afirmó que uno no nace cristiano, se hace.
26/04/14 3:10 PM
Guillermo Cotero Rivera
se es o no es, no existen para Dios los medios tintas, a los tibios Dios los vomita, el unico Propietario del cuerpo es el Creador, el No Nacido tiene el DERECHO A LA VIDA, esta rechazando a la ROCA como lo hicieron los Fariseos.esta rechazando la VERDAD, para decirse ser Catolico es aceptar la Doctrina, el Magisterio, Dogmas de nuestra Fe, de Nuestra Santa Iglesia catolica.
26/04/14 4:20 PM
Chemen
Soy mexicana y esta señora no es católica para nada, pertenece al partido socialista que avalo el aborto en el Distrito Federal, cada vez que tiene oportunidad se burla de nuestra fe en sus escritos así como en programas de televisión. Es completamente absurda su declaración.
26/04/14 5:26 PM
abc
Menudo cacao mental que tiene esta pobre señora, por muchos premios que le den y darán. Es todo un mal montaje que se lo creerá su abuelita. Yo, no la considero una buen ecritora.
26/04/14 8:52 PM
Jordi
David:
Jordi, es usted muy cabezota. ¿Acabo no sabe que ser excomulgado es mucho más que no poder comulgar en Misa?

Elena Poniatowska niega una verdad divina, que el aborto es una grave inmoralidad (Evangelium Vitae 62), por tanto está en excomunión e incomulgación (sin poder comulgar). Léase los cánones antedichos: de lógica.

Se está en excomunión tanto si se niega una verdad divina como si se ejecuta un acto contrario a la verdad divina. Obvio.

Parecido con el sacerdote Roberto Francisco Daniel que apoyó la homosexualidad.
(infocatolica.com/?t=noticia&cod=17193)

Su obispo dijo que "el mecionado sacerdote hirió a la Iglesia con sus declaraciones, consideradas graves contra los dogmas de la Fe Católica, contra la moral... incurriendo... en el gravísimo delito de herejía y cisma, cuya pena prescrita en el canon 1364... es la excomunión.... incurrió con libre voluntad y con conciencia de sus actos.... Ningún católico... puede valerse del «derecho de la libertad de expresión» para atacar la Fe...

La gravedad del aborto vuelve ilegítimo al Estado democrático, como demostró Juan Pablo II en Evangelium Vitae 20: "El Estado deja de ser la «casa común» donde todos pueden vivir según los principios de igualdad fundamental, y se transforma en Estado tirano, que presume de poder disponer de la vida de los más débiles e indefensos, desde el niño aún no nacido hasta el anciano"

El Estado está sin ley, el pueblo apostata y llama al ánthropos tês anomías. Por necesidad
27/04/14 1:17 AM
Luis Fernando
David, lo de cabezota sobra, pero Ius Canonicum, la mejor web sobre derecho canónico en español de la red, dice:
www.iuscanonicum.org/index.php/documentos/documentos-de-la-curia-romana/178-carta-dignidad-para-recibir-la-sagrada-comunion-principios-generales.html

¿Incurren en el delito de aborto los diputados, congresistas o legisladores que den su voto a una ley que aprueba o amplía el aborto en un Estado? Para responder a esta cuestión se debe tener en cuenta que -aun siendo muy grave su conducta- de su actuación no se deriva necesariamente la comisión de un aborto. Ciertamente si no se hubiera aprobado la ley se habrían evitado muchos abortos, pero no hay una relación de causa y efecto directa. Por lo que se debe entender que no incurre en el delito de aborto. Esta interpretación coincide con la de la Carta “Dignidad para recibir la Sagrada Comunión. Principios Generales” enviada por el Cardenal Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, a Obispos de Estados Unidos en junio de 2004. En ella se indica que se debe negar la comunión eucarística a los políticos que autorizan o promueven leyes de aborto o eutanasia; y entre los argumentos no se dice que incurren en excomunión latae sententiae, el cual debería incluirse en primer lugar en caso de ser así. Por lo que sensu contrario se debe concluir que no incurren en excomunión: más aún, se cita la excomunión como causa para negar la comunión eucarística a un fiel, sin aplicarla a este supuesto.
27/04/14 12:26 PM
Delia Elena
Esta señora Elena sera muy buena escritora para recibir semejante premio literario, pero como "catolica" como la catalogan deja mucho que desear. Ante un aborto lo que decide una mujer es el asesinato de nada menos que su hijo o hija. Todos los abortistas deberian conversar con muchas de las mujeres que alguna vez se hicieron un aborto y tal vez cambiarian de opinion, ante el dolor, el remordimiento y el arrepentimiento que sienten tarde o temprano y para el resto de su vida muchas de ellas.
28/04/14 2:19 AM
A.Brunel G.
Luis Fernando: 1.- se necesita ser muy necio, ya que es obvio que si promueves y ordenas al PRD que apruebe una ley que provoque y legalice el asesinato de un ser humano (ademas y peor todavia, INDEFENSO), (y ya van mas de 120,000), es obviamente el responsable de que se "legalice" el crimen, el asesinato de una persona.
Fuera mascaras, y para no seguir perdiendo el tiempo con sus vanales opiniones, baste decir que, efectivamente la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, ya que de otra manera no seria responsable de lo que haga con el.
Pero no puede decidir sobre un cuerpo que no es el suyo, sino el de una persona distinta!. Punto y aparte.
Lo que si puede decidir una mujer es, como se dice comunmente, si abre las piernas o no. Esa es su responsabilidad, excepto en el caso de violacion forzosa. A este respecto es muy importante considerar las estadisticas que se acaban de publicar: el 75% de los abortos los han provocado mujeres entre 18 y 28 a#os de edad. Mayormente mujeres con nivel socio economico B (es decir medio y no mujeres pobres).
Si quiere defender lo indefendible: legalizar el asesinato de un ser humano y no merecer la excomunion y otras penas mayores el dia del juicio, alla usted y las gentes que lo acompa#an.
Punto final por lo que a mi respecta.
28/04/14 5:49 AM
Luis Fernando
A. Brunel, ¿usted sabe leer?

¿Me va a acusar de ser proabortista? ¡Solo faltaba!

Yo no tengo la culpa de que la pena por defender el aborto pertinazmente no sea la excomunión. Es más, he pedido varias veces que se cambie la ley canónica para que, precisamente, pueda excomulgarse a quien hace eso.

Yo me limito a explicar lo que la Iglesia indica para esta cuestión. Si no le gusta, vaya a Roma y pídale al Papa que cambie la ley canónica, pero a mí déjeme en paz.
28/04/14 10:31 AM
Jaime
Evidentemente esta señora necesita que recen por ella más que por otros, tan simple como éso.
Ninguno de los que escribimos comentarios somos mejores ni merecemos más que ella; es sólo que hemos recibido más luz.
No la juzguemos, sino pidamos por ella.
Éso es lo que nos enseñó Cristo, y será Su Padre el que juzgue, yo me abstengo.
28/04/14 11:19 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.