Insultar y ofender a quien manifiesta su opinión no ennoblece a nadie

Conferencia Episcopal Peruana: Vargas Llosa se cree «guardián de la conciencia de otros»

En un comunicado difundido hoy, la CEP señaló que «como personas y como peruanos, los obispos del Perú tenemos el derecho y la libertad de expresar las enseñanzas de la Iglesia a nuestros fieles y a la opinión pública, con el respeto que siempre lo hemos sabido hacer; más aún cuando los temas tienen que ver con la dignidad de la persona y con su fin último que es la salvación, porque solo así se construye una sociedad justa y pacífica».

(ACI/InfoCatólica) La Conferencia Episcopal Peruana (CEP) respondió a los «adjetivos irrespetuosos» emitidos por el escritor Mario Vargas Llosa contra la Iglesia Católica en una publicación reciente en la que defendió el «matrimonio» gay, y le recordaron que no es el guardián de la conciencia del Perú.

En su columna titulada «Salir de la barbarie», publicada el 20 de abril en simultáneo en el diario La República de Perú y El País de España, Mario Vargas Llosa calificó de «cavernario y de una crasa ignorancia» un reciente comunicado de la CEP en el que los Obispos criticaron el proyecto de ley de «unión civil» de personas homosexuales, repetidamente develado como un «matrimonio» gay encubierto.

Vargas Llosa dijo que quienes defienden la familia y se oponen al «matrimonio» y a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales son el «sector más troglodita de la Iglesia Católica» y calificó al comunicado de los Obispos como «exabruptos homófobos».

Al mismo tiempo, acusó al Arzobispo de Lima y Primado del Perú, Cardenal Juan Luis Cipriani. de favorecer el régimen de esterilizaciones forzadas ejecutado durante el gobierno de Alberto Fujimori, olvidando que, tal como reconoció la feminista Maruja Barrig en su libro «Persistencia de la Memoria», fue la Iglesia Católica, con sus sacerdotes y Obispos -como el hoy Cardenal Cipriani-, la primera en denunciar las esterilizaciones forzadas.

En su comunicado de hoy, la Conferencia Episcopal Peruana señaló a Mario Vargas Llosa que «insultar y ofender a quien respetuosamente manifiesta su propia opinión, en un país donde hay libertad de expresión, solamente porque no se está de acuerdo con sus ideas, no ennoblece a nadie».

«Menos aún cuando en ocasiones como ésta, el Dr. Vargas Llosa, se arroga el derecho de guardián de la conciencia de los otros, asunto que supera su competencia».

Los Obispos peruanos remarcaron que «dialogar con respeto es democracia verdadera; la intolerancia y el insulto fomentan la violencia de la que ya soportamos abundantes muestras». «Fomentar la paz con respeto mutuo y libertad es lo que verdaderamente hace noble a la persona», destacaron.

La CEP subrayó que «el Perú al que amamos tiene derecho a ver fortalecida su institucionalidad, el transparente servicio a la verdad y la defensa de la dignidad de las personas».

14 comentarios

Néstor
Es lo que pasa cuando no hay argumentos. Vargas Llosa es un empleado de los Rockefeller ("Diálogo para las Américas") y se gana el pan de ese modo por lo visto.
23/04/14 1:16 PM
Juan de los Palotes
El tipo es masón. Es bueno que los tripuntes se saquen la careta y se muestren como enemigos de la Iglesia inspirados por el demonio.
23/04/14 1:22 PM
Ricardo de Argentina
...el Dr. Vargas Llosa, se arroga el derecho de guardián de la conciencia de los otros, asunto que supera su competencia».
----

Pues eso es exactamente lo que es el Liberalismo. Y V.LL. es un conspicuo liberal.

A ver si aprenden de una vez los ingenuos que se creen que al Liberalismo sólo le interesa la libertad de comercio, las elecciones populares o la igualdad de oportunidades. Éso es accidental, y los gobiernos liberales en ciertos casos han conculcado esos derechos si les ha convenido.
En cambio lo esencial del Liberalismo es el cambio de las conciencias mediante la Ingeniería Social, expurgando de los corazones la cosmovisión cristiana en favor de la increencia más radical.
23/04/14 1:25 PM
Maga
Leí el otro día el artículo de Vargas Llosa en El País y, además de demagogico, me pareció repugnante. Este tipo es NOM en estado puro. Al Cardenal Cipriani y a la Conferencia Episcopal Peruanas los llamo de todo: intolerantes, ignorantes, oscurantistas etc. Ese artículo es veneno en estado puro. Recomendaria que se leyese.
23/04/14 2:37 PM
Maga
Nestor, dices que Vargas Llosa es empleado de los Rockefeler, o sea, del Club Bielderberg? Esto explicaría el contenido del artículo y su apoyo a la Ingeniería Social al 100%.
23/04/14 2:41 PM
Antonio José, desde Maracena
Señor Vargas Llosa, tenga usted mucho cuidado al subirse a la gayroller para conducirla, que parece que la cabina está un poco alta y usted ya no es precisamente ningún niño.
23/04/14 2:44 PM
Alberto
Era un escritor mas de los tantos buenos que hay en lengua española.Su discurso era moderado y relativamente tolerante con la Iglesia y la Hispanidad. De repente comenzo a despotricar contra la Iglesia y lo hipanico como si hubiera sido mandado por Isabel I de Inglaterra, la hija de Enrique VIII con un discurso de hace mas de 400 años de la leyenda negra o si loo quieren del discurso decimononico liberal de los anticatolicos adherentes a la leyenda negra anglosajona. le dije a mi esposa :Esta preparandose para entrar en la terna final del premio Nobel si no es ahora sera el año que viene. No soy profeta pero al poco tiempo le dieron el premio Nobel. Ahora bien tal vez para seguir en el ajo le exijan continuar con el pack antivida y antifamilia de lwe ONU. No se. Pero lo del Nobel fue cantado.
23/04/14 4:54 PM
Beatriz
Exactamente, Alberto, lo del Nobel fue cantado. Fue elegido por sus opiniones. Creo que yo fui de los pocos peruanos que no se alegró, veía venir esto. Pero el tiro le va a salir por la culata, el pueblo peruano es más católico y cristiano que vargasllosista, nos importa un bledo que nos llame "retrógrados". La mentada ley de "unión civil no matrimonial" ha conseguido unir a católicos y protestantes, a Cipriani y a Bambarén. Somos uno contra ese proyecto de ley. Y como saben que somos duros de convencer lo han etiquetado "no matrimonial" y ni con esas argucias consiguen disminuir la desaprobación. La ONU, Vargas LLosa, hasta el cantante Ricky Martin!, están presionando al actual gobierno y a los congresistas. Humala sabe que católicos y protestantes podemos votar en contra de su partido en futuras elecciones si se llegara a aprobar esa ley, y lo haremos si no se pone los pantalones y hace lo que el pueblo en mayoría le está pidiendo. Perderá votos y su nivel de aprobación ya está muy bajo como para arriesgarse por más que "papi" Vargas LLosa le dicte lo que, según él, tiene que hacer.
23/04/14 5:50 PM
MH
Creo que lo que hace Vargas Llosa dice poco de su teórico nivel intelectual, viene a culpar a la Iglesia de Perú de los males y discriminaciones que puedan padecer los homosexuales usando términos despectivos.

Lo que supone que ignora u omite lo que dice el Catecismo sobre discriminar a las personas con tendencia homosexual. Pero no se debe confundir no-discriminar a la persona con que se considere que la familia puede ser cualquier tipo de unión.

Si para personas como Llosa es tan imprescindible aceptar las uniones homosexuales, ¿cómo hasta hace pocos años no era algo que él mismo y otros que lo defienden ahora reclamasen con insistencia?. En España hasta la llegada de ZP no era algo que se plantease sériamente, ni durante los 14 años que gobernaron los socialistas. ¿Quiere decir que todos los que entonces no exigían este tipo de uniones eran en ese momento responsables de la discriminación de las personas homosexuales? ¿o se trata más bien de apuntarse a una corriente actual y de querer imponerla a todos?

Mientras hace pocos años nadie pedía sériamente que se considerase a las uniones homosexuales como familia, el Catecismo de la Iglesia, sí obligaba a los católicos a que no discriminasen a estas personas.
23/04/14 6:01 PM
MH
Dice Llosa; "Las apocalípticas profecías de que, si se permiten parejas homosexuales, la degeneración sexual cundirá por doquier ¿dónde ha ocurrido?"

Ocurre que las costumbres no se cambian en poco tiempo, si ahora no se nota es porque la degradación ya estaba empezada en parte y porque aún quedan restos de la tradición cristiana, pero según avance el tiempo y se vaya perdiendo lo que queda la cosa irá a peor. Hacer que las uniones homosexules sean semejantes al matrimonio, es decirle a la sociedad que la sexualidad y la familia son algo relativo según cada cual.
23/04/14 6:11 PM
Ricardo de Argentina
"Las apocalípticas profecías de que, si se permiten parejas homosexuales, la degeneración sexual cundirá por doquier ¿dónde ha ocurrido?"
---
El vejete ha perdido además de la vergüenza, el olfato. Porque la degeneración sexual hiede y él no la siente. Superando raudamente a la mera fornicación libre, prácticas aberrantes y vergonzantes como el sadomasoquismo, las "drag queen" y el travestismo, la pedofilia, la prostitución masculina y la perversión de la infancia y tantas otras, están siendo aceptadas y toleradas por la sociedad.
Y tan equivocado está que no se da cuenta de que la cosa es exactamente al revés: es la degeneración sexual que ha cundido la que ha abierto las puestas a eso que se llama gaimonio.
23/04/14 6:44 PM
jose
Asi que,la unión civil libra al Peru, de la barbarie de la homofobia (palabras de Vargas LLosa). No será mas bien, que la unión civil, prepara el terreno, para que impere finalmente las tinieblas en las mentes, con el matrimonio homosexual, legalizando la barbarie de poner niños bajo la tutela de homosexuales practicantes con “sentimientos muy paternalistas”. Vargas Llosa por sus intereses se ha engañado asi mismo; ya pues derecho tiene; pero que no busque engañar al pueblo Peruano, una vez ya lo rechazaron; esta vez lo volverán a rechazar, que tal resentido.
23/04/14 8:12 PM
Néstor
Buscar en Internet información sobre "Diálogo para las Américas" o "Diálogo Interamericano". Ahí se ve el origen rockefelleriano del asunto y aparece Vargas Llosa como uno de los integrantes. En breve, es la incorporación de las socialdemocracias latinoamericanas, después de la era de las dictaduras militares, allá por 1980 y algo, al proyecto de gobierno de estos grupos, que cambiaron simplemente de instrumento: "de las botas a los votos".

Saludos cordiales
23/04/14 9:23 PM
Beatriz
Interesante, Néstor.
¿Es casualidad que varios países latinoamericanos sufrieran dictaduras militares al mismo tiempo? ¿Es casualidad que ahora se aprueben el "matrimonio" gay y el aborto como efecto dominó?
Nos manejan como a títeres.
En "thedialogue.org" "Members" pueden encontrar los miembros por países. Y está Mario Vargas LLosa. También Diego García Sayán, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es verdad que detrás de todos ellos está gente multimillonaria y masones como Rockefeller.
24/04/14 3:34 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.