Los tópicos de «inseguridad y riesgo de mortalidad»

La Asociación de clínicas abortistas y Amnistía internacional presionan a favor del aborto libre y sin control médico o administrativo alguno

La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo pide la retirada del anteproyecto de ley del aborto, porque vulnera los derechos de las mujeres y «desconfía» de la ética y la profesionalidad de quienes las atienden. También Amnistía Internacional ha enviado una carta al Ministro de Justicia quejándose de que la reforma «retrotraería al país varias décadas, a una época precaria para los derechos humanos de las mujeres y niñas».

(Agencias/InfoCatólica) La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (Acai), a la que el Ministerio de Justicia ha pedido un informe de consulta (entre otras), solicita directamente la retirada de la norma. Las clínicas realizan el 93% de los abortos con conciertos con la sanidad pública. 

En su análisis de la reforma, enviado esta semana al departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón, aseguran que la ley «desconfía» de la ética y la profesionalidad de quienes las atienden, ya que exige que dos médicos –que no trabajen en el centro donde se hará la intervención– certifiquen que la salud de la mujer corre grave riesgo si quiere acogerse a ese supuesto para abortar. 

Acai sostiene que el diseño de la ley impone tantas barreras administrativas –visita a dos médicos, trabajadores sociales, siete días de espera...– que hace el acceso casi inabordable. Citan la exposición que hizo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en dos sentencias, en las que condenó a Polonia e Irlanda por dificultar el acceso a esta intervención. «Una vez que el Estado, actuando dentro de sus límites de apreciación, adopta disposiciones leales permitiendo el aborto en algunas situaciones no debe estructurar su marco jurídico de tal forma que limite las posibilidades reales de obtener un aborto», dice una de esas sentencias.

Acai apunta también que con los numerosos pasos que la ley prevé hasta llegar a la intervención, la paciente habrá dejado su información íntima en multitud de documentos, registros y habrá tenido que contar su caso a varios profesionales. Un ataque contra su intimidad, valora Acai, que afectará en mayor medida las mujeres de poblaciones pequeñas y a aquellas que soliciten el aborto por violación. 

En su documento de análisis las clínicas llaman la atención, además, sobre la «desprotección» que sufrirían los médicos con la nueva ley. Los profesionales «quedarán al albur de la revisión e interpretación que de sus actuaciones profesionales realicen los juzgados y tribunales de justicia», dicen.

El anteproyecto de ley del aborto dispone que la embarazada tendrá que recibir información sobre las opciones disponibles si decide seguir adelante con la maternidad; tras lo que tendrá siete días de reflexión. Un tiempo que Acai considera absolutamente excesivo, porque se prolongaría la «situación de angustia» en la que se encuentra la mujer que adopta la decisión de interrumpir su embarazo.

Amnistía Internacional

Por su parte, Amnistía Internacional (AI) ha enviado una carta al Ministerio de Justicia en la que le pide la retirada de la reforma de la ley del aborto porque supone un riesgo para la salud de las mujeres y de las niñas e incumple las obligaciones internacionales de derechos humanos contraídas por España. Lo ha asegurado la organización en un comunicado, en el que la directora adjunta para Europa, Jezerca Tigani, ha afirmado que el anteproyecto si se convierte en ley «retrotraería al país varias décadas, a una época precaria para los derechos humanos de las mujeres y niñas».

A su juicio, la reforma podría aumentar el número de mujeres que recurren a procedimientos «peligrosos, inseguros, clandestinos e ilegales» poniendo en riesgo su salud, e incluso su vida. Para el director de AI en España, Esteban Beltrán, la reforma afectará «desproporcionadamente» a las jóvenes pobres, porque no tienen los medios necesarios para viajar al extranjero y acceder a abortos seguros. Añaden que la reforma exige a las mujeres que se quedan embarazadas tras sufrir una violación presentar una denuncia antes de poder abortar de forma legal, lo que sería «particularmente problemático» para algunas mujeres inmigrantes que se encuentran en situación irregular.

La organización también ha trasladado al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas pidió en 2012 al Gobierno que garantizase la implementación de la ley actual de plazos para asegurar a todas las mujeres el acceso a abortos seguros y legales. El relator especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Salud, la Organización Mundial de la Salud y el Consejo de Europa, por su parte, han alertado, según AI, de que las leyes restrictivas del aborto no consiguen reducir el número de éstos, sino que contribuyen a incrementar los procedimientos ilegales e inseguros, así como la mortalidad materna.

18 comentarios

abc
Los locos abundan más que las moscas.
22/02/14 8:09 PM
Néstor
¿Amnistía Internacional se refiere a los derechos de las niñas abortadas?
22/02/14 8:10 PM
María de las Nieves
A estas clínicas les importa muy poco las mujeres, el sindrome postaborto,ni siquiera la profesionalidad de los médicos, que no fueron formados para realizar abortos, pero seguro que peligra su trabajo de ser técnicos de los úteros para la destrucción de niños. Y también les peligran sus ingresos monetarios

¡Conviertan las clínicas en vida es lo más seguro!
¡Mujeres huid de estos que se llaman profesionales de la muerte! Huid y elegir la vida para vosotras y vuestros hijos,sin miedo, luchar por la conciencia de libertad que no os la arrebaten las ideas que os convertirán en victimas, a vosotras y a vuestros queridos hijos.

Amnistia Internacional sólo lucha por un sector ¿ Quién les da la amnistía a los niños muertos a manos de verdugos al dia de hoy legalizados?
22/02/14 8:30 PM
Amador
No puedo entender que se financie con dinero público a las clínicas abortivas (mataderos). Esto es uno de los grandes escándalos despues del aborto en sí, sin que la sociedad proteste. Es increible.
22/02/14 10:02 PM
generalife
Es un gran negocio.
22/02/14 10:15 PM
angel
Vaya falta de respeto para los que no estamos conforme con el aborto, por parte de Amnistia Internacional, con mi dinero no subsistiran
22/02/14 10:55 PM
Marina Moa Banga
Hará caso el ministros a estos comunicados que solo buscan sus provecho y sus intereses? Son derechos humanos eliminar la criatura que está para nacer? Cómo pueden los mnémicos, cuya misión es proteger la vida convertirse en mataderos de criaturas por nacer?
22/02/14 11:12 PM
Maria Ines Elias Gonzalez
El aborto es tu sentencia de muerte,no solo fisico no vuelves a vivir con paz, cuarenta anos para sanarme. Trabajo con Mujeres con el sindromepost aborto,no solo la mujer...el hombre sufre tambien Su consecuencia,quien te lo recomendo,te presto dinero,y el medico demoniaco Que no le importo Que eras una pequena.La vida es poco para tomar esa decision,no siete dias......!!!!!
22/02/14 11:55 PM
Pub
Los que apoyan a A.I. se hacen cómplices de las presiones de este organismo por la liberalización del asesinato masivo de seres inocentes.
23/02/14 12:13 AM
Jose2
Lo de AI es cada vez más repugnante.
23/02/14 12:13 AM
Gabriel
Detrás de Greenpeace está Rockefeller. Alguien se imagina quién está detrás de Amnistia Internacional? Se intuye la jugada? Hay mejor manera de proteger los propios intereses que ser el dueño de la oposición...?
23/02/14 12:34 AM
kena tadeo
AI defiende gays, promueve la falta de valores Aborto, discrimina el derecho a la vida de los indefensos que no tienen voz, no es cuerpo de la mujer es una vida independiente. Que la mujer se corte un seno si quiere. Cuando hablan éstos, me pregunto, cómo pudo ser el esperma mas rápido...
23/02/14 3:13 AM
MH
"según AI, de que las leyes restrictivas del aborto no consiguen reducir el número de éstos, sino que contribuyen a incrementar los procedimientos ilegales e inseguros, así como la mortalidad materna".

Esto se suele repetir pero no es cierto, es un hecho que el hacer legal el aborto aumenta su número, se puede ver en la evolución del número en España, hacer el aborto legal hace que se acepte socialmente.

Lo que se ha hecho para introducir el aborto es falsear las cifras de teóricos de los abortos ilegales, cuando aquí se debatía la primera ley del aborto en los años 80, se decía que había 300.000 abortos ilegales que publicaban medios como El País y aún se puede ver en la hemeroteca. Era imposible que los hubiera, porque en 1990 cinco años después de aprobarse la ley y no tener control sobre lo que hacían los negocios de aborto, se hacía 40.000 cada año.

Hay un informe fiscal de 1974 que se puede encontrar en la pág. de la Fundación Juan March, en el que detalla la cifra de sólo 227 casos de delitos por aborto.

También ocurrió en Uruguay, se daban cifras de unos 33.000 abortos clandestinos al año, y cuando se aprobó se realizaron unos 7.200.
23/02/14 12:00 PM
Juan Mariner
Genocidio disfrazado de humanitarismo... (viva el Dr. Goebbels y otros secuaces similares)
23/02/14 12:15 PM
pedro de madrid
AI ¿Por qué no os dais una vuelta por Corea del Norte, países islámicos, etc?, vosotros sólo actuáis en los países democráticos. Todo el que os apoya es igual que vosotros- Mucha cara ¿comparten algo las clínicas donde torturan y degüellan a seres humanos con vosotros? Eso parecen
23/02/14 5:44 PM
yomismo
"Para el director de AI en España, Esteban Beltrán, la reforma afectará «desproporcionadamente» a las jóvenes pobres, porque no tienen los medios necesarios para viajar al extranjero y acceder a abortos seguros"

Los ladrones pobres tampoco pueden contratar una banda con el equipo y el conocimiento necesario para dar un buen "golpe" en un banco, por lo que tienen que correr el riesgo de colarse en una casa o sacarte una navaja.
Los asesinos pobres no pueden costearse un rifle de mira telescópica para matar desde un kilómetro, por lo que tienen que acercarse a la víctima, con el correspondiente peligro de ser vistos y denunciados o, aún peor, de ser heridos si la víctima se defiende.
Los secuestradores pobres no pueden pagarse un piso franco seguro y a prueba de huida del secuestrado.
Así que, digo yo ¿por qué hay que cambiar la ley para apoyar a ciertos delincuentes pobres y a otros no?
23/02/14 7:40 PM
M. de San Felix
Me ha llamado la atención que hablen de la "desprotección" que sufrirán los médicos, porque con la nueva Ley "quedarán al albur de la revisión e interpretación que de sus actuaciones ¿profesionales? realicen los juzgados y tribunales de justicia. A eso nos atenemos todos los ciudadanos, aunque no seamos médicos, ¿lo que pide Acai es patente de corso para seguir asesinando inocentes impunemente?
Me ha gustado mucho el comentario de yomismo _____________________________________________
23/02/14 8:27 PM
Belén Pérez Morales
Sin la luz del Espíritu Santo, la moral del ser humano siempre tendrà rincones en penumbra.
23/02/14 10:05 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.