Limitaciones a la libertad religiosa

La Ley de Seguridad permitirá sancionar a la extrema derecha, actos pro-terroristas y… a obispos

El borrador de la nueva Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana que ha avalado este viernes el Consejo de Ministros habilitará a las delegaciones del Gobierno para sancionar con multas de hasta 30.000 euros la difusión del ideario de los partidos de extrema derecha, la exhibición de fotografías de terroristas de ETA e incluso declaraciones de la esfera religiosa que puedan ser consideradas por las autoridades correspondientes una agresión a la libertad de las mujeres.

(El Confidencial/InfoCatólica) Un ejemplo podría ser el polémico libro ‘Cásate y sé sumisa’, según han asegurado fuentes del propio Ministerio del Interior. Hasta ahora, estas coductas sólo podían ser perseguidas si constitutían un delito, pero la nueva norma permitirá castigarlas por vía administrativa cuando no alcancen rango penal.

Por primera vez, las delegaciones del Gobierno podrán sancionar con multas de 1.001 euros a 30.000 euros «las manifestaciones públicas, escritas o verbales, efectuadas a través de cualquier medio de difusión, así como el uso de banderas, símbolos o emblemas con la finalidad de incitar a comportamientos de alteración de la seguridad ciudadana, violentos, delictivos o que inciten, promuevan, ensalcen o justifiquen el odio, el terrorismo, la xenofobia, el racismo, la violencia contra la mujer, o cualquier forma de discriminación, siempre que no sean constitutivas de delito». En estos supuestos, considerados una infracción grave, entran las manifestaciones o declaraciones de formaciones de extrema derecha o antisistema, la exhibición pública de cualquier mensaje que pueda interpretarse como un apoyo a ETA -sin necesidad de que se alcance la gravedad exigible para que exista un delito de enaltecimiento- o cualquier otro mensaje que pueda suponer una defensa de comportamientos discriminatorios, incluso los que se puedan realizar desde el ámbito religioso.

31 comentarios

Alejandro Galván
Pues listo, como ya publicó LF, preparemonos a arrancar una buena cantidad de hojas de la Sagrada Escritura.
30/11/13 9:51 AM
alexis
Totalitarismo puro al estilo de lo que pretendía ZP pero hecho por el PP
30/11/13 10:13 AM
rastri
e incluso declaraciones de la esfera religiosa que puedan ser consideradas por las autoridades correspondientes una agresión a la libertad de las mujeres.
_______________

-¡Bueno,...! Pobres moralistas y especial los religiosos.

-¿Quiere decir esto que ahora solo las mujeres podrán decir y hacer según les convenga?

-Espero que las blasfemias contra Dios y sus santos, por igual, sean castigadas por la autoridad.
30/11/13 10:20 AM
Noemi
Ya se que no es intencion de la ley, pero si la sacan habra que aprovecharla para intentar defenderse del odio hacia Dios y la Iglesia.
30/11/13 10:37 AM
Alejandro Galván
"Espero que las blasfemias contra Dios y sus santos, por igual, sean castigadas por la autoridad."

Rasti, a tus años y todavía creyendo en el ratoncito perez... ;>)
30/11/13 10:53 AM
Antonio José, desde Maracena
Seguiré colgando mensajes en la sede del PP de mi municipio del tipo:"PP= PARTIDO PSOCIALISTA" o "En el PP creemos en la igualdad: en la igualdad de pensamiento progre impuesto a todo el mundo". Eso sí, siempre que cuelgo mensajes, lo hago en folios fijados con tesafilm y escritos previamente en mi casa. Es mi forma particular de ejercer el derecho al pataleo frente a la delincuencia practicada por casi todos los partidos "democráticos", que atentan de forma continua contra el bien, la justicia y la libertad, como bien demuestran noticias como ésta.
30/11/13 11:01 AM
LP
La Pesoe y la Pepoe son como Pili y Mili.
Como elegir en Estados Unidos entre el presidente Jack Johnson o John Jackson.Que traducido al español sería algo así como:
Tanto Vota, Vota Tanto.
30/11/13 11:42 AM
Néstor
¿El PP va a votar eso? Uhhhh.
30/11/13 12:30 PM
jacobo
O sea que decir que el aborto es un asesinato es atacar a la libertad de la mujer, ¿Es esto lo qué están diciendo?
30/11/13 12:38 PM
JacinTonio
“…con la finalidad de incitar a comportamientos de alteración de la seguridad ciudadana, violentos, delictivos o que inciten, promuevan, ensalcen o justifiquen el odio, el terrorismo, la xenofobia, el racismo, la violencia contra la mujer, o cualquier forma de discriminación, siempre que no sean constitutivas de delito» ”.

Si una ley así se promulga, primero se considerará buena, por aquello de que “el que hace las cosas bien nada tiene que temer” Después se considerará medio buena y medio mala, al ver la manera «neutral» de ser interpretada por ciertos responsables de su cumplimiento, que serán mayoría en las votaciones. Y terminará siendo totalmente mala, porque los veladores de la ley considerarán que la finalidad de la ley es la propia ley, y no las personas. Ejemplos recientes tenemos.

Mejor que no promulguen nada, y que dejen las cosas como están.

Que el Señor nos bendiga.
30/11/13 12:42 PM
Menka
Totalitarismo puro. Una ley para proteger a los políticos. Horrible. Prohíben pensar. Si no les gusta lo que dices, dicen que eres "ultra" y luego adiós.
30/11/13 12:54 PM
Menka
Algunos hechos dejan de llamar delitos y las pasan a ser faltas administrativas. Entonces la administración puede sancionarlos mediante multas que podrán ser peores que el castigo por los delitos. Esto es de lo más grave de este nefasto gobierno.
30/11/13 1:03 PM
JCA
Bueeeno… se consolida la persecución religiosa administrativa: no te meto en la cárcel porque no puedo —y queda feo—, pero te empapelo y te arruino a multas porque lo digo yo; si no puedes pagar, no te preocupes, que después de embargarte te permitiremos que mendigues —por ahora—, y si puedes, gástatelos en un Contencioso que va a durar la intemerata y que si lo ganas, se te indemnizará con dinero público, no mío, que me iré de rositas.

Empezó con los «comités audiovisuales» contra las cadenas díscolas, el número mínimo de firmas para que se puedan presentar a las elecciones un partido, y ahora van a por los futuros partidos —sobre todo por la «derecha»— que se salgan de la foto, para que el rebaño ovino no se disperse, que así no hay manera de trasquilarlo.

Este tipo de persecución es la que hizo a Inglaterra anglicana. Con obispos ideales para el «establishment»: complacientes, que saben usar correctamente los cubiertos en la mesa y con discursos y homilías muy conmovedores, casi música celestial en los funerales, Esperanza Aguirre dixit.
30/11/13 1:16 PM
juan manuel ramilo costas
Un paso mas en el establecimiento de un sistema totalitario encubierto, que permita la persecución y eliminación de toda opinión disidente, es decir, un estalinismo de formas suaves.Supongo que prohibirán la Biblia, por decir las cosas tan tremendas que afirma sobre los homosexuales y por sus frases antifeministas.Y esto lo hace un partido que dice inspirarse en el humanismo cristiano.El cinismo en estado puro.
30/11/13 1:51 PM
Pepito
Esta ley si entra en vigor facilita enormemente al gobierno acallar muchas voces, incluída la de la Iglesia Católica.

Sin ir más lejos, si alguno en Infocatólica dijese que el aborto o el matrimonio homosexual son comportamientos indignos de un ser humano y gravemente malos para la sociedad, podría ser sancionado por dicha ley.

Con esta ley se abre la veda del castigo administrativo contra los confesores públicos de la Fe católica.

Y lo más triste es que lo haga el PP que parece ser, según sus estatutos, que es un partido de inspiración cristiana y promocionado por las cadenas de difusión de la Iglesia Católica Española.
30/11/13 2:23 PM
Mariano
Me pregunto si estas medidas son para oprimir a los no gobernantes o no trabajadores del Estado. Porque creo que no se aplicarían para sancionar administrativamente a las leyes del Estado que hacen violencia a las mujeres (leyes del aborto), que hacen injusticia al matrimonio llamando con su mismo nombre cosas distintas y equiparándolas en sus derechos (ley de sodomonios), etc.

Ya hemos visto que la subida de sueldos a los diputados es un 112 veces superior a la de los pensionistas por ejemplo (una subida del 11100% veces superior respecto a la subida de los pensionistas). ¿No va todo en el sentido de reforzar el poder egoísta del Estado y de sus gobernantes?
30/11/13 2:27 PM
Juan de los Palotes
Une muestra de desesperación. Buena señal.
30/11/13 2:44 PM
abc
La ley esta se contradice. Porque es una ley que atenta, que discrimina, a los que no pensamos ni hablamos como el Gobierno español lo quiere. Es una pura contradicción. ¿ No lo saben estos Políticos Españoles, o es que no saben filosofía ?. A lo mejor es que no la han estudiado en el bachillerato.
30/11/13 2:53 PM
Carlos Perez
España, nuestra madre en la Fe... qué te ha pasado ? Oramos por tí desde América Latina...
30/11/13 4:12 PM
Inmaculad
El libro "Cásate y sé sumisa" no está en ninguno de los supuestos que se quieren sancionar. Sin embargo, sí lo está, por ejemplo, el poema de Mario Benedetti "Si Dios fuera mujer", que es auténticamente una blasfemia, que está cargado de desprecio a nuestra fe y que hiere gravemente, de forma gratuita los sentimientos religiosos de los cristianos.
30/11/13 4:25 PM
angel
De arenas y de cales...! Por un lado se ve con buenos ojos la ley Wertz, por otro se ataca este mamotreto de proyecto de ley. Siempre me pregunto: no era que el PP era la mejor opción para la "católica" España? Una simple pregunta, nada más!!!!!
30/11/13 4:44 PM
Andres Prego García
Animo hermanos! La persecución fortalece la fe. "El que no se declaré en favor de mi ante los hombres no es digno de mi"
30/11/13 5:16 PM
fran
cualquier cosa que a los lobbys gay, abortista, feminista, socialista, laicista no les gusten solo los etiquetan de "discriminacion" "extrema derecha" y ya tendran para levantar cargos. ejemplo opinar en contra del gaymonio, del "derecho" al aborto, leer algunos versiculos de la Biblia, que te desagraden comportamientos homosexuales en tu presencia o de niños. por supuesto en ningun momento sera delito ofender el sentimiento religioso, ni enaltecer genocidas de extrema izquierda, ni promover nuevas formas de aborto o infanticidio, esos seran "derechos humanos"
30/11/13 5:28 PM
Paco
Decir que el embrión no es un ser humano, que no tiene derecho a la vida o que abortar es como comerse un langostino cocido en Navidad (prometo que esto último lo he visto escrito en el artículo de un biólogo), y en general, los insultos y las palabras degradantes hacia cualquier ser humano ¿podrán ser castigados por esta ley?
30/11/13 5:31 PM
rastri
-¡El colmo de los colmos!

- Se castiga con 1000.--€ de multa:

-Incitar o realizar actos que atenten contra la libertad sexual

-Cabe preguntarse: -Si así como esto es sancionado; Lo contrario: -¿no será premiado?.
30/11/13 6:24 PM
Mariano
Me sorprende que la ley se inspire en el amor cristiano y en el rechazo al odio, violencia, discriminación, etc. y luego diga que puede ir contra los que siempre han defendido la moral cristiana. Esta ley creo que se inspira en lo cristiano para parecer aceptable, pero pecaría de soberbia al querer imponerla a todos los gobernados y a ningún gobernante (lo que contradiría el principio de igualdad ante la ley de todos los ciudadanos).
30/11/13 7:38 PM
Miembro de Fuerza y Cuerpo de Seguridad del Estado con mando
Hay que ser torcidera la interpretación, para decir que esta ley es para atacar a la Iglesia, precisamente permite sanciones MUY GRAVES y GRAVES para el que altere de forma MUY GRAVE o GRAVE cualquier acto o delebración religiosa.
Ya no podrán meterse en misa o suspender una profesión religiosa sin ningún tipo de castigo. Es lamentable la inquina del Infocatólica contra el Partido Popular. Todos estamos de acuerdo que en materia de aborto las modificaciones van a ser tibias, pero torcer la ley para decir que el Partido Popular va a perseguir a la Iglesia es de las barbaridades más grandes que he visto en mi vida. Todos los medios de izquierda están echando fuego con que ha vuelto el nacionalcatolicismo ya que con esta ley la Iglesia se blinda y proteje.Y viene infocatólica y dice justo lo contrario, no faltemos a la verdad. Pertenezco a un Cuerpo de seguridad del Estado por más de 20 años, y conozco la actual ley de Seguridad Ciudadana, la mal llamada ley Corcuera, ley 1/92 que ha sido muy muy muy útil como herramienta legal para sancionar múltiples cosas:cosumo o tenencia de drogas, de armas...alteraciones de orden público. Pero había un gran vacío y la ley se nos quedaba ya corta y como mando sobre una unidad policial puedo asegurar que no daba crédito cuando he leido el borrador de esta nueva ley de seguridad, porque la Iglesia ha sido con difererencia la institución más protegida. Hablo como católico y como Agente de la Autoridad. Por favor, pregunten si no saben.
30/11/13 8:02 PM
Pacote
No os preocupéis que cuando gobiernen los socialistas derogarán todas las leyes promulgadas por los peperos. A los socialistas por lo menos se les ve venir como a los toros bravos, pero el PP es como los mansos que cuando menos te lo esperas te empitonan por la espalda, sin avisar. Líbrame Señor del toro manso que del bravo me libro yo.
30/11/13 8:24 PM
Mariano
Es de agradecer esta aclaración oportuna.
30/11/13 8:35 PM
Juan Mariner
Saca la cabeza el totalitarismo español siempre latente...
30/11/13 9:37 PM
Mario
Señor Miembro de Fuerza y Cuerpo de Seguridad del Estado con mando, respeto muchísimo su trabajo y valoro lo bueno que puede tener esta ley. Pero es una herramienta peligrosa según quién la use. Y no me cabe ninguna duda de que va a ser usada por los "malos". Y que los "buenos" queden sin voz por no encontrar otra manera de controlar a los "malos" no me parece una ley justa. Tiempo al tiempo. Espero que se me entienda con la denominación "buenos y malos". Por no extenderme más de lo necesario.
30/11/13 9:38 PM

Esta noticia no admite comentarios.