Su hijo murió al poco de nacer

Una mujer demanda a Costa Rica ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por negar aborto terapéutico

Una mujer conocida bajo el seudónimo de Aurora con el apoyo de dos organizaciones proabortista –Centro de Derechos y la Colectiva por el Derecho a Decidir– ha demandado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al Estado costarricense por negarle la solicitud de acabar con la vida de su hijo, realizando un aborto terapéutico. El feto padecía una enfermedad incompatible con la vida extrauterina. Finalmente, la criatura murió menos de una hora después de nacer.

(La Nación/InfoCatólica) La mujer, de 32 años de edad, presentó la petición el jueves pasado y en ella denuncia «graves violaciones a los derechos humanos de las costarricenses. Violaciones perpetradas por los servicios de salud pública, cuya responsabilidad recae en la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), pero también violaciones cometidas por el sistema de justicia», señala un comunicado.

El caso de Aurora fue revelado por La Nación el 18 de noviembre del 2012, ella estaba embarazada por primera vez; no obstante, desde las 12 semanas de gestación los médicos del Hospital Calderón Guardia le advirtieron que el bebé no tendría oportunidad de sobrevivir.

Margarita Salas, presidenta de la organización Derecho a Decidir explicó que en aquel momento la razón que dieron los especialistas a la joven era que el feto tenía el síndrome que se conoce como abdomen pared; es decir, que tiene abierta la pared abdominal y expuestos el corazón, el hígado y los intestinos.

«La noticia que recibe es que su hijo tiene una malformación incompatible con la vida extrauterina, es decir el bebé va a morir en el útero o a pocos minutos de nacer», manifestó la activista.

Salas comentó que tras conocer el diagnóstico la joven luchó para que realizaran un aborto, pero le fue denegado.

La mujer tuvo a su bebé en el Hospital Max Peralta de Cartago, a finales de diciembre del 2012, pero el niño vivió menos de una hora después de nacer.

La presidenta de la organización comentó que Aurora también recurrió a la Sala Constitucional, donde interpuso un recurso de amparo a inicios de diciembre, pero la institución se pronunció hasta febrero 2013, la cual también fue negativa.

«La Sala reconoce que hay una afectación a la salud de Aurora; sin embargo, no considera hacer la instrucción a la Caja Costarricense de Seguro Social para interrumpir el embarazo», explicó Salas.

«Ya que dentro del país no pudo acceder a la justicia, Aurora decide elevar la demanda a la Comisión Internacional de Derechos Humanos», acotó.

De acuerdo con el artículo 121 del Código Penal legaliza el aborto que «se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y éste no ha podido ser evitado por otros medios».

Salas planteó que «dentro de la CCSS hay un protocolo que está desarrollado, pero no cuenta con el aval de los altos mandos de la Institución, que le indique al personal médico cómo aplicar disposiciones legales. Entonces éstos no saben como proceder en casos como el de Aurora».

 

11 comentarios

Antonio A. Badilla
Es el colmo que en mi país se crea que el asesinar a un ser inocente es un "derecho humano."
28/08/13 6:20 AM
Maricruz
Alguna vez leí en las redes una carta de Aurora en la que expresaba las razones por las que pedía el aborto.
Fundamentalmente trataba el documento sobre el daño emocional que provocaba en ella saber que la criatura estaba mal formada y moriría.
No recuerdo con certeza si mencionaba daño físico para ella.
En términos generales el documento trataba sobre su persona

Aurora no quería sufrir.

Las abortistas la apoyaron todo el tiempo y lo hacen ahora.

Es el un caso como tantos que se han visto en los que se espera abrir un portillo legal para el aborto.
28/08/13 12:25 PM
Ignacio Jonatan Hernández López
¿Y qué pretexto pondrán esta vez? ¿Que el niño moriría de todas formas? Ella también morirá, llegado su moment, luego, según lo dicho, tampoco tendría derecho a vivir, ni yo, ni el tío Pepe.o
Lo de riesgos para la madre es difícil que cuele... Si hubiera riesgos para la madre los médicos lo habrían dicho.
28/08/13 12:47 PM
Juan Mariner
Qué dé la cara "Aurora". ¿De qué se esconde si reconoce que se le han vulnerado derechos?
28/08/13 1:30 PM
Néstor
Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Perú, Costa Rica, Uruguay: ¡eso es un plan coherente y sistemático!
28/08/13 3:23 PM
Doc Fran
el abortismo y la ideologia de genero son fuertes gracias a que es financiado multimillonariamente por gobiernos, organismos internacionales y corporaciones capitalistas, por eso es capaz de influir en voluntades de politicos, jueces, medios de comunicacion y hasta incluso malos religiosos que pareciera que quisieran caerle bien a los medios y al imperio del dinero. No se debe de bajar la guardia ante ellos, aunque por hoy se tratase de una lucha tipo de David contra Goliat, pero Dios esta de nuestro lado igual como con David.
28/08/13 6:02 PM
pedro de madrid
¿Para cuando una organización de Deberes Humanos? o estos no existen?. Tanto DH como Amnistía Internacional y otras viven del cuento se les ve el plumero.
28/08/13 7:27 PM
Pablo
Los hispanoparlantes que viven cerca de Augsburgo pueden registrar que el sábado 31 de agosto hablará la Sra. G. Kuby dentro del programa Alegría en la Fe (Freude am Glauben - Forum Deutscher Kath.)
Informan que el Papa Francisco firmó el One of Us.
28/08/13 8:20 PM
Alf_3
Lógica 'científica': quizá no nazca, mejor lo mato antes. Como dice Ignacio Jonatan, si todos moriremos algún día, vamos a suicidarnos desde ahora. Misma lógica.
¿Se impidieron los derechos del bebé por nacer? NO, solo los de una señora que supo de las mínimas oportunidades de vida de su hijo y prefería eliminarlas totalmente.
Y los defensores de DDHH hablan del Derecho Primordial del Niño, pero son ellos 'Mentirosos', solo desean 'embolar' a quienes aun creen en ellos.
28/08/13 11:44 PM
jenny
Yo he sido madre de tres hermosos bebés con síndrome peña shokeir ninguno tenía esperanzas de sobrevivir fuera de mi vientre, mis embarazos fueron complicados y hubo algún doctor q incluso me sugirió interrumpir mis embarazos pero afortunadamente no lo hice, mis hijos nacieron en término y murieron a las pocas horas en mis brazos, tal y como lo dijeron los doctores, pero los momentos q estuvieron conmigo es lo más hermoso que me ha pasado, pude verlos, tocarlos y despedirme de ellos, tener un hijo no te deja secuelas o traumas, el dolor es perderlos pero un aborto no te devuelve a tus hijos sólo se los lleva más rápido sin que te permitan despedirte, tal vez no se de cuenta ahora pero el evitarle q se practicara un aborto fue lo mejor q le pudo pasar.
29/08/13 6:43 AM
aurora
Ay señora se informe ud se sufrian en el vientre, no lo creo! pues yo si y mi bebe tuvo una muerte leeenta agonica y cruel lea solo hable por hablar o opine segun lo que um medico le dijo xk a mi me dijeron que el mio no iba a sufrir.
29/08/13 5:07 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.