La Asamblea Nacional Francesa discute su aprobación

El cardenal Vingt-Trois se muestra contrario a que se legalice la investigación con embriones humanos

Mientras la Asamblea Nacional Francesa debate si se aprueba o no el proyecto de ley que pretende autorizar estudios con células embrionarias estaminales, el Arzobispo de París, cardenal Vingt-Trois, ha advertido que «las investigaciones con embriones humanos serían un grave error». Señaló que es un grave riesgo dar «libre camino a todo lo que se refiere a la investigación con embriones, con esto se está considerando que el embrión no es nada, es una materia de laboratorio»

(SIR/Aci) Se ha previsto que el 2 de abril la Asamblea emitirá el voto por el Senado, y no es la primera vez que los obispos franceses han expresado su parecer en este tema. Por su parte el Arzobispo dejó claro que «la condición humana del embrión se ve gravemente comprometida» si esta ley llega a ser aceptada.

Durante su participación en el programa, el Cardenal fue muy claro en sostener la posición de la Iglesia frente a este tema, y señaló que la gravedad de estas investigaciones es «dejar campo libre a que se quiera experimentar cualquier cosa» con los embriones.

Haciendo referencia a los dos premios Nobel de Medicina y Filosofía en el año 2012, el japonés Shinya Yamanaka y el británico John Gourdon respectivamente, que descubrieron que las células especializadas adultas pueden ser reprogramadas, el Cardenal afirmó que «no hay justificación científica que aclare» la necesidad de autorizar la investigación del embrión humano.

Estos dos científicos, gracias a la reprogramación de las células humanas no embrionarias, crearon nuevas oportunidades para estudiar enfermedades y para desarrollar métodos de diagnosis y terapia.

La Iglesia en Francia siempre ha presentado una dura batalla en contra de todo proyecto de ley que pretenda manipular y/o destruir embriones humanos.

6 comentarios

Elisa
A ver, en España lo "entiendo", pero Francia, país totalmente desarrollado y con una investigación e inversión tan grande que hace en ciencia (sobre todo el laboratorios de farmacia, pensemos en las cremas, pomadas y maquillaje que se producen) y lo desarrollada que está...¿cómo puede aprobar esto si está más que comprobado que además de tener graves problemas éticos,la investigación con células madres embrionarias han resultado ser un perfecto fracaso?
1/04/13 2:01 PM
Victoria de María
Efectivamente Elisa entiendo que lo "entienda",
ya que el PP aprobó en el 2003, con mayoría absoluta la ley de fecundación artificial que abría las puertas a la experimentación con células madre embrionarias.
"Según nuestra manera de entender este asunto, con la reforma damos solución a un problema y de esta solución se deriva la apertura a la investigación (con células madres embrionarias)”. Sr Mingo Zapatero (ponente del PP). Diario del Congreso de los Diputados 16/10/03, página 15111.

Mario Mingo Zapatero fué el candidato nº 18 de la lista por Madrid al Congreso de los diputados en 2011.
1/04/13 4:14 PM
Horacio Castro
El embrión es un estadio de la persona (ser humano). Su derecho esencial es ser destinado exclusivamente a proseguir con su gestación hasta nacer si no se produce su muerte natural. Debe ser protegido contra toda experimentación y utilización que no esté ordenada a su nacimiento y contra toda manipulación que no esté orientada a su mejor salud. La concepción es la unión del espermatozoide y el óvulo con el comienzo de un nuevo ser humano. En la fertilización in vitro (que junto al alquiler de vientres constituye una aberración) se congelan embriones (también personas) para su ‘crioconservación’ suspendiendo el desarrollo embrionario mediante el enfriamiento en nitrógeno líquido. Así se diferencia el estadio de embrión congelado del estadio de feto (embrión implantado) para su progreso hasta el nacimiento como derecho no negociable, porque este último además de la imposibilidad de suspender su desarrollo para reanudarlo después, tampoco debe ser víctima (se lo debe proteger) de procedimientos abortivos.
1/04/13 4:21 PM
Elisa
como yo veo esto es un despilfarro de dinero que no es lo más adecuado para estos tiempos, si la investigación con embriones hace mucho que se desechó como productiva ¿para qué quieren gastarse dinero en algo que no lleva por ningún lado a ningún puerto?
P.D.:Por cierto...no sé si tiene que ver mucho con el asunto, o sí, está relacionado, pero el caso es que tengo que preguntarlo...resulta que hoy es mi cumpleaños, y lo he celebrado, la duda es ¿es anticristiano o anticatólico celebrar tu cumpleaños? Muchas gracias
1/04/13 10:42 PM
María de las Nieves
El planteamiento es si se puede investigar con las células estaminales embrionarias, matar embriones humanos con fines experimentales, está claro que el embrión totipotencial es una persona y no es lícito éticamente.

Las células estaminales son células madres, troncales o germinales y tienen capacidad de dar otros tipos de células, de cerebro, corazón, oseas, las músculares, piel y hay células estaminales en el cordón umbilical, la placenta, la médula ósea y en los embriones.

Las células que son desechadas naturalmente por la madre al momento del parto,son la placenta y el cordón umbilical, ya no las necesita el feto y pueden ser utilizados sin ningún problema ético.

OTRAS FORMAS in vitro.Las parejas se fertilizan muchos óvulos unos implantados en la mujer que los gestará. Algunos mueren, otros nacen y muchos son conservados congelados utilizados en otras parejas o ser desechados.NO es lícito ni ético son personas, y las congelan y otras son utilizadas para la experimentación

Otra forma es el tejido maduro del cuerpo de los niños y de los adultos. Las células madres están más especializadas que las embrionarias y dan lugar a tipos celulares específicos. Se les llama multipotenciales.

Hay grupos de científicos con fondos privados, que se dedican a producir embriones con el único fin de extraerles las células estaminales destruyéndolos, son los embriones humanos de sólo días, sus células se les llama pluripotenciales y el embrión puede crecer con taras.
1/04/13 11:07 PM
Elisa
María, si tienes razón, pero yo lo que pretendo es dar los argumentos en contra en base al dinero que se van a gastar inútilmente en la investigación (que parece que es el único argumento que les interesa para todo), así que está claro que salen perdiendo en todos los campos, pero nada, ellos erre que erre, van contra la Economía, ciencia, ética, progreso...
2/04/13 12:29 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.