El arzobispo de Cali, Darío de Jesús Monsalve, tildó de «oportunista» el fallo

Absuelven a la cúpula de las Farc de la muerte del arzobispo de Cali

Ese fallo afectaba al ex jefe máximo de las Farc, Guillermo León Sáenz, alias Alfonso Cano, fallecido en noviembre de 2011. El Tribunal Superior de la ciudad de Cali absolvió a cinco jefes guerrilleros que hacen parte de la cúpula de las Farc al detectar inconsistencias en los testimonios que les achacaron la muerte del arzobispo de esa ciudad en 2002, monseñor Isaías Duarte Cancino. Se publicó el fallo emitido el pasado 15 de marzo por ese tribunal, cuyos funcionarios gozan en estos días de vacaciones judiciales.

(Terra/InfoCatólica) La decisión revoca «en su integridad» una condena en ausencia impuesta el 20 de diciembre de 2011 en primera instancia que obligaba a los cinco guerrilleros a cumplir 25 años de cárcel y a pagar una indemnización de 1.000 millones de pesos a los familiares del religioso.

Ese fallo afectaba al ex jefe máximo de las Farc, Guillermo León Sáenz, alias Alfonso Cano, fallecido en noviembre de 2011; al actual jefe guerrillero, Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, y al actual «número dos» y jefe negociador en los diálogos de paz con el Gobierno, Luciano Marín Arango, alias Iván Márquez.

También cobijaba a Jorge Torres Victoria, alias Pablo Catatumbo, y a Noel Mata Mata, conocido como Efraín Guzmán.

Duarte fue tiroteado el 16 de marzo de 2002 a la salida de una iglesia de Cali tras encabezar la celebración colectiva de 105 matrimonios.

El sacerdote Joaquín Cortés también resultó herido en el ataque, que las autoridades atribuyeron a miembros de la red urbana de las Farc en Cali, la capital departamental del Valle del Cauca.

El Tribunal Superior de Cali considera que la postura del prelado frente a las Farc y la repercusión de sus ideas respaldarían la tesis del juzgado como móvil del asesinato pero aseveró que «no existen los méritos jurídicos (...) para determinar que la orden provino de la cúpula insurgente».

Además, recordó que «Pablo Catatumbo» e «Iván Márquez» no hacían parte del Secretariado o cúpula de la guerrilla en ese momento, sino que ascendieron más tarde tras la muerte natural y en combates de otros líderes.

Y cuestionó la validez del testimonio de Julio Rodrigo Iriarte, alias «Julio», un supuesto escolta del guerrillero conocido como «Álex» que manifestó haber escuchado a su superior hablar con alias «Mincho», del Frente 30, sobre «matar al padre, orden del Secretariado».

La información de inteligencia sobre estas estructuras no coincidía con la suministrada por «Julio», según el tribunal.

También se considera dudoso el testimonio del conductor del arzobispo, que dijo haber oído a Duarte hablar de que un policía que nunca fue consultado le alertó de que estaba amenazado por la guerrilla.

El actual arzobispo de Cali, Darío de Jesús Monsalve, tildó de «oportunista» el fallo, enmarcado en el proceso de paz que las Farc y el Gobierno negocian en La Habana desde noviembre de 2012, según dijo en declaraciones a la emisora RCN Radio.

Esta decisión puede ser apelada ante la Corte Suprema de Justicia.

2 comentarios

Gregory
Un comentario la justicia colombiana declaro que dos Sacerdotes fueron asesinados por un sicario porque estos estaban enfermos de SIDA y pidieron ser asesinados el unico testimonio que confirmó tal declaración fue suministrada por el testigo más fiable, honesto e imparcial: el mismo sicario
30/03/13 6:37 PM
Olga
Muchas veces se filtran o la prensa filtra "opiniones" de sicarios, de delincuentes o de desconocidos como verdades. Lo evidente es que la "justicia" colombiana es dudosa, da pena; absuelve a criminales de la manera mas obvia y evidente. Así no será fácil llegar adelante pues ellos mismos se hunden en su laberinto de impunidad, injuesticia y mentiras.
30/03/13 8:47 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.