Alega además que fue controlado por la Generalidad catalana

La defensa del doctor Morín asegura que realizó todos los abortos cumpliendo la ley

El diario La Razón ha tenido acceso a un escrito presentado por la defensa del controvertido doctor Morín y de su esposa, María Luisa Durán, en la causa por la que serán juzgados por la presunta comisión de un centenar de abortos ilegales. En él se asegura que en las clínicas de Morín no se realizó ningún aborto fuera de los supuestos de la anterior ley del aborto y que todas las actuaciones fueron controladas por la Generalidad catalana.

(F. Velasco/La Razón) El escrito de la defensa niega los hechos imputados tanto por el fiscal como por las distintas acusaciones particulares, al asegurar que ni el doctor Morín ni su esposa han cometido “ninguna infracción criminal que les sean imputable, como se acreditará en el plenario”, es decir, en las sesiones del juicio oral, para cuyo inicio en la Audiencia Provincial de Barcelona todavía no hay fecha.

El abogado del polémico doctor peruano comienza por destacar que su defendido lleva más de 30 años en el ejercicio profesional y que, en el momento en que comenzó la investigación por esos posibles abortos ilegales, regentaba las clínicas ginecológicas de Ginemedex, CB Medical y EMECE, mientras que la mujer de Morín se limitaba a desempeñar las funciones de enfermería (estaba inscrita como tal en el Colegio Oficial de Enfermería de Barcelona), desde el 1 de mayo de 1995, en la clínica TCB Medical.

Pues ésas eran las únicas labores profesionales que desarrollaron Morín y su  mujer: gestionar y ejercer la enfermería. Nada más. Ni ilegalidades ni nada que se asemeje. Es más, los abortos se practicaron con un escrupuloso respeto a las mujeres que  acudían a sus clínicas, con un comportamiento intachable por parte de sus profesionales. “En dichas clínicas, y bajo la supervisión del Instituto Catalán de la Salud, se practicaron interrupciones voluntarias del embarazo y bajo el consentimiento de las pacientes, ajustadas a la más absoluta deontología profesional, siguiendo los protocolos médicos establecidos y con la diligencia debida que todo profesional de la medicina”, afirma la defensa. Es decir, no sólo todos los abortos practicados en las clínicas de Morín fueron legales, sino que deontológicamente fueron intachables.

De esta forma, concluye el relato de hecho el abogado de Carlos Morín y María Luisa Durán, esos abortos se practicaban “con estricta observancia” de la Ley, “después de un estudio de las circunstancias concurrentes en cada paciente físicas o psíquicas, y todo ello acorde con las exigencias del ordenamiento jurídico”.

Abortos de 27 a 33 semanas

Estos argumentos chocan radicalmente con los esgrimidos en primera instancia por la jueza Elisabet Castelló, quien ha investigado a fondo todo este procedimiento desde el año 2008 y ya acordó la apertura de juicio oral contra doce imputados, y, posteriormente, por la Fiscalía y las distintas acusaciones particulares –E-Cristians, Alternativa Española, el Centro Jurídico Tomás Moro y el Colegio de Médicos de Barcelona–. En esta línea, el Ministerio Fiscal, que solicita 309 años de cárcel para Morín, destacaba en su escrito de acusación cómo entre los 101 abortos ilegales que se imputan a Morín y su esposa constan algunos casos de gestaciones muy avanzadas, como una paciente embarazada de 33 semanas a la que supuestamente se detectaron anomalías en el feto, así como otras que se encontraban en la semana 27, 28 y 29 de embarazo.

Las clínicas de Morín, destacaba el fiscal, alcanzaron una “gran difusión” no sólo en España, sino también en Europa, “de donde frecuentemente provenían mujeres embarazadas en cuyos países no podían interrumpir sus embarazos por falta de requisitos legales”. Y es que esas clínicas, según el fiscal, se dedicaban de forma casi exclusiva a la práctica de abortos “sin sujeción a ningún requisito ni ningún plazo temporal”.

Fraude fiscal

Pero parece que no acaba aquí la historia delictiva del doctor Morín, que el próximo 13 de febrero deberá compadecer de nuevo ante el juez, esta vez por un posible fraude fiscal de casi medio millón de euros.

La presunta estafa fue detectada por la Agencia Tributaria a raíz del caso de las clínicas abortistas, pues la investigación implicó registros en las clínicas y sociedades que administraban Morín y su esposa. Hacienda descubrió que la empresa Barinvest, propiedad de Morín y su mujer, habría dejado de pagar en concepto de IVA y del Impuesto de Sociedades 446.054 euros en el año 2006.

Lujos a costa de terminar con la vida

El cirujano Carlos Morín y su esposa, María Luisa Durán, enfermera de sus clínicas, se especializaron en las interrupciones del embarazo en las últimas semanas de gestación y en aquellas de “alto riesgo”, tal y como él anunciaba en su web. Con este reclamo fomentó el “turismo abortista” en Europa gracias al cual ambos mantuvieron un “elevado nivel de vida”, en palabras de la jueza instructora de la causa, Elisabet Castelló, que destacó en su auto por el que concluía la investigación  que esta actividad le proporcionó a Morín “ingentes ingresos en metálico”. Pasó de vivir en un barrio humilde de Perú a una casa de 4,2 millones en Barcelona.

7 comentarios

Néstor
De todos modos lo más justo sería que fuesen presos también los que votaron a favor de esa ley. Podrían repartir los 309 años entre todos, con algún aumento, claro.
30/01/12 9:25 AM
clavel
¡ Toma, ya,!. Esto es la bomba atómica contra el Gobierno español y catalán. Osea que si Morín es condenado primero deben ser condenados los que le dam permiso para matar a niños.
30/01/12 10:32 AM
Juan Mariner
Con la reforma de la ley de aborto, este tío sale ABSUELTO, lamentablemente: en Derecho Penal se aplica la retroactividad si la ley posterior es más beneficiosa para el reo, lamentablemente. La Justicia Divina ya se encargará de todos...
30/01/12 4:14 PM
Pedro Grijalva
La "LEY PENAL MÁS FAVORABLE AL REO" hará que se aplique la nueva ley despenalizadora del aborto retraoactivamente a Morín. Se van a reír de todos nosotros los legisladores abortistas españoles.
30/01/12 4:33 PM
María de las Nieves
A Morín le acusan de ir mucho mas allá en el tiempo de la injusta ley de plazos, esperemos que por poco tiempo tenga vigencia y se puedan salvar muchos niños.

La conciencia moral de los abortistas o mejor la falta de conciencia en este caso eliminando niños formados de 33 semanas es escalofriante.En Morín y los médicos que hayan intervenido y las madres que lo permitieron, el hecho destructivo recae en ellos, pero la ley es injusta siempre.
Si la condena penal le hace reflexionar y se convierte es un bien personal para su vida (Morín y demás)

Me alegra saber el anticipo del ministro Gallardón
"El concebido será titular de derechos"
Y que pueda tener un estatuto biológico antropológico y jurídico.
La derogación de toda ley del aborto,declarar el aborto un delito y tipificarlo en el Código Penal,eliminar el término preembrión y la eugenesia y suprimir el pago con dinero público a estas clinicas,limitando las actividades de muerte.

Patria potestad para padres de hijos menores y los 4 abuelos del no nacido y DNI fetal inscripción provisional en registro.
Protección a la embarazada y familia art 39 de la Constitución

Esperamos que la vida triunfe sobre la muerte y el amparo de la ley ayude "al menor de los menores" como dice el Ministro.
30/01/12 7:52 PM
Nova
Dios bendiga a Alternativa Española por su querella contra este monstruoso asesino de niños, por su lucha por meterle en la cárcel, que es donde debe estar y poner fin para siempre a su actividad criminal.
30/01/12 11:14 PM
Maria-Jose
Todos los que trabajaron en esas clinicas , los que estaban y ya no estaban ( bien porque se fueron rapidito por sus propios pies como los que se fueron porque les dieron la patada ), sabian las funciones que reealizaban cada uno de ellos. Y su mujer de enfermera .....poquito..... muy poquito. De echo logicamente estara colegiada , pero eso no quiere decir nada , ella es enfermera. Otra cosa es que ella dirigiera y administrara , al igual que su marido , esas clinicas ; de echo ESE era su trabajo .No olvidemos que contra el aborto y con las condiciones sanitarias debidas , siempre y cuando el caso sea necesario y dentro de un tiempo de 3meses como mucho , no creo que estuvieramos con tanta polemica , pero otra cosa es hacer de todo esto un entramado DIFERENTE, en donde todo se convierte en otra cosa. Eso es lo VERGONZOSO. ¿ Como se puede defender eso ,¿ hombre?.
4/02/12 7:14 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.