Las menores necesitarán permiso paterno para abortar

El Ministro de Justicia anuncia una reforma de la actual ley del aborto que tendrá en cuenta la doctrina del Constitucional

El Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha anunciado hoy en el Parlamento varias iniciativas legales, entre las que se incluye la reforma de la actual ley del aborto, que tendrá en cuenta la doctrina indicada por el Tribunal Constitucional y que hará obligatorio el permiso paterno para que puedan abortar las menores de edad. El ministro no ha aclarado si se mantendrán todos los supuestos de despenalización del aborto de la ley anterior.

(Agencias/InfoCatólica) El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado este miércoles una reforma de la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo, que entró en vigor en julio de 2010. Así lo ha dicho en su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, en la que ha recordado que la ley actual fue aprobada “sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos” y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional en su sentencia de 1985.

El titular de Justicia ha argumentado que la reforma legislativa era una promesa electoral del PP, por lo que con esta modificación lo que harán es llevar a la práctica un compromiso adquirido ante los ciudadanos. “Se trata de la reforma legislativa parcial más importante. Que no les sorprenda que la anuncie yo porque la trataremos en esta comisión”, ha declarado ante los diputados.

Ruiz Gallardón dijo que la reforma exigirá el consentimiento paterno en los casos de las menores de edad que quieran abortar. La actual ley, vigente desde julio de 2010, establece el “derecho al aborto” a   no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas de entre 16 y 17 años van a interrumpir su embarazo, siempre que éstas no aleguen peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.  

Antes y después de la Ley Aido

El Código Penal, tras la modificación realizada por la Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, establecía que no se aplicarían las penas previstas para el delito de aborto en tres supuestos:

  • En caso de violación, dentro de las primeras 12 semanas de embarazo.
  • Que fuera necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada, sin límite en las semanas de gestación.
  • Que el feto pudiera nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practicara dentro de las 22 primeras semanas de embarazo. 

No obstante, y acogiéndose en la mayoría de los casos fraudulentamente al supuesto de riesgo para la salud psíquica de la madre, España sobrepasó los cien mil abortos anuales, lo cual es incompatible con el derecho a la vida humana desde su concepción.

Tras la reforma realizada por la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, se establece un plazo en el que se reconoce el “derecho de aborto libre” para todas las mujeres mayores de 16 años hasta las 14 semanas de embarazo. Además, se se podrá interrumpir el embarazo hasta la semana 22 cuando exista riesgo para la salud física o psíquica de la madre. Y también se permiten abortos después de las 22 semanas, si se descubren anomalías incompatibles con la vida o enfermedad extremadamente grave e incurable del bebé.

También intervendrá el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

Los ministerios de Justicia y de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad trabajarán de forma “conjunta” en la reforma de la Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo, según han informado a Europa Press fuentes del departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha declinado hacer valoración alguna sobre el anuncio de Ruiz-Gallardón a los medios de comunicación, tras el acto de toma de posesión de varios altos cargos de su departamento. Fuentes ese ministerio han señalado que Mato podrá dar más detalles sobre la reforma de la Ley del Aborto dentro de una semana, en su primera comparecencia en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Congreso de los Diputados, prevista para el 1 de febrero.

26 comentarios

Luis López
Yo creo que no es necesario hacer una ley para regular el asesinato. Con el Código Penal basta.
25/01/12 1:34 PM
Javier
Y los padres le dirán entusiasmados ¡pues hala, a abortar!. Pero si es al revés. No estamos en los 60 y en los 70, Ahora son los padres y abuelos - los jóvenes de antes - los que presionan a las hijas para que aborten. Qué gentuza esta del Partido Payudar.
25/01/12 1:45 PM
Asclepio
No me lo puedo explicar. Gallardón se está convirtiendo. O se le ha subido la Justicia a la cabeza. Santas e inefables cosas de Dios.

Su señor padre, era un buen hombre cristiano y muy honesto y cabal.

Lo mismo, le da un repente, al derrollador FARAÓN de Madrid, y vuelve por sus fueros.
25/01/12 3:01 PM
Javiergo
En vez de tener en cuenta la doctrina de la Iglesia, el gobierno tendrá en cuenta la doctrina del Constitucional. Esto ya lo dice todo: la cultura de la muerte va a seguir adelante. PP y PSOE son el mismo cáncer en la política nacional. Regulan la muerte a su antojo, pero jamás protegen la vida. Así nos va. España va a desaparecer
25/01/12 3:24 PM
Lecturer
Un complejo más, made in PP: los socialistas hacen las leyes y nosotros se las maquillamos. Como si la complicidad de los padres hiciera bueno el asesinato. Pero que nadie se llame a engaño: ya lo sabíamos antes de las elecciones, y quien votó al PP lo hizo mirando para otro lado.
25/01/12 3:31 PM
Pedro Grijalva
Todo muy en la linea del PP: Hacer ver que se cambia para no cambiar nada de sus amigos del PSOE.
25/01/12 4:18 PM
Amador
Sr. Gallardón, sres. del PP: No nos engañeis más; hay que parar la carnicería del aborto, que ya van 1.300.000, por lo menos , desde que se legalizó en España. Dejaros de apaños y tomar la decisión de erradicarlo de España. Los españoles no hemos votado esa ley inmunda; nos la habeis impuesto los políticos mediáticamente y a base de mentiras, como aquella de los 300.000 abortos que la prensa "proge" cacareaba sin cesar en tiempos de Felipe González. Ya está bien de tanta hipocresía. Donde están los valores que pregonais. Dios os lo demandará.
25/01/12 4:20 PM
clavel
El Señor Ministro y nuestros Obispos tienen algo en co9mún: No atreverse a hablar clara y sencillamente. siempre van con medias verdades. El Ministro, sin dccir todo lo que hará. Y los Obispos sin decir a lo claro lo que diceel Obispo Norteamericano que aquí se lee hoy llamando Herodes a los Gobernantes Españoles.
25/01/12 4:27 PM
Gonzalo
¿Pero de verdad alguien creía que esta gente iba a hacer algo de verdad contra el aborto?

¿Todavía necesitaban guindos más altos? ¿Todavía nos dirán "espera, espera, que es que el momento no ha llegado pero seguro que..."?

Multipliquen los días de gobierno Rajoy por unos 315 niños exterminados diariamente.

Ante eso, no me vale ningún pero. Ni ningún pe-pero.
25/01/12 5:03 PM
pedro
Ahora a disfrutar de lo votado después de tantas manifestaciones contra el aborto.
25/01/12 5:53 PM
Yolanda
¡Pero Asclepio! ¿Y para qué sirve esa ocurrencia de tu Gallardón? Para nada: las madres de las niña de ahora, las madres y las abuelas, ya "disfrutaron" del coladero del la ley del 85 y hasta puede que hayan ya hecho uso de la ley Aído... ¿O quiénes han protagonizado los cientos de miles de abortos de los últimos 25 años? Encantadas de la vida, madres, padres, abuelos y abuelas de empujar a la niña al aborto. Son ellas las que llevan a sus niñas a abortar. ¿Permiso de la familia? De mil amores lo tendrán. Y Gallardón no llevará la cosa más allá. ¿Acaso lo hicieron en los 8 años en que gobernaron? ¿Acaso en su programa electoral prometían más? No.

Y los que lo habéis votado, hala, tenéis lo que votasteis. Y los fetos abortados a diario, tienen lo que vosotros votasteis.
25/01/12 7:27 PM
Maite C
Las adolescentes abortarán igualmente, pues el permiso de los padres ya lo tienen de antemano. Es más, quizás sean ellos mismos los que se lo propongan.
Recuerde el Ministro de Justicia que la generación de esos padres ya han utilizado el aborto cuando les ha interesado.

Muy mal el PP y muy torpe. La respuesta a la ley del aborto se resuelve derogándolo. Es lo que les pide la sociedad y sus ´´engañados´´ votantes, y dejense de memeces.

No es necesario que disimulen haciendo ver que hacen algo. Ya sabemos que el PP es totalmente abortista. No necesitamos que se camuflen con reformas inútiles.
25/01/12 8:10 PM
Fernando
Si esperamos a que los políticos hagan algo respecto a la defensa de la vida, van a hacer muy poco como es el caso.

Habría que intentar sacar adelante una Iniciativa Legislativa Popular para que se reconozca al embrión o feto como persona, como se intentó en EEUU este año.

Y el momento es ya. Porque es la primera vez que el viento sopla a favor de la vida, aunque sea con esta mini-reforma de la ley puesto que hasta ahora todas las reformas eran cada vez más y más 'pro-muerte'.

Como es prácticamente imposible que una ILP como la que planteo saliese adelante en un primer momento, habría que plantearlo de forma 'propagandística'. Lo ideal, aprovecharse de que en España hay 17 parlamentos además de las Cortes. Y en enero plantar la ILP en Murcia, en febrero en Madrid, en marzo en Cataluña... De tal manera que en los medios de comunicación tengan que estar hablando del descontento de la gente con el aborto durante un año y medio. La presión suficiente como para plantear la práctica abolición del aborto en España.

En ese tiempo -18 meses- se arrancarían 150.000 vidas. Eso nosotros no podemos pararlo, pero en nuestras manos está que sean las últimas.

Confiemos en Dios.
25/01/12 8:42 PM
JuanMaría
Nueva demostración de que lo único que conservan estos conservadores es la Revolución. Cuando le toca el turno el PSOE, dan nuevos pasos adelante en el camino de la revolución. Cuando le toca el turno al PP, mantiene (maquillándolas) las leyes inicuas que han puesto los anteriores.
25/01/12 8:53 PM
Winston Smith
Porque hay más de 100.000 abortos al año, no te desentiendas por más tiempo. Nadie tiene derecho a decidir si otro vive o muere y menos si vive o muere un hijo que no tiene culpa de lo que sus padres hayan hecho.

La pena de muerte fue abolida para los culpables. Toca ahora abolirla para los inocentes. ¡Basta ya de abortos!

Pídele al Presidente que derogue toda ley de aborto:

http://actuable.es/peticiones/pidele-al-presidente-derogue-toda-ley-aborto

Saludos,

Winston Smith
25/01/12 9:17 PM
David
Si el aborto en sí mismo es un crimen aborrecible, el que las menores lo hagan con el consentimiento y apoyo de sus padres no lo convierte en algo bueno.

Es como si a un menor se le permitiese hacer actos de terrorismo o violar si lo hace con el consentimiento de sus padres.

Con tal proyectada reforma el PP deja claro que para él el aborto no es un crimen, pues en tal caso de nada valdría para que dejase de serlo el que las menores o quien sea fuesen acompañadas del consentimiento y apoyo de sus padres.

El PP demuestra con estos procedimientos que su consideración del aborto es contraria a la mente de la
Iglesia, y por tanto un partido no católico.
25/01/12 10:11 PM
Luis
Si ya les conocíamos. Sabíamos que de modificar la ley, sólo afectaría a elementos secundarios como los 16 años. No a la gravedad en sí misma del aborto.

Sabíamos que como liberales, iban a atenerse a la doctrina del Constitucional y a la tradición del positivismo jurídico.

Les acabamos de dar mayoría absoluta, así que ahora tenemos lo que nos merecemos. Eso nos pasa por votarles. Hasta que en España no gobierne un partido verdaderamente provida habrá aborto, yo creo que las pruebas son más que suficientes.

En todo el Parlamento NO hay ni un sólo grupo que apoye la vida o la familia. A ver si nos vamos dando cuenta de que no se puede apoyar al mal menor, y al voto útil. Hay que votar en conciencia.
25/01/12 11:07 PM
Pere Joan Arbó
Parece ser que la democracia parlamentaria liberal sigue en los últimos decenios una línea muy contraria a la cristianismo: toda aquella persona humana que no tiene o ha perdido "el control mental" TIENE MENOS DERECHOS QUE LOS DEMÁS O LOS PIERDE TODOS: al nasciturus pocos derechos se le reconocen ya y éstos van en retroceso (se acabará con el aborto libre) y dementes (se acabará como los nazis: los eliminaban por ser una carga). Niños y ancianos están en riesgo: en el caso de los ancianos la eutanasia apunta firme, en el caso de los niños la adopción homosexual es una realidad. Si tu raciocinio es escaso o nulo, TUS DERECHOS ESTÁN AMENAZADOS.
25/01/12 11:14 PM
Nova
El PP va a hacer lo que dijo que iba a hacer. Su postura es absolutamente nefanda pero, en relación a este asunto, antes de las elecciones fueron más sinceros que otras veces. Nadie podía llamarse a engaño.

Los que no estén de acuerdo con esta forma de actuar, que no voten al PP. No tiene más misterio.
26/01/12 12:04 AM
Gutierre
Gracias a esta reforma, ahora las adolescentes abortarán a su hijo con el consentimiento paterno. ¡Tremendo avance!
26/01/12 3:34 AM
Luis Moreno
El PP hace lo que dijo en su programa electoral: dejarlo todo igual menos la edad. Es decir barra libre para el aborto. El que no quiera ver que el PP es un partido abortista es que esta ciego.

Ahora el gran pecado lo tenemos los que aun nos consideramos, y con mucho orgullo, Catolicos y Españoles, y pretendemos dejar a nuestros hijos una sociedad mejor que la que nos hemos encontrado nosotros heredada de nuestros padres. Por eso ya es hora de ponerse las pilas y apoyar e impulsar una opción politica que defienda sin ambiguedades los principios innegociables de Benedicto XVI. A ver si somos capaces.
26/01/12 7:28 AM
leibnitz
Intentemos razonar en medio de esta cultura oficial forofoconsumista que padecemos. No podemos alegrarnos con las palabras del señor ministro apelando a la doctrina del TC, doctrina inhumana y contraria a Dios. En cuanto a que los abuelos de las infelices por indefensas criaturas no nacidas, sean erigidos en jueces sumarísimos arbitrarios de la vida de sus nietos, mientras la madre sea menor de dieciocho años, poco se puede decir que no contenga estupor y convencimiento de que la "reforma" se enmarca en el maquillaje del "pluralismo de lo mismo" típico del occidente descristianizado y liberal. Tiene que haber alguna diferencia, el sistema funciona así. Con dos grandes partidos que son simples variedades y no especies distintas no llegaremos nunca a una defensa de los menores de edad no nacidos. Imaginemos un poco: estamos en Rusia, donde por fin un partido X ha derrotado a Stalin, y puede impedir el exterminio masivo de seres humanos inocentes sobretodo con su mayoría absoluta, así de fácil; pero entonces dicho partido X, sorprende a propios y extraños apelando a la doctrina de Stalin, que según ellos había ido demasiado lejos al no preguntar a los abuelos de las víctimas en ciertos casos: ¿matamos a tu nieto o no? Absurdo y cruel, pero menos incluso que la situación que contemplamos. En cualquier caso los cristianos, hoy en minoría, no cesaremos en el empeño, y lograremos con la gracia de Dios algún día el reconocimiento expreso de la supremacía de Dios, de la ley natural ob
26/01/12 10:13 AM
Rocío
Sr. Ruiz Gallardón,
Le doy un consejo: Que no pierda tiempo con muchas explicaciones y vaya a la raíz de la cuestión: EL ABORTO ES UN CRIMEN, MATA A UN SER INDEFENSO , ES INCONSTITUCIONAL. Por lo tanto, para no tener remordimiento ni responsabilidades morales acabe con eso INMEDIATA Y RAPIDAMENTE, y ocupe su tiempo en tratar realmente de la justicia, que falta hace
26/01/12 10:28 AM
Luis Fernando
Rocío, según sentencia del TC el aborto no es inconstitucional en todos los supuestos. Así que no uses ese argumento.

De hecho, el insigne cardenal Tarancón aseguró que los obispos españoles sabían que con esa constitución se abría la puerta al aborto. Y no hicieron nada para presionar de cara a lograr un blindaje constitucional de la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural.

Que cada cual saque las consecuencias que estime oportunas sobre la actitud de la mayor parte de nuestros pastores ante este tema durante la Transición.
26/01/12 10:44 AM
Rocío
Luis Fernando,
Perdone, me he expresado mal.
Pero realmente no todo lo que sentencia el TC es correcto, pues en nuestra constitucion (a la que voté NO, por dejar abierta muchas puerta) uno de los primeros Derechos es el de la VIDA, al que es mismo TC le ha dado la espalda con su sentencia.
QUÉ CREDIBILIDAD PUEDE TENER EL TC????
26/01/12 11:10 AM
Luis Fernando
Rocío, para mí el TC no tiene credibilidad moral alguna. No es independiente del poder político y por tanto, sus sentencias están viciadas en origen.
26/01/12 11:30 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.