Afirma que Mariano Rajoy cumple sus compromisos

La vicepresidenta del gobierno asegura que se modificará la ley del aborto para preservar el derecho a la vida

La vicepresidenta del Gobierno, ministra de Presidencia y portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado, en la rueda de prensa posterior al primer Consejo de Ministros del Gobierno 'popular', que el presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, es «una persona que cumple con sus compromisos, al igual que el Partido Popular», en referencia a su promesa electoral de modificar la Ley del Aborto.

(EP) Preguntada por la concentración de una treintena de voluntarios de Derecho a Vivir este viernes a las puertas del Palacio de la Moncloa para pedir la derogación de la Ley del Aborto, Sáenz de Santamaría ha recordado que el PP llevaba en su programa "una modificación" de dicha normativa "en el sentido de preservar el derecho a la vida y garantizar la situación de las menores".

"Fue un compromiso público del entonces candidato a la presidencia del Gobierno Mariano Rajoy y el presidente es una persona, igual que el Partido Popular, que también cumple sus compromisos", ha subrayado.

Una treintena de voluntarios de Derecho a Vivir se han concentrado este viernes ante la Moncloa para pedir al nuevo Gobierno que derogue la Ley del Aborto y para entregar una carta a Rajoy en la que le recuerdan que, durante los últimos años, "su partido y los dirigentes más representativos del mismo se han pronunciado a favor de la defensa del derecho a vivir, contra la Ley del Aborto y por la derogación de esta norma" y le instan a derogar esta normativa "injusta".

32 comentarios

rastri
Ejecutivo, Mariano Rajoy, es «una persona que cumple con sus compromisos, al igual que el Partido Popular», en referencia a su promesa electoral de modificar la Ley del Aborto.
___________________

Promersas que son: PRESERVAR EL DERECHO A LA VIDA

-No se pretende obligar al actual Ejecutivo -Mariano Rajoy- a cumplir con su compromiso de preservar la vida de un gusano, ni de un león ni de una gacela que como incipiente vida mueve al animal irracional Para estos asuntos están los tántricos, los budistas, los verdes y otros adoradores del mundanal dios Mundo.

-Lo que en obligado compromio ante Dios y ante el Mundo, que de Dios procede. Se le pide al Ejecutivo -Mariano Rajoy- modificar y preservar la vida contra el aborto del humano nasciturus; desde el principio de su concepción hasta el fin de la misma en su nacimiento.
24/12/11 10:37 AM
Yolanda
¿Y cómo van a defender el dercho a la vida?, ¿como lo hicieron durante los 8 años en que gobernaron manteniendo la ley anterior?, ¿como lo hacen en las CCAA que gobiernan?

Vaya si es fácil y descomprometido "arreglar" el presunto desaguisado de las menores, según lo contempla la ley actual; como que es irrelevante, es decir, no existe el problema. No hay menores que aborten a escondidas de sus padres; antes bien, ellos las animan, las llevan y -llegado el caso- las inducen y hasta las obligan a abortar.
24/12/11 11:26 AM
juan prats ferrer
De estos tíos del PP me fío menos que de los socialistas...
24/12/11 11:41 AM
Fortis
Vamos a verlo. aún no han hecho más que empezar. Pero lo que deben hacer es quitar el derecho a matar cada día 340 niños espñoles. Que eso sea delito de cárcel dura, de muchos años.
24/12/11 1:12 PM
Raul
Tiene mucha razón Yolanda: el número de menores de edad que abortan con el desconocimiento o contra la voluntad de sus padres es ínfimo.

Muchas menores recurren a la píldora del día después, que también es abortiva; por tanto también habría que prohibir a las menores la compra y el uso de dicha píldora sin el conocimiento y consentimiento de sus padres.

De todas formas, el aborto es un crimen horrendo en sí mismo y habría que prohibirlo y castigarlo en todo caso.

La reforma que parece que va a hacer el PP, bienvenida sea, pero es insufiente. Es como si se prohibiese a un menor asesinar a alguien si no lo hace contando con el conocimiento y consentimiento de sus padres y teniendo éstos se tuviese por bueno el asesinato.

Lo que es en sí mismo un grave crimen hay que prohibirlo en todos los casos, si bién la pena o castigo a imponer debe ser graduada y proporcionada según las posibles circunstancias atenuantes o agravantes o incluso eximentes.
24/12/11 1:24 PM
Galón
Rajoy lo que hará es volver a la ley antigua, que por medio de la hipocresía permitía abortar von mas semanas de gestación que en la actual ley. Todo un triunfo para siempre misógina iglesia.
24/12/11 4:26 PM
Navegante
"Preservar el derecho a la vida y garantizar la situación de los menores" (!)

¿Alguien me explica qué significa eso? A mí me suena a que es una forma de decir "no vamos a hacer absolutamente nada, y si hacemos algo será simplemente alguna leve modificación superficial".

Y lo de "garantizar la situación de los menores" es que por más vueltas que le doy no lo entiendo.
24/12/11 4:29 PM
Fortis
Que lo que tienen que hacer es perseguir a los que matan a niños en el vientre de sus madres. Es un crimen. Las leyes están para defender la vida de los ciudadanos. Pues entonces hágase así. No hacer así es hacer el tonto y seguir matan do a chicos. 340 cada dí ¡ Menuda !..
24/12/11 4:42 PM
Maite C
No hay que modificar ni reformar nada respecto a la ley del aborto: HAY QUE DEROGAR.
No es una palabra muy al uso del PP y casi creo que no la entienden. Pedimos la derogación total del aborto,así de claro.

¿Cómo se puede modificar la ley del aborto y preservar el derecho a la vida?.

Sí esos son los compromisos de Rajoy no hace falta que los cumpla. Los juegos de palabras ya ni sirven para engañar al más tonto.
24/12/11 4:50 PM
Catalunya católica
Otra frase ambigua y sin ningún compromiso para que los medios afines sigan haciendo propaganda del PP entre los católicos.
24/12/11 4:51 PM
Nova
Felicito a DAV por su rapidez de movimientos y por haber hecho pronunciarse ya al Gobierno en el tema del aborto.

Como hay que seguir haciendo llegar al PP la opinión de los provida españoles, el próximo 28 de diciembre otros provida acudiremos a la sede del PP en Madrid a seguir reclamando el fin de la legalización del aborto en España (también habrá manifestaciones en otras ciudades de España). Sería estupendo que también DAV nos acompañase:

http://www.alternativaespanola.com/index.php
24/12/11 4:58 PM
ivan
Vamos a ver, madame vicetodo: de modo claro, conciso ,concreto y completo, confíe las intenciones de su ejecutivo para la defensa de los que están en el vientre de su madre; esto no es cosa de un gran consenso o de preterir decisiones hasta tiempos mejores. Tal vez sea cierto que muchos sean antiabortistas y pro choice, pero esa mayoría absoluta que ha obtenido la tienen con el apoyo de muchísimos que vamos a favor de la vida sin más. Espera, niño, que se van a reunir unos técnicos burrócratas que le aconsejen a mamá si tú debes nacer, aunque sea en un establo.
24/12/11 6:19 PM
María de las Nieves
Es muy importante oír algo de boca de los políticos en defensa de la vida humana,es un tiempo importante en nuestra historia para cambiar ,pero debemos tener claro que esta crisis es de valores fundamentalmente, ya que se perdió el sentido de dignidad humana.
Voy a pedir hoy al niño Dios que se apiade de esta humanidad ya que El también sabe de persecuciones se libró de Herodes, pero no del Sanedrín, ni de Pilatos.pero vive resucitado.

1.-Que la vida es gratuita por tanto de derecho natural y universal para todos los hombres.
2.-Porque nuestro primer origen embrionario ha sido profanado en el seno materno, dañando a la mujer, aunque su acto sea aparentemente voluntario,por tanto protección para la familia y madre.Art 39 de la Constitución.
3.-Derogación de toda ley del aborto ya que atenta contra esa vida no valen resquicios en la ley
4 .-Protección y defensa del embrión creando un estatuto biológico antropológico y jurídico.
5.- Implantación del DNI fetal con tutela de ambos padres y registro del feto con nombre masculino y femenino hasta que el niño nazca,luego registro civil definitivo.
6.-Patria potestad de ambos padres para menores embarazadas y padres del chico progenitor si también es menor,implica la responsabilidad adolescentes y padres y no facilidades para abortos.
Penar a médicos y clínicas abortivas si actúan clandestinamente.
7,-Quitar el término preembrión y no destrucción de embriones en FIV y embriones congelados.
24/12/11 6:21 PM
Luis Fernando
No sé, aunque sospecho, lo que acabarán haciendo al final, pero como declaración de intenciones, es mejor eso que nada. Y es necesario reconocer tal hecho.
24/12/11 6:30 PM
Álvaro
Nova, las quedadas del 28-D no nacen con AES. Precisamente fue AES hace 3 años (la Falange lo intentó hace 8) quien -como en otras tantos actos- intentaron aprovecharse de iniciativas de la sociedad civil, yendo -a actos de terceros-, desplegando sus pancartas e intentar -burdamente- hacer creer a la gente que era una inicitiva suya.

Venir a estas altura insunuando que las concentraciones del 28-D en las clínicas abortistas las organiza un partido político, es de traca. Más luces, por favor.

Por cierto, que estas concentraciones son MUCHÍSIMO más anteriores a DAV. Se lanzan año tras año por Provida, encabezadas por Jesús Poveda. Hace ya unos 20 aós, en un 28-D, el tipo este (qué grande) consiguió que un circo le prestaran unos camellos , y ahí que se plantó como buen paje de Rey Mago.

Por cierto, Nova, di a los de AES, que ni se les ocurra ir con sus banderas partidistas a la Dator: es un acto apolítico. Que ellos vayan.... a los actos que ellos convoquen ¿vale? Es muy sencillo y hay multitud de clínicas. No demuestran mucha "originalidad" copiando ideas de terceros.... pero vamos, que convoquen los actos que quieran... pero que NO USEN los que son apolíticos, por favor.
24/12/11 6:57 PM
Álvaro
Matizo mi comentario anterior: digo que no vayan con sus insignias partidistas, sea AES, la Falange o el PP. Por supuesto, la gente -todos, independientemente de a quién voten- asiste con absoluta normalidad. Todos están convocados: voten a FyV, sean del Bétis, profesen la religión judía o simpaticen con la asociación de taxistas húngaros.

Es un acto para gritar bien fuerte: Sí a la vida. No para que cada partidito, intente sacar cierta publicidad a costa de algún periodista desapercibido.
24/12/11 7:04 PM
eowo
María de las Nieves:

Dices bien.

Exactamente el problema es éste:


"6.-Patria potestad de ambos padres para menores embarazadas y padres del chico progenitor si también es menor,implica la responsabilidad adolescentes y padres y no facilidades para abortos."

La gente no quiere asumir sus obligaciones parentales, sino librarse de ellas mediante el crimen. Ése es el problema. Y para eludir esa realidad decimos estupideces del tipo: "Ninguna mujer aborta por gusto; para ellas es un trágico momento", ocultando la realidad de que el aborto en sí no es un plato de buen gusto, pero sí los muchos años que a ese momento le suceden, sin el "estorbo" de un niño indeseado.

Dejemos ya de decir que "el aborto daña a la mujer y a la sociedad", como si estuviéramos hablando de un cáncer que por sí solo llega a dañarnos a nosotros, oh, pobrecillos indefensos. Admitamos que nosotros, los adultos abusivos, hombres y mujeres, estamos beneficiándonos al asesinar arteramente a hombrecitos y mujercitas pequeñines.

Reconocer esa realidad es el primer paso para cambiarla.

Y las soluciones que mencionas, en efecto, son las idóneas:


"5.- Implantación del DNI fetal con tutela de ambos padres y registro del feto con nombre masculino y femenino hasta que el niño nazca,luego registro civil definitivo.
Penar a médicos y clínicas abortivas si actúan clandestinamente."

Registro del niño intrauterino y encarcelamiento del médico matasanos que lo agreda, por supuesto que son las s
24/12/11 7:09 PM
Terión
#Álvaro (directivo del lobby pepero Hazteoír)

Qué odio le tienes a quienes osan denunciar el cinismo de tu querido y abortista PP, ¿verdad? Y qué hipócrita eres: te molesta que partidos y asociaciones pro-vida acudan a las movilizaciones en contra del aborto de forma corporativa con sus propios distintivos, pero te encanta ver a los dirigentes del PP en primera fila... curioso y desconcertante ese doble rasero.

Ah, y no me digas que son cosas distintas, por favor. Un partido o asociación de carácter minoritario necesita cierta simbología para informar de su presencia en un determinado acto. Un partido mayoritario, como el PP, no necesita banderas ni pancartas. Le basta con enviar a alguno de sus gerifaltes al acto en cuestión, en el que termina acaparando la atención mediática, lo cual -estaremos de acuerdo- también supone hacer un uso partidista y propagandístico del evento. Pero eso no te incomoda, ¿a que no? Ad maiorem Rajoy gloriam!
24/12/11 8:24 PM
Javiergo
Como modifiquen de verdad la ley del aborto para preservar el derecho a la vida, saben perfectamente que se les van a echar encima con virulencia y agresividad el PSOE, IU, los republicanos, las feministas, los de la ceja, el colectivo gay, las clínicas abortistas, etc., etc., etc. La cultura de la muerte está, desgraciadamente, muy extendida en España. Por eso los católicos debemos apoyar firmemente al gobierno con palabras y hechos en el caso de que decidan realmente dar ese paso tan esencial para preservar la vida humana desde su concepción. Y, por descontado, debemos orar desde ya para que tengan la valentía y el coraje necesarios para hacerlo en este país tan paganizado. Que el gobierno recuerde y tenga muy presente siempre lo que dice San Pedro: Hay que obedecer antes a Dios que a los hombres.
24/12/11 8:55 PM
Álvaro
Terión.... "po vale".

Si, sí, es lo mismo y todo lo que quieras.... pero no será bienvenida ni una pancarta de la CTC ni de AES ni de Falange, ni del PP.

Serás bienvenido tu, el presidente de la CTC, el de AES, y ¡ojalá! Mariano Rajoy y quien quiera apuntarse... pero sin pancartas partidistas por un motivo que hasta tu podrás comprender: es un acto APARTIDISTA.

No pasa nada porque los partidos (de hecho lo hacen) organicen sus actos propios donde darse publicidad y convocar a los medios. ¡Genial!

Lo que es una canallada es que se intentea parasitar de actos ajenos para buscar un beneficio particular partitocrático. Sea PP, La Falange, o cualquier otro de los más de 20 partidos que se presentaron a las elecciones.

¿Qué es lo que suele ocurrir además si de forma tan burda se intenta manipular? Ya lo sabes: se provoca el desprecio y las arcadas en un público que en otras circunstancias incluso podrían dar buena acogida a las ideas que muchos de esos partidos defienden... pero claro, entenderás -hasta tu- que debe ser muy incómodo que, p.e. un militante de AES acudiera la próxima semana a la Fiesta de la Familia y le plastifiquen delante una bandera de p.e. el PP enarbolada por unos apasionados militantes peperos. ¿Te imaginas?.... ¡pues ya está! Ya lo has entendido!
24/12/11 9:18 PM
eowo
rastri:

En efecto, una de las palabras más usadas por los abortistas camuflados es "vida", pues así echan en el saco de lo ambiguo lo que debería ser claro y certero.

Como bien aclaras:

"Promesas que son: PRESERVAR EL DERECHO A LA VIDA
-No se pretende obligar al actual Ejecutivo -Mariano Rajoy- a cumplir con su compromiso de preservar la vida de un gusano, ni de un león ni de una gacela ... Para estos asuntos están los tántricos, los budistas, los verdes y otros..."

Aquí ya ves tú un poco más claro:

"- Se le pide al Ejecutivo -Mariano Rajoy- modificar y preservar la vida contra el aborto del humano nasciturus; desde el principio de su concepción hasta el fin de la misma en su nacimiento."

Pero todavía queda ambigua tu declaración. "Preservar la vida contra el aborto" no nos dice nada acerca de los medios usados para ello. ¿Te refieres a que se pide concederle su Registro Civil al nasciturus y enviar a presidio a autores intelectuales y materiales de toda agresión en su contra?

De ser así, favor de aclararlo.
24/12/11 10:18 PM
Anóinimo...
Pues yo confio en ella.
Y después de leerles, todavía más.

Feliz Navidad...
25/12/11 12:03 AM
eowo
Usad el link:

http://www.mediavida.com/foro/6/mexico-diabolica-adolescente-abortista-detenida-435743
25/12/11 1:00 AM
Nova
Álvaro:

Los de AES iremos a donde nos parezca conveniente. ¿Quién te crees que eres para limitar nuestras libertades de movimientos y de expresión?

Nosotros este 28-D hemos organizado manifestaciones provida para exigir al PP el fin del aborto. Tú y tu gente podéis venir, si queréis y podéis traeros vuestras pancartas y emblemas, a nosotros eso nos da lo mismo; al contrario que tú, nosotros no pecamos de mezquinos. Nosotros luchamos contra el aborto, no contra otros provida. AES convoca esta vez, pero se nos han unido otras entidades provida y eso nos alegra mucho. Cuantos más seamos, mejor.

El fin de nuestro partido no es nuestro propio beneficio, sino la defensa de los principios innegociables y el bien de España. Eso es lo que busca nuestra actividad partitocrática y nada más (de hecho, bastante tenemos con ganarnos la vida, como hace el común de los españoles; nosotros no vivimos de la política, ni aspiramos a ello; sólo buscamos los fines que ya he citado). Quien no sepa eso, no nos conoce en absoluto.
25/12/11 1:45 AM
Nova
Encima de que felicito a DAV, viene el Álvaro éste a darle "cera" a AES otra vez... los hay que no tienen remedio, en fin. Quiero pensar que no todos en DAV son así.
25/12/11 1:46 AM
Terión
#Álvaro (directivo del lobby pepero Hazteoír)

Qué poca vergüenza. Según tú, cuando el gerifalte pepero de turno va a una manifestación de la "sociedad civil" y casualmente los convocantes lo sitúan siempre en primera fila es porque acude "a título particular". Y, por supuesto, cuando el gerifalte pepero acapara la atención mediática, lo hace no en representación de su partido (¡faltaría más!), sino de nuevo "a título particular". Ya.

Los peperos de Hazteoír (y sucursales) sois muy listos. Decís que no queréis distintivos de ningún partido, e insistís en que no os molesta que acudan los máximos dirigentes de los mismos. ¿Por qué? Te lo expliqué en el comentario anterior: sabéis perfectamente que los partidos minoritarios necesitan recurrir a su propia simbología para darse a conocer y para dar testimonio de su presencia. El PP, sin embargo, no lo necesita. Con el solo hecho de enviar a algún destacado dirigente, el PP ya se asegura instrumentalizar el acto a su favor, puesto que dicho dirigente será entrevistado por todos los medios de comunicación que cubran el evento, y su imagen será la que aparezca en todos los telediarios. Eso, estimado tesorero de Hazteoír, sí que es aprovechar de forma partidista una movilización ciudadana, pero por supuesto al tratarse del PP no te incomoda lo más mínimo.

Lo dicho, que no tienes vergüenza.

Ah, y claro que me molestaría ver banderas de un partido abortista y divorcista como el PP en la Fiesta de la Familia. Allí no pintan
25/12/11 2:15 AM
Dionisio
Terión, en la particular jerga provida-hazteoirista la palabra "apartidista" tiene otra acepción distinta de la que manejan el resto de mortales.

APARTIDISTA: Dícese de aquel acto en el que no puede participar ningún partido salvo el PP // Dícese de aquella asociación que no va a apoyar a ningún partido salvo al PP.
25/12/11 4:59 AM
Yolanda
pero como declaración de intenciones, es mejor eso que nada

____________

Pues, precisamente como declaración de intenciones, lo veo más o menos igual a nada
25/12/11 11:07 AM
Álvaro
Dionisio: increíble tu alarde de originalidad ¿eh? Entre el "dícese de" y lo de la "particular jerga".... me tienes impresionado. Pasa ya al capítulo del "hoy, un manto blanco cubre los Pirineos", jejeje.

Joooopé... cómo está el nivel.
25/12/11 2:15 PM
Terión
#Álvaro (directivo del lobby pepero Hazteoír)

Por mucho que te escudes en chistecitos sin gracia, lo cierto es que Dionisio tiene más razón que un santo. El término "apartidista" en boca de los representantes del lobby pepero Hazteoír significa que ningún partido puede hacer proselitismo en las movilizaciones ciudadanas... excepto el PP. Así lo demuestra la experiencia.

Os indigna que los partidos minoritarios y auténticamente pro-vida acudan a las manifestaciones con su simbología propia para darse a conocer y ofrecer a los ciudadanos una opción política coherente con sus principios, y sin embargo os parece genial que el PP instrumentalice el acto asumiendo un protagonismo que teóricamente no le corresponde (por aquello del supuesto carácter "apartidista" del evento), pero que vosotros toleráis, e incluso diría que impulsáis. Si eso no es aplicar un flagrante doble rasero a favor de los abortistas liberal-conservadores, pues ya me dirás de qué se trata.
25/12/11 4:50 PM
javier arbó corrales
Después de 8 años de masacre, Aznar tuvo los bemoles de ir a una concentración antiabortista. Así nos luce el pelo.
25/12/11 8:45 PM
eowo
Álvaro, Terión, etc.: dejad ya de usar a los niños prenatales como pretexto para promover vuestros partidos políticos, máxime si podéis citar un sólo blog de un político de vuestros partidos que ofrezca una propuesta legal inicial clara y concreta, como podría ser crear un "delito puente" entre aborto y homicidio.

Tal delito podría llamarse "infanticidio" y abarcar todo aborto cometido tras la semana 20 (recordemos cuántos casos de claros infanticidios han resultado impunes porque las madres alegan que el niño murió dentro de su cuerpo).

El delito de "infanticidio" podría castigarse, por ejemplo, con tres cuartas partes de la sentencia por homicidio. Haced esa propuesta concreta y ya luego pelead; no antes.
25/12/11 11:48 PM

Esta noticia no admite comentarios.