BILL GATES: ABORTO A CONTROL REMOTO.

Fuentes: Life Site, 21-07-14.

Por Juan C. Sanahuja

Con la financiación de Bill Gates, comenzaron las últimas etapas de preparación para poner en el mercado en 2018 un chip anticonceptivo, desarrollado por MicroCHIPS de Lexington, Massachusetts. El dispositivo comenzará las pruebas preclínicas el próximo año en Estados Unidos.

La Massachusetts Institute of Technology Technology Review dice que el implante, de ser aprobado, podría hacer posible que la mujer lo active o desactive mediante el uso de un dispositivo de control remoto. El chip implantado contiene levonorgestrel, la misma droga que contiene el Plan B One-Step y otros muchos productos químicos de anticoncepción de emergencia (aborto químico). La revista advierte sobre la posibilidad de que el dispositivo pueda ser operado por terceros, sin tener en cuenta la voluntad de la mujer.

CBS News dijo: "La Fundación Bill y Melinda Gates ha comprometido fondos para un ensayo preclínico de un microchip controlado por el usuario, que puede prevenir con eficacia los embarazos no deseados, desde los 16 años. El método de control de natalidad futurista podía llegar al mercado en 2018."

La idea del dispositivo se originó hace dos años, en una visita de Bill Gates al laboratorio de Robert Langer del Massachusetts Institute of Technology (MIT). Gates pidió a Langer crear un método anticonceptivo que una mujer puede encender y apagar, y usar durante muchos años.

El transhumanismo

La "anticoncepción a control remoto" sería un paso para que Gates y sus secuaces consiguieran imponer su credo eugenésico. El eugenismo pretende el aumento de personas más fuertes, sanas, inteligentes o de determinada etnia o grupo social, para lo que promueve directa o indirectamente la no procreación de aquellos que no poseen esas cualidades, llegando a considerar su aplicación como una ventaja en el ahorro de recursos económicos para los países.

A la vez sería una etapa en la imposición del ser humano mejorado (H+) del transhumanismo. El transhumanismo es tanto un concepto filosófico como un movimiento intelectual internacional que apoya el empleo de las nuevas ciencias y tecnologías para mejorar las capacidades mentales y físicas con el objeto de corregir lo que considera aspectos indeseables e innecesarios de la condición humana, como el sufrimiento, la enfermedad, el envejecimiento o incluso en última instancia la mortalidad. FIN, 28-07-14

Pueden consultarse:

-A Contraceptive Implant with Remote Control

-Gates Foundation Pushes Population Control by Funding Creepy Remote Control Contraceptive Chip

-Gates Foundation Gave $117 Million to the Two Biggest Abortion Businesses

-Ni Melinda Gates ni su fundación han cambiado en nada

-Bill Gates ¿filántropo o mercader de la muerte? (II)

-Bill Gates y el preservativo del siglo XXI

-USA: Gobierno mundial y la identidad católica

USA-CANADÁ: LAS PREFERENCIAS HOMOSEXUALES DE OBAMA (II).

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Imponer el homosexualismo a cualquier precio. En Canadá: las escuelas católicas obligadas a aceptar la homosexualidad.

Viene de NG 1225

Presión ilegal

Se conoció el 24 de junio que la Internal Revenue Service (oficina de impuestos internos, dependiente del Departamento del Tesoro), tendrá que pagar 50.000 dólares, por dar a conocer ilegalmente la declaración de impuestos, a la National Organization for Marriage (NOM), asociación que defiende el matrimonio entre un hombre y una mujer.

En febrero de 2012, la Human Rights Campaign hizo pública la declaración de impuestos de la organización pro-familia, con los nombres de los donantes y sus direcciones de contacto. En realidad, fueron publicados los balances de decenas de instituciones que defendían el verdadero matrimonio, grupos pro-vida, diócesis católicas, iglesias cristianas, y también el llamado Tea Party y los grupos conservadores que lo componen. Algo que molestó especialmente fue la publicidad ilegal que se le dio a un donativo para la National Organization for Marriage del entonces candidato republicano Mitt Romney.

En Estados Unidos las declaraciones de impuestos son confidenciales y es ilegal revelar la documentación de los contribuyentes. La investigación sobre la fuga de datos la realizó una comisión de la Cámara de Representantes, la House Ways and Means Committee.

El origen de la filtración fue el empleado del IRS, activista gay, Matthew Meisel, de Boston, militante de la Bain Gay and Lesbian Association for Diversity (BGLAD), que pasó los datos a la Human Rights Campaign. Para la Human Rights Campaign todo grupo que se opone al "matrimonio entre personas del mismo sexo" es un "grupo anti-gay de odio".

La fuga de datos provocó decenas de retrasos, negativas y otros inconvenientes a cientos de organizaciones que gestionaban exenciones impositivas. El Departamento del Tesoro no acusó penalmente a Matthew Meisel.

La investigación confirma las sospechas que el gobierno de Obama ha politizado todas las agencias del gobierno federal para conseguir sus propósitos de reingeniería social anticristiana.

Canadá: Obligar a los católicos a aceptar la homosexualidad

La premier de Ontario, Kathleen Wynne, lesbiana, miembro de la United Church de Canadá, se comprometió a impulsar la aceptación de la homosexualidad en todas las escuelas, incluidos los colegios católicos.

En una entrevista a Daily Xtra (26-06-14), Wynne afirmó que los niños tienen el derecho absoluto de formar clubes sobre temática homosexual en todas las escuelas, incluidas las católicas, como parte de la política gay-straight alliance.

Wynne dijo "ahora tenemos que estimular eso, y asegurarnos que los consejos escolares sean seguros, no sólo para los niños, sino también para los adultos, y no sólo para los profesores, sino también para los padres y para todos los que están en relación con ellos".

Los activistas homosexuales en los Estados Unidos comenzaron a promover la estrategia de "escuelas seguras" (safe schools) a principios de 1990, como una forma de lograr la aceptación generalizada de sus ideas.

Kevin Jennings, fundador de la Gay, Lesbian Straight Education Network (GLSEN) y actualmente un funcionario de educación del gobierno de Obama es el ideólogo de las "escuelas seguras". Desde 1995 trata de imponer el homosexualismo en los colegios, en base a un lenguaje lleno de eufemismos. Para Jennings el homosexualismo será aceptado públicamente por su vinculación con los "valores universales" como la "seguridad", que merecen todos los que viven en una comunidad. Los "valores universales" también engloban la "equidad" y la "inclusión".

La premier, perteneciente al partido Liberal, elogió a la Ontario English Catholic Teachers Association, que participó en la marcha WorldPride, en abierta rebelión contra el Cardenal Thomas Collins, arzobispo de Toronto. FIN,

Fuentes: Propias; The American Spectator, 31-10-13; The Daily Signal, 19-06-14; 24-06-14; www.nationformarriage.org; Conjugality, 01-07-14; Life Site, 01-08-13; 31-10-13; 24-06-14; 26-06-14; 27-06-14.

Pueden verse:

-USA: Las preferencias homosexuales de Obama

-USA: La disidencia católica recibe fondos de gays

-REINO UNIDO: La inquisición gay (XXIV). El ocaso de la libertad y sus referencias

-USA: Obama y la tiranía gay

-USA: Obama y la agenda homosexual

USA: LAS PREFERENCIAS HOMOSEXUALES DE OBAMA.

Fuentes: al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Foro Global LGTB en la Casa Blanca. Embajadores gay. Diplomáticos encabezan marcha del orgullo gay

Foro Global LGTB en la Casa Blanca

El 24 de junio, el vicepresidente Joe Biden, Susan Rice, asesora en seguridad nacional, y la asesora presidencial Valerie Jarrett, fueron unos de los altos funcionarios que asistieron al primer Foro Global sobre Derechos Humanos LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales), realizado en la Casa Blanca.

El White House Forum on Global LGBT Human Rights, al que asistieron según la información oficial cientos de personas, sirvió para que el gobierno de Obama renovara su compromiso de "promover y proteger los derechos humanos y la dignidad de las personas LGBT, en todo el mundo, dondequiera que se vean amenazados".

A principios de junio, Obama anunció que firmaría una orden ejecutiva añadiendo la homosexualidad y la condición transgénero como una clase protegida para los empleados de los contratistas federales.

Obama nombra embajadores gay

El presidente Obama nombró en mayo a Theodore (Ted) Osius, embajador en Vietmam. Osius está "casado" con otro hombre, Clayton Bond, quien también trabaja en el servicio exterior norteamericano. Theodore Osius, ex-asesor de Al Gore, se presentó en junio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

Este nombramiento se suma al de otros homosexuales, por ejemplo, James Costos, embajador en España; Rufus Gifford, embajador en Dinamarca; Daniel Baer, embajador ante la OSCE (Organización de Seguridad Europea); James "Wally" Brewster Jr, embajador en República Dominicana y otros.

Con esto Obama cumple con la promesa de que al terminar su mandato habrá un número considerable de embajadores gays, lesbianas, bisexuales transexuales.

Diplomáticos encabezan marcha del orgullo gay

El 21 de junio, los cónsules de los Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Canadá, República Checa, Finlandia y Portugal, fueron al frente de la tercera marcha del "orgullo gay" de Tesalónica (Grecia).

El cónsul Robert P. Sanders de Estados Unidos llevó un cartel que decía: "Diplomáticos en favor del Orgullo de Tesalónica."

La marcha fue condenada de nuevo por la iglesia ortodoxa local. El obispo Anthimos, la describió como una "promoción de perversión". (Continúa)

Fuentes: Propias; The American Spectator, 31-10-13; The Daily Signal, 19-06-14; 24-06-14; www.nationformarriage.org; Conjugality, 01-07-14; Life Site, 01-08-13; 31-10-13; 24-06-14; 26-06-14; 27-06-14; ilgiornale.it, 28-06-14; Corriespondenzaromana.it, 29-06-14.

Pueden verse:

-USA: La disidencia católica recibe fondos de gays

-REINO UNIDO: La inquisición gay (XXIV). El ocaso de la libertad

-USA: Obama y la tiranía gay

-USA: Obama y la agenda homosexual

-USA: Nombramientos para la reingeniería social anticristiana

-ONU-USA: los abortistas esperan a Hillary Clinton

-USA: OBAMA ¿Pretende profundizar la división de la Iglesia?

-USA: Los obispos corrigen a Joe Biden

USA: TRIUNFO PRO-VIDA CONTRA EL OBAMACARE.

Fuentes: Propias; Life Site y Life News.

Por Juan C. Sanahuja

La Corte Suprema resuelve a favor de la libertad religiosa el caso Hobby Lobby

En la mañana del 30-06-14, la Corte Suprema decidió que la empresa Hobby Lobby no puede ser obligada a pagar seguros para sus empleados que cubran contraceptivos y drogas que potencialmente inducen el aborto. La decisión fue tomada por 5 votos contra 4.

La administración de Obama estaba tratando de obligar a Hobby Lobby y a miles de empresas y organizaciones cuyos dueños son pro-vida, a que cumplieran con el "mandato contraceptivo", que obliga a las empresas a pagar seguros para sus empleados que incluyan anticonceptivos y drogas abortivas.

Dice la Corte que la Religious Freedom Restoration Act de 1993 (RFRA) permite a las corporaciones como Hobby Lobby mantener su perspectiva religiosa y a la vez hacer negocios. "Los términos de la RFRA son claros. El Congreso no discrimina contra los hombres y mujeres que desean manejar su negocio con fines de lucro en la forma requerida por sus creencias religiosas".

El presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces Samuel Alito, Antonin Scalia, Clarence Thomas y Anthony Kennedy, votaron a favor de la libertad religiosa en los casos Burwell v. Hobby Lobby Stores Inc. (antes Sebelius v. Hobby Lobby Stores Inc.) y Conestoga Wood v. Burwell. Votaron por la minoría, contra la libertad religiosa: Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, Stephen Breyer y Elena Kagan.

La cadena Hobby Lobby, con más de 500 sucursales en 41 estados, se enfrentó a una multa de 100 dólares por día por empleado o sea 1.3 millón de dólares en multas diarias por violar el "mandato contraceptivo" (U.S. Department of Health and Human Services -HHS- mandate in the Affordable Care Act).

La decisión sobre Hobby Lobby sólo se aplica a las empresas, como Conestoga Wood Specialties, la cual tenía en la Corte Suprema un caso similar. Los grupos sin fines de lucro, como Sacerdotes por la Vida, todavía están esperando una decisión sobre su derecho a optar por el mandato.

Las empresas, sean con o sin fines de lucro, consideran que la ley sólo les da a elegir entre elevadas multas o "ser cómplices de algo intrínsecamente malo". FIN, 30-06-14

Ver entre otros:

-USA: La oposición al mandato contraceptivo

-USA-OBAMA: El Presidente más abortista de la historia

-USA: Preocupa el futuro de la libertad religiosa

-Why is the Hobby Lobby HHS Mandate Battle So Important to Pro-Lifers?

-Hobby Lobby Battle Against HHS Mandate May Define Future of Religious Freedom

-Hobby Lobby to Supreme Court: Protect Us From $1.3M in Fines a Day Over Obamacare

USA: LA OPOSICIÓN AL MANDATO CONTRACEPTIVO

Fuentes: Propias; Cardinal Newman Society, 10-06-14; Life News, 20-06-14.

Por Juan C. Sanahuja

Decenas de juicios se han iniciado contra el "mandato contraceptivo" del gobierno de Obama. La mayoría de los fallos han sido contrarios al gobierno. Se espera que la Corte Suprema se expida en pocos días.

Una coalición católica

Un tribunal federal (la U.S. District Court for the Western District de Oklahoma), falló a favor de la Catholic Benefits Association (CBA), que representa a más de 450 empresarios y 19.000 empleados, exceptuándola del cumplimiento del "mandato contraceptivo" de Obama (la U.S. Department of Health and Human Services -HHS- mandate in the Affordable Care Act). El "mandato contraceptivo" ordena que los seguros de salud cubran los anticonceptivos, la esterilización y las drogas abortivas.

La Catholic Benefits Association es una coalición recientemente formada por la All Saints Catholic School de Oklahoma, la Catholic Insurance Company, la Arquidiócesis de Oklahoma City, las Catholic Charities de dicha arquidiócesis, el arzobispo William Lori y la Arquidiócesis de Baltimore, la Cathedral Foundation de Baltimore, el Centro Villa St. Francis Catholic Care de Kansas, y el Good Will Publishers de North Carolina.

Mons. William Lori, arzobispo de Baltimore y presidente de Catholic Benefits Association, dijo que la decisión tiene el objetivo de proporcionar "los beneficios de atención médica de calidad moralmente lícitos, con costo competitivo, para todos los empleados".

Mons. Paul Coakley, arzobispo a Oklahoma City y vicepresidente de la asociación, declaró: "Estamos muy agradecidos por la decisión, pero seguimos orando para que nuestros líderes reconozcan que los católicos, sean obispos u hombres de negocios, en conciencia, no pueden proporcionar un seguro que cubra los medicamentos y procedimientos que atentan contra la dignidad de la persona humana y la santidad de la vida. La libertad religiosa implica más que el derecho de culto, toda legislación contraria debe desaparecer."

El consejero general de la Catholic Benefits, Martin Nussbaum, declaró que la demanda es el único juicio contra el "mandato contraceptivo" que incluye empresas con fines de lucro y otras organizaciones exentas.

Mientras tanto, se espera la decisión de la Corte Suprema en el caso presentado contra la administración de la empresa con fines de lucro Hobby Lobby, cuyos propietarios también se niegan a contratar para sus empleados pólizas de seguro que cubran los anticonceptivos, la esterilización y las drogas potencialmente abortivas.

La Universidad Cristiana de Colorado

El 20 de junio, el Becket Fund, a través de LifeNews, informó que la Colorado Christian University (CCU) se anotó una victoria a favor de la libertad religiosa, cuando un juez federal en Denver dictaminó que la institución de inspiración cristiana no tiene que facilitar el acceso de sus empleados y estudiantes a fármacos potencialmente contrarios a la vida.

El Fondo Becket para la Libertad Religiosa comunicó que "una universidad como la CCU, cuyos empleados y estudiantes comparten sus convicciones religiosas acerca de la santidad de la vida, no debe ser forzada en contra de sus creencias para distribuir drogas que considere que son moralmente malas".

En una opinión cuidadosamente razonada, el tribunal dictaminó que el mandato de la secretaría Salud y Servicios Humanos, habría obligado a CCU a incluir, en sus seguros, drogas como el Plan B (la "píldora del día siguiente") y Ella (la "píldora de la semana siguiente"), y esto infringe la libertad religiosa de la Universidad.

A su vez, el tribunal señaló que imponer sanciones financieras ruinosas a la CCU, como está estipulado en el "mandato contraceptivo", es una presión inadmisible sobre la universidad, que también viola la Religious Freedom Restoration Act (ley de libertad religiosa).

William Armstrong, presidente de la CCU, declaró: "La enseñanza de la santidad de la vida desde el momento de la concepción es una parte importante de la misión de la Universidad y un valor inalienable, común a sus empleados y estudiantes."

Antes de la sentencia la CCU desafió multas por millones de dólares, que comenzaban a correr a partir del 1 de julio, por negarse a incluir esos fármacos inmorales en sus planes de salud.

La Universidad Cristiana de Colorado cuenta con 5.500 estudiantes de pregrado y posgrado. FIN, 25-06-14

Vid.:

-USA: Los obispos seguirán oponiéndose al "mandato contraceptivo" de Obama

-USA-OBAMA: El presidente más abortista de la historia

-USA: Aborto químico. Un ovillo de eufemismos

-USA: Parches anticonceptivos, veneno mortal

-Pennsylvania bishops blast HHS contraception rule as indefensible

-El Supremo de EEUU de la razón a las Pequeñas Hermanas de los Pobres contra la reforma sanitaria de Obama

-Philadelphia archdiocese files suit against HHS mandate