12.09.18
11.09.18
Sarmiento en sus fuentes: un liberal y masón con todas las de la ley
Aprovechando un nuevo aniversario de la muerte de Domingo Faustino Sarmiento, dejamos aquí algunas perlitas de uno de los pensadores masones y liberales más famosos de nuestra Argentina.
Las citas están extraídas del último libro de Enrique Díaz Araujo titulado Ensayos básicos (EDA, Buenos Aires 2018, 216 pp).
Un hijo de su buena madre con todas las de la ley.
Que no te la cuenten…
P. Javier Olivera RAvasi
Su racismo y su postura sobre la raza nativa
“Si Sandez mata gente, cállense la boca. (los argentinos nativos) Son animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor” (D. F. Sarmiento a B. Mitre, por carta de W. Paunero, del 29 de julio de 1862).
“Somos (los argentinos) pobres hombres llenos de pretensiones y de inepcias, miserables pueblos ignorantes, inmorales y apenas en la infancia. Somos una raza bastarda que no ocupa sino que embaraza la tierra” (D. F. Sarmiento, Obras Completas, t. 52, p. 165).
“Se nos ocurre que la barbarie, lenguajes y medios de poder en la Argentina, la hacen descender a la condición de los pueblos más despreciables y atrasados de América” (D. F. Sarmiento, OC, t. 6, p. 414).
7.09.18
Terrorismo en la Argentina y una información por azar
Viernes 7 de Septiembre. Me levanto temprano, tomo un café y rezo mis Laudes. Luego, como desde hace 20 años, leo rápidamente dos diarios locales por internet: uno liberal-conservador (La Nación) y otro, marginal de izquierda, Página 12 (siempre hay que leer al enemigo). Si quiero ver algo más serio, Infobae y, si algo más sensacionalista, Clarín.
Una noticia me llama la atención; es la la historia de un pobre hombre, asesino de taxistas, que en 1982 cometió 4 homicidios seriales del mismo modo: se subía a los taxis, mataba a sus víctimas y luego fumaba un cigarrillo en el automóvil hasta cerciorarse de la muerte de los pobres trabajadores para, luego, ir como en un ritual a comerse una milanesa a la napolitana con papas fritas.
Típico de nuestros periodistas progres, la historia termina con que el autor del libro (obvio que la nota es para promocionar un libro) dice:
- “Es una historia muy triste… Noté que muchas veces las personas ‘normales’ que deciden sobre los “enfermos” pueden llegar a ser aterradoras. El poder determina si estás enfermo o no“.
6.09.18
La ideología de género. Conferencia del Cardenal Sarah
Publicamos aquí y gracias a la traducción y digitalización de unas religiosas amigas, la excelente conferencia que el gran cardenal Sarah diera en Mayo de 2016 en Ávila, España y esperando que sea fuente de estudio y meditación por los pastores y los laicos hoy confundidos por lo que sucede en nuestra Santa Madre la Iglesia.
Es larga, pero vale la pena.
Que no te la cuenten…
P. Javier Olivera Ravasi
“LA FAMILIA FRENTE A LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO” CARDENAL ROBERT SARAH:
Cátedra “Santa Teresa de Jesús” de Estudios sobre la Mujer
Universidad Católica de Ávila
Ávila, 24 de mayo de 2016
Conferencia en francés, aquí
Traducción, Soeur Marie de la Sagesse Sequeiros
Gracias. Excelencias, queridos amigos, me gustaría agradecer a Dios el honor y el privilegio que me ha dado por estar aquí con todos Uds. aquí esta tarde, para hablarles de la familia y de la ideología de género. El cardenal Carlo Caffarra, arzobispo emérito de Bolonia, y primer presidente del Pontificio Instituto Juan Pablo II para estudios sobre el matrimonio y la familia declaró esto durante una entrevista concedida el 16 de febrero de 2008:
“Cuando fui nombrado por el Santo Padre primer presidente del Pontificio Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia, recibí una carta de sor Lucía de Fátima que se puede encontrar en los archivos de dicho instituto. Esta me decía sin ambigüedades: “La batalla final entre el Señor y el reino de Satanás pasará por el matrimonio y la familia”. Sin embargo – añadía- “no tengáis miedo porque todos aquellos que actúan en favor de la santidad del matrimonio y de la familia siempre encontrarán oposición; serán combatidos por todos los medios posibles, porque lo que está en juego es decisivo. No obstante, Nuestra Señora ya ha aplastado la cabeza de Satanás”[1].
Por su parte, tras su viaje apostólico realizado a Fátima, el Papa Benedicto XVI, en una entrevista el 11 de mayo de 2010 y no tuvo miedo en afirmar que
“siempre hemos sabido esto aunque, en nuestros días, esto se manifieste ante nuestros ojos de una manera terrorífica: las mayores persecuciones contra la Iglesia no proceden de sus enemigos exteriores, sino de los pecados cometidos dentro de la Iglesia, para los cuales la Iglesia necesita urgentemente hacer penitencia para purificarse”[2].
5.09.18
Viganó, Juan Pablo I y José Manuel Vidal
Siempre hemos creído que, alguien con principios, resulta una persona respetable; incluso cuando aquéllos, errados, lo pongan en la vereda de enfrente. Porque los principios son, en el ámbito moral, algo así como el acto de ser en los entes y, quien no los tiene, no merecería siquiera el acto de la percepción.
Pero hay gente que es incapaz del sí e incapaz del no o, mejor dicho, hay gente que hoy dice sí y, al mismo tiempo no, dependiendo de cómo varíe el viento.
Es el caso de José Manuel Vidal (ex-sacerdote, gracias a Dios) quien, hace apenas una década se quejaba de quienes impedían acceder a la investigación acerca de la muerte de Juan Pablo I mientras, hoy, con el caso Viganó, dice todo lo contrario y acusa a quienes piden transparencia de “rigoristas” con una “doble moral ideologizada”.
Claro: porque estos son mis principios, pero si no, tengo estos otros como decía Groucho.
“Doble moral”… Pufff…
Que no te la cuenten…
P. Javier Olivera Ravasi
PS: Venga la selección de lo que decía por entonces este personaje menor.
JOSE MANUEL VIDAL.- «Hay que purificar el templo y echar de él a los mercaderes». Ésta es la clave teológica que ha llevado a Jesús López Sáez, sacerdote abulense, prestigioso catequista y fundador de la Comunidad de Ayala, a bucear en la escabrosa historia de la muerte de Juan Pablo I (…). Con la explicación oficial, Roma dio por cerrado el caso. Pero, aún hoy, en toda la cristiandad sigue flotando un aire de misterio y sospecha. La herida se cerró en falso. De hecho, tras su muerte numerosos obispos y hasta algún cardenal pidieron a Roma una investigación en profundidad (…). Pero la consigna en la Iglesia era clara y tajante: «Ningún eclesiástico puede remover las cenizas del Papa Luciani y, ante las múltiples preguntas de los fieles en todo el mundo, los clérigos deben responder con la verdad oficial». Pero don Jesús no se dio por vencido y, desde entonces, siguió visitando archivos, consultando fuentes y con protagonistas directos de aquellos acontecimientos que, con la edad y el tiempo, comenzaron a hablar. (…)
