Leyenda negra refutada en imágenes: "La edad de la penumbra. Cómo el cristianismo destruyó el mundo clásico", de Catherine Nixey

Intentar desmitificar las leyendas negras de la Iglesia es algo de nunca acabar…

¿Por qué? Porque apenas se desmonta un mito aparecen mil más o, los mismos refritados.

Es así nomás. Quienes nos dedicamos hace ya algunos años al tema lo sabemos (y lo padecemos).

- “¿Padre, es verdad que a Galileo lo mató la inquisición?”.

- “¿Es cierto que en la Edad Media se oponían a la cultura?”.

- “¿Mataron a todos los indios en América?”.

Y uno escribe; remite a lo ya publicado; refuta con fuentes (judías, ateas, musulmanas, da igual), pero nada…; mil veces y mil veces se siguen repitiendo las mismas mentiras y se preguntan las mismas cuestiones.

¿Por qué?

Porque el público varía y la verdad sigue conculcándose.

Con el objeto de formar criterio, publicaré aquí una entrevista realizada a una ignota periodista galesa que acaba de publicar un libro donde intenta “desenmascarar” el papel de la Iglesia a lo largo de la historia de Europa. No intentaremos refutar los sofismas que plantea; no hace falta pues ya se han encargado otros aquí. Sólo presentaremos algunas imágenes debajo de algunas respuestas para que el lector saque sus propias conclusiones y se nos vaya formando el criterio que se utiliza “machacando y machacando” por los formadores del “sentido común” de los que hablaba Gramsci.

Que no te la cuenten…

Javier Olivera Ravasi


Fuente: Diario Clarín / La Vanguardia

Catherine Nixey: La historiadora que culpa al cristianismo de romper estatuas, perseguir filósofos y hasta quemar libros. Es la británica Catherine Nixey, quien sostiene que así el cristianismo logró conquistar Europa. Provocativa, asegura que para imponer la “nueva” religión fue clave que les dieran franco los domingos a los soldados.

Catherine Nixey tiene 37 años y es historiadora de la cultura clásica grecolatina. Nació en Gales, vive en Londres, y dice que no tiene creencias religiosas “aunque mi madre fue monja, y monje mi padre”. De hecho, la historia que Nixey desentierra demuestra que el fanatismo es una fuerza muy poderosa. Puede arrasar un mundo de mil años y sobre su ruina fundar otros dos mil años. Su libro La edad de la penumbra. Cómo el cristianismo destruyó el mundo clásico (que publicó la editorial Taurus en España) exhuma episodios que no me explicaron en clase, hechos sepultados por restos de templos derruidos y cascotes de estatuas mutiladas (…).

Entrevista:

-¿Por qué Europa es cristiana?

-Porque los cristianos destruyeron la cultura pagana.

-¿Destruyeron?

-Demolieron templos paganos, derribaron estatuas de dioses, mutilaron relieves, arrancaron frescos y mosaicos, quemaron bibliotecas, talaron arboledas sagradas, rasparon pergaminos con textos grecolatinos… para escribir oraciones.

Panteón de Roma, aún en pie…

-¿Cuándo hicieron todo eso?

-Desde que el emperador Constantino, en el año 312 d.C., se cristianizó.

-¿Se convirtió porque crecían los cristianos en su imperio?

-Apenas el 10 por ciento de la población era cristiana. Se convirtió por superstición… o empirismo.

-¿Cómo fue eso?

-Antes de la batalla de Ponte Milvio tuvo la visión de un crismón –monograma de Cristo–, mandó pintarlo en los escudos de sus soldados… ¡y ganó esa batalla!

-Alguna otra ventaja tendría el cristianismo sobre el paganismo…

-Si trabajabas como soldado o funcionario y eras cristiano… te daban franco los domingos.

-Sí, no es poca ventaja…

-Y el cristianismo era simple, no exigía sacrificios de animales a dioses, rituales… Bastaba con tener fe.

-¿En qué?

-En Dios. Garantizaba el Paraíso eterno.

-Pero el Olimpo grecolatino era más ­entretenido…

-Era demencial, erróneo y pecaminoso… para los cristianos. ¡Y procedieron a destruirlo!

 

Miles de esculturas paganas, con dioses del Olimpo, son alojadas hasta hoy en los museos vaticanos…

-¿Tanto les molestaba?

-El Dios cristiano exigía exclusividad. Y tolerar a otros dioses equivalía a permitir el mal.

-Eso se llama… intolerancia.

-Ser intolerante era ser virtuoso. Forzar a otro a salvarse era bueno. Y era bueno destruir todos los ídolos.

Columna de Trajano. En pleno centro de Roma

-Eso suena muy judaico…

-Sí, quizá los inspiró el Avodah Zarah, tratado judío sobre cómo profanar una estatua y neutralizar a su demonio.

-¿Demonio?

-Toda estatua o imagen tenía poder real, contenía un demonio activo. ¡Lo creían todos!

-¿Y cómo lo desactivaban los cristianos?

-Picaban rostros y manos de frisos, como en el templo de Isis en Filé (Egipto) o en el Partenón. Picaban los ojos de los bustos de deidades, esculpían cruces en sus frentes. Mutilaban estatuas de diosas y dioses y las derribaban, y las pulverizaban.

-¿Como los yihadistas hacen hoy?

-Los yihadistas destruyeron en el año 2015 en Palmira (Siria) una estatua de Atenea… que estaba reconstruida: ¡la habían destruido ya los cristianos en el año 385 d.C.!

Lacoonte y sus hijos, sin daños (Museos vaticanos, Roma)

-Pobre Atenea…

-Y pobre Serapis: su templo en Alejandría, el más hermoso del mundo clásico, con diecinueve salas de biblioteca… fue demolido por el obispo Teófilo y sus fieles cristianos en el año 392 d.C. Y miles de libros ardieron…

-¿Qué contenían aquellos libros?

-Saberes de todos los filósofos que ya eran clásicos. Los sabios que nos han llegado, desde Aristóteles, Platón, Arquímedes o Demócrito hasta Séneca o Cicerón, ¡son sólo el 1% de la literatura y la filosofía grecolatinas!

Santo Tomás de Aquino, entre Platón y Aristóteles (a quien llamaba “El Filósofo") 

-¿Qué temían los cristianos de ellos?

-La sabiduría era necedad. ¿Para qué saber si eso no salva el alma? ¡Con creer basta! Conocer entorpece tu salvación. Eso pensaban.

-Los padres de la Iglesia eran cultos…

-Trocaron la filosofía por la teología. Filósofos helenos como Celso o Porfirio les preguntaban: “¿Por qué vuestro Dios ha esperado tantos siglos en enviar a Jesucristo para salvarnos?”. Y los teólogos cristianos respondían en bucle: Dios sabrá.

“Sobre la consolación de la Filosofía", Boecio, siglo V d.C.

-¿Qué pasó con la vieja filosofía griega?

-A principios del siglo IV, los cristianos habían asesinado a Hipatia en Alejandría, Damascio había huido…

-¿Damascio?

-Hijo de mercaderes de Damasco, filósofo neoplatónico en Alejandría, huyó a Atenas, reflotó la Academia de Platón… hasta que un día no pudo más: fue el último filósofo.

-¿Por qué no pudo más?

-El emperador Justiniano ordenó ejecutar al que adorase estatuas o hiciese sacrificios. Y prohibió enseñar filosofía. Era el 529 d.C.

Comentario a la Metafísica de Aristóteles, por Santo Tomás de Aquino

-Qué barbaridad, eso no pasaría hoy…

-Acosados, Damascio y los suyos se largaron de Atenas tres años después. ¡Fin de mil años de filosofía ateniense, desde Sócrates!

-¿Adónde fue Damascio?

-A Persia, creyendo que su rey era filósofo. Y era otro bruto. De vuelta, perdemos su pista.

-Quizá los cristianos devolvían el mal trato de Nerón y de otros paganos…

-La persecución romana contra cristianos fue episódica, apenas trece años en tres siglos. Muchos cristianos sí buscaban complacidos el martirio: garantizaba el Paraíso.

-Después de Damascio, ¿qué mundo se impuso?

-Antes: todo era válido por igual y todo era discutible por igual. Después: sólo un dogma será válido y el resto será indiscutible error.

-Un fanatismo ya superado, digo yo.

-Hemos rescatado a los filósofos grecolatinos desde el Renacimiento, sí. Aunque, a veces, para verlos sólo como precursores de Cristo.

 


En fin. Hasta acá llega la entrevista. Como habrán visto, un par de imágenes valen más que mil palabras. Para una refutación pormenorizada, entrar aquí

Y de nuevo,

Que no te la cuenten…

P. Javier Olivera Ravasi

18 comentarios

  
Francisco de México
Gran verdad Padre:

las leyendas negras vuelven y vuelven, eso es solo una variante de "Miente, miente, que algo quedará".

Y los cristianos no solo salvaron la cultura clásica, también lo hicieron con otras muchas cosas, los evangelios apócrifos, por ejemplo..... y no falta algún mal intencionado que afirme que son textos "prohibidos", "ocultados" y una serie de sandeces.

25/11/18 10:03 AM
  
Percival
Esa señora no sólo atufa a odio religioso y sólo cuenta lo que le interesa, sino que se nota a leguas que es una buscaplata.
25/11/18 11:14 AM
  
JuanM
Bueno, padre, que digo yo que en este volver una y otra vez a la misma acusación, cada vez más mediocre e histérica acorde, dicho sea de paso, con una sociedad (clero incluido) cada vez más mediocre cultural e intelectualmente, algo tendrá de responsabilidad la misma "Iglesia", a mi juicio, mucha.

En España, por ejemplo, vemos a una jerarquía "bramando" porque les amenazan con retirarle subvenciones para los colegios concertados; protestan porque se reducen o eliminan horas de religión en los colegios, o, se prestan a enjuagues políticos para mantener licencias de medios de comunicación que por lo visto ahora no sólo se han plagado de tertulianos que niegan 2000 años de enseñanza católica, sino que con absoluta desfachatez se erigen en teólogos quienes no pasan de una patética carrera de periodismo.

Con todo eso, a quién le extraña que los enemigos de Cristo y del hombre encuentren el terreno abonado para sembrar sus mentiras ¿Quién y cuántos tienen realmente una mínima información, no ya para refutar, sino para no caer derrotados en la fe por un discurso más o menos bien pergeñado pero suficiente para crear confusión?

No deberíamos empezar por OBLIGAR al menos en los colegios y medios de comunicación dependientes de la Iglesia a una fuerte apologética y difusión de los estudios y herramientas intelectuales que refutan estas manipulaciones. Me da que incluso a gran parte de nuestro clero le hastía y repugna la batalla.
25/11/18 12:45 PM
  
JuanM
Más ejemplos. Me he pasado unos minutos buscando el libro sobre Aristoteles que ilustra una de sus réplicas. "Sorpresa", ni en reedición ni nuevo lo he encontrado en los medios usuales de distribución, ni si quiera en la propia editorial. Con otros textos clásicos me he encontrado en igual situación.
"¡Todo un interés en difundir nuestro acervo cultural e intelectual!"
25/11/18 12:54 PM
  
Eck
Lo de esta pseudohistoriadora es demencial. Cualquier conocedor de la época, si no tiene prejuicios, se reiría de sus afirmaciones. Además picotea datos de aquí y allá generalizando a troche y moche cuando ya decía Aristoteles que una golondrina no hace verano. Está muy por debajo de las criticas contra el cristianismo de Celso y Juliano. Dos perlas de este último: ¿Por qué este emperador prohibió a los cristianos estudiar a los autores paganos si estos los destruían y los rasgaban?¿Por qué este mismo Cesar alegaba al ejemplo de los "galileos" para su gran reforma del paganismo? Y no precisamente sobre el domingo...
25/11/18 2:36 PM
  
Bernie Stewart
Además de intolerante y mendaz, la autora de ese libro es una ignorante. Ideal para estos tiempos de "odio express" a la fe, basado en calumnias.
Amplificada y difundida por los medios, a los cuales no les interesa la verdad, y por ende envían a alguien igual de ignorante a entrevistarla.
Es triste, pero es lo que hay.
25/11/18 2:40 PM
  
Jorge
Sólo demuestra la ausencia de conocimiento en la Enciclopedia Británica ( y de sus escuelas y centros de «enseñanza»), dedicada más a propaganda política que al sincero saber.
25/11/18 2:58 PM
  
Mª Virginia
Muchas gracias por este ilustrativo y pedagógico post. Sin duda "el número de los necios es infinito", y es tal como ud. señala: se van reproduciendo como hongos....¿tendrá algo que ve la "primavera eclesial" tan fervientemente evangelizadora?...
25/11/18 5:48 PM
  
Sancho
Yo le hubiese preguntado que cómo es posible que con tanta penumbra hayan podido llegar los países de raíces cristianas a ser la vanguardia del conocimiento y de los derechos humanos. Desprestigian mucho la profesión de historiador personajes como este, que, consciente o inconscientemente, reescribien la historia a gusto de determinadas ideologías, confundiendo y manipulando a la sociedad. Aunque eso es todavía más viejo que la que algunos llaman la profesión más antigua del mundo. Le animo a seguir desenmascarando tanta manipulación histórica contra la Iglesia Católica, porque escasean mucho los historiadores dispuestos a hacerlo.

Por otra parte, para hacer una tortilla hay que romper huevos (ídolos); y no me refiero por la fuerza, que no sería cristiano, sino voluntariamente. Un saludo.
25/11/18 6:30 PM
  
Héctor R
Excelente Padre Javier, lo compartiré. Dios lo guarde Viva Cristo Rey
25/11/18 8:35 PM
  
Juan Pablo B.
Acá le decimos " chanta ".
25/11/18 8:39 PM
  
Héctor R
Se nota una rabia interna y una tremenda ignorancia en esta mujer me da lástima y peor aún los medios liberales se prestan a esta propaganda, en verdad pobre mujer que ignorante ☹️
25/11/18 9:56 PM
  
Soledad
Como bien dicen en Religión en Libertad el ibro es una terapia personal. Autocinvencerse. Los diarios personales muchas veces tienen esa función,este libro parece cumple este fin. Supongo que la educación recibida, dada la posición de sus padres, sería bastante esquizofrenica e incoherente, por o que se deduce de la información de Religión en Libertad. Quedó marcada, para mal

Esta poniendo esfuerzos, pero sus prejuicios, la llevan a análisis equivocados. Debería darse una vuelta por Roma, entrar en los Museos Vaticanos. Hay "piedra pagana" en cantidades ingentes.Conservada.
La extraordinaria labor de los monasterios copiando a mano multitud de libros,.!!! y presenta a los monjes como espectros. En fin
una pena, pero nada nuevo bajo el sol.
25/11/18 11:17 PM
  
comentarista
Que hayan necios creando leyendas negras no me molesta, lo que si me puede molestar es ver supuestos cristianos entre los que se incluyen clerigos catolicos respaldandolas y al colmo de pedir perdon en nombre de estas.
26/11/18 5:06 PM
  
Centurión Cornelio
Sin duda traumatizada por ser hija de "monje y monja". Aunque me cuesta creer que de respuestas tan simplonas en la entrevista. De todas formas cualquier ataque al cristianismo, por burdo que sea, tiene garantizado el éxito de ventas.
26/11/18 10:05 PM
  
Vero
Recomiendo:
https://www.religionenlibertad.com/cultura/64552/edad-penumbra-bulo-los-arqueologos-niegan-que.html
27/11/18 1:59 PM
  
Daniel Argentina
Que problema que el periodismo moderno este totalmente arruinado. No tienen formación y no solo son incapaces de cuestionar incisivamente al entrevistado, sino que muestran su aquiescencia irreflexiva a lo que le digan, cuando no son sus mas fervientes defensores.
29/11/18 12:05 AM
  
Jesus H. Roldan
Mientras los ateos y neopaganos nos acusan de haber "destruido al paganismo clásico", de haber "arrasado" con la cultura griega y romana, los protestantes anticatólicos nos acusan de ser "demasiado amigos del paganismo", de haber incorporado a "diosas paganas" sustituyéndolas por María... no cabe duda que a la derecha y a la izquierda de la verdad hay mentiras enormes
30/11/18 12:06 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.