InfoCatólica / La Esfera y la Cruz / Categoría: Política y derecho

30.09.10

500 caracteres o menos

En el sitio web de La Tercera se publica una columna titulada Matrimonio Homosexual con Adopción ¡Ahora!

Y mi comentario:

No se debe permitir la adopción de parejas homosexuales, porque el Estado debe velar porque cada niño entregado en adopción tenga, de ser posible, un padre y una madre, entorno que una pareja homosexual no puede proporcionar.

No se debe permitir que los homosexuales se casen porque el matrimonio es una institución cuya relevancia pública no viene dada por el amor (que no es asunto de nadie más que la pareja), sino por que es el ámbito donde se educan los hijos.

Publico esto porque, sobre todo en esta época de twitter, es importante que podamos expresar nuestros argumentos en frases breves y sencillas, y me parece que puede servir dejar esta entrada como registro.

Desde luego, hay mucho más que explicar en un tema tan complejo como éste, pero el sitio sólo permite un máximo de 500 caracteres para los comentarios, así que a eso nos atenemos.

Leer más... »

24.09.10

¿Bachelet? ¿En serio?

Se supone que los chilenos debemos alegrarnos por la designación de nuestra ex presidenta Michelle Bachelet a la cabeza de ONU Mujeres, organismo dedicado a promover la igualdad de la mujer.

¿Michelle Bachelet? ¿en serio? ¿la misma mujer que en 2000 convirtió en norma del Estado Chileno la esterilización forzada de mujeres?

Leer más... »

13.09.10

Liberales

De un tiempo a esta parte, me pregunto si el liberalismo no será una mera actualización del pelagianismo. Después de todo, ambas doctrinas comparten un rechazo fundamental a la ortodoxia cristiana, una loable confianza en la capacidad del ser humano para alcanzar la bondad moral, y un mismo origen geográfico, en el suelo de las islas británicas.

Hace algunos días, Felipe Veloso, bloguero del periódico chileno La Tercera, nos contaba que se unía a una red liberal, y caracterizaba a los “conservadores” de la siguiente forma:

Leer más... »

13.08.10

En Costa Rica, somos marginales

Si un partido político propusiera reducir a la esclavitud a los checoeslovacos, restablecer el voto censitario, o que el Estado debe controlar a los miembros de una determinada raza ¿cuál sería vuestra reacción?

Al menos la mía sería instar por que tales grupos sólo fueran tolerados mientras se mantuvieran en situación estrictamente minoritaria, y si se observa que pueden llegar a consagrar mediante una ley esas propuestas, es deber de la autoridad pública impedirlo directamente, por ser ideas contrarias a los fundamentos más básicos de la comunidad política.

Leer más... »

9.08.10

Recurso al miedo

En una entrada anterior, un vistante nos acusa de apelar al miedo para imponer nuestras ideas.

Tu escrito tiene una columna vertebral clara y tan vieja, el miedo.[…] La táctica del miedo es tan antigua y tramposa, porque antes se decía -igual que tú- que la democracia iba a colapsar si la mujer votaba, si todos votaban. Que sin la monarquía -primero del Papa y luego de otros- entraríamos en una anarquía destructiva, que volveríamos a la barbarie.

¿Cómo podríamos contestar a esta acusación? Una opción sería con un tu quoque, recordando que la semana pasada, cuando una funcionaria de gobierno osó proponer en una minuta sobre embarazo adolescente que en una de esas tal vez posiblemente sería un poquito mejor postergar las relaciones sexuales hasta matrimonio, la progresía descargó sus relámpagos, cual Júpiter Tonante, y trató de ignorante y fundamentalista a la ministra y su funcionaria, y al gobierno de buscar imponer una religión oficial hoy y la teocracia mañana.

Leer más... »