La Bussola, fuentes de la Wikileaks y la bandera de Luisiana

Bandera de LousianaMuchas historias pendientes de un post que no llegó. Os las apunto, quizá otro las remate mucho mejor.

Como ya empieza a ser habitual empiezo por la bienvenida digital: «La Bussola Quotidiana», en italiano (algo así como «La brújula diaria»). Saldrá el 8 de diciembre, día de La Purísima, hasta entonces los que tengáis cuenta de facebook podéis ir catándola: dirigirá Andrea Tornielli y estarán entre otros Messori, Introvigne, Cammilieri, Respinti, Luigi Negri, vamos, una especie de InfoCatólica en italiano (una presentación en pdf).

Wikileaks de pacotilla

Wikileaks está poniendo a disposición pública los «despachos» de los embajadores USA de todo el mundo, ya sean secretos, confidenciales o mediopensionistas. Todos los líderes corren a verse en la foto, es como una revista del cole de proporciones descomunales. Como no podía ser de otro modo, un buen paquete corresponde al Vaticano.

Sorprende la desinformación, es de Mortadelo y Filemón. Y hace muy bien Jesús Bastante en cachondearse del asunto:

«Tettamanzi, Castrillón y Danneels eran los candidatos de EE.UU., mientras que el cardenal alemán ni siquiera aparecía entre los 20 candidatos». «Ratzinger es sorprendentemente humilde, espiritual y fácil de manejar. Será un Papa de transición».

Pero lo de José Manuel Vidal es de traca:

«La información que mandan desde Roma [los americanos] es de pena, absolutamente superficial y totalmente errónea. ¡Mira que dar como favoritos para suceder a Juan Pablo II a Daneels y a Castrillón! Y así sucesivamente»

Él, Vidal, que afirmó que el único cardenal que no tenía posibilidades de salir elegido era Ratzinger, que sería un Papa débil y de transición. Pero qué morro. Seguro que algún lelo todavía le cree.

Os dejo algunas perlas del «experto» en los días previos al cónclave:

Puede aclarame la expresión Papa de trasición, .

JM Vidal: Se suele usar para referirse a un papado corto, después de uno tan largo como el de Juan Pablo II, que conduciría a otro papado un poquito más largo y quizás más rupturista. En este momento, el papado de transición sería por ejemplo el de un italiano que preparase el salto latinoamericano.

Pregunta inevitable: ¿quién cree usted que será el sucesor de Juan Pablo II? ¿ve usted posibilidades para el español Rouco Varela? Saludos.-

JM Vidal: Rouco se ha caído de la rosa de los papables y ha entrado con más fuerza otro cardenal español, el arzobispo de Sevilla Carlos Amigo. Preveo dos escenarios: el italiano, en cuyo caso Tettamanzi tendría muchas posibilidades o el salto latinoamericano, en cuyo caso el próximo Papa podría ser Ummhummes [sic], Bergoglio o Maradiaga.

¿Qué le parece Amigo Vallejo? ¿Cómo cree que dirigiría la Iglesia un Papa como él? ¿Cree que tiene posibilidades reales?

JM Vidal: Creo que sí, tiene posibilidades reales. Tiene muchas cualidades de las que se esperan del próximo Papa. Es un hombre elegante, preparado intelectual y bla, bla….

Que cada uno juzgue al personaje. La hemeroteca es demoledora: ¡¡Card. Amigo, Papa!!. Otro día más. Es tronchante, en serio.

El gay abortista que dejó de ser abortista

Cuenta la espeluznante historia Jill Stanek —hay pocas mujeres blogueras, pero las que hay son muy buenas—, extraída de un reportaje sobre el aborto en Canadá.

El Dr. James es gay. Dato intrascendente en la historia, pero dato. Una de las pocas bestias desaprensivas dispuestas a exterminar niños en el vientre materno a las 20 semanas. Cuenta cómo cuando no se distinguen bien los órganos es más fácil tranquilizar la conciencia, pero a las 20 semanas están bien definidos.

Además, muchas veces no se ve completo: una pierna, un brazo, la cabecita. A él le da igual, lo hace con gusto.

Pero hete aquí que le entra el gusanillo de la paternidad y le asaltan dos cuestiones. Una más profunda: horror y pena por lo que le estaba haciendo a esas mujeres, y otra más práctica: no hay niños para adoptar, y menos para un gay como él. Cómo los va a haber si los mata. Decide dejar la práctica.

No es que sean dos grandes motivos, pero parafraseando una exitosa frase de la semana pasada «es un primer paso en el proceso de humanización». Al margen de muchísimas otras cuestiones me alegra que personajes así tengan un rastro de conciencia que les haga cambiar. Puesto a elegir prefiero una conversión tipo Nathanson, pero algo es algo.

La bandera de Luisiana se vuelve más eucarística

Termino por hoy con la noticia curiosa. En estos tiempos de erradicación de cualquier símbolo cristiano de la esfera pública, de esconder la mirada a lo sagrado, me emociona la anécdota. Lo cuenta James H, un detalle en el que pocos habían reparado, y es que en el año 2006 comienza el proceso para que el pelícano de la bandera de Luisiana recupere las gotas de sangre que remarcan su carácter eucarístico.

Como muchos ya sabéis el pelícano picando su pecho y dando de comer a las crías de su propia sangre es un símbolo tradicional que representa a la Eucaristía, ya en la Iglesia primitiva. La referencia más explícita y popular la encontramos en el Adorote devote atribuido a Santo Tomás de Aquino: Pie pellicáne, Iesu Dómine,/ me immúndum munda tuo sánguine:/ cuius una stilla salvum fácere/ totum mundum quit ab omni scelere.

Yo no conocía banderas que tuviesen motivos eucarísticos salvo la de Galicia. A partir de 2010, la de Luisiana, colonia francesa y territorio español los recuperan con plenitud de significado.

Y como siempre, mis tuits en la página siguiente.

Páginas: 1 · 2

18 comentarios

  
Martin Ellingham
A mí me indigna un poco que progresauriodigital.com reciba tanta publicidad de parte de instituciones y editoriales, mientras Infocatolica tiene que pedir limosnas a sus lectores. Pero pensándolo mejor, los medios pobres son una bendición, preferible a venderse por treinta denarios.

Saludos.
29/11/10 10:27 PM
  
Juanjo Romero
Martin, gracias por los piropos.

Iba a responderte con algunas anécdotas, pero ya las contará Luis Fernando algún día. En serio, gracias.


29/11/10 10:38 PM
  
Camino
La brújula diaria, está bien. Los secretos diplomáticos, hasta dónde habrán de hacer caer la profesión diplomática, como la política, qué pena.

De Vidal-Bastante, qué menos cabía esperar: plagiarse a sí mismos.

Y, Martin, me pregunto yo si los grandes gurús se lo pasan tan bien como los que trabajamos colgados de la Providencia.

Esa bandera, aunque minimalista, ¡está preciosa!
29/11/10 10:39 PM
  
Juanjo Romero
Camino:

- Lo de "La Bussola" promete, no son oficialistas.

- "Cuelgo" una imagen más estilizada, y que creo que es la oficial. Dicen que el fondo azul es por la Virgen. Me lo creo. La argumentación "oficial" era que respondía al sacrificio del estado, pero parece que les han pillado. La ACLU está detrás del asunto.

Bandera de Luisiana
29/11/10 10:43 PM
  
Luis Fernando
Estoy que me despiporro con lo de la hemeroteca.
29/11/10 11:01 PM
  
Isaac García Expósito
Juanjo, déjate de guasa que cuando dijo lo de Amigo me eché a temblar..........
29/11/10 11:28 PM
  
Juanjo Romero
Pero Isaac, si ambos dos que diría el poeta participan en el "Juego de dejar mal al profeta" que cuenta Chesterton en los primeros capítulos del Napoleón del Notting Hill.

29/11/10 11:30 PM
  
Isaac García Expósito
Sí, sí, lo que tu quieras, pero como dicen tantas cosas y tan disparatadas...¿Y si les da por acertar? ¡Horror!
30/11/10 12:05 AM
  
JCA
¿Por qué se quitó? La simbología del pelícano cristífero es clara, aunque tenía entendido que se utilizó más bien como representación zoomórfica del propio Jesucristo.

http://librodehorasyhoradelibros.blogspot.com/2008/11/vademcum-de-smbolos-cristianos_16.html
30/11/10 12:37 AM
  
Juanjo Romero
JCA, no sé por qué se quitó, ni tampoco por qué se puso. Lo estuve buscando, pero las referencias están off-line.

Ya en San Agustín está ligado al propio Jesucristo pero relacionado con la Eucaristía (Enarr. En Ps. 101, 8; PL 37, 1299)
30/11/10 12:44 AM
  
Isabel Díaz
Me hace gracia la gente que parece no tener nada más que hacer que jugar a las quinielas para adivinar "los inescrutables caminos de Dios" para anticiparse al Espíritu Santo. Y buscar papables entre "los elegantes, intelectuales,..." vamos,originalmente clavaditos a S. Pedro. Yo díría que no se enteran demasiado del genuino espíritu evangélico.

Disfruto aún más cuando en este mundo relativista, donde las causas pueden ser o no ser, se vislumbra una cierta relación entre sexualidad y amor por la vida. ¡Qué descubrimiento,oiga,! ¿Así que no era para el placer y divertir? Pues más bien no, ya ve, ni entre lo más brutos, los animales.

En fin, gracias Juanjo por tus jugosas noticias.
30/11/10 10:05 AM
  
Juanjo Romero
Isabel, gracias a ti. Al final va a ser que lo del Cónclave va en serio.

Al menos servirá para relativizar a los supuestos expertos.

30/11/10 10:08 AM
  
Lucas
El pelícano, efectivamente, es símbolo del propio Jesucristo, que se hiere para alimentar a sus polluelos.

Sin embargo, observo en la imagen que has puesto en los comentarios, Juanjo, que la sangre procede del lado derecho del pelícano, cuando el corazón, que es de donde mana la sangre, está en el izquierdo.

Leí hace tiempo que tal representación con la fuente de donde mana la sangre invertida era un remedo masónico del auténtico pelícano crístico. Aunque la mayor parte de la gente no conozca estas sutilezas, podría ser indicativo de que hay algún hijo de la viuda enredando por esas tierras antaño españolas.
30/11/10 11:14 AM
  
percival
Muy bueno todo. A la espera de La Bussola, que será bien interesante por los colaboradores que aquí se citan. Una muy buena noticia para la información católica. La de verdad.
30/11/10 11:43 AM
  
Chacal
Yo pensaba que Infocatólica no recibía publicidad porque no quería depender de nadie. Me parecería sintomático del panorama que editoriales y otras industrias no quisieran publicitarse aquí.
30/11/10 2:46 PM
  
Uno que sabe

Nota de bloguero
Comentario editado
Estimado "Uno que sabe", creo que se le fue la mano. Pero sigue siendo un Cardenal. De todas formas, gracias por el comentario.
30/11/10 3:55 PM
  
JCA
Lucas:

Puede que esté enredando algún hijo de la viuda, pero también puede ser que haya metido mano alguien que se haya fijado más en la zoología que en la simbología: las aves presentan arco aórtico derecho, al revés que los mamíferos.
30/11/10 10:05 PM
  
Atilano
El pelícano era ya un emblema de la «pietas paterna» entre los romanos, por la creencia mítica de que se hería el pecho para alimentar con sangre a sus pollos. Después el Cristianismo lo adoptó aplicándolo a Nuestro Señor que derramó su sangre por nosotros en la Cruz y nos la ofrece como alimento en la Eucaristía.
01/12/10 9:11 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.