Ya se conocen 17/20 miembros de la Comisión de Medjugorje
Hace unos años me enganché a una telenovela mejicana. Una situación traumática. La verdad es que sólo la veía los viernes, pero como no pasaba nada, y el resumen estaba bien hecho, se podía seguir decentemente. ¡Bufff, ya lo he dicho!. Por cierto, era estupenda. Sólo cuando terminó fui capaz de entender en toda su profundidad aquello de «no digas de esta agua no beberé»
Con la Comisión que estudiará los fenómenos de Mejugorje me ocurre lo mismo (noticia que fue adelantada en InfoCatólica), un tema que engancha, que puedes seguir de mes en mes porque avanza muy lento y que se presta a algo que me prometí no hacer: jugar a adivinar nombramientos. Por supuesto que tengo una opinión más o menos fundamentada sobre el asunto, pero me reservo el juicio, si tengo que atenerme a los frutos sólo puedo decir que son maravillosos, y no es que haya oído que le han contado, son testimonios directos.
El 17 de marzo, la Oficina de Prensa de la Santa Sede dio a conocer a través de un comunicado la constitución de la Comisión Internacional de Investigación sobre Medjugorje, sujeta a la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF), que será presidida por el Cardenal Camillo Ruini.
Además, Lombardi, adelantaba que la comisión estará constituida por 20 miembros. Hoy varias fuentes de Croacia, Bosnia-Herzegovina dan los nombres de 17 de esos veinte, y ya puestos lo comparto con todos (prometo no recaer):
- Cardenal Ruini (Italia). Ex Presidente de la Conferencia Episcopal Italiana y Vicario Emérito del Papa para la diócesis de Roma
- Cardenal Vinko Puljic (Bosnia-Herzogovina). Arzobispo de Vrhbosna
- Cardenal Josip Bozanic (Croacia). Arzobispo de Zagreb
- Cardenal Jozef Tomko (Eslovaquia). Prefecto emérito de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos
- Cardenal Julián Herránz (España). Presidente emérito del Pontificio Consejo para la Interpretación de los textos legislativos. Sacerdote de la prelatura del Opus Dei
- Arzobispo Angelo Amato, SDB (Italia). Prefecto de la Congregación de las Causas de los Santos
- Dr. Franjo Topic (Croacia). Profesor de Teología en el Seminario de Zagreb
- P. Mijo Nikić, SJ (Croacia). Profesor de Psicología de la Universidad de Zagreb
- Hna. Nela Veronica Gaspar (Croacia). Profesora de Teología en Rijeka
- P. Szentmartoni Mihaly (Serbia). Profesor de Espiritualidad en la Gregoriana
- P. David Maria Jaeger, OFM (USA). Canonista, consejero del Pontifico Consejo de los Textos Legislativos. (Único sacerdote de rito romano nacido en Israel, así lo cuentan en Te Deum Laudamus, de donde he sacado la mayoría de los datos).
- Salvatore Perrelli (Italia). Profesor de Teología Dogmática y Mariología
- Mons. Pierangelo Sequeri (Italia). Profesor de Teología Fundamental en Milán
- P. Zdzisław Józef Kijas, OFM, Decano de la facultad de Teología de San Buenaventura (Roma).
- Mons. Tony Anatrella (Francia). Psicóanalista, experto en psiquiatría social, profesor de la Universidad de París y consejero del Pontificio Consejo para la Familia
Y como secretario de la Comisión
- Prof. Dr. Achim Schütz (Alemania), asistido por
- Krzysztof Nykiel (Polonia).
Que lo disfrutéis, si sé más os lo cuento, y si vosotros sabéis más, para eso están los comentarios. Necesitaba una noticia para desengrasar después de lo que ha llovido estos días, y seguro que hay a quien le gusta este tipo de «cotilleo». A mí me ha servido para comprobar que el servicio de traducción de google ha mejorado muchísmimo.
13 comentarios
A ver cuánto tardan los de ReL en plagiar.
Como siga así, Benedicto XVI acaba de CSI. Dios le bendiga.
Padre Elías, asrone, es que podía haber puesto como ejemplo los documentales de "La 2", pero seguro que entonces nadie me cree ;-)
Norberto, ja, ja..., ¿por eso dejó la serie?;-)
http://www.nytimes.com/2010/03/28/opinion/28allen.html
- How Could It Happen? Tracing the Causes of Sexual Abuse by the Clergy, por Rev. James Martin, S.J. en el Huffingtonpost, ciénaga progre donde las haya.
- Benedicto XVI, chivo expiatorio de una modernidad en descomposición, en COPE por J.J. Noblejas
- El Papa y los abusos en EE.UU.: lo que el “Times” no cuenta, por Rafa Serrano en Aceprensa
- A Response to the New York Times, por Father Raymond J. de Souza en NRO
Y no obstante, yo soy muy escéptico con estas cosas, sobre todo cuando resultan tan "evidentes". Conocí el caso de la vidente de El Escorial, cuya protagonista vivía en mi barrio de soltero... El final ya lo conocemos: un fraude como una casa. No digo que el caso de Medjugorge sea lo mismo, porque he de reconocer que hasta ahora nada sabía de él, pero bien que se haga una comisión que muestre la veracidad -cosa bien difícil- o falsedad del caso... En el caso de El Escorial, que yo sepa ni siquiera hubo comisión.
Mi opinión personal es que ésto no tiene que ver con Nuestra Señora porque, si así fuera, yo no imagino que se apareciera más que para darnos lo que nos merecemos, y temo que no nos iba a gustar.
En fin, Roma doctores tiene.
No veo en qué te basas para calificar de fraude el caso de El Escorial. De momento la Iglesia, que supongo que es la primera interesada en deshacerse de los fraudes, no lo ha calificado como tal.
Sin embargo sí ha aprobado tres fundaciones benéficas surgidas a raíz de las supuestas apariciones de El Escorial y recientemente ha permitido la celebración de la Eucaristía en el lugar los días de peregrinación (1er sábado de mes).
Quizá tú tengas alguna revelación sobrenatural aprobada que asegure que es un fraude...;)
En serio, creo que has hablado a la ligera.
Dejar un comentario
Últimos comentarios