Ya está bien de querer decidir por los padres objetores

Ayer publicaba Europa Press como noticia que los ‘Objetores se retractan y no acuden al Tribunal de Estrasburgo para centrar sus esfuerzos en “despertar conciencias"‘. A pesar del palmario titular, la noticia recoge simplemente las declaraciones del abogado que representa a un grupo de padres objetores y expone su punto de vista sobre el conflicto.

No deja de ser curioso que la misma Europa Press recogiera el pasado 19 de marzo la noticia ‘Representantes de objetores piden en Estrasburgo medidas cautelares para eximir de la asistencia a las clases’. Y es que, efectivamente, algunos padres objetores hemos presentado varios centenares de casos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo hace poco más de dos meses.

Puestos al habla con el abogado autor de las declaraciones, declina hacer cualquier rectificación ante Europa Press que, cotejada su propia hemeroteca, rectifica horas después asegurando que los padres objetores representados por este abogado “no suponen la totalidad de este colectivo". Pero la noticia estaba ya difundida y muchos ciudadanos confusos ante un supuesto cambio de estrategia que daba por perdida la batalla judicial.

Este hecho no dejaría de ser una anécdota propia de la dinámica de los medios de comunicación si no fuera porque, a estas alturas, muchos padres objetores estamos ya cansados de que se tomen decisiones y se hagan manifestaciones en nuestro nombre por personas y entidades que se arrogan gratuitamente nuestra representación. Y es que, por si fuera poco hacer frente a un gobierno totalitario, a nadie se le escapa que, regularmente, recibimos una buena dosis de “fuego amigo” bajo la forma de manifestaciones públicas, sospechas o insinuaciones por parte de quienes hasta hace poco eran compañeros de fatigas en el movimiento objetor. ¿A quién benefician estas andanadas? Desde luego, no al movimiento objetor.

Parece -a los hechos me remito- que algunos no conciben que cada persona, y más en asuntos de conciencia, debe responder, acertada o equivocadamente, como le dicte su libérrimo saber y entender, con absoluta independencia y sin necesidad de solicitar consignas a quienes parecen encantados de mantener a la sociedad civil en una eterna y maleable minoría de edad.
El movimiento objetor está integrado por personas que, divergiendo en muchos aspectos, coincidimos en la defensa de la libertad de educación. Todas las estrategias para restablecer estas libertades son legítimas y bienvenidas. Lo que no es de recibo es emplear estrategias que sofoquen y perjudiquen la libre decisión de los demás. Y, sobre todo, es poco inteligente confundirse de enemigo cuando éste anda sobrado de medios y quienes le hacemos frente somos un puñado de padres que no tenemos otro interés que la defensa de las libertades.

Mariano Bailly-Baillière Torres-Pardo
Padre objetor a Educación para la Ciudadanía

10 comentarios

  
juvenal
Todo falso, todo falso,... Por mucho que intenten ocultar la verdad, va saliendo poco a poco.
¿También era falso lo que publico Alejandro Campoy?. Las organizaciones que lo firmaban no han desmentido su veracidad, sólo que era un comunicado privado.
24/05/10 10:18 AM
  
Luis Fernando
Muy bien, juvenal. Di que sí. Eres un fenómeno. Así se argumenta. Diciendo que todo es falso y hale, el que no se lo quiera creer, que reviente. Y de paso, a obsesionarse con lo que Campoy publicó y que, obviamente, no ha llegado a ningún lado.
24/05/10 10:34 AM
  
Teresa
Y hay algo más, Mariano. ¿Cómo reciben la nota de Europa Press los padres andaluces que si han demandado en Estrasburgo? ¿No es insólito qué un abogado que decide abandonar unos casos emite una nota de prensa para anunciarlo?
24/05/10 11:22 AM
  
Mariano Bailly-Baillière Torres-Pardo
Teresa,
además, el abogado, realmente, se está refiriendo únicamente a cinco casos que ha tramitado en el Constitucional. Desde luego, un poco más de rigor no hubiera estado de más, porque el mensaje que se ha transmitido es bien patente:"abandonamos".
A ver si tanta mención al Pacto Educativo en su nota no encierra una exigencia de desmovilización, por ejemplo, como requisito para negociar los conciertos educativos... Uno cree que ha visto todo, pero España es el País de las Maravillas.
24/05/10 12:05 PM
  
juvenal
LF
Mejora tu comprensión lectora, los que dicen que son falsas ciertas informaciones es este señor de apellido tan largo como impronunciable y la organización detrás de el. El mismo aseguró que era falso lo publicado por Campoy, pero un mensaje de una de las personas que firmaba el comunicado, no me negó su veracidad, aunque no quería que se conociese públicamente su contenido.
24/05/10 4:40 PM
  
Luis Fernando
A ver, juvenal, sé lo que publicó Campoy, sé lo que pasó, sé cómo se arregló ese tema. De hecho toqué las teclas necesarias para que la cosa no fuera a más, pues era algo literalmente absurdo.
Tú vas como alma en pena por todas partes hablando de ese asunto. Pues vale, si eres feliz así, tú mismo. Lo que sí te digo es que no te admito más comentarios sobre ese tema.

El asunto de este artículo es la demanda en Estrasburgo. La misma sigue adelante. Si algunos padres se han retirado, que no lo sé ni me importa, es su problema. Otros vendrán que se sumarán, como informamos hoy en InfoCatólica. Punto final.
24/05/10 6:29 PM
  
juvenal
¿Pero el comunicado era verdadero o falso?
24/05/10 9:44 PM
  
Luis Fernando
¿Su existencia o su contenido?
24/05/10 11:31 PM
  
joseluis
¿Qué fue lo que publicó Campoy?
25/05/10 11:39 PM
  
Luis Fernando
Algo que borró al poco rato.
25/05/10 11:44 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.