InfoCatólica / José Miguel Arráiz / Categoría: Progresismo

14.04.13

9.03.13

Vergonzosa la forma de actuar del teólogo José Antonio Pagola

José Antonio PagolaAunque sé que mis compañeros Luis Fernando y Bruno Moreno ya abordaron este tema en sus respectivos blogs, he querido también yo expresar mi disgusto por lo que en mi opinión es la actitud tremendamente deshonesta del teólogo José Antonio Pagola al afirmar “La Congregación reconoce que mi libro no contiene ninguna proposición contraria a la fe”

Como se ve bien explicado en la noticia publicada en Infocatólica, el resultado de la revisión por parte de la Congregación para la doctrina de la fe fue que «las modificaciones aportadas por el Autor representan un mejoramiento del texto, que, sin embargo, no son suficientes para resolver los problemas de fondo presentes en el mismo. Tales problemas fueron a su tiempo señalados por la Nota de clarificación que sobre la primera edición publicó la Comisión Doctrinal de la Conferencia Episcopal Española. Por tanto, no parece oportuno que se conceda el imprimatur a la nueva versión del libro Jesús. Aproximación histórica» (Carta del Prefecto de la Congregación, de 14 de mayo de 2010, al Presidente de la Conferencia Episcopal).

Pero lo más vergonzoso del asunto es que el teólogo ha tomado de manera sesgada lo dicho por la CDF. No ha dicho a secas que el libro no tiene contenido contrario a la fe, ha dicho que «aun no conteniendo proposiciones directamente contrarias a la fe, es peligroso a causa de sus omisiones y de su ambigüedad. Su enfoque metodológico ha de considerarse erróneo, por cuanto, separando al llamado «Jesús histórico», del «Cristo de la fe», en su reconstrucción histórica elimina preconcebidamente todo cuanto excede de una presentación de Jesús como «profeta del Reino».

Leer más... »

13.04.12

¿Las religiones no cristianas son instrumentos de salvación de Dios?

Indiferentismo ReligiosoNuestra querida amiga del blog Agua Viva nos ha puesto a disposición este artículo, y dada la importancia del tema quiero compartirlos con ustedes sin la menor demora.

“He aquí que el hombre dejará a su padre y a su madre para unirse a su mujer y los dos formarán una sola carne. Este misterio es grande, me refiero a Cristo y a la Iglesia” Ef 5, 31-32

En octubre del 2006 la agencia de noticias Zenit estrevistó a José Antonio Galindo, oar, sobre su libro “Guía para el cristiano ante el actual pluralismo religioso”. En dicha entrevista el autor explica el lugar de Cristo y el lugar de las otras religiones en el plano de la salvación. Galindo dice que las otras religiones “no salvan” pero sí son “instrumento de salvación". ¿No viene a ser lo mismo?

–Las otras religiones también son instrumentos de salvación de Dios. ¿Cómo se concilian con Jesucristo, causa personal única de la salvación de toda la humanidad? 

–Galindo: Las otras religiones también son instrumentos de salvación de Dios, porque teniendo verdades y valores, según varios documentos de la Iglesia, pueden servir, y de hecho sirven para que Dios salve a los fieles de esas religiones aunque siempre por los méritos de Cristo, que es el único Salvador de todos. 

Los fundadores de las grandes religiones son maestros y, en alguna medida, modelos para la humanidad (Laotsé, Budha, Krisna, Mahoma, etc.) pero sólo Cristo, y en exclusiva, (además de supremo Maestro y Modelo perfecto) es el Salvador de toda la humanidad en general y de todos y cada uno de los seres humanos en particular. 

Las religiones, cualesquiera que sean, y Cristo no se sitúan en el mismo plano. Las religiones, incluso la cristiana, son medios o instrumentos, mientras que Cristo es la causa personal de la salvación, es el sujeto, la persona que salva (la salvación es una acción de un ser personal) sirviéndose de esos medios o instrumentos que son las religiones 

Quien salva es único (Cristo), mientras que los medios de que se sirve, unos mejores que otros, pueden ser y son varios y diferentes, y estos medios son las diversas religiones. Se concilian ambas verdades si hablamos de las religiones y de Cristo con precisión. 

Las religiones no salvan, (ninguna), sino que son instrumentos de los que el único agente personal (Cristo) se sirve para salvar; sin embargo, tampoco es correcto decir que las religiones son ajenas al hecho de la salvación de los seres humanos, puesto que son medios o instrumentos de la misma por sus verdades y valores.

Leer más... »

29.07.11

Dime con quién andas y te diré quién eres

Por varios medios de comunicación me encontré con la noticia de que se va a convocar en Madrid una manifestación en contra de la visita del Papa en la Jornada Mundial de la juventud. Incluso en la noticia que recoge Religión en Libertad aparece la lista de organizaciones (ya más de 140) que se han sumado al boicot cuyo slogan es “De mis impuestos al Papa, cero” .

Es inútil explicar a todas estas organizaciones lo que ya otras personas han demostrado, y es que la Jornada Mundial de la Juventud, más que gastos va a traer beneficios económicos para España. Mucho menos pretendo explicar (porque no lo van a entender) las bendiciones espirituales que recibirá. Pero lo que si no puede dejar de llamar mi atención es como entre las organizaciones que se han juntado para semejante boicot están:

Gays y trans-sexuales: ABLESGAY-Albacete, FELGTB (Fed Estatal de lesbianas, gays, trans y bisexuales), Asociación de Transexuales de Andalucía (A.T.A.)

Masones: Logia Mozart del Gran Oriente de Francia

Comunistas: Izquierda Anticapitalista, Cristianos por el socialismo, Partido comunista de España, etc.

Ateos: Asociación Ateos y Republicanos, Ateos de Albacete, Ateos en lucha, Ateus de Catalunya, AVALL (Asociación Valenciana de ateos y librepensadores), Iniciativa Atea, etc.

Feministas: Asamblea de mujeres de Bizkaia, Asamblea Feminista de Madrid, Ciudad de Mujeres, etc.

Pero lo que no podía faltar, y es que no podía, eran los pseudo católicos progresistas: Redes Cristianas, Iglesia de Base de Madrid, Católicas por el derecho a decidir, etc.

No sé que podrán estar pensando estas personas que dicen y hasta algunas se creen eso de ser católicas, pero para mí es muy triste verlas reunidas con esos grupos con un objetivo común: Boicotear la JMJ y la visita del papa.

No habría de cualquier manera razón para sorprenderse, pues la mayoría de estos grupos progresistas ya han declarado estar a favor de aberraciones como el aborto, la eutanasia, el matrimonio gay y pare de contar. Esto solo reafirma aquel viejo proverbio con el cual titulé este post.

——————————————————————————————————————

Suscríbete a nuestra revista digital gratuita Apologeticum

11.07.10

Hans Küng y la estructura jerárquica de la Iglesia

Baluarte del progresismo radical y de la heterodoxia, este conocido doctor en teología, sacerdote, y antiguo consultor del Concilio Vaticano II, vive exigiendo cambios radicales en la Iglesia, por medio de lo que el mismo reconoce es una “crítica destructiva” ofrecida “al servicio de la construcción, de la reforma y la renovación” . Pero un análisis de los puntos en los cuales pide renovación, permiten darse cuenta de cómo el progresismo puede ser, para la fe católica, uno de sus mayores enemigos, al afectar su contenido esencial.

Al leer a Küng, no se puede evitar encontrar sino un profundo resentimiento contra la jerarquía eclesiástica, y especialmente contra Juan Pablo II y Benedicto XVI, a quienes culpa por que se le retirara el permiso para enseñar teología católica. Para él ninguna institución a diferencia de la Iglesia Católica “polariza la sociedad y la política mundiales con tan alto grado de rigidez” . El problema se agrava cuando le leemos que se refiere al aborto, la homosexualidad y la eutanasia. Acusa también de discriminación hacia la mujer, acusando a Juan Pablo II de librar “una batalla escalofriante contra las mujeres modernas que ansían una forma de vida acorde con los tiempos, prohibiendo el control de la natalidad y el aborto (incluso en caso de incesto o violación), el divorcio, la ordenación de las mujeres y la modernización de las órdenes religiosas femeninas” .

Leer más... »