Carmen Calvo contra el romanticismo

Carmen Calvo contra el romanticismo

Lloverán las subvenciones millonarias -¡aún más!- sobre las mil y una agencias de igualdad y de derechos LGTB. Se crearán comisarios políticos que vigilen el uso de la neolengua de género en dependencias administrativas, escuelas y documentos oficiales. Y la derecha social mirará para otro lado

Pedro Sánchez ha sorprendido con un gabinete aseado, sin estridencias frentepopulistas y con la tranquilizadora presencia de la tecnócrata Nadia Calviño y la andaluza María Jesús Montero (enemiga de las rebajas fiscales, pero no más que su predecesor) en los ministerios económicos. El objetivo es claro: calmar a los mercados y lanzar una OPA sobre el electorado de centro-izquierda emigrado a Ciudadanos.

Ahora bien, el PSOE también venía desangrándose por su flanco izquierdo, mordisqueado por Podemos. Esa sangría aumentará si no compensa su «giro a la derecha» económico con un giro a la izquierda que sólo podrá ser moral-cultural. Preparémonos a una lluvia de medidas feministashomosexualistas y laicistas. Por ejemplo, la liberticida ley de derechos LGTB presentada en diciembre por Podemos podría ahora salir del cajón.

La presencia de Carmen Calvo, y nada menos que en la vicepresidencia, es un guiño en esa dirección. Quien quiera ilustrarse sobre la visión del mundo de la número dos del gobierno haría bien en leer la entrevista que le publicó El Español hace un mes.

Carmen Calvo cree que «la violencia contra las mujeres es el principal problema de España«: «Al Estado democrático no le ocurre nada más grave que lo que les ocurre a las mujeres cuando nos asesinan, nos violan, cuando somos objeto de violencia específica». Y equipara la gravedad de la «violencia de género» con la del terrorismo de ETA. ¿Quiere decir nuestra vicepresidenta que existe en España un «terrorismo de género» dedicado a exterminar mujeres por el mero hecho de serlo? Sin embargo, me voy a las estadísticas de 2016 (las más recientes que he podido encontrar desglosadas por sexos) y descubro, no sólo que el nuestro es uno de los países más seguros del mundo –282 homicidios ese año– sino también que el 63% de los asesinados fueron… hombres. ¿Por qué a Carmen Calvo sólo le preocupan las víctimas femeninas, que representan poco más de un tercio del total?

Incluso si admitiéramos que los homicidios cometidos en el ámbito intrafamiliar son especialmente graves o más fáciles de evitar: he aquí que el 41’67% de las muertes en el espacio doméstico fueron causadas en 2016 por mujeres. La causación de violencia doméstica se reparte en una proporción de 60/40 entre varones y féminas. Si pasamos a los homicidios intrafamiliares en los que las víctimas son niños, ahí ya las mujeres ganan por goleada: por cada niño asesinado en el hogar por un hombre, dos perecen a manos de mujeres. Sin embargo, de toda esa violencia doméstica, el feminismo entresaca sólo una modalidad para configurar su concepto de «violencia de género»: aquélla en la que el agresor es hombre y la víctima es mujer. ¿Considera, quizás, que la vida de una mujer vale más que la de un varón o la de un niño? ¿O es que se trata sobre todo de aplicar una ideología de «guerra de sexos» que reserva al hombre el rol de opresor y a la mujer el de oprimida?

Sí, va a ser esto último. Porque, un poco más abajo, tras una nueva lamentación ritual del «machismo ancestral que soportamos las mujeres», la nueva vice arremete nada menos que contra Cupido: «Hay que acabar con el estereotipo del amor romántico, que es machismo encubierto. «Me tienes que querer, para siempre, con todas las consecuencias, tal y como a mí me cuadre…». Ahí hay ecos de Simone de Beauvoir, de Kate Millet, de Shulamith Firestone: el «amor romántico» como trampa para la mujer, que la encadena a una relación duradera y al rol alienante de esposa y madre. La mujer debe imitar el patrón sexual de los hombres libertinos (que no son todos, ni mucho menos): disociar sexo y amor; usar y tirar a los hombres en relaciones efímeras, afirmando así la propia independencia y sin atarse a nadie. Eso cuando no se condena toda relación heterosexual –incluso la efímera– como confraternización con el enemigo.

En realidad, esa sexualidad de «aquí te pillo, aquí te mato» –que se extendió mucho a partir de los 70– nos ha conducido a una sociedad en la que son más infelices tanto los hombres como las mujeres, pero especialmente estas últimas, frustradas en su anhelo de amor fiable y duradero. Las mujeres son las grandes perdedoras del eclipse del «amor romántico», al que Carmen Calvo quiere rematar. La volatilidad de relaciones vinculada a la revolución sexual es, por otra parte, una de las principales causas de la violencia doméstica que Calvo deplora (pero sólo cuando la víctima es mujer): la mayoría de los crímenes tienen lugar en la fase de ruptura de la pareja, o inmediatamente después de ésta. A menos capacidad de decir «te querré para siempre», más rupturas; a más rupturas, más violencia. Los hombres no asesinan a las mujeres «por odio al sexo femenino en cuanto tal» –como sostiene la alucinada ideología de género– sino por celos, en contextos de infidelidad o ruptura.

Pero la doctora Calvo conoce la medicina para curarnos de nuestro inadmisible romanticismo machista: un Estado adoctrinador nutrido con nuestros impuestos (no en vano «el dinero público no es de nadie»). Por ejemplo, hay que ajustarle las tuercas al poder judicial para que no puedan repetirse casos como el de «la manada», en el que magistrados más atentos a la letra de la ley y al examen riguroso de las evidencias que a los juicios mediáticos paralelos rehusaron someterse al «sano sentimiento popular» (el gesundes Volksempfinden, que decían los nazis): «Hay que trabajar por más y mejor formación de jueces y juezas y del ministerio fiscal para que comprendan las leyes con arreglo al contexto. […] Estamos elaborando un documento con especialistas, fundamentalmente mujeres, para que con criterios técnicos se acoten tanto los hechos como la calificación, con la correspondiente pena». Nos espera una justicia «de género». Anuncia también una nueva ofensiva educativa: «[habría que restablecer] la educación para la ciudadanía y las asignaturas que deben trabajar los valores igualitarios». Lloverán las subvenciones millonarias –¡aún más!– sobre las mil y una agencias de igualdad y de derechos LGTB. Se crearán comisarios políticos que vigilen el uso de la neolengua de género en dependencias administrativas, escuelas y documentos oficiales. Y la derecha social mirará para otro lado –pues lo importante son las cosas de comer– y tratará de histéricos alarmistas a los que intentemos resistir.

Francisco José Contreras

Publicado originalmente en Actuall

9 comentarios

Chimo de Valencia
Muy buen artículo, gracias. Ësta es la que dice que el "dinero público" no es de nadie, pero se le olvida decir que después de haber sido exigido coactivamente a todos.
8/06/18 6:39 AM
Cada día son asesinados legalmente es España, al amparo de la ley del aborto, unos 30 seres humanos inocentes concebidos en el seno materno. De mujeres sólo hay unos 70 asesinatos en todo el año, lo que quiere decir que en tres días se asesinan en España a más niños inocentes que a mujeres en todo el año.

En lo que llevamos de democracia ya han sido asesinados unos 2.000.000 de seres humanos inocentes en el seno materno. Pero, !bah¡ eso son minucias. Lo importante son las mujeres asesinadas.

En el primer puesto del ranking de los asesinados figura, sin duda alguna, el de los seres humanos inocentes concebidos en el seno materno. A la ministra le ciega las anteojeras de la gender ideology..
8/06/18 10:21 AM
juvenal
No se de donde saca este señor el porcentaje de hombres muertos a manos de parejas o exparejas en 2016 porque ese dato no está aun publicado. Si nos vamos a los datos publicados y fiables (CGPJ), los porcentajes son estos:
2015: 10 hombres (14%) y 60 mujeres (86%)
2014: 8 hombres (13%) y 55 mujeres (87%)
2013: 6 hombres (10%) y 54 mujeres (90%)
2012: 4 hombres (7%) y 51 mujeres (93%)
2011: 7 hombres (10%) y 62 mujeres (90%)
2010: 7 (9%) hombres y 73 mujeres (91%)
Como se puede comprobar son cifras que difieren mucho del 41,67% que indica el señor Contreras para 2016 sin aportar fuente.
8/06/18 2:48 PM
YH
Para terrorismo el ejercen las feministas contra los bebés, una auténtica carnicería que aún no se ha detenido y que encima lo quieren llamar "derecho".

Si quiere eliminar el romanticismo ya está mandando a hacer a todas las mujeres, incluida ella misma: una lobotomía. Porque el enamoramiento, el romanticismo y la idealización de una persona, lejos de tener que ver con los hombres, comienza en el propio cerebro, sin necesidad de visualizar novelas o películas a la vez que ves a tu enamoradao.
Menuda amargada y frustrada de la vida.....
8/06/18 2:48 PM
Bruno
De nuevo, juvenal cambia lo que se dice en el artículo que quiere criticar. En el artículo pone "muertes en el espacio doméstico" y él da cifras de "muertos a manos de parejas o exparejas", cosa que no es en absoluto lo mismo, porque en el espacio doméstico están los hijos y a veces abuelos, primos, tíos y sobrinos, etc.

Obviamente, dentro de una pareja siempre habrá más homicidios de mujeres a manos de hombres que viceversa, porque en igualdad aproximada de edad, la parte físicamente más débil es la mujer. Pero en cuanto se consideran otras personas que vivan en la misma casa y que puedan ser niños o de edad avanzada, desaparece esa desventaja física de la mujer y las cifras tienden a equilibrarse.
8/06/18 4:31 PM
juvenal
Bruno
Fuente de los datos y hablamos. Yo aporto la mía que es el CGPJ y afirmo que aún no existen datos oficiales de 2016 sobre muertes por violencia doméstica.
8/06/18 10:03 PM
Biciente
El Varón castrado es un libro referencia en esto de la violencia de "Genaro". Me parece que se puede descargar en PDF. Es del periodista de investigación José Diaz Herrera.
Por otro lado, sociedades machistas serían las musulmanas, por ejemplo. Por estas latitudes ocurre lo contrario, son sociedades hembristas. Las leyes contra los hombres son varias y graves. Eso sin hablar con leyes de "discriminación positiva" a favor de lasu mujeres. En la pesca en el ártico o minería no veo que pidan cuotas. Porque si nos ponemos tiquismiquis, también ocurre al revés.
Además, como dicen más arriba, el aborto como "derecho" de las mujeres. Eso sin hablar de los bebés tirados a la basura. Los que afortunadamente encuentran y los que no. La justicia no es igual para ricos y pobres pero tampoco para mujeres y hombres. La mujer tiene muchisimo poder en España.
Por ejemplo:

1.¿"Derecho"? A matar a su hijo.

2. La mujer pide divorcio, el hombre tiene que abandonar el hogar y pagar pensión y parte proporcional hipóteca. Con el tiempo el hombre ve que el amante de ella vive en el piso que sigue pagando y hace de padrastro de los hijos que no puede ver. ¿Cómo le dices a algunos de esos hombres que no cometa ninguna locura si ya no tiene nada que perder? La injusticia genera odio y este violencia. Esto es de manual básico y el estado responsable de esas injusticias y algunas muertes.

2. Denuncias falsas de violencia que colapsan los juzgados y repercuten negativamente en los verdade
8/06/18 10:29 PM
Biciente
Continúa:

2. Denuncias falsas de violencia que colapsan los juzgados y repercuten negativamente en los verdaderos casos. Se denuncia por trivialidades lo que siempre han sido discusiones. Al igual que con los divorcios genera violencia.

3. Denuncias falsas sexuales. Incluso sin conocerla.

4. Más ayudas para emprendeduría como si todos estos años se les hubiera impedido.

En fin, podría seguir. Y aún repiten como loros que vivimos en una sociedad "machista" y "patriarcal". La realidad es bien distinta.
8/06/18 11:02 PM
Juvenal:
Juvenal:

Deje de marear la perdiz. El caso es que usted ha comparado dos cosas distintas dando a entender maliciosamente que eran lo mismo.

Reconózcalo, pida disculpas y deje de actuar así o le expulsaremos del portal. No necesitamos más trolls.
9/06/18 2:13 AM

Esta noticia no admite comentarios.