Europa, el Islam y Santiago Matamoros

Grandes pensadores europeos, desde mucho tiempo antes, ya habían advertido del peligro de suprimir las raíces cristianas de Europa. Y la mayoría de ellos habían señalado al Islam como el invasor que podría adueñarse de una cultura esclerótica, vaciada de su identidad esencial, de su fundamento central.

“Europa volverá a la fe o perecerá” (Hilaire Belloc, “Europa y la fe”, 1870-1953)

Poco tiempo después de los atentados en la estación ferroviaria de Atocha, en Madrid (España), en Marzo de 2004, por los terroristas de Al Qaeda, hubo un cierto movimiento llamando a la retirada de la imagen de Santiago “Matamoros” de la famosa catedral española de Santiago de Compostela.

La matanza de Madrid (191 muertos y 2000 heridos) dejó perplejo al país. El gobierno esperaba que los musulmanes fuesen más amistosos con España si prohibía el “ofensivo” matamoros. Pero los españoles protestaron enérgicamente contra la retirada de una imagen fundamental que figura de manera prominente en la historia del país.

Hoy, 25 de Julio, es la fiesta de Santiago el Mayor. Millones de peregrinos han efectuado el difícil viaje a través de cuatro sendas que cruzan Europa hacia los Pirineos y desde aquí (Saint Jean-pied-de Porte y Roncesvalles, en cada lado) a través de la parte norte de España hacían el ‘Camino’ hacia el oeste en busca de la tumba de Santiago y su iglesia en Santiago de Compostela (Santiago del campo estrellado).

Los peregrinos de nuestros días hacen el ‘Camino’, “El Camino de Santiago”, siguiendo las huellas de los grandes peregrinos del pasado, incluyendo al Venerable Godric de Norfolk (1065-1170), eremita y peregrino;  El Cid Campeador (1048-1099), héroe medieval español; San Francisco de Asís (1181-1226); Juan de Gante, Duque de Lancaster y de Aquitania, pretendió la corona castellana (1340-1399); Lorenzo de Medici, el Magnífico (1449-1492), Señor de Florencia. Enrique Plantagenet (1139-1189), II de Inglaterra, padre de Ricardo Corazón de León, prometió peregrinar en expiación por el asesinato de santo Tomás Becket, Arzobispo de Canterbury.

Los historiadores atribuyen al ‘Camino de Santiago’ la forja de una identidad europea común. A través de los siglos, los peregrinos cristianos han construido grandes monasterios, abadías, hospitales, a lo largo de estas rutas, al mismo tiempo que compartían la cultura: arte, arquitectura, modas, literatura, y, finalmente, la fe.

El fervor de las peregrinaciones decayó con motivo de la ‘Reforma’, de la ruptura de Europa, que dividió las identidades y las lealtades. Un nuevo interés se despertó en los años ochenta del siglo pasado. Hoy más de un cuarto de millón de peregrinos parten hacia Santiago de Compostela desde todos los puntos del globo. Allí, los arqueólogos han encontrado inscripciones con los nombres de los dos primeros discípulos del apóstol. En una urna de plata reposan los restos del hijo mayor de Zebedeo, según creen los católicos.

El apóstol Santiago, junto con su hermano Juan y Simón Pedro, fueron los confidentes de Jesús, de entre todos los apóstoles. Únicamente ellos estuvieron presente en la Transfiguración y fueron os que le acompañaron más próximos en el huerto de Getsemaní.

Santiago predicó en España cuando los discípulos se dispersaron después de la Ascensión de Jesús. En el año 42, el rey Herodes Agripa mandó cortarle la cabeza, según describen los ‘Hechos de los apóstoles’ (XII, 2), siendo así el primero de los apóstoles en morir. Sus seguidores llevaron su cuerpo a España, enterrándolo en Galicia, en la esquina noroccidental de la península ibérica. Allí estuvo olvidado hasta el año 813, mientras la mayor parte de España sufría bajo la bota sarracena.

Una tormenta musulmana, procedente del norte de África, recorrió la mayor parte de Iberia el año 711, capturando cristianos, asolando ciudades y derramándose hacia el norte, traspasaron los Pirineos hasta Francia. Para el año 800 los cristianos estaban arrinconados en la parte norte más extrema y un tributo de lo más humillante obligaba a entregar anualmente 100 doncellas vírgenes a los nuevos amos (1).

El documento histórico del siglo XII conocido como “Codex Calixtinus”, que reúne información de la época sobre historia, poesía, liturgia así como una descripción del ‘Camino’, incluye una leyenda en la que el mismo Carlomagno (74?-814) habría tenido una visión, de un caballero protector que se identificó a sí mismo como Santiago, el apóstol de Jesucristo:

“Atiende, mi cuerpo está en Galicia, pero nadie sabe dónde y los sarracenos oprimen a todos… el cielo estrellado significa que debes ir a Galicia, al frente de una gran multitud y después de ti todas las gentes vendrán en peregrinación incluso hasta el fin de los tiempos… y tu nombre quedará unido a la memoria de los hombres hasta el Día Final”.

El emperador guerrero liberaría el ‘camino’ que conducía hasta la tumba. Esta fue descubierta en Galicia en el 813 y el obispo Teodomiro (+847) construyó una pequeña capilla para protegerla.

Mito o milagro, una pelea conocida ahora como la batalla de Clavijo, se libró el año 844 entre cristianos desesperados, con la espalda contra las montañas y conducidos por el rey Ramiro I de Asturias (790-850). De repente, apareció un caballero celestial, con la espada en alto (2), que eliminó a cada musulmán que encontró en su camino: de ahí, Santiago Matamoros. Inspirados por su aparición, los fieles cristianos comienzan la reconquista de España de manos del Islam.

Setecientos años más tarde, la reina Isabel la Católica terminó de recuperar toda España, librándola del poder del Islam. Ella, inmediatamente, empeñó sus joyas para financiar a Cristóbal Colón. Isabel construyó hospitales para los peregrinos del ‘Camino’; sabía que la Cristiandad debía evangelizar cualquier territorio más allá del horizonte, para que las fuerzas del Islam no dominaran el mundo.

La actual agenda de corrección política olvida la urgente claridad de Isabel.  Hay incluso una confirmación de su intención en una carta de Colón a uno de los colaboradores de la Reina, comentando sus instrucciones: “Traten a los nativos con la más exquisita amabilidad… Protéjanlos  de todo mal insultos… y tengan siempre presente que sus Majestades son más deseosos de la conversión de os nativos que de cualquier riqueza que pudieran ellos producir”.

A pesar del espantoso espectro del terrorismo islámico que atenaza a Europa ahora –las sangrientas carnicerías de Madrid, París, Bruselas, Niza-, los europeos, mientras una vez estuvieron unidos por la misma fe, no parece que hoy les interese la intercesión de Santiago. El secularismo ha erosionado tanto las raíces comunes de la identidad occidental europea que hablarles de esta intercesión es impensable.

Y lo que es peor aún, la ideología del progresismo mundial es protegida a toda costa. Lo más terrible para los burócratas europeos es que la religión, sobre todo la católica, sea la base de una cultura que se desarrolla y perdura.

La cohesión, como cultura, civilización, requiere fundamentalmente mucho más que la simple colaboración económica o política. ¿Quién, después de todo, tiene un amor, casi de familia, por la cooperación política? La cultura, la civilización, necesita un compromiso de fidelidad, de lealtad, un fundamento duradero para la colaboración voluntaria, más allá de lo que puedan apoyar los Estados con su poder.

Más aún, la cultura, la civilización, debe dejar un espacio abierto, libre, para la expresión humana del amor más allá del propio yo. La última votación del Brexit es una clara señal para los burócratas que fallaron al no entender esta necesidad tan humana. A menos que un tal amor se alimente, los ciudadanos verán a los demás como meras unidades de trabajo, útiles para los beneficios políticos o económicos, pero nunca como vecinos a apreciar.

El Papa san Juan Pablo II ya previno sobre esto en Santiago de Compostela durante el Día Mundial de la Juventud en 1989, al decir: “… ante la densa niebla que surge ante nosotros, cuando la conciencia de nuestra común vocación cristiana se difumina” el hombre no “debe dejarse llevar por ideologías y culturas de muerte y destrucción”.

Su advertencia fue especialmente conmovedora por dos razones:

Primera: la Cristiandad europea ha sobrevivido a la expansión del Islam militante. La tendencia revisionista de la Historia describe a las Cruzadas como la justificación para ajustar cuentas entre Occidente y el Islam. Sin embargo, una lectura, aún rápida de los hechos, desmantela esa teoría. Hasta el siglo XVI, el Islam era una superpotencia, con brillantes ciudades  y magníficos ejércitos, mientras Europa era más bien el patio trasero. Las grades sedes cristianas primitivas, Jerusalén, Antioquía, Alejandría, etc. así como la Constantinopla medieval hacía tiempo que estaban en manos del Islam, del Imperio Otomano.

Pero Europa, gracias a la providencia divina, superó la violencia de los ataques en momentos que podemos decir milagrosos, como fueron la batalla de Lepanto en 1571 y la decisiva batalla de Viena 1n 1683, cuando el poderío militar del Imperio Otomano fue rechazado.

Segunda: solo cinco más tarde de la petición del santo pontífice a los líderes europeos para reconocer la herencia cristiana europea en la nueva Constitución para Europa, fue rechazada. Sin embargo, ya eran muy claras las influencias islámicas ampliamente difundidas en Europa. Una Constitución que declarase la herencia y los derechos de las instituciones de la Europa cristiana era urgente, pero fue ignorada.

Grandes pensadores europeos, desde mucho tiempo antes, ya habían advertido del peligro de suprimir las raíces cristianas de Europa. Y la mayoría de ellos habían señalado al Islam como el invasor que podría adueñarse de una cultura esclerótica, vaciada de su identidad esencial, de su fundamento central.

Consideremos la afirmación, ‘políticamente incorrecta’, de santo Tomás de Aquino quien claramente dijo: “Él (Mahoma) sedujo a la gente con promesas de placer carnal al que la concupiscencia de la carne nos lleva… Los que le creyeron eran hombres incultos, nómadas del desierto, totalmente carentes de enseñanzas religiosas, por medio de los que Mahoma forzó a otros a ser sus seguidores por la violencia de las armas” (Summa contra Gentiles, Libro 1, capítulo 16, art. 4).

Un furor reaccionario y muy extendido siguió a la publicación del “Documento de Ratisbona” (3) del papa Benedicto XVI. Ya en 2006 estaba muy claro que la población musulmana había crecido como hongos en Europa y había comprendido su identidad propia, había rechazado tajantemente la cultura y civilización de sus nuevas tierras de adopción y que los europeos carecían de una respuesta coherente, ya fuese filosófica o política.

El conocido filósofo político, el P. James Schall, S. J., resumió el problema con claridad:

Él habló de un asunto que llegó al gran público, estoy seguro, debido a la militancia islámica.  El tema fue tocado lateralmente dentro de su exposición, citando lo preguntado por uno de los interlocutores que citaba: ¿Es razonable o es la voluntad de Dios, esparcir la propia religión por medio de la violencia? Esta es, sin embargo, una pregunta actual para casi todo el mundo ante los ataques suicidas con bombas, como fue en los primeros tiempos de la historia del Islam, con la ‘guerra santa’ (la Yihad); con guerras continuas, aunque no exclusivas, contra territorios cristianos. El problema es la deliberada elección de medios violentos como los más adecuados para propagar una religión, buscando además una justificación ‘teológica’ para hacerlo”.

La mirada de G. K. Chesterton (1874-1936) sobre la permanencia de la violencia en el Islam fue totalmente previsora:

En el Islam se da una paradoja que quizás es una amenaza permanente. El gran credo nacido en el desierto crea una especie de éxtasis fuera de la propia nada… Se hace un vacío en el corazón del Islam que tiene que ser rellenado una y otra vez por la simple repetición de la revolución que lo fundó. No tiene sacramentos; lo único que puede ocurrir es una especie de apocalipsis, tan único como el fin del mundo; y así, este apocalipsis y ese fin del mundo se repiten una y otra vez… “.

Hoy, los cristianos y los restos de la cultura cristiana son testigos y víctimas del apocalipsis islámico. William Kilpatrick, autor de “Cristiandad, Islam y Ateísmo: la lucha por el alma de Occidente”, escribió recientemente que Occidente debe considerar el caso del peor escenario:

“En el caso del peor escenario debemos considerar no solo la salida del Papa, sino de toda la Cristiandad de Europa. A juzgar por la actual persecución a los cristianos en Medio Oriente, África y otras partes del mundo musulmán, uno no puede ver con optimismo el futuro de los cristianos europeos.  Con toda sinceridad: la Europa cristiana se enfrenta a la mayor amenaza de su existencia desde que los ejércitos del Sultán Mehmet IV sitiaron Viena en 1683”.

Como afirmó directamente en una reciente entrevista el Cardenal Burke, los líderes católicos, tratando de ser tolerantes, cometen el simple error de “pensar que el Islam es una religión como la cristiana o la judía”. Los intentos de no ofender al Islam son ineficaces y contrarios a la misión del Señor de proclamar el Evangelio, con valor, ya sea en el siglo primero, en el noveno o en el veintiuno.

Santiago, ruega por nosotros.

Mary Jo Anderson

Traducido por Laudetor Iesus Christus

Publicado originalmente en The Catholic Report

 

(1) La autora parece desconocer que el Reino de Asturias, con Don Pelayo como primer rey se fundó en el 718 y la batalla de Covadonga tuvo lugar el 28 de Marzo del 722.

(2) Las crónicas antiguas dicen que portaba una bandera blanca con la cruz.

(3) “Fe, razón y universidad – Recuerdos  reflexiones”, Universidad de Ratisbona, 12 de Septiembre de 2006. En ‘Diálogo con un musulmán’, VV. AA., Colección Ojos Abiertos, Editorial Altera, Barcelona, 2006.

27 comentarios

antonio
Totalmente de acuerdo,si hay omisiones que Recuerdo;Poitiers,las Navas de Tolosa, norte de España.EUROPA TEMPLABA y ORABA!!!!Se reirán CASTIGO DIVINO!!!!!
La solución aparece en Scholla Veritatis!!!!!la Civilización!!!

Que Dios la Bendiga y lo haga con la Iglesia.
1/08/16 2:13 PM
JOSÉ IGNACIO
Decía María Virginia -cómo le agradezco este pensamiento tan sencillo y contundente-, sobre otro tema:
Reconozco también lo delicioso que es un gran pastel de chocolate y frutilla, pero si tiene “sólo una pequeña dosis” de cianuro, les respondo “paso, gracias, prefiero fruta".
.
Comienza este el 2º párrafo de este artículo:
Poco tiempo después de los atentados en la estación ferroviaria de Atocha, en Madrid (España), en Marzo de 2004, por los terroristas de Al Qaeda, (...)
.
YO TAMBIÉN DOY LAS GRACIAS, PREFIERO FRUTA
1/08/16 3:03 PM
Luis López
El 11m no lo hizo Al Qaeda, como quedó claro en la Sentencia del Tribunal Supremo.
1/08/16 5:31 PM
Luis Fernando
Señores, efectivamente no fue cosa de Al Qaeda, pero el 11-M no es el tema del post. No más comentarios sobre ese asunto.
1/08/16 6:24 PM
JOSÉ IGNACIO
Te pido sinceras disculpas Luis Fernando -y a los demás lectores-, por esta y otras ocasiones, que he abierto temas que no venían al caso (Se me había olvidado algo que escuché recientemente: "El principio de la comunicación e la definición". Y cada asunto tiene definidos sus términos; de lo contrario, no hay manera.)
Un saludo y gracias.
1/08/16 6:42 PM
Luis Fernando
Gracias a ti por entenderlo, José Ignacio.
1/08/16 6:48 PM
fraterlupus
Lo primero:
Hay que entender la propia naturaleza del fenómeno: estamos ante una conspiración gigantesca para terminar con el Occidente Cristiano, de la cual, la emigración masiva de musulmanes es un arma más, y posiblemente, la definitiva.
Los Estados, o más bien los políticos que los ocupan, han traicionado a las naciones en Europa Occidental.
Tomemos el ejemplo de España: ¿cómo es posible que, teniendo una deuda pública de más de un billón de euros, que habienddo sido el país deliberadamente desindustrializado, se acepte la emigración masiva y el sostenimiento, vía presupuestos públicos, de esta población musulmana que no aporta nada al país, ni siquiera materialmente, ya que la inmensa mayoría de los musulmanes no trabaja? (ni falta que le hace dadas las subvenciones que cobran).
¿Cómo se les puede dar incluso el voto a los que se sabe quieren terminar con nuestra civilización?
El golpe de estado en que vivimos es gradual pero permanente.

Lo segundo:
¿Quién le pone el cascabel al gato?
¿Quién traslada este mensaje a una sociedad alienada y fumada, cuando se sabe que al que abra la boca, van a ir a por él, y además, los medios (de manipulación), están en manos de los que pretenden esta invasión y nuestro desmantelamiento civilizacional?
Hacen falta personas muy valientes para acometer esta tarea.

Que el Cielo nos asista.
1/08/16 10:47 PM
fraterlupus
Lo primero:
Hay que entender la propia naturaleza del fenómeno: estamos ante una conspiración gigantesca para terminar con el Occidente Cristiano, de la cual, la emigración masiva de musulmanes es un arma más, y posiblemente, la definitiva.
Los Estados, o más bien los políticos que los ocupan, han traicionado a las naciones en Europa Occidental.
Tomemos el ejemplo de España: ¿cómo es posible que, teniendo una deuda pública de más de un billón de euros, que habienddo sido el país deliberadamente desindustrializado, se acepte la emigración masiva y el sostenimiento, vía presupuestos públicos, de esta población musulmana que no aporta nada al país, ni siquiera materialmente, ya que la inmensa mayoría de los musulmanes no trabaja? (ni falta que le hace dadas las subvenciones que cobran).
¿Cómo se les puede dar incluso el voto a los que se sabe quieren terminar con nuestra civilización?
El golpe de estado en que vivimos es gradual pero permanente.

Lo segundo:
¿Quién le pone el cascabel al gato?
¿Quién traslada este mensaje a una sociedad alienada y fumada, cuando se sabe que al que abra la boca, van a ir a por él, y además, los medios (de manipulación), están en manos de los que pretenden esta invasión y nuestro desmantelamiento civilizacional?
Hacen falta personas muy valientes para acometer esta tarea.

Que el Cielo nos asista.
1/08/16 11:43 PM
hornero (Argentina)
fraterlupus: "Que el Cielo nos asista". Ante la progresiva concreción de esta "conspiración gigantesca" debemos tener presente que se trata en sustancia de un enfrentamiento de las fuerzas del príncipe del mal, el demonio, contra las huestes de Cristo. Se combate en dos planos, en el sobrenatural e invisible, y en el humano visible. Por lo cual nos es requerida una comprensión voluntaria y consiente que todo ocurre según la estrategia de un plan divino que permanece en gran medida oculto a nuestro conocimiento. Según entiendo, Dios ocultó en su momento la identidad de Cristo al demonio que se esforzaba por saber si era Dios, como lo intentó en las tentaciones en el desierto. Dios tiene sus tiempos, y los oculta al demonio para que no interfiera. El demonio no tiene acceso a las cosas de Dios sino a través del hombre. Por esto, la Virgen en manifestaciones al Padre Esteban Gobbi (Movimiento Sacerdotal Mariano) dice que no a todos les es dado comprender sus mensajes, sino solo a aquellos que Ella lo permite. De este modo, oculta sus secretos a la astucia del demonio que opera por medio de la masonería y demás secuaces. Me permito recomendar la lectura del libro del P. Gobbi que contiene los mensajes dados a él por la Virgen en locuciones interiores desde el año 1973 a 1997; hallaremos una radiografía exacta de lo que sucede en la Iglesia y en el mundo. Debemos estar alerta a las mociones espirituales de nuestra Madre, porque por medio de ellas nos alienta e indica el camino a s
2/08/16 12:27 AM
JUAN NADIE
Me cuesta encontrar una tesis en este artículo, salvo diversas menciones a varios problemas del Islám y de Europa que en realidad es una recopilación de cosas que dicen otros autores.

No me gusta la imprecisión de datos que maneja la autora como para basar sus tesis, don Pelayo, 13 M- Al Quaeda, etc.

Y lo peor es cuando elabora de su cosecha:
"Más aún, la cultura, la civilización, debe dejar un espacio abierto, libre, para la expresión humana del amor más allá del propio yo. La última votación del Brexit es una clara señal para los burócratas que fallaron al no entender esta necesidad tan humana. A menos que un tal amor se alimente, los ciudadanos verán a los demás como meras unidades de trabajo, útiles para los beneficios políticos o económicos, pero nunca como vecinos a apreciar."

Sinceramente, es la explicación mas surrealista que he oído sobre el brexit, aunque yo creo que se podría aplicar a otros muchos casos.

No acabo de ver que relación tienen las imprecisiones que junta la autora, con sus elaboraciones, con las conclusiones de otros autores, aunque estas conclusiones, las de los otros autores si que me parecen acertadas.
2/08/16 12:27 PM
MJ Anderson
Muchas gracias por la información en estos comentarios . Si aún no está claro exactamente quién es responsable de los atentados de Madrid , ETA o un grupo de células yihadistas independnet con conexiones con Al Queda , hay un objetivo más amplio : Defensa de la Europa de los terroristas islámicos comienza con una recuperación de la fe en Cristo y el cristiano civilización.

Gracias, Sr. Perez por publicar mi artículo, y por los lectores por sus comentarios.
2/08/16 2:17 PM
hornero (Argentina)
Continúo. Debemos estar alerta a las mociones espirituales de nuestra Madre, porque por medio de ellas nos alienta e indica el camino a seguir. ¡Si Dios con nosotros, ¿quién contra nosotros?!, nos enseña San Pablo.
3/08/16 12:38 AM
Ricardo de Argentina
Fraterplus, lo de la conspiración no lo niego, puede ser pero, contra un Occidente ¿Cristiano?. ¿En serio lo dices?
Porque yo lo que veo es un Occidente DemoLiberal. Demo por demócrata y también por demoníaco, puesto que son términos intercambiables. El Occidente Cristiano, el que fuera llamado la "Cristiandad", hace rato que pereció.

Por eso me parece acertada la propuesta de MAry Jo: reconstruyamos esa Europa Cristiana. Ya. Aunque nos manden a las catacumbas. A ver si por temor servil hacemos lo que no fuimos capaces de hacer por amor a Dios.
3/08/16 12:47 AM
hornero (Argentina)
Estamos de acuerdo, creo, la mayor parte de los comentaristas de InfoCatólica, en la ofensiva que sufre el occidente cristiano por parte de una diversidad de fuerzas enemigas que obedecen a un mismo mandante, satanás. Pero, creo también que el quid de la cuestión está en pensar si estamos o no en condiciones de sobrevivir a esta ofensiva. Y en este punto me parece advertir opiniones matizadas en uno u otro sentido. Es de suma importancia la consideración de este aspecto de nuestra situación, porque de su respuesta depende la solución o soluciones que podemos proponer. Por mi parte, no puedo abordar la cuestión sino de un modo que puede resultar para algunos impreciso, o intempestivo, o no realista. Juan Pablo II escribió "Cruzando el umbral de la Esperanza". Es el punto de vista que considero fundamental para poder ver más allá de las evidencias sobrehumanas que debemos afrontar. De modo alguno niego éstas, todo lo contrario. Considerar la situación desde un punto de vista que se eleva sobre nuestro horizonte humano-racional-empírico no sólo no nos impide comprender la recia ofensiva y su magnitud por parte de los enemigos, sino que podemos otear el comando central de sus operaciones, lo que lleva a valorar aún más la gravedad de la misma. En efecto, si comprendemos que se trata en última instancia de un enfrentamiento de la fuerzas de Cristo y de María contra los secuaces del demonio, desplegaremos ante nosotros el verdadero escenario del combate. Ahora bien, no es necesar
3/08/16 1:33 AM
josep
las religiones han de ser factores de paz
3/08/16 7:29 AM
TH
Las grandes batallas ganadas por los cristianos contra el islam, como la de Navas de Tolosa, Lepanto y a las puertas de Viena, fueron ganadas por fuerzas menores de parte de los cristianos y con una intevernción imprescindible de los Papas de la época, Inocencio III, San Pío VI el Beato Inocencio XI. Ahora tenemos a un papa, muchos cardenales y obispos que no tienen la más mínima idea de lo que es el islam, pues hace pocos días el Papa Francisco declaró que "el islam no es violento". Increíble, pero cierto, y eso después del vil asesinato del sacerdote francés en la misma celebración de la Eucaristía. Si la misma Iglesia, que es la que ha salvado Europa ya varias veces del salvajismo islámico está en la situación en la que está actualmente, pocas esperanzas nos quedan.
3/08/16 7:54 AM
Ricardo de Argentina
TH, comparto tu lúcido pesimismo.
No sólo la jerarquía, sino también los fieles estamos desenfocados. Mira si no a varios comentaristas a este artículo machacando con lo del Occidente "cristiano" ¿¿¡!??
Estoy persuadido que esto que vemos SÍ es una guerra entre religiones: el Islam por un lado y la religión masónico-democrática por el otro, que es la que reina en la gran mayoría de los países económica y militarmente más poderosos.
Como cristianos podemos pasarla mal por el odio ancestral que nos tienen ambos, pero vamos, esto no es contra nosotros. Que el asesinato del P. Hamel no nos confunda.
Afirmar que esto que padecemos es una "antiCruzada" es tan erróneo como decir que todas las religiones son pacíficas.
Y sin embargo se sigue diciendo.
¡Ay!
3/08/16 1:47 PM
hornero (Argentina)
Continúo. Ahora bien, no es necesario afirmar que en tal caso la batalla tiene un final conocido, lo sepan o no lo crean nuestros enemigos. Hay que decirlo en alta voz, hay que proclamarlo sin escrúpulos de faltar a la caridad o a la humildad, la Verdad de Dios no ofende jamás, sólo retuerce de odio a los secuaces del infierno. Hay que vociferar a todos los vientos, la Victoria está definida de parte de Dios, de Su Santísima Madre y de quienes luchemos bajo sus estandartes. Que quienes militan en el campo del enemigo sepan que están irremediablemente derrotados, que no permanezcan en él, que vuelvan a Dios y se sumen a sus ejércitos celestiales y terrenales. Al enemigo hay que desafiarlo, afrentarlo, mostrarle su debilidad esencial, su tremendo error y miopía, su absurdo enfrentamiento contra la omnipotencia de Dios. Podrá por un momento pensar que ha asestado un golpe, podremos nosotros dudar como los Apóstoles ante la tempestad que amenazaba a la barca, pero, serán sólo momentos, que por nuestra parte deberemos superar con la fe , la fortaleza y la esperanza puestas en Cristo y en María. Que el Señor nos halle de pie, empuñando nuestras armas visibles o invisibles, saludando la Aurora de María que anuncia un nuevo día para la Iglesia y para la humanidad. Y veremos al enemigo retroceder espantado cuando los cristianos salgamos del sopor de las dudas, incertidumbres, claudicaciones, falsos temores, concesiones diversas al mundo moderno que se hunde en su soberbia apostasía. E
3/08/16 2:32 PM
hornero (Argentina)
Ricardo de Argentina: cuando me refiero al occidente cristiano no me refiero al poder político masónico que domina sobre los pueblos cristianos de occidente, sino a esta realidad histórica indestructible que es la presencia real, espiritual, invisible y también visible del Reino de Dios expandido por el mundo, no sólo en occidente. Es indestructible porque su esencia es divina, definitivamente conquistada en la Cruz y Resurrección de Cristo, asentado sobre la Piedra indestructible de Pedro, contra la cual no podrán las fuerzas del infierno. Junto con la humanidad falible del Papa está la consistencia pétrea fundamental del Vicario de Cristo, Quien prometió sostenerlo, de cuyas promesas no cabe dudar. El desafío actual a nuestra Fe sobrepasa los límites humanos, como los sobrepasó en circunstancias extremas a los mártires y santos. No sólo occidente cristiano sigue siendo una realidad, sino el mundo cristiano en general; allí donde se sembró el Evangelio y haya un sólo cristiano, allí está presente el Reino de Cristo con toda propiedad y derecho de soberanía. Un sólo cristiano es suficiente para que sea válida la afirmación de que el Reino de Cristo está entre nosotros, y con ese cristiano está la Iglesia indestructible, porque un miembro del Cuerpo Místico vale tanto como el Cuerpo entero, porque es Cristo quien vive en ese miembro. No le cedamos a los enemigos la titularidad cristiana ni de occidente ni del resto del mundo. Cristo ha establecido su Reinado como semilla de mo
3/08/16 3:01 PM
hornero (Argentina)
Continúo. Cristo ha establecido su Reinado como semilla de mostaza, su crecimiento sufre todas las alternativas de un organismo vivo a través de los tiempos, pero jamás es detenido su desarrollo, la historia arrastra sus turbulencias como un gran río arrastra las aguas que giran a veces contra la corriente, pero continúa imperturbable hasta desembocar en el océano. Así sucede con el Reino de Dios.
3/08/16 4:57 PM
hornero (Argentina)
Continúo el comentario que termina: "se hunde en su soberbia apostasía. El N.O.M. y sus cómplices conspiran para establecer en el mundo su poder omnímodo anticristiano, el Anticristo prepara su dominio universal y absoluto; les presentemos nuestro firme rechazo a sus intentos y amenazas, no podrán contra nosotros porque combatimos con las armas de Cristo y de María, en sus fieles escuadrones. La hora ha llegado de salir a la luz, de hablar claro a nuestros hermanos para que con una sola voz respondamos a los planes del infierno: ¡Están derrotados! ¡Seréis aniquilados por el poder de Dios, por su Justicia! ¡Convertíos a Dios los que aún podéis escapar del dominio del demonio! Quiera el Señor y Su Madre iluminar a Pastores y fieles a fin de que definamos esta encarnizada batalla en los términos que corresponden: lucha entre la Luz y las tinieblas; entre el cielo, la tierra y el infierno; entre Cristo con María que enfrentan y derrotan a satanás de modo definitivo.
3/08/16 5:20 PM
Ricardo de Argentina
Hornero, a ver: cuando hablas de "Occidente Cristiano" ¿te estás refiriendo a países adonde domina la Democracia Liberal y que no son sólo de occidente? En cuyo caso no sería ni tan occidente ni tan cristiano
¿O te estás refiriendo a una entidad metafísica que has inventado y a la que has dado en llamar el "Occidente Cristiano"?
En cualquier caso eso luce como un abuso del lenguaje.
El Occidente Cristiano existió y se extinguió históricamente. Se lo solía llamar "Cristiandad", y en lenguaje diplomático era el "Sacro Imperio Romano-Germánico".
3/08/16 6:03 PM
hornero (Argentina)
Ricardo de Argentina: cuando hablo de occidente cristiano me refiero al hombre occidental no sólo geográficamente considerado, sino sustancialmente en cuanto hombre racional que hunde sus raíces en las culturas de Grecia y de Roma, culturas que recibieron el aporte de la Revelación cristiana y desarrollaron propiamente la civilización llamada "el occidente cristiano". Ciertamente distingo la variedad de manifestaciones del proceso del racionalismo-liberal-marxista-masónico que ha usurpado en los países cristianos de occidente sus gobiernos con todo lo que esto implica de extender sus errores corruptores a los pueblos que gobiernan. Ahora bien, el hecho de que esta subversión demoníaca domine temporalmente, es decir, políticamente a las naciones occidentales, (no sólo me refiero a Europa, sino también a América, en particular a Iberoamérica), no impide en absoluto que la civilización del occidente cristiano subsista viva, y no digo en las catacumbas, que ya sería suficiente para no considerarla extinguida, sino que vive a la luz del día como un factor decisivo en los países de poblaciones cristianas, Rusia incluida. Al referirme al occidente cristiano no me refiero a determinada arquitectura política del pasado, sino a la viva e imperecedera savia cristiana encarnada en nuestra cultura greco-romana. Hay una gran diferencia entre que nuestra civilización esté deteriorada, en crisis, a que haya sido abolida. ¡Buenas ganas deben tener los enemigos que nos demos por desaparecidos,
3/08/16 11:57 PM
Juan Carlos
👍👍👍👍👍
4/08/16 5:33 AM
hornero (Argentina)
Continúo. ¡Buenas ganas deben tener los enemigos que nos demos por desaparecidos, o aniquilados!. Cuando lees las noticias diarias de intervenciones de obispos, sacerdotes o fieles que muestran su espíritu de ortodoxia y de tradición enfrentando las confusiones o errores dentro de la Iglesia o fuera en el mundo, pienso, no podrás creer que estamos muertos, que no tenemos voz ni voto en las decisiones a tomar en el mundo de hoy. Cuando el cristianismo inició su camino actual lo hizo con sólo doce hombres que enfrentaron toda la oposición del Imperio, ¿podremos no lograrlo hoy que somos varios millones? Pero mi razonamiento no se funda en el número, como acabo de argumentar, sino en la Fe que mueve las montañas, más aún, en nuestra condición recibida en el bautismo por la cual hemos resucitado con Cristo y participamos de su Vida divina con todas las prerrogativas que esta conlleva. Ante todo la convicción que la gracia nos otorga de que el enemigo no prevalecerá sobre el Reino, ejercido por la Iglesia hasta que Cristo vuelva. El Reino de Dios está mas arriba de los reinos del mundo, por mucho que éstos pretendan destruirlo con sus poderes económicos, mafiosos, políticos o militares. Son absolutamente despreciables para el cristiano. Podremos sufrir su poder humano, pero jamás arrasarán con el Reino de Dios que Cristo estableció entre nosotros hasta su Venida final. Qué podemos y debemos hacer los cristianos para superar la actual situación, que como va, puede desembocar en el
4/08/16 1:38 PM
hornero (Argentina)
Continúo. Qué podemos y debemos hacer los cristianos para superar la actual situación, que como va, puede desembocar en el Anticristo, es cuestión que tiene una respuesta adelantada: orar y permanecer firmes en la Fe, como pedía el Apóstol Pablo, y como hoy lo pide la Virgen en sus manifestaciones. Su Presencia ¿no nos indica que el cristianismo está vivo, cuando Ella convoca a todos los pueblos a responder a su llamado, cuando nos dice que está actuando desde la Argentina para llevar su plan hasta los últimos rincones de la tierra. En un comentario de arriba dije: "Por mi parte, no puedo abordar la cuestión sino de un modo que puede resultar para algunos impreciso, o intempestivo, o no realista. Juan Pablo II escribió "Cruzando el umbral de la Esperanza". Es el punto de vista que considero fundamental para poder ver más allá de las evidencias sobrehumanas que debemos afrontar." Creo, en definitiva, que el trigo será librado de la cizaña, y ésta echada al fuego inextinguible; que la Babilonia del poder mundial será derrumbada y no quedará ni recuerdo de ella, ni se lo traerá a la memoria. Por esto hablo de un occidente cristiano que vive en la mente y en el corazón de quienes constituimos la Iglesia, fundamento trascendente, sobrenatural y divino de nuestra civilización, que tiene el gran cometido de llevar el Evangelio del Reino hasta los últimos confines del mundo, mediante el aporte de su patrimonio intelectual, moral y cultural de más de veinte siglos.
4/08/16 5:15 PM
hornero (Argentina)
LF: gracias por su generosidad en publicar estos varios comentarios míos y los de nuestros amigos. En verdad, InfoCatólica lleva a cabo la misión providencial de ser voz de los que no la tenemos fuera de nuestro íntimo ámbito y de aquellos que teniendo resonancias amplias encuentran aquí un medio efectivo de ampliarla. Que Dios lo bendiga y le permita ejercer con su noble valentía esta tarea de vigía de la Fe: Ezequiel, Cap. 33:
"6 Pero si el centinela ve venir la espada y no toca la trompeta, de manera que el pueblo no es advertido, y cuando llega la espada mata a alguno de ellos, este perecerá por su culpa, pero al centinela le pediré cuenta de su sangre.
7 También a ti, hijo de hombre, yo te he puesto como centinela de la casa de Israel: cuando oigas una palabra de mi boca, tú les advertirás de mi parte.
8 Cuando yo diga al malvado: «Vas a morir», si tú no hablas para advertir al malvado que abandone su mala conducta, el malvado morirá por su culpa, pero a ti te pediré cuenta de su sangre.
9 Si tú, en cambio, adviertes al malvado para que se convierta de su mala conducta, y él no se convierte, él morirá por su culpa, pero tú habrás salvado tu vida.
4/08/16 7:59 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.