«Wert consolidará Educación para la Ciudadanía», por Miguel Antonio Goñi

Es evidente, entonces, que se quiere imponer a todos unos valores y éstos se conciben al modo de la Educación para la Ciudadanía, es decir, según la ideología de género, el relativismo ético, etc.

Desde la gestación de la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) del Partido Popular, hemos tenido que oír consignas sindicales y políticas que la tildan de «ultraconservadora», «religiosa», «plegada a las exigencias de los obispos», etc. Otro mito no menor sobre la ley Wert es que elimina la Educación para la Ciudadanía que impuso el gobierno Zapatero y contra la que hubo miles de objeciones. Veámoslo.

Cuando el Consejo de Estado llamó la atención al Ministerio de Educación por la desaparición de las asignaturas relacionadas con la educación ético-cívica (las distintas versiones de la Educación para la Ciudadanía), el Ministerio se apresuró a responder que «en el contexto del cambio metodológico que esta ley orgánica propugna se aborda esta necesidad de forma transversal al incorporar la educación cívica y constitucional a todas las asignaturas durante la educación básica» (25-04-2013).

Por tanto, no sólo persiste la Educación para la Ciudadanía, sino que se extiende a toda la educación básica de modo transversal. Más aún, como respuesta al Dictamen del Consejo de Estado (18-04-2013), el Gobierno modificó la ley para hacer posible que los alumnos de Religión optaran simultáneamente por la asignatura alternativa («Valores»). En efecto, el Consejo de Estado, apelando a la Recomendación del Comité de Ministros del Consejo de Europa a los Estados miembros sobre la Educación para la Ciudadanía Democrática (16-10-2002), afirmaba que no era suficiente (ante la eliminación de EpC) la nueva asignatura de «Valores» porque se estudiaría como alternativa a Religión. Es decir, no la estudiarían todos los alumnos...

Es evidente, entonces, que se quiere imponer a todos unos valores y éstos se conciben al modo de la Educación para la Ciudadanía, es decir, según la ideología de género, el relativismo ético, etc. De esta forma, la libertad educativa queda abolida por partida doble. Porque a parte de consolidarse la Educación para la Ciudadanía en toda la educación, se hace posible optar por Religión y su alternativa -»Valores»- simultáneamente, cuando la existencia de esas dos opciones obedece precisamente al derecho a la libertad ideológica y de conciencia.

Este sesgo adoctrinador se patentiza aún más si nos percatamos de que, al denominar «Valores» a la alternativa, se afirma indirectamente que la Religión no puede ser fuente de valores o de moral. Con lo cual se afirma implícitamente que el Estado es la fuente de la moralidad y que no puede haber una ética de fundamento trascendente.

El reciente borrador del Real Decreto que definirá el currículo básico de la ESO y el Bachillerato (LOMCE) nos confirma este adoctrinamiento en materia moral por parte del Estado. En ese borrador se puede ver cómo, suiguiendo al Gobierno de Zapatero, los alumnos de primero a tercero de la ESO tendrán que estudiar contenidos sobre salud sexual y anticoncepción en el bloque de Biología y Geología.

No obstante, el PP ha introducido una novedad en este punto. La propuesta de Decreto de José Ignacio Wert contempla también el estudio de la reproducción asistida, cosa que no se incluía en la ley del PSOE. Como criterio de evaluación de ese estudio se habla de «recopilar información sobre las técnicas de reproducción asistida y de fecundación in vitro, para argumentar el beneficio que supuso este avance científico para la sociedad».

Juzgue el lector mismo cuál es el verdadero sesgo ideológico de la reforma educativa del Gobierno.

 

Miguel Antonio Goñi Zabalza

 

2 comentarios

Cornelius
Ojalá que los jóvenes sean educados con ejemplos como el de Tomás Moro o Juan Fisher, que antepusieron la obediencia a Dios a la obediencia a los hombres y pagaron con su vida la fidelidad a Cristo frente al despotismo del rey. Esos sí que fueron auténticos ciudadanos... Ciudadanos de la Ciudad de Dios que pasaron por esta vida irradiando la dulde fragancia de Cristo.

Y a ver si los demás también aprendemos, con la ayuda de Dios, a anteponer la verdad al poder para poder rebelarnos contra la partitocracia y ofrecer así a nuestros jóvenes una educación verdaderamente cristiana y humanizadora.
4/06/14 10:25 PM
Franciscco Z. Lantos
¿POR QUÉ NO SE PUEDE CAMBIAR LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN POR LA DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA?

Una comparación de la conducta de la especie humana con la de los animales nos demuestra que mientras en los animales ésta no se cambia a lo largo de la historia, no ocurre así en el caso del hombre.

La causa de este hecho es que mientras en la naturaleza de los animales sólo existe Instinto en el que está impresa la voluntad de la Existencia Real – el Amor Puro -, que dirige sus conductas, que por falta de Conciencia éstos están obligados a respetar, en el caso del hombre, su naturaleza está compuesta tanto de Instinto como de Espíritu. En el primero, al igual como en los animales, también está impreso la voluntad de la Existencia Real – el Amor Puro -, pero en el segundo, en su Espíritu, la Existencia Real – el Amor Puro - ha recuperado ya sus facultades innatas, la Conciencia y el Conocimiento Absoluto y Fuerza Creativa, a través de las que él puede juzgar y valorar los acontecimientos a su alrededor y no puede evitar de no formar sus propias ideas sobre los mismos, obteniendo así, su libre albedrío, su propia “filosofía del mundo y de la vida” pronunciada por algún vidente u hombres especiales dotados, cuyas ideas, sus discípulos y seguidores convierten en una religión, cuyo valor depende en que grado se ha logrado coincidir esta idea con la Subyacente Idea del Amor Puro, que posee la Verdad Absoluta sobre la Existencia Total del Universo.

Como en esencia todas las gran
1/03/15 7:45 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.