Le montan una protesta al arzobispo de Sevilla

Una hora después de la protesta perrofláutica me voy a manifestar yo en Sevilla. Aunque no físicamente estaré espiritualmente ante el palacio episcopal en un acto de adhesión a Don Juan José Asenjo, arzobispo hispalense.

Me entero por el Blog de Tomás de la Torre en Infocatólica

En principio a nadie le gusta que le protesten. Pero hay protestas que son una medalla para el protestado. Por ejemplo, ésta.

Prácticamente nada de lo que indigna a estos protestantes es cosa de Don Juan José Asenjo. De lo que protestan es de la Iglesia. Con lo que podrían manifestarse en la plaza de San Pedro o ante las residencias de la gran mayoría de los obispos del mundo. Cosa que no es descartable.

Los protestones, la mayoría de las veces en insignificante número de perroflautas, buscan una notoriedad mediática que son incapaces de lograr por otros medios. Porque hay un periodismo que acoge encantado cualquier acto de este tipo pensando que con ello dañan a la Iglesia. Es igual que sean ocho ateos ante la Almudena o tres mujeres que enseñan sus pechos ante la basílica vaticana. Curiosa forma de protestar la de estas mujeres.

A los protestados decirles que actos como estos deben considerarlos como la mejor prueba de que son buenos obispos. Lo verdaderamente preocupante sería que esa gente les aplaudiera. Porque sería clara señal de que lo estaban haciendo muy mal.

Y actos así deben servirnos a los católicos para cerrar filas con nuestros obispos. Porque agrediéndoles a ellos lo hacen a la Iglesia y a todos nosotros. Los fieles necesitan a sus obispos. Y ellos a sus fieles. Tal vez haya habido un distanciamiento que es hora ya de aproximar. El padre, con sus hijos. Y los hijos, con su padre.

Una hora después de la protesta perrofláutica me voy a manifestar yo en Sevilla. Aunque no físicamente estaré espiritualmente ante el palacio episcopal en un acto de adhesión a Don Juan José Asenjo, arzobispo hispalense. Y si estuviéramos organizados, como sigan tocándonos las narices lo estaremos, esa protesta, en el caso de que tuviera alguna entidad, que no la tiene, ni tendría lugar porque a esa hora la plaza estaría llena de católicos sevillanos mostrando a su arzobispo su amor y su respeto. Sin violencia alguna con los perroflautas. Que ni podrían llegar a la plaza porque estaría totalmente ocupada.

No es un llamamiento a los católicos sevillanos. No hay que matar moscas a cañonazos. Ni dar importancia a un hecho insignificante. Porque no son nadie. Pero si un día llegaran a ser algo importante, que tampoco parece probable, tendríamos que prepararnos para responder.

Concluyo felicitando al arzobispo por sufrir esa protesta de lo peor. Porque es clara señal de que lo está haciendo bien. Y manifestando además una sospecha. Quienes viven ajenos a la Iglesia no se prestan a esas manifestaciones. Tengo para mí que tales actos se cuecen en cloacas eclesiales. ¿No sería hora ya de limpiar definitivamente esas cloacas?

 

Francisco José Fernández de la Cigoña

Publicado originalmente en La cigüeña de la torre

32 comentarios

Jose Miguel
Mi más sincero apoyo al arzobispo de Sevilla. Y, más que una pregunta, un deseo: ¿Para cuando un partido católico que verdaderamente defienda los valores cristianos? Creo que somos muchos los que miramos angustiados el panorama político actual.
1/06/13 5:23 PM
CARLISTA SEVILLANO
Agrupación política que defiende los valores cristianos: COMUNIÓN TRADICIONALISTA CARLISTA. Entra en su página web ó en el blog andaluciacarlista.com y verás nuestro programa.
1/06/13 7:25 PM
Jose
muestra que el arzobispo esta haciendo las cosas muy bien yo diria demasiado bien para que estos tipejos le organicen protestas. quisiera ver mas protestas como estas, ver a estos pseudocatolicos furiosos porque en todas partes del mundo la Iglesia esta haciendo bien las cosas.
1/06/13 10:02 PM
luis lopez
Ladran,luego cabalgamos
2/06/13 10:05 PM
Miguel
"Y actos así deben servirnos a los católicos para cerrar filas con nuestros obispos. Porque agrediéndoles a ellos lo hacen a la Iglesia y a todos nosotros. Los fieles necesitan a sus obispos. Y ellos a sus fieles..."(sic)

Vaya,vaya,...cuando nos conviene cerramos filas con nuestros obispos, y cuando no,sr. de la Cigoña, las abrimos.Buena prueba son los exabruptos y lamentelas que suelo leer en su blog,especialmente sus valoraciones de nuestro querido santo Padre Francisco apenas fue elegido.
3/06/13 1:46 PM
Enrique G. B. A.
"...especialmente sus valoraciones de..."
Las tales fueron antes, y no después a lo poco que sé, que no suelo leerlo.
Ya fue Miguel, y lo escrito en su momento, escrito quedó.
Vamos, como que entre cristianos no sabríamos perdonar.
3/06/13 8:37 PM
Jaime Sanz de Acedo
En ocasiones eso que usted llama "lo peor" eran aquellos de quienes se rodeó Jesús: Putas, publicanos, borrachos, pecadores esos que "alejados" de nuestra Santa madre Iglesia hoy siguen sin encontrar apoyo y sitio. Una Iglesia al lado del poderoso no es Iglesia sino una pantomima. El precio por ser incómodos... Bien lo sabemos. Al único Maestro no le sonrío la fortuna, antes bien, pago con su vida su apuesta por los pequeños y humildes. Da que pensar...
4/06/13 2:17 AM
Luis Fernando
Cristo murió no para pagar una apuesta sino porque vino al mundo a dar su vida en rescate por los pecados de todos. Tanto de ricos como de pobres.

De hecho, a los que buscaron su muerte les importaba un pimiento su cariño hacia los más necesitados.
4/06/13 11:20 AM
tadeus
A Jaime Saenz...Es cierto el Evangelio dice: "son los enfermos los que necesitan del medico"- Jesús -
Pero, un enfermo primero reconoce que esta enfermo, y pide ser sanado.
Pero que pasa cuando un enfermo--aun estando enfermo-- se declara sano?. Y cree que quien esta enfermo, no es el sino el medico?, y ademas le quiera aplicar una receta a "su" medida?

Ellos no van a pedir ayuda, mas bien quieren reformar la medicina, porque la que les da el medico no les gusta.
Lo mismo hicieron los fariseos -ellos pensaban que estaban los sanos- y recetaban "su" medicina a los que creían enfermos.
Los enfermos le decían a Jesús- "ten piedad de nosotros y sananos"...O, acaso decían: "Ven Jesús y danos la medicina que nosotros fabricamos, para sanar" ¿?
4/06/13 9:04 PM
tadeus
A Jaime Saenz...Es cierto el Evangelio dice: "son los enfermos los que necesitan del medico"- Jesús -
Pero, un enfermo primero reconoce que esta enfermo, y pide ser sanado.
Pero que pasa cuando un enfermo--aun estando enfermo-- se declara sano?. Y cree que quien esta enfermo, no es el sino el medico?, y ademas le quiera aplicar una receta a "su" medida?

Ellos no van a pedir ayuda, mas bien quieren reformar la medicina, porque la que les da el medico no les gusta.
Lo mismo hicieron los fariseos -ellos pensaban que estaban sanos- y recetaban "su" medicina a los que creían enfermos.
Los enfermos le decían a Jesús- "ten piedad de nosotros y sananos"...O, acaso decían: "Ven Jesús y danos la medicina que nosotros fabricamos, para sanar" ¿?
4/06/13 9:12 PM
Laico
Esta concentración no es en contra del arzobispo de Sevilla. Ruego cambie el titular del artículo por otro más apropiado para evitar confusiones.
También se olvidó de que estamos en un país democrático donde el derecho a la libertad de expresión es esencial, tenga respeto y no use términos como "perroflauta" para descalificar a alguien.
4/06/13 11:27 PM
CARLISTA SEVILLANO
A Laico: Esta concentración SI es contra la Iglesia Católica. Quien ataca a la Jerarquía, ataca a la Iglesia. ¿Qué sería de la Iglesia sin su Jerarquía eclesiástica?. La Iglesia es UNA. Y quien no esté de acuerdo, que profese otra religión, pero que no trate de modificar algo que viene de hace 2.000 años. Y... perroflautas, SI. ¿Por qué no?. Estaremos allí para dar público testimonio de fidelidad a nuestro Pastor.
5/06/13 8:14 AM
Laico
La Iglesia somos todos, no solo su jerarquía eclesiástica, de hecho, los laicos, somos la mayor parte de la Iglesia, el problema viene cuando acatamos todo lo que se nos impone desde esta jerarquía sin cuestionarnos nada.
5/06/13 8:38 PM
Luis Fernando
Laico, usted haga lo que quiera, que yo, como laico católico, voy a obedecer al Concilio Vaticano II:

Los Obispos, cuando enseñan en comunión con el Romano Pontífice, deben ser respetados por todos como testigos de la verdad divina y católica; los fieles, por su parte, en materia de fe y costumbres, deben aceptar el juicio de su Obispo, dado en nombre de Cristo, y deben adherirse a él con religioso respeto. Este obsequio religioso de la voluntad y del entendimiento de modo particular ha de ser prestado al magisterio auténtico del Romano Pontífice aun cuando no hable ex cathedra; de tal manera que se reconozca con reverencia su magisterio supremo y con sinceridad se preste adhesión al parecer expresado por él, según su manifiesta mente y voluntad, que se colige principalmente ya sea por la índole de los documentos, ya sea por la frecuente proposición de la misma doctrina, ya sea por la forma de decirlo.

Lumen Gentium 25
5/06/13 11:05 PM
Persona
A CARLISTA SEVILLANO: La concentración, NO es en contra del arzobispo de Sevilla. Una persona en sí. La Iglesia es una institución, no una persona. Sí, ¿por qué no? Pues porque etiquetar a las personas sin saber quienes son, no es muy...¿Sensato? Y menos usar una palabra como insulto. Ah! Por cierto, la Iglesia como hoy la conocemos no lleva 2013 años, así no la concivió Jesús, no te equivoques. Craso error.
5/06/13 11:16 PM
CARLISTA SEVILLANO
"Haced todas vuestras cosas en Caridad". Y Caridad no es montarle un pollo al Arzobispo en las puertas del Palacio Arzobispal. Si la religión no es política, no se puede actuar desde una visión política en el seno de la Iglesia. O se es, o no se es. No hay más debate. A manifestarse a las puertas del Parlamento de Andalucía, (que hay motivos sobrados). Al Palacio Arzobispal se va a mostrarle adhesión filial al Arzobispo, (el que quiera, claro...). Nosotros estaremos allí para eso. Y el que no esté de acuerdo, que beba agua y cambie el paso. No hay ningún problema.
6/06/13 8:16 AM
CARLISTA SEVILLANO
A PERSONA: Craso error es escribir "concibió" con "v". Y si a la Iglesia como hoy la conocemos no lleva 2.013 años como la conciBió Jesús es porque ha ido evolucionando con el paso del tiempo. ¿Veis como no es tan involucionista?. ¿De qué nos quejamos entonces?.
6/06/13 10:26 AM
Laico
Luis Fernando, me alegra que hables del Concilio Vaticano II, enormemente, ya que en este Concilio a parte de lo que has nombrado, se hicieron muchas otras reformas con un aire renovador y adaptados a los tiempos, estas cuales, la mayoría no se llevaron a cabo o no están actualmente en práctica. Y no precisamente por descuido, si no por falta de interés de la jerarquía. Esta es la involución de la que están en contra estos jóvenes.
Estoy de acuerdo contigo en "obedecer" la línea del Concilio Vaticano II, y me alegra porque se demuestra que se puede caminar juntos aun teniendo distintas formas de ver las cosas...
6/06/13 3:20 PM
Luis Fernando
Laico:
... en este Concilio a parte de lo que has nombrado, se hicieron muchas otras reformas con un aire renovador y adaptados a los tiempos, estas cuales, la mayoría no se llevaron a cabo o no están actualmente en práctica.


Luis Fernando:
¿Por ejemplo?
Cita textos del concilio que indiquen lo que señalas.
6/06/13 3:54 PM
Laico
Cualquier documento que te pueda proporcionar, está expuesto a ser subjetivizado, por lo tanto, en lugar de eso, le ofrezco un documento gráfico en el que se exponen estas dos posturas que aquí estamos debatiendo, para que pueda reflexionar, y, lo más importante para seguir recalcando el hecho de que, más que las diferencias, importa las similitudes..
seguir caminando juntos para construir el reino de Dios
http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-debate-concilio-vaticano-ii/1548564/
6/06/13 7:02 PM
Luis Fernando
El tema de la subjetivización se arregla fácilmente. Hacemos caso a los Papas que hablan de la hermenéutica de la continuidad en vez de la de ruptura, y problema solucionado.

En serio, dame un texto del concilio. No me hagas ver un debate donde participa un arriano como Tamayo. Si él es quien representa tu postura, tienes un serio problema.
6/06/13 7:57 PM
Persona
A CARLISTA SEVILLANO:Pero esa ''evolución'' que afirma que existe ¿está seguro de no se ha desvirtuado? Porque una evolución implica avanzar sin abandonar la esencia, y a lo largo de esos 2013 años la Iglesia ha hecho de todo menos AMAR (que le recuerdo que ese era el principal mensaje de Jesús). Por último, cabe añadir, que no demuestra cumplir este mensaje, ya que ataca a aquellos que no creen en lo mismo que usted. Se puede rebatir y criticar sin ofender.
6/06/13 8:03 PM
Laico
Está visto que no está usted por la labor de caminar con los que tengan diferente opinión. No por eso, quiero decirle que le respeto y entiendo su postura.
Tan solo déjeme decirle una frase:
"Si solo amas al que te ama, ¿qué mérito tiene?"
Y por amar también se entiende a respetar, lo que no da lugar a decirle a una persona que tiene "un serio problema" por mostrar algo diferente a su visión.
6/06/13 8:57 PM
Luis Fernando
Así que habla usted del amor. Pues mire, ¿se le ocurre mayor amor que salvar un alma de la muerte?

Stg 5,19-20
Hermanos míos, si alguno de vosotros se extravía de la verdad y otro logra hacerle volver, sepa que quien convierte a un pecador de su errado camino salvará su alma de la muerte y cubrirá la muchedumbre de sus pecados.

La verdad no es opinable. Simplemente ES. Y la Iglesia es columna y baluarte de la verdad. Quien se aparta de sus enseñanzas, como es el caso de Tamayo, pone su alma en peligro de condenación.

Veo que no me da ningún texto del concilio. Pues vale.
6/06/13 10:29 PM
Laico
Está usted tan ensimismado en su pensamiento que ni siquiera se dio cuenta de que el párrafo que usted utilizó, y la frase que yo utilicé, contienen el mismo trasfondo y estoy muy de acuerdo con usted..
También entiendo que para usted la columna de verdad sea la Iglesia, que por cierto, la conformamos todos, en su mayoría laicos.
Aunque si es cierto que discrepo que la jerarquía eclesial sea la dueña de toda verdad y sea incuestionable, porque está formadas por personas humanas, al fin y al cabo,todos erramos...
La única verdad inmutable, para mí, fue el amor incondicional que mostró Jesús con su ejemplo..esas son las únicas enseñanzas en las que creo...

Una vez más, le repito que cada uno tendemos a centrar "su verdad" donde crea conveniente,y mientras se haga desde el amor no podemos "condenar almas"...Es necesario respetar y construir un punto de apoyo desde el que se pueda seguir creciendo juntos.

Conversar con usted me ha hecho ver que tenemos diferencias, diferencias que son respetables así que le agradezco que me haya dado su opinión, porque esto también me ayuda a crecer como cristiana...entiendo y me apena si a usted no le ayude la mía.

Ya le dejé un documento el cual usted rechazó, no quiero volver a pasar por el rechazo, no es para nada agradable.
6/06/13 11:20 PM
Luis Fernando
Usted parte de un concepto erróneo sobre lo que es la Iglesia. El hecho de que los laicos seamos mayoría, no significa que nos corresponda el papel que tiene encomendado el Magisterio por el mismísimo Cristo.
Ya desde el primer concilio, el celebrado en Jerusalén, se vio claro quiénes tomaban las decisiones en materia doctrinal y moral: los pastores. Y el pueblo les seguía.
El depósito de la fe no se somete a votación entre los fieles. Es el que es.

Usted no me dejó documento alguno sino un vídeo en el que está presente un teólogo que ni siquiera es católico. ¿Cómo vamos a tener como referencia válida sobre el Concilio Vaticano II a alguien que niega expresamente la divinidad de Cristo?

Lo que no se puede hacer es apelar al CVII y cuando se pide que se cite el mismo para apoyar los argumentos propios... irse por los cerros de Úbeda.
6/06/13 11:46 PM
CARLISTA SEVILLANO
Anda que en otras religiones se van a suscitar estos debates y estos puntos de interpretación personales... ¡Por las narices!. El que quiera profesa y el que no, no profesa; pero en niguna otra religión se pretende modificar la religión para vivir la Fé de manera sui-géneris y personal. Así nos va...
7/06/13 8:17 AM
Luis Fernando
Carlista, el protestantismo es esencialmente ESO: interpretación personal.

Lo llaman libre examen.
7/06/13 9:23 AM
CARLISTA SEVILLANO
Claro. Por eso es una herejía más que una religión.
7/06/13 12:17 PM
Sarto
Por si pone alguna luz al asunto, todo esto está promovido por un cura... El coadjutor al que destinaron a otra parroquia tras dieciséis años y que, además, ostenta una delegación episcopal en el arzobispado ¿Quieren más? Doy nombres... ¿Quieren más? Expongo hechos: celebraciones a puerta cerrada de matrimonios de divorciados sin nulidad, homosexuales, salones parroquiales para prácticas de dudosa moralidad... ¿Quieren más?
8/06/13 2:27 PM
Sarto
Por si pone alguna luz al asunto, todo esto está promovido por un cura... El coadjutor al que destinaron a otra parroquia tras dieciséis años y que, además, ostenta una delegación episcopal en el arzobispado ¿Quieren más? Doy nombres... ¿Quieren más? Expongo hechos: celebraciones a puerta cerrada de matrimonios de divorciados sin nulidad, homosexuales, salones parroquiales para prácticas de dudosa moralidad... ¿Quieren más?
8/06/13 3:24 PM
CARLISTA SEVILLANO
Para informarse sobre cómo ha trascendido la Concentración, por favor, lean mi comentario en el blog de Luis Fernando.
8/06/13 4:49 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.