Control de natalidad

El método Billings es el más barato, el más sano, el más sencillo, el más moral, y el más seguro. Sin los inconvenientes psíquicos de la ligadura de trompas y vasectomía»; Además no tiene los inconvenientes de la píldora, que aumenta el riesgo de cáncer de útero.

Es un serio problema para los católicos que tienen motivos para evitar o espaciar un nuevo embarazo, el modo de hacerlo. La mayoría de los métodos que circulan son inmorales, y muchos son abortivos. Y sin embargo el mejor método es muy poco conocido. Me refiero el método del ginecólogo australiano Dr, BILLINGS.

Se lleva todas las medallas, como los nadadores norteamericanos Mark Spitz, que ganó siete medallas de oro en la olimpiada de Munich, y Michael Phelps en la de Pekín. El método Billings es el más barato, el más sano, el más sencillo, el más moral, y el más seguro. Según la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) tiene el 99% de seguridad.

Billings ha descubierto un método para regular la natalidad que es muy fácil, natural, sano y barato (sin instrumentos ni productos), moralmente lícito y, según parece, el más seguro de todos. Se basa en la observación del moco vaginal. La experiencia de la Organización Mundial de la Salud, por las estadísticas realizadas en cinco países, le da al método Billings una eficacia del 99% de éxitos. Hoy es practicado por cincuenta millones de matrimonios en el mundo.

El Dr. Billings, Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Melbourne (Australia), estuvo en Madrid en mayo de 1984 y afirmó: «Mi método es eficaz, por lo menos, en el 99% de los casos. Más eficaz que el abortivo DIU y el preservativo.

Y tiene la ventaja de ser un método natural, sencillo y barato. Sin los inconvenientes psíquicos de la ligadura de trompas y vasectomía»; Además no tiene los inconvenientes de la píldora. La píldora anticonceptiva produce cáncer de útero, afirma el Royal College of General Practitioners, después de 20 años de investigaciones.

En el número de septiembre de 1989 The Lancet, una de las revistas médicas más importantes del mundo, se dice que las mujeres que toman anticonceptivos presentan una probabilidad de cáncer de mama 75% superior a las mujeres que no las usan. Y en la misma revista -344(1994)1390- también se dice que la toma de anticonceptivos orales duplica el riesgo de padecer cáncer de útero.

El Instituto Nacional del Cáncer (NCI) (USA), fue uno de las últimas instituciones que se sumó a la lista de asociaciones científicas que denunciaron “el sustancial aumento de varios tipos de cáncer en las pacientes tratadas con anticonceptivos orales. Aumento especialmente significativo en cáncer de mama, cáncer cervical, y cáncer de hígado

En el «Vademécum Internacional de Especialidades Farmacéuticas» que tienen casi todos los médicos españoles se dice que «se ha demostrado que las mujeres que toman anticonceptivos orales sufren alteraciones cardiovasculares en proporción superior a las que no las toman».

En el telediario de varias cadenas del miércoles 25 de octubre de 1995 se dijo que la píldora anticonceptiva había ocasionado embolia a varias mujeres que la usaban.

«Madrid.- El Ministerio de Sanidad envió una circular a todos los ginecólogos que trabajan en España advirtiéndoles de que algunos anticonceptivos orales de tercera generación pueden provocar tromboembolismo venoso, (...) y en ocasiones extremas la muerte».

Más de cien mujeres del Reino Unido, que usaron la píldora anticonceptiva, sufrieron trastornos graves por coágulos de sangre y trombosis , y siete de ellas murieron. Por eso sus familiares presentaron una demanda contra los laboratorios Schering, Wyeth y Organon que las fabricaron.

En España se enseña el método Billings en centros de diferentes ciudades, dependiendo fundamentalmente de las asociaciones Pro-Vida.

Jorge Loring, S.I.

1 comentario

Agradezco la lucidez, claridad y valentía del padre Loring y su multiplicidad sabia en estos temas. Y a la vez me permito un comentario, que puede también actuar como sugerencia. Primero señalo que es lamentable la ignorancia sobre estos temas, incluído entre curas, que deberían saberlos como nadie, y no digamos nada entre profesionales, incluso médicos, que terminan siendo expertos en un tema o dos, e ignorantes de lo fundamental. Esto es en cuanto a diagnosticar. Y en cuanto a proponer, todas las parroquias y centros católicos tendrían que tener asesoramiento permanente y de calidad sobre paternidad responsable y métodos naturales. Es una de las tantas falencias que hay, porque tal vez nos falta combatividad, superar miedos y temores, formarnos, entregarnos, ser, en última instancia fieles a Dios, que quiere que amemos hasta dar la vida.
17/05/10 3:10 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.