Se ha creado un motor óptimo pero no vida

L’Osservatore Romano niega que Craig Venter haya creado vida

El diario vaticano L’Osservatore Romano publica hoy un artículo en el que explica que con la creación de las llamadas «células sintéticas» por un laboratorio de Estados Unidos no se ha generado vida. En el artículo titulado «Un motor óptimo pero no es vida», el médico italiano Carlo Bellieni señala que Craig Venter ha hecho un «trabajo de ingeniería genética de alto nivel, un paso más en la sustitución de parte del ADN. Pero en realidad no se ha creado vida, sino que se ha suplantando uno de sus motores».

(Aci/InfoCatólica) Ante estas investigaciones, dijo el Director de la Sala de Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi, hay que actuar con cautela y «esperar a tener mayor información».

El doctor Bellieni cita al genetista David Baltimore, del California Institute of Technology, quien escribe en el New York Times: "no han creado vida, sólo la han copiado" y, como añade el bioingeniero Jim Collins, "esto no representa la creación de vida desde cero".

Seguidamente señala que este descubrimiento es algo que debe considerarse por sus posibles aplicaciones, pero advierte que es necesario "unir al coraje la cautela: las acciones sobre el genoma pueden –se espera– curar, pero van a tocar un terreno fragilísimo en el que el ambiente y la manipulación juegan un rol que no debe minusvalorarse".

"El ADN –explica Bellieni– no es el motor del que se sustituya un pistón, sino una parte de un ser viviente sobre el que estímulos inoportunos, incluso hechos con buena intención, pueden 'apagar' los genes de manera inesperada, según las reglas de la epigenética (estudio de las interacciones entre genes y ambiente que se producen en los organismos). Muchos están de hecho preocupados por los posibles desarrollos futuros de organismos genéticamente modificados".

Tras recordar que "se puede reconstruir el ADN y eso no asombra, es necesario recordar que éste no es más que uno de los 'motores’ de la vida'", el Dr. Bellieni concluye precisando que el peso del ADN "es grande y grandes son las expectativas de la ciencia genética. Sin embargo, el ADN siendo un 'óptimo motor', no es la vida".

Cautela

Por otra parte, diversas voces se han levantado para expresar la necesidad de cautela ante estas investigaciones. En declaraciones al diario La Stampa, el Presidente de la Comisión para los Asuntos Jurídicos de la Conferencia Episcopal Italiana, Monseñor Domenico Mogavero señaló que "en manos equivocadas, la novedad de hoy puede suponer mañana un devastador salto a lo desconocido". "El hombre viene de Dios pero no es Dios: es humano y tiene la posibilidad de dar la vida procreando y no construyéndola artificialmente", agregó.

"Es la naturaleza humana la que da su dignidad al genoma humano, no lo contrario. La pesadilla contra la que hay que luchar es la manipulación de la vida, la eugenesia", advirtió Monseñor Mogavero.

Por su parte, el Arzobispo de Chieti-Vasto, Monseñor Bruno Forte, comentó que "la preocupación se puede resumir en una pregunta: ¿es lo científicamente posible también justo desde un punto de vista ético?". La respuesta, dijo, está "en un parámetro que nos une a todos, no sólo a los cristianos: la dignidad de la persona humana", en declaraciones al diario Corriere della Sera.

Además, el P. Federico Lombardi, Director de la Sala de Prensa de la Santa Sede llamó a la cautela y afirmó que es necesario "esperar a tener más información" sobre el descubrimiento.

12 comentarios

rastri
Craig no ha creado vida, ciertamente que no. Pues tanto hay vida que se puede manipular dentro de la parte y todo del elemento elemental, mineral vegetal, animal o Humano.

-Esto no quiere decir que si a la Ciencia de la Investigación de la Genética se leja tiempo y lugar, NO PUDA LLEGAR A CLONAR LA CÉLULA DE UNA MOMIA DE TUTANKAMON. Y resucitar a dicho faraón.
22/05/10 9:27 AM
rastri
-Que Craig no cree vida es bien posible que para algunos cristianos sea, cuanto no evidente, almenos imposible.

Pero que los resultados de esta investigación de la genética no pueda ser un duro golpe a la fe de muchos cristianos: esto es otra cosa. Incluso dentro de la Jearquía Católica
22/05/10 9:34 AM
Roi
Craig no ha CREADO vida. Ha modificado la ya existente. Sólo es acelerar algo como las mutaciones o la evolución natural dirigiéndola hacia un fin.

Mucho ojo con lo que se hace ahora con estos descubrimientos. No deja de ser un gran avance,pero ya vemos lo que sucede con los OGM.
22/05/10 11:22 AM
Joaquín Simó Caballer
Este avance en la manipulación de la vida es un paso de gigante hacia el hombre-ario-tecnológico y un retroceso para el resto de la Humanaidad con FECHA DE CADUCIDAD.
La historia ha demostrado que si algún avance científico puede usarse contra el Hombre: SERÁ USADO. Este "nuevo juguete" es como un kalashnikov en manos de un niño. Así lo veo yo ...
Pero claro, si "queremos salvar" a la Raza humana y a la "Madre Tierra" del desastre, habrá que "asumir sacrificios": sólo unos pocos cabrán en el Arca ..., los más perfecto, los más representativo, los más avanzadoz, LOS MÁS ESCLAVIZABLES y ÚTILES para el "Nuevo Amanecer" ...
Pero, ... que el resto de "animales" de la "granja" no se enteren ... Les daremos uno de esos ONE LAPTOP FOR CHILDREN -que no llegan nunca- y que ¡SEAN FELICES! -mientras puedan ...-.
¡Que viva nuestro padre Negroponte! ¡que vivan los premios nobeles! ¡que viva el "padre" del genoma humano!

¡A la mierda con todos los promotores del Nuevo Orden!

Aquí estamos, a los pies de la VIRGEN.
ELLA sí es el ARCA.
22/05/10 1:09 PM
rastri
Joaquí Simó.

Que no te depriman estas insolencias cientificas.
La Ciencia de la Investigación de la Genética no conseguirá sus propósitos. Y no habrá una nueva elección de ilustrados elegidos dignos de entrar en el "Arca" de salvación".

La Raza Humana, en nueva Tierra de cielo y tierra nueva, se salvará como está escrito: Por la muerte total; y la resurrección de los muertos.
22/05/10 1:45 PM
Roi
¡Y no sólo eso,Joaquín!

Hay unos Señores que quieren hacer que viajemos en una especie de casetas con ruedas que llaman "tren",so pretexto de que iremos más rápido. ¡Qué barbaridad! ¡A dónde iremos a parar!¡Con lo bien que se va en caballo!
22/05/10 2:53 PM
Joaquín Simó Caballer
Roi,

lo cierto es que el tren ya lo he probado y me gusta. Ahora quisiera aprender a montar a caballo pero es demasiado caro y creo que estaríamos un poco estrechos mi familia y yo con el doméstico animal en mi moderno piso de 90 metros. ¿Quizás en el balcón? Lo pensaré ...
Soy un carcamal, el prototipo de hombre marrón rancio conservador del que nos hablan Pepiño y sus discípulos.
En fin Roi, no soy Fukuyama -ni ganas-, per soy un hombre con el firm bien actualizado y conozco un poco el tema del que opino.
Saludos
Joaquín, el Neanthertal
(no te enojes conmigo, que voy de buen rollo)
22/05/10 3:11 PM
Joaquín Simó Caballer
Rastri amigo,
no estoy deprimido, pero gracias por el consuelo. En realidad no vivo a golpe de informaciones de última hora, ni descubrimientos súbitos maravillosos o inquietantes.
Estos tipos desconocidos que nos manejan en Europa o la ONU o institutos CERN, etc ..están "despilfarrando NUESTRO dinero" en SUS faraónicos proyectos que para nada tienen que ver con las necesidades de la gente. Han llenado la cabeza de pajaritos a la gente con sus ilusiones en 3D.
NO ES LITERATURA BARATA LO QUE DIGO. Aportar datos concretos es farragoso y pedante. Ahí están en las emerotecas.
Claro que NO conseguirán el objetivo final que se proponen estos laureados doctores-gurúes-médicos de la Genética: la INMORTALIDAD. Pero como Hitler, buscan todavía su elixir por todos los medios y en todos los rincones del mundo.

Estimado Roi, la especie humana no se salvará después de una "muerte total" como dices. Los que muere en la Gracia de Cristo ya son salvos. Si a la Resurrección te refieres, existe un orden el la misma:
1ª Cristo, como primicia
Luego "los de Cristo en su Venida"
Y el resto al Fin del Mundo.
Y esto lo dijo San Pablo.
UN ABRAZO , y disculpa mi tono cuando escribo. No domino este medio -soy novato- y seguro que parede que voy dando empujones, pero no es mi intención. Sólo empujoncitos ...
22/05/10 3:57 PM
Lao Tse
Jim Collins, un profesor de ingenieria biomedica de la Universidad de Boston y bien conocido experto en Biologia Sintética, ha aconsejado a la gente que se tranquilice, adviritiendo que las investigaciones de Craig Venter han sido sobredimensionadas. Es de la opinion de que los resultados no representan en absoluto que se haya creado vida desde cero, y afirmando asimismo que los cientificos no saben hoy en dia la suficiente biologia para crear vida.

En cuanto a los aspectos eticos resulta sorprendente que existan las prevenciones frente a ideas cientificas, cuando todos sabemos las consecuencias terribles de tantas ideas filosoficas, economicas o religiosas sobre el ser humano y sin embargo tantos callan ante ello.
22/05/10 4:17 PM
Roi
Tranquilo,Joaquín,que yo voy del mismo palo. Gracias por el buen tono.

Y sí,creo que la noticia se ha sobredimensionado. Los periodistas siempre sacando los lados más sensacionalistas de los descubrimientos...en fin.
22/05/10 5:34 PM
Claro, el ser humano no crea, pero tiene capacidad- cuyos límites desconocemos- para combinar formas (o ideas). Platón y Aristóteles permanecen ‘actuales’.
Karl Jaspers- existencialista religioso- define como esencia del hombre las “éticas eternas”. La ética cristiana nos mueve a utilizar los medios temporales para lograr fines buenos. El curso de la historia nos confirma que debemos confiar en el Magisterio (sobre todo lo resuelto y en lo modificable).
23/05/10 6:05 PM
ROCA
La equivocación reside, creo, en montarse un mal royo con la idea de que pueda surgir vida partiendo de la manipulación de los elementos químicos. Desde mi punto de vista, aunque esto se consiga, cosa que Venter no ha hecho, pero que antes o después se hará, pensar que ello suplante a Dios y cosas por el estilo, o que implique un alegato contra Dios, etc., me parece una pobre forma de enfocar la cuestión; de introducir en la emergencia de la vida un confuso vitalismo, como si ésta fuese una acción directa de Dios, que introdujese en la materia no sé qué elán especial por el que aparte de los átomos hubiese en los organismos vivos algo más.
Por supuesto que hay algo más; como en una casa hay algo más que ladrillos maderas, etc., o en una máquina algo más que metales, plásticos y demás. Hay una idea. Lo que hay además de los elementos en la vida es la idea que Dios ha infundido a las leyes naturales para que al adoptar los elementos cierta configuración, surja la vida. Por eso puede ser copiable. Si el supuesto "creador humano" atina a situar los elementos en la forma en que el Creador ha predispuesto para que emerja la vida, !claro que ésta brotará mágicamente, pero sin magia, y que tendremos un creador de pacotilla sacando pecho por haber atinado en el ordenamiento de las piezas del mecano. Y claro que algo de Dios tiene nuestro hombre, ya que ha sido creado a su imagen y semejanza, y de esa fuente le viene la habilidad para haber llegado a ensamblar las piezas, no en
20/03/12 4:09 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.