Isabel Celaá: «No podemos pensar de ninguna de las manera que los hijos pertenecen a los padres»

Ministra de Educación del gobierno social-comunista de España

Isabel Celaá: «No podemos pensar de ninguna de las manera que los hijos pertenecen a los padres»

Ante la implantación del «pin parental» en la Comunidad Autónoma de Murcia, el gobierno social-comunista de España ha anunciado su intención de requerir su desaparición y el argumento consiste, según la Ministra de Educación, en que los hijos no pertenecen a los padres.

(EP/InfoCatólica) La ministra de Educación, Isabel Celaá, ha asegurado este viernes, durante sus declaraciones sobre el 'pin parental', que «no podemos pensar de ninguna de las manera que los hijos pertenecen a los padres». Además, ha precisado que es «absurdo» e «ilegal» cuestionar ese derecho a la educación de los menores.

En su opinión, el 'pin parental' es contrario al «derecho fundamental y constitucional» de toda persona, «desde su nacimiento», a ser educada. La ministra de Educación ha precisado que la autorización familiar que defiende Vox y organizaciones como Hazte Oír se dirigen a las actividades complementarias en horario lectivo, «que se aprueban en el Consejo Escolar» de los centros educativos «donde tienen presencia las familias», y se trata de contenido «de obligado cumplimiento para cursas la enseñanza».

Celaá, ha detallado que el requerimiento que ha enviado el Ejecutivo central reclama al Gobierno de Murcia «que restablezca la legalidad y excluya el 'pin parental' de las instrucciones de inicio de curso».

En el caso de que el Ejecutivo regional presidido por Fernando López Miras (PP) no atienda al requerimiento, la ministra ha explicado que iniciará «el procedimiento para llevar a los tribunales» el 'pin parental', una medida promovida por Vox que ha exigido tanto en Murcia como en Andalucía para apoyar los presupuestos de ambas comunidades.

La Ministra de Igualdad arremete contra los padres no feministas

Irene Montero ha comparecido en la rueda posterior al consejo de ministros. La titular de Igualdad ha defendido que «los hijos de padres y madres machistas tienen el mismo derecho que el resto a ser educados en la libertad, en feminismo y en igualdad». Montero se refería así a la polémica sobre la propuesta de la Consejería de Educación murciana de implantar el pin parental en las aulas impulsado por Vox.

Montero ha añadido que «los hijos de padres y madres homófobas deben saber que pueden amar a quién quieran, cómo quieran y cuando quieran» porque «la educación en valores igualitarios es uno de los pilares de la democracia y de este Gobierno». Para la ministra de Igualdad el pin parental que impulsa Vox «rompe claramente el Pacto de Estado contra la Violencia de género» y ha anunciado que comparecerá a petición propia en la comisión de seguimiento de esta pacto tanto en el Congreso como en el Senado.

 

¿Qué es el pin parental?

 El pin parental, tal y como lo plantea Vox, es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a través de una autorización expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no. Este partido considera que estos contenidos pueden ser «intrusivos» para la «conciencia» y la «intimidad» de los menores.

154 comentarios

lumago
¿Qué pasaría si gobernara la derecha y ésta propusiera adoctrinar a los niños en los colegios? Pues que la izquierda se echaría a la calle y los tildarían de fascistas y de criminales. "¡¡La derecha quiere imponer a todo el mundo su pensamiento único!! ¡¡Libertad!! ¡¡Libertad!!! -clamarían...
Patético. Ya están aquí. Pero lo más patético es que nos lo merecemos.
17/01/20 10:59 PM
Ronin
Poco está tardando la ralea comunista esta en empezar a querer controlar todo lo controlable.
17/01/20 11:08 PM
sofía
A quien no le pertenecen los niños es al gobierno sociata-podemita. Que eduquen a sus hijos como quieran y que dejen en paz a los hijos de los demás.
17/01/20 11:10 PM
Manu
Cela está reivindicando el derecho del Estado a adoctrinar a los menores. Más claro que el agua.
Ya no tienen ningún pudor en admitirlo, esperemos que el poder judicial les pare los pies.
17/01/20 11:20 PM
madre
Los padres sabemos que nuestros hijos no nos pertenecen, sino a Dios, somos únicamente guardianes temporales de sus almas, por lo tanto, tenemos el deber de cuidar de ellos mientras que estamos en esta vida que pasa. Es por eso, que no vamos a dejar que cualquiera de instrucciones a nuestros hijos sobre materia moral.
El colegio, está para enseñar otro tipo de materias, no para robarles la inocencia y la infancia. El "Pin parental,o la SOLICITUD DE INFORMACIÓN PREVIA Y CONSENTIMIENTO EXPRESO" es precisamente para eso.
El centro deberá abstenerse de inculcarle, directa o indirectamente, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales controvertidas, sobre las que no existe un consenso moral en la sociedad...
...En los artículos 16.1 y 27.3 de la Constitución Española. De conformidad con lo previsto en estos artículos, “Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto.” y asimismo “los poderes públicos garantizan el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.
¡LOS PADRES, SI TENEMOS DERECHO, A SABER Y DECIDIR LO QUE VAN A ENSEÑAR A NUESTROS HIJOS!
17/01/20 11:33 PM
Mª del PIlar
La cuestión no es si son de izquierdas o de derechas, mejores o peores, la cuestión es ¡que nos pretenden quitar la Patria Potestad de nuestros hijos!
¿Queremos que a nuestrios hjos los pervierta el gobierno de turno...?
Porque esto es, se mire por donde se mire: ¡perversión de menores!
17/01/20 11:37 PM
clara
Celáa siempre ha pensado así. Que los hijos pertenecen al Estado.
17/01/20 11:39 PM
Generalife
Señora,los niños no le psrtenecen a usted que no es nadie ,los padres son los primeros educadores y tienen el derecho y el deber de no dejar invadir la enseñanza con criterios morales ,eso se aprende en casa , no es asignatura.
17/01/20 11:41 PM
Yolanda
Una polémica artificial, hábilmente tramada por quienes quieren estar permanentemente "en el candelabro", dictanto la agenda informativa y envenenando la convivencia.

Toda esta historia es ajena a la realidad de los centros educativos. No hay nada de lo que pretende Vox hacer creer, cuando eleva a la categoría de habitual alguna anécdota muy ocasional, convenientemente manipulada y "adornada", además.

Lo penoso, lo triste, a pesar de resultar asombroso, es que haya gente aparentemente normal, incluso cultivada e ilustrada, que pique el anzuelo de la propaganda agitadora de los intoxicadores, y se crea que de verdad existe esa realidad y ese conflicto. Ni existe, ni ha existido nunca.

Pero los que disfrutan creando polémicas artificiales para envenenar la convivencia estarán felices con este absurdo. Se frotarán las manos contemplando que hasta intelectuales y doctores pican el anzuelo, sin informarse, como pobres analfabetos, y les hacen la propaganda gratis; al tiempo que infaman a miles de profesionales, víctimas de una propaganda perfilada con todo cálculo e intención por profesionales de la guerra ideológica.

Cuando se traga este aanzuelo sin ser un pobre iletrado, se es responsable del daño que se causa.
17/01/20 11:48 PM
Mariana
¿Y quien los llora y sufren si se enferman o mueren o les pasa algo malo?...¿quièn los engendra y pare? Quién goza con sus sueños y alegrías? ...Cada vez que una cree que los izquierdistas no pueden ser más imbéciles, estos tipos se inventan y mejoran una nueva...
17/01/20 11:50 PM
Pax
...Curioso comentario. Y, si no son proiedad de los padres ¿por qué les quitan el derecho a nacer?
18/01/20 12:06 AM
Maria Alejandra
Estos adalides de la "libertad" quieren controlarlo todo y me temo que lo conseguirán. Por desgracia, el poder judicial es ya en parte y pronto lo será en su totalidad un brazo más del monstruo que hemos ido alimentando entre todos. Tampoco podemos confiar en la jerarquía eclesiástica. ¿Qué nos queda?: Dios. Pidámosle que aumente nuestra Fe, Esperanza y fortaleza para afrontar las pruebas que nos esperan. Unámonos en acción y oración, luchemos por preservar a niños y adolescentes, con la ayuda de Jesucristo, de las fuerzas del mal que nos envuelven, y hagamos todo lo que esté en nuestra mano por extender el Reino de Dios.
Lamento ser tan pesimista pero el panorama me parece tremendamente desolador y las perspectivas,pésimas.

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos confío.
Dulce e Inmaculado Corazón de María, sed nuestra Salvación
18/01/20 12:26 AM
Maria Alejandra
Yolanda:
"¿polémica artificial?". Una de dos, o usted tiene unas entendederas manifiestamente mejorables o bien es un instrumento de propaganda al servicio de esa supuesta progresía. Deje de contaminar y de colaborar en la perversión de los niños.
Me asquean los politicastros de todo signo pero, después de escuchar a la ministra Celaa y de tener algunos ejemplos de lo que se está haciendo o se pretende hacer en comunidades autónomas como Navarra, La Rioja, etc., etc, asegurar, como hace usted, que todo obedece a la "propaganda" de Vox me parece un insulto a la inteligencia y al sentido común. Lo del "pin parental" es una medida preventiva y defensiva, muy válida y necesaria, para garantizar a los padres la libertad de elegir si quieren que sus hijos sean adoctrinados en el mal o no. Las personas de cualquier edad no somos propiedad del Estado. Decir lo contrario es propio de mentalidades totalitarias por mucho que se autodefinan como "democráticas" y "progresistas". Pero, claro, qué ingenua soy, estamos en la era de la post-verdad y la neo-lengua.
18/01/20 12:45 AM
Rocy
Esta mujer, no piensa, es prímate.Dios tenga Misericordia de ella !!!!!
18/01/20 12:47 AM
DJ L
Sinvergüenza. Si no son de los padres que pague el Gobierno su manutención.

Estamos a un paso del síndrome del vecino chivato con el que deliraban por la noche los alemanes de la extinta Alemania "democrática" y otros satélites de la URSS.
18/01/20 12:57 AM
Rafa
Yolanda : se ha tomado sus medicinas? Lo que dice la ministra es una barbaridad propia de Corea del Norte.
18/01/20 1:16 AM
Bernardino Montejano
Muy bueno lo de Mariana que suscribo íntegramente. Los padres aunque sean malos dan cosas buenas a los hijos, como enseña el Evangelio. Es verdad que existen padres degenerados, protervos, pero a ellos el derecho tradicional los castiga con la suspensión o privación de la patria potestad; ese es el remedio y no la supresión del poder de los padres respecto a los hijos. Aquí en la Argentina la demencia de tres codificadores reemplazo a la potestad paterna por la "responsabilidad parental", intentando eliminar la familia "patriarcal" por otra "democrática". Pura absurda ideología; no hay grupo social y la familia es uno de ellos sin mando y obediencia, jerarquías y desigualdades; en ella la autoridad es un servicio. Se quiere sustituir a los padres por el Estado que cuando está divorciado de la Verdad y el Bien es el gran corruptor de los hombres, menores incluidos.
18/01/20 1:26 AM
Pablovelasco
No se esperen milagros, mi padre es profesor, y cuando venía esa gente a dar charlas, incluso cuando el colectivo que venía a dar las se llamaba "no te prives", decía que él a sus hijos no los dejaría asistir, exigía autorización firmada..... Y aceptaron todos.... Allá ellos.
18/01/20 1:33 AM
Betsaida
madre, me ha encantado su comentario. Están asomando la patita. Como todo lo subversivo, no pueden ir tan rápido como desearían. Van poco a poco. A ver si no nos damos cuenta, o por lo menos a ver si callamos ante lo que en principio pudiera parecer 'poca cosa', no nos vayan a llamar exagerados. Como padres hemos de estar alerta y velar por nuestros hijos.
18/01/20 1:36 AM
Pelicanillo
En este país ya tenemos gobernando a las devotas de Satanás planificando aquelarres con los inocentes, como verdaderas brujas que son.
18/01/20 2:05 AM
Jordi
Puro estalinismo y nazismo en marcha. ¿Educará la Logia?
18/01/20 2:56 AM
Jordi
Pax: si no son propiedad de los padres ¿por qué les quitan el derecho a nacer?

Has dado en el clavo, su mentalidad es estatalista, y recuerda a Platón en la República, donde los niños son seleccionados por el Estado para vivir o morir (eugenesia), y son educados por el Estado para ser destinados al ejército, la política y filosofía, o al trabajo.

Mira por donde, nuestro Querido y Supremo Líder Celestial Sánchez es amigo de Platón...
18/01/20 3:00 AM
estoy cansado
La niñez, en cuanto etapa evolutiva con características propias, y por ende, el niño considerado no un adulto incompleto, sino un sujeto evolutivo con expresiones y necesidades propias; constituye un inmenso avance en materia pedagógica, jurídica, sociológica y cultural.

El problema está en la extralimitacionde ese criterio respecto de la familia y la sociedad; porque también el niño tiene derecho a un habitad, o nicho o espacio existencial, íntimo, inmediato a su ser, al amor y cuido de los padres y a todos los valores morales, ciudadanos y culturales que su familia y la comunidad más proxima le informan, en función de derechos inherentes a su ser humano.. Siendo esa expresión de amor, deber moral y responsabilidad de preservación y trasmisión de la tradición y cultura, los que fundamentan la patria potestad; por lo que el ser del niño también implica todo ello.

El problema son los criterios iuspositovistas con que se procede. Por sobreproteger juridicamente al niño, termina causando un daño irreparable al propio niño, a la familia y a la sociedad..
18/01/20 3:03 AM
Eugenia
El socialismo y los LGTB están vinculados, es el mal del siglo XXI
18/01/20 3:51 AM
Maria Sangay
Y a quien mas pueden pertenecer los niños "Ministra"?, acaso el gobierno los concibió, los parió, se sacrificó durante noches interminables, se sentó en la cama a velar por ellos cuando estaban enfermos? Quien los educó, les dio de comer dejando quizás de hacerlo ellos para que el bebe, niño, adolescente y joven pudiera alimentarse bien? Quien se levantó todos los días de su vida, para preparar el desayuno, alistar la
ropa, llevarlos a la escuela e Irse a trabajar cómo esclavo para llevar el pan sobre su mesa? Quien vistió y pago los estudio y otros gastos de un niño? SOLO LOS PADRES. Este gobierno o es
tonto o piensa que los españoles lo son. Mis padres se sacrificaron tanto por nosotros, desde mi antepasados lo hicieron porque gracias a ellos tuvimos un techo, comida en la mesa y vestido para salir y encima pagaron impuestos para que los gobernantes tuvieran sueldos exorbitantes. Mi papi apenas tenía tres camisas, sacos y pantalones,..., todo lo demás era para nosotros. No recuerdo que el gobierno nos haya dado nada, y entonces qué reclama?
18/01/20 4:02 AM
Sergio
En esta época da vergüenza ser español.... Como hemos podido caer tan bajo..... Que asco de gentuza.

Y el pobre Franco pensó que moría que dejaba todo bien atado en España.
18/01/20 4:44 AM
JJ
Tiene razón, los hijos no pertenecen a los padres, pero si pertenecen a Dios, y no al Estado. Así, Dios nos ha encomendado a nuestros hijos temporalmente aquí en la tierra para que les eduquemos para llegar al cielo. Si el Estado se intenta hacer dueño de nuestros hijos, lo aplacaremos, lo destruiremos, haremos lo que haga falta, por que no hay mayor violencia, y ante todo ataque esta justificada 7na legítima defensa. Este comentadio de la ministra es típico de un déspota totalitario, que es curiosamente donde acaban siempre los políticos que se dicen tolerantes y progresistas.
18/01/20 4:47 AM
Yolanda
María Alejandra, Rafa:
36 años de docencia y ser mķadre de 2 hijos que han estudiado en la púbica me avalan.
En realidad sus reacciones sobreactuadas me dan la razón.
18/01/20 7:32 AM
Anders
Hay que confiar en Dios el Padre de Jesucristo que tiene todo el poder en la tierra y sobre todo gobierno. Eso implica gritar a Dios y rezar con fervor y con perseverancia contra el mal que quiere hacer el gobierno ateo y también sufrir las maldades y la angustia que el gobierno nos causa pero sobre todo mostrarnos valientes y oponernos y no obedecer a un gobierno tan opuesto a Dios. Si muchos padres se unen y protestan para proteger a sus hijos hacemos lo que Dios manda y El va a darnos la victoria. Va a costar sufrimiento pero valdrá la pena rescatar a nuestros hijos de los ateos que quieren arrancarlos del amor de nuestro Padre celestial.OJO!!! Hacer exactamente esto es nuestro obligation si queremos ser fieles a Dios y proteger la gracia del bautismo que están en nuestro hijos. Y si obligan por la fuerza que los hijos estén presentes en las aulas de los atros diles que recen todo el tiempo y dadles tapones para que no escuchen.
18/01/20 8:48 AM
Soledad
Yolanda:
Su experiencia está circunscrita a SU COLEGIO Y A SU FAMILIA. No dudo de ello. El mundo es más amplio y los demás tenemos otras experiencias que no son las suyas. Puedo asegurarle que en las aulas se están adocrinando a lis niños. Hace poco una amiga profesora me decía que en Galicia se daban clases de educación sexual, con "acciones prácticas", que no reproduciere, me da pudor hacerlo

El pensamiento de esta mujer lo ha reproducido ella. Todo la prensa se hace eco del musmo::ni manipulado, ni inventado.La agenda la pone ella y la manipulación tb.,pero es tan miserable que va a por los niños, y además ajenos. Que se ocupe de su familua

Vd dice que es una "anécdota", y yo le digo que es más habitual de lo que creemos y con estos prendas seguro lo normalizan si se les permite.

En mi opinión su comentario es sectario y cargado de prejuicios.A mi me da igual que lo diga Vox, Casado o mi vecina... si es verdad. Me da igual si ocurre en un 8%o un 80%.Estos tienen vocación del 100%.y ni un SOLO Niño debe de soportar esto, ni un solo padre o madre soportarlo. Sentido común y derecho natural.
Saludos.
18/01/20 8:50 AM
Soledad
Apostillo:
Y recogido en el derecho positivo, entre ellos la Constitución. Son tan arbitrarios y totalitarios que se lo saltan según les conviene. Las noticias de estos días van todas en esa línea. Ordeno y mando. Que se arrodillen los ignorantes, cobardes o interesados es de esperar, los hombres y mujeres de una pieza siempre de pie.

😜 Casi parece un discurso politico.
Esta señora me hace sacar talentos ocultos.!!
18/01/20 9:05 AM
alma
Un hijo "permanece" en sus padres, siempre ha sido así, a no ser que los propios padres cedan y dejen a sus hijos en las manos de otros.La educación familiar sigue siendo el baluarte último al que ellos no tienen acceso, a no ser que nosotros mismos lo abandonemos.
18/01/20 9:33 AM
maru
Señora, vd. no sabe lo que dice porque está ideologizada. Los padres, son los únicos a los que les compete a educación de sus hijos, no a vds.ni al gobierno de turno y claro que sí, por supuesto que sí, que los padres tienen derecho a saber qué educación reciben sus hijos y también escoger qué clase de enseñanza quieren para éllos. Los hijos no son del Estado,.el Estado.no tiene que ideologizar a nadie y los niños, cuando sean adultos, ya elegirán si quieren ser comunitas,.ultras, etc.etc.
18/01/20 9:56 AM
Ámbar
Brutal lo de ésta gente!
Soy testigo de el daño irreparable (ójala no) de violar la inocencia de los niños
18/01/20 9:56 AM
Rafa
Creo que sería bueno hacer un frente común con los padres de niños musulmanes, a los que tanto respetan, para que también ellos puedan defender el derecho a que sus hijos se eduquen según sus creencias.
18/01/20 10:09 AM
Betsaida
María Alejandra, chapeu. Que Yolanda haya utilizado el comodín de llamarles 'sobreactuados', ante un ataque REAL, me avala. Pronto utilizará el comodín de homófobos u fanáticos. Pónganse el paraguas. Incluso puede utilizar otros comodines y salpicarles. Porque claro, todos sabemos que los comunistas, socialistas, homosexualistas, mandileros y demás, no son naaaada fanáticos. Y adoran a los cristianos. Modo on ironía en las dos últimas frases.

Otro comentario interesante el de un señor que apunta que a los padres se la suelen colar y aceptan todo para que no utilicen con ellos esos comodines que tan bien maneja la señora Yolanda. Ir contra corriente es muy muy jodido. Así que ése señor está en lo cierto. Porque de momento han sido lo suficientemente inteligentes como para ir cociendo las ranas poco a poco. Y porque manejan la utilización de eufemismos como nadie. Recomiendo leer sobre el modo de manipulación de la rana cocida. Algo así se llama. También el miedo a las multas y a ser tachados de esto y de lo otro. Ahora se están poniendo un poco nerviosos porque han visto una ligera reacción. Ligerísima. Pero algo es algo. Ojalá eso les haga cometer fallos más visibles para que más gente despierte.
18/01/20 10:23 AM
Alberto GT
Tengo 22 añoa. He eatudiado toda mi vida en la pública y sé que el ñin parental es algo urgente y necesario por experiencias diversas.

Recuerdo una charla que nos dio Pamela Pelenciano que vamos...
18/01/20 10:49 AM
Palas Atenea
Una afirmación como esa debería ser seguida de otra que diga que no pertenecen a nadie, razón por la cual no deben de ser educados en ningún sentido. No vivimos en Esparta, en la Alemania Nazi ni en la URSS.
18/01/20 10:53 AM
Víctor Santiago
Yolanda: tu prejuicio político te te enjuicia en favor de la defensa de un pensamiento manifiestamente marxista y contrario al catalocismo. Tu argumento último dado es un engaño pues ¿acaso un profesor con más años de docencia y familia numerosa de 7 hijos va a tener la razón más que tú solo por tener más? . Se debe de dar un argumento filosófico (si no quieres meterte en argumentos teológicos, que no los hay, que defiendan la postura comunista) que busque la razón del ser del hombre y su finalidad. No sé que haces en esta página católica pues ese pensamiento que defiendes no lo es, pero te animo a seguir en esta página con espíritu humilde de búsqueda de la Verdad y nunca te acostarás sin saber una cosa más.

PD. Me ha gustado aquella persona que argumenta... y si los padres no son dueños ¿porque les quitan el derecho a nacer a los hijos que todo el mundo tiene?
18/01/20 10:58 AM
José maria
Que podemos esperar de comunistas? Tienen a sus espaldas 100 millones de muertos
18/01/20 11:29 AM
Jorge Madrid
39 años en la docencia pública y padre de dos hijos formados en Universidad pública me permiten avalar el comentario de Yolanda.

La escuela, pública o concertada, es algo radicalmente distinto al tema que aquí se nos trata.

Gracias por tu comentario, Yolanda.
18/01/20 11:41 AM
Pedro Sainz
Estimada Yolanda:
En un país en el que los desviados sexuales juegan al matrimonio y a la familias felices con adopción, en el que mueren casi 300 español es diarios en el vientre de sus madres en el que se miente sobre nuestra historia reciente entre otras cosas.... cómo católico formado le digo que yo no convivo con la mayoría sino que coexisto y no me queda otra que "tolerar" está locura" pero de ahí a aceptarlo..... no señora mía... a mis 3 hijos nadie les va a decir que la sodomía y el lesbianismo y todas esas aberraciones es algo normal...
18/01/20 11:49 AM
Parmandil
Yolanda: Si yo tuviera algún día hijos, me gustaría poder educarlos en casa. He estudiado en la pública (y estoy en universidad pública) y soy muy consciente del sesgo izquierdista de muchos profesores. El simple hecho de que les enseñarían muy mal Historia me inclina al homeschooling. Además, yo querría que no les metieran en la cabeza ideas contra la Iglesia, la Monarquía, sus antepasados, etc. Eso, por lo que yo he vivido en el colegio y el instituto. Añadale a eso las clases de educación sexual y toda la ideología de género que las nuevas generaciones de profesores van a tener. Gracias a Dios, el ambiente en el que yo crecí, aunque no muy ortodoxo precisamente, era conservador. Mas me consta que ya hace unos años se enseñaba a niños entrando en la pubertad posturas sexuales, pues a mi hermana le preguntaron unos compañeros de la academia de inglés de qué le habían hablado en las charlas de educación sexual, y se asombraron de que no fuera de lo que antes he dicho, como a ellos.
18/01/20 12:02 PM
Josemaria
Pero que totalitaria es esta gicha
18/01/20 12:02 PM
Charo Burgos
Para esta gente pertenecen al Estado los hijos del "pueblo". que ellos bien los llevan a buenos colegios privados. Las hijas de esta señora, por ejemplo, estudiaron en las Irlandesas. Solo hay que adoctrinar a la masa, que es peligrosa.
18/01/20 12:14 PM
Faramir
Estimada Yolanda:

Bastan las palabras de la ministra Celaá y los antecedentes de quienes las han pronunciado, desde Rodolfo Llopis a Antonio Gala, para que a cualquier ciudadano se le erice el pelo de la nuca y para dar la razón al 'pin parental'. Si no le bastan estos los ejemplos, busque en internet el vídeo en el que la diputada comunista Marisa de Simón dice en el Parlamento navarro que los padres no pueden decidir los contenidos de la enseñanza sexual a sus hijos, que eso lo deciden, por supuesto, ella y los liberados de UGT.

Como los pocos que tienen hijos son las familias 'de derechas', las izquierdas quieren apoderarse de ellos y pervertirles.

Usted, como funcionaria de la enseñanza pública debería ser la primera en reclamar la expulsión de los técnicos de diversidad (existe esa cualificación, usted lo sabe) que acuden a los colegios públicos para cobrar a tanto sus charlas adoctrinadoras, de los pedagogos que han destrozado la educación y de los políticos; pero prefiere cargar contra Vox, me temo que porque no le gusta su ideología, aunque las aulas se conviertan en un mitin político.

Vox propone no más Estado (el objetivo de todas las izquierdas, los nacionalistas y los progres), sino menos Estado; propone la implicación de los padres en la educación; la reducción del poder de los funcionarios (quizás ahí le duele) y los políticos sobre los niños.

¡Qué le vamos a hacer! Los votantes de Vox también pagan impuestos y con ellos su sueldo y, además, tiene
18/01/20 12:17 PM
Palas Atenea
La libertad, en su sentido más amplio y postmoderno, implica que un niño no debe ser educado por nadie para que se desarrolle como quiera. El estado es un intruso para la libertad del niño, y, en igualdad de condiciones, los padres tienen muchos más derechos que el estado a que sus hijos sean educados según sus convicciones porque el estado no se hace cargo de sus necesidades más que en aquello que le conviene, en cambio los padres-aunque la consanguinidad no importe-son los que proveen al niño en todas sus necesidades, sobre todo las afectivas que el estado jamás podrá cubrir. Pero de eso se trata, de personas con un deficit afectivo que el estado pueda manejar.
Familias desestructuradas y estado "educador", el ideal de todo totalitarismo.
18/01/20 12:25 PM
Jordi
Los niños no tienen plenamente desarrollado el neocórtex frontal, por lo que educarlos en temas que afectan a su salud mental, integridad física y psíquica, vida y libre desarrollo de la personalidad SON DERECHO PARENTAL, no estatal.

Estos dos estudios científicos afirman que adoctrinar en lgbti en edades infantiles comporta riesgos de suicidio adulto:

1. Gender Ideology Harms Children (La ideología de género hace daño a los niños), Colegio de Pediatras de los EEUU.

acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children

2. Growing Pains. Problems with Puberty Suppression in Treating Gender Dysphoria (Problemas con la supresión de la pubertad en el tratamiento de la disforia de género), Paul W. Hruz, Lawrence S. Mayer, Paul R. McHugh:

thenewatlantis.com/publications/growing-pains
18/01/20 12:47 PM
Yolanda
Parmabdil:
Aplaudo que te lleves a tus hijos a donde te dé la gana.
Admitirás (y si no lo haces, mientes) que como en la pública se entra por concurso-oposición libre y público, hay profesorado de de derechas, de izquierdas, de ni fu ni fa,; religioso o ateo, agnóstico o del Opus Dei; más comunicativo (y que por tanto habla más de sí mismo) o menos...

Llevo 36 años en la pública. Como quiero lo mejor para mis hijos, han ido siempre a la pública, de Infantil a la Universidad. Nadie mete ideas a nadie. Y menos aún contrarias a las de su familia. Os han envenenado y os habéis dejado envenenar sin reparar a qué intereses responde ese adoctrinamiento (ese sí lo es) de la propaganda de Vox.

Yo sí he sido alumna de colegios religiosos durante el franquismo. No sé de dónde creéis que procede la masiva apostasía de los 70-80 y el rojerio: todos de la escuela católica.

18/01/20 12:50 PM
Jordi
--- "Cómo responder a la ideología de género: hablan los expertos"

www.religionenlibertad.com/los-expertos-vapulean-ideologia-genero-por-falsa--55604.htm

--- "¿Sabes lo que quieren enseñarle a tu hijo en el colegio?
Las leyes de adoctrinamiento sexual"

hazteoir.org/sites/default/files/documentos/las_leyes_de_adoctrinamiento_sexual.pdf

--- "Théorie de genre"
www.fondationlejeune.org/wp-content/uploads/2013/01/manuel-gender-fondation-lejeune.pdf

--- “Manuel Bioéthique des jeunes”
www.fondationlejeune.org/wp-content/uploads/2013/01/ManuelBio%C3%A9thique-BD-.pdf

--- "Procréation Médicalement Assistée (PMA)"
www.fondationlejeune.org/nouveau-manuel-pma

--- "Gestation Pour Autrui (GPA)"
www.fondationlejeune.org/manuel-gpa/

--- “Un Manuel pédagogique sur l'euthanasie”
www.fondationlejeune.org/wp-content/uploads/2014/01/ManuelEuthanasie.pdf
18/01/20 12:51 PM
JCA
Esto es totalitarismo y corrupción de menores organizado y dirigido desde el gobierno.
18/01/20 12:56 PM
Yolanda
Faramir:

Conozco todo eso de lo que me habla.
Mire, a mí esa propaganda no me hace mella porque conozco y vivo la realidad, que es otra muy distinta. Los profes vamos a dar Lengua, Mates, Biología, Historia, Química. Y evitamos todo lo conflictivo porque no queremos líos.

Y nunca nadie jamás nos ha dado orientaciones ideológicas: no se puede. Y si lo hicieran, gracias a que somos funcionarios, podemos resistimos a presiones de los superiores y hacerle una pedorreta a quien nos quiera hacer impisiciones ideológicas. Es la ventaja de la función pública, y para eso se inventó: para que el trabajador público sirviera al ciudadano sin miedo y con independencia y libertad.

Haríais mejor en admitir que os han colado la frikada del pin parental para tener a miles de comparsas destruyendo la confianza imprescindible entre las familias y los claustros.

18/01/20 12:56 PM
doiraje
No tienes razón, Yolanda. Y lo sabes. No caigas tan bajo de defender lo indefendible por atacar a VOX. Los que te conocemos sabemos de tu sensibilidad política "progresista". Léete el penúltimo post de D. Guillermo, anda.
18/01/20 12:59 PM
Yolanda
Pedro Sainz, ¿a mí qué me cuenta de eso? Yo doy clase de Lengua y literatura. Y mis compañeros cada uno de lo suyo. Y huimos de conflictos con los padres (que no se dan, NO OCURREN)

Por cierto, en la escuela (pública o privada), nadie va a decir a sus niños nada de eso que usted teme. Pero tendrá que encerrarlos en una burbuja sin TV, sin radio, sin móvil, sin Internet, sin cine, sin cómics, sin prensa, sin vecinos, sin calles.

O mejor aún, dejarlos vivir en este mundo -horrible, sí, horrible- y acompañarlos para educar su inevitable choque con un mundo hostil a nuestra moral.

No es la escuela, caballero, no es la escuela: ¡es el munfo! . Y a usted le están utilizando. Pero le gusta.
18/01/20 1:03 PM
Yolanda
Doiraje: me puedes decir exactamente QUÉ es eso que dices que defiendo?

Y sí tengo razón, por más que detestes que la realidad no se acomode a los delirios de Vox.
18/01/20 1:05 PM
Andrés
Yolanda, tú eres la mentirosa, lo único que eres capaz de argumentar son juicios sobre las intenciones de los demás.

Incluso en la dictadura franquista existía la posibilidad del homeschooling, mi padre que era ateo lo hizo. En la actual "democracia" los niños van a intentar ser adoctrinados por quienes no tienen niños.

Los padres tienen el derecho a que se forme a sus hijos en sus convicciones, especialmente en temas morales, qué pena que haya personas como tú que nieguen ese derecho a los padres.

Todo el argumentario puedes comprobarlo cuando la polémica ley de Educación para la ciudadanía.

¿El estado educa mejor?
"Drogaban y abusaban sexualmente de mi hija cuando era una niña tutelada"
www.elmundo.es/baleares/2020/01/17/5e20c54ffc6c837a538b4580.html

El único problema que tienes es que la propuesta es de VOX.
18/01/20 1:06 PM
doiraje
¿Ignoras, acaso, que lo del PIN parental se refiere a enseñanzas complementarias y extracurriculares de contenido moral, afectivo o sexual, que son impartidas por personal ajeno al centro educativo, que suelen pertenecer a asociaciones u ONGs subvencionadas? ¿Por qué te escandaliza que los padres puedan tener la potestad de decidir sobre este tipo de material docente? Nadie defiende que los padres decidan sobre las materias curriculares establecidas. Nadie va a decidir que no va a estudiar aritmética o gramática.

Dime, Yolanda, ¿qué problemas tienes con esto, dada tu experiencia de profesora y madre? Por cierto, que opinas de lo que ha escrito D. Guillermo al respecto. ¿Él es otro analfabeto fascista acaso?
18/01/20 1:16 PM
Yolanda
Jorge Madrid:

¡Gracias!

Cuando llega el momento de confrontar con la REALIDAD esta histriónica histeria del pin parental, sí el testimonio lo damos los que sabemos, los que lo vivimos, los que como tú, 39 años, y yo, 36, vivimos la realidad, no tienen nada que decir: anécdotas mediáticas o manipulaciones .

En todos estos años, los únicos conflictos con padres que he vivido son los relacionados con querer que se aprobara a su niño.


Y las únicas veces que uno de esos conflictos ha tenido un ligerísimo signo ideológico fueron:

Una en 1989 cuando una niña Testiga de Jehová se negó a participar en una votación. No hubo conflicto, se le permitió no participar y punto.
En 2001 cuando una mamá dijo que no sé qué documental que habian visto en 4° de ESO en Historia le parecía "poco contundente contra Mussolini. En fin, una bobadita, una opinión y punto.

Sobre cuestiones morales nunca, jamás, en la vida, never, jamais, he vivido ni visto el menor conflicto con familias. Ni en Madrid, ni en Castilla la Mancha ni en Castilla y León. Que don los sitios donde he trabajado. Ni me lo ha referido jamás un compañero.

Los que estáis tan atacados con este tema, mirad lo que dice también Jorge Madrid.
18/01/20 1:17 PM
Enrique Gonzalo Segovia Eulogio
Hay que poner todos los medios que se pueda para cargarse la ideología de género y la visión anticatólica de la sexualidad humana. No hacerlo traerá sufrimientos para mucha gente como ya está pasando: hay multitud de testimonio en Internet de personas que se se sienten estafadas por haber seguido esos postulados. Estos testimonios están censurados en los grandes medios de comunicación.
18/01/20 1:18 PM
Charo Delgado
Yolanda, yo fuí "durante el franquismo" y de los 4 a los 17 años a un colegio religioso, las Teresianas del padre Poveda, y les estaré eternamente agradecida a mis padres de que, a mis hermanas y a mí, nos llevaran a un colegio donde no solo aprendí Matemáticas y Lengua, sino que me enseñaron a vivir de acuerdo con la religión católica, la que profesaban mis padres, y a ser persona. A ellos y a las Teresianas, muchas gracias.
Por cierto, ni nosotras ni ninguna de mis compañeras apostatamos nunca.
18/01/20 1:21 PM
Yolanda
Andrés:

Sírvase retirar el insulto que ha proferido y que le han permitido.

De sobra sé qué en época de Franco se permitía el Homeschooling. Los rojos lo.practicaban casi todos. Pero si era por librar a sus hijos del nacionalcatolicismo, les salió la cosa mal: la mitad del PSOE estudió en El Pilar.

No sé de dónde saca que en la actual democracia ¡adoctrinan los que no tienen niños! ¡?!

Deje de dar enlaces de casos circunstanciales. No prueban nada. Le pidemos dar mil casos circunstanciales contrarios.

Lea bien qué he dicho y qué no he dicho y retire sus insultos.



Y lo d.
18/01/20 1:22 PM
Yo2
Buenos días.
Para Yolanda y todos los que dicen que no pasa nada.
Si no pasa, cual es el problema en activar el pin parental? Todos los padres firmarán la hoja y fin.
Y si pasa cual es el problema? El que esté de acuerdo firmará y el que no, no.
Donde está la polémica? En que se pretende imponer el criterio del estado sobre los derechos familiares, apropiándose de los hijos de los demás.
Y se hace esto, entre otras, porque su sociedad se vuelve estéril.
Un saludo en la Fe.
18/01/20 1:23 PM
maru
Creo que la señora Yolanda vive en el.mundo de yupi, ella da clase de Lengua y Literatura y OH! no se entera de nada más, JA, JA, JA. Todos los demás argumentos ni.uno tiene razón. Mejor dejarla, que siga en su mundo.
18/01/20 1:31 PM
doiraje
Ya sabemos a partir de ahora lo que va a hacer la canalla que está en el poder. Como han dicho, para atajar cuanto antes la medida del PIN parental, acudirán a los tribunales. Inmediatamente después introducirán como materia curricular obligatoria todas las degradaciones morales, afectivas y sexuales que defienden para blindarlas de las decisiones de los padres. "Enseñar" la maravilla de ser maricó... será tan obligatorio como aprender las cuatro reglas. Y si no, al tiempo.
18/01/20 1:37 PM
Óscar Garjón Zamborán
Ya se empieza a implantar las políticas radicales comunistas, en las que se decía que todo era del Estado y no del pueblo. Esto ocurría en la Rusia comunista de Lenin y Stalin. Ahora resulta que el estado tiene más derechos y es dueño de condicionar los derechos de los niños arrebatándoles a los padres da derecho a educar a sus hijos según sus costumbres, ideas, etc. Estamos viendo la entrada y, por la fuerza dictatorial, de la ideología izquierdista radical.
18/01/20 1:41 PM
doiraje
El argumento basado en la experiencia personal es tan absurdo y débil que basta contraponerlo a cualquier otra experiencia personal. Mi hermano, que tiene dos hijos varones, lleva enseñando Filosofía desde hace más de 30 años en Institutos públicos de Madrid, Badajoz y Toledo, y su experiencia es la opuesta a la de Yolanda. ¿Vale menos la experiencia de mi hermano? ¿Es que es facha y, claro, ya sabemos que los fachas son éticamente inferiores, además de ignorantes, a los progres?
18/01/20 1:43 PM
Yolanda
Doriaje: manipulas que da gusto, eh. De Vox, claro. No voy a caer en tus enredos:

1° No he dicho la palabra fascista. Como no la he dicho, no entro en eso.

2° Claro que sé que el pin se refiere a esos hipotéticos "talleres ectracurriculares", pero aquí anda todo el mundo cargando contra todo, (que si la Historia, que si la Religión...) Sí se está hablando de temas curriculares. Es lo que trata Vox: cargar contra toda la escuela pública.

3° Esos "talleres" (nunca he visto uno en ninguno de mis destinos, así que voy a aceptar lo que se dice y rumorea) cuando existen, figuran en la PGA, figuran en la Programación de Acción Tutorial , los padres siempre los conocen. Nunca he conocido ningún conflicto.

4° No inventes: no me escandaliza que los padres puedan decidir porque ya lo hacen. Lo han hecho (lo hemos hecho) siempre.

Pero sigues sin responder mi pregunta: ¿qué dices que defiendo que sea indefendible?

Como madre, como mis hijos han podido elegir religión siempre, de Infantil a bachillerato; y como nunca los hemos aislados en una burbuja, han ido aprendiendo cómo está el mundo conforme han ido creciendo guiados pir sus padres. Y en la difícil adolescencia, que tuve que afrontar yo sola sin su padre, siguieron en el Instituto sin que causara ningún problema, al contrario. Hoy son hombres de 28 y 23 años y mantienen opiniones bastante más decentes en materia antropológico-moral y religiosa de lo que pueden exhibir muchos egresados de escuelas católicas.

18/01/20 1:44 PM
pedro de madrid
Desde el principio del mundo hasta que apareció el socialismo/comunismo, a ningún ser humano se le enseñó ninguna perversión, como quieren hacer ahora, para descristianizar y hacer votantes de izquierda, todo ser humano a medida que le iba pasando la alolescencia aprendiá de forma normal, ley de vida, cuando me casé, no hizo falta que nadie me dijera como tenía que venir un niño al miundo, como se procreaba, unos escogían su camino, deseando un hombre a otro hombre o una mujer a otra y los demás solteros o casados, y la procreación nunca falto y no se precisó ninguna enseñanza, no puedo comer una fruta hasta que está en la sazó ni obligar a un polluelo a que ponga huevos antes de tiempo. Vengadores necios llenos de odio
18/01/20 1:49 PM
Yolanda
Yo2

El problema es introducir maliciosamente una cautela innecesaria. Los padres ya están i formados. Los padres nunca han visto ningún conflicto. En cambio, este innecesario procedimiento, por la ta conocida pendiente resbaladiza, llevará a un caos imposible en materias curriculares. Que es de lo que realmente se trata. Y de minar la confianza entre familias y claustros.

Maru: ¿ni Yo, ni Jorge Madrid ni ningún docente a pie de cañón se entera? A ver si es usted la que se ha dejado manipular en esta creación interesada de un conflicto inexistente?
18/01/20 1:50 PM
Yolanda
Charo:

Muy bien. Igual que mis hermanos y yo.
¿Y?
¿Qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando?
18/01/20 1:52 PM
doiraje
¿Y tú, Yolanda? ¿De Podemos? ¿Errejonita quizá? ¿Progre que va por libre? Tú sí que manipulas: parece que la única profesora con hijos en este país eres tú.

1.- No has dicho la palabra fascista, pero bien que lo piensas, ¿verdad?

2.- Esos talleres no tienen nada de hipotéticos, por más que tu dilatada experiencia se torne (oh casualidad) tan pobre en este aspecto. VOX no ataca la enseñanza pública, aunque vosotros sí atacáis la concertada, ¿verdad?

3.- En esas PGA ¿se especifican con detalle los contenidos y las personas que lo imparten? ¿Por qué los padres no pueden decidir por medio del PIN parental sobre los mismos? ¿No es posible pedirles que ratifiquen lo que decidieron hace meses?

Defínete, di explícitamente (sin demagogias, por favor) lo que defiendes, pues no entiendo que se vaya contra el PIN parental, a no ser que tengas intereses ideológicos por medio.

Lo siento, Yolanda, no nos cuentes tu vida por fascículos. No eres ni LA profesora de España, ni LA madre de España, ni siquiera LA viuda de España. Tu experiencia personal no fundamenta tus posiciones ideológicas en materia de educación ni de otro tipo.
18/01/20 2:16 PM
Alex
Yolanda, está bastante bien lo que dice, y hace una defensa muy buena y racional de la escuela pública, pero el problema no es la situación actual de la misma.
El problema es que vamos a tener un partido comunista en el gobierno que no va a dudar de aprovecharla para adoctrinar a los jóvenes en la ideología de género. Por lo que ese pin es totalmente necesario para proteger a los jóvenes murcianos de ellos.
18/01/20 2:18 PM
doiraje
Y dime, ¿qué piensas de lo escrito por D. Guillermo ayer? Callas, eh...
18/01/20 2:18 PM
templario
Hace ya tiempo que nos encontramos en una dictadura marxista, con leyes como el aborto, la adopción de menores por homosexuales, la muerte digna y un largo etc.
El Papa Benedicto XVI, en uno de sus viajes a España dijo: Estáis viviendo un ambiente parecido al de los años treinta.
El pueblo que olvida su historia está obligado a repetirla.
Non Nobis.
18/01/20 2:18 PM
MARIELA
Alberto GT
Gracias por su comentario.
Usted, de primera mano, puede hacer mucho bien contando lo depravado de esa ideología y lo perjudicial que puede ser para niños y jóvenes.
Esto es una lucha y entre todos, daremos la batalla
18/01/20 2:24 PM
Chimo de Valencia
Lo de la "ministra". Celáa es tremendamente grotesco. Y me pregunto si esta clase de gente se cree realmente las tonterías que dicen o las dicen por estrategia política.

Los hijos no son propiedad de los padres, pero mucho menos lo son del estado o de la ONU que es lo que torpemente pretende esta cazurra, su jefe Sánchez y resto de cenutrios. Lo que hacen los padres es ejercer la patria potestad hasta la mayoría de edad o la emancipación, y de eso se trata.

La educación no es un "servicio público" sino un DERECHO de las personas, ejercido por sí mismos o por los padres si estos son menores de edad.

El único partido que parece tener claro lo obvio y lo evidente a la luz del derecho y la razón natural es VOX.
18/01/20 2:50 PM
Palas Atenea
"Se frotarán las manos contemplando que hasta intelectuales y doctores pican el anzuelo, sin informarse, como pobres analfabetos", ¡Caray, qué nivel de soberbia! Teniendo en cuenta que la ideología de género es la dominante no es plausible que intelectuales y doctores se opongan a ella si no tienen razones de peso, otra cosa sería si fuera una ideología marginal porque entonces podrían callarse por interés, pero, en este momento, lo aconsejable para no tener problemas es decir que sí a todo lo que diga el gobierno, es más seguro para el puesto de trabajo. Nadie que apoye la ideología de género, la eutanasia, el aborto y demás en todo Occidente, sea cual sea el país, se va a quedar sin puesto de trabajo, en caso contrario y, dependiendo de las objeciones que ponga, puede que sí. No diga que no lo sabe.
18/01/20 3:23 PM
Fernando Couceiro
Estas ideas son la encarnación misma del mal. Veneno de satanás ! VRS !
18/01/20 3:33 PM
Rosa María.
Querida Yolanda: Desde hace algún tiempo que noto sus comentarios bastante "agresivos", muy diferentes a los que ponía en los artículos del P. Guillermo Juan Morado, porque usted es la misma Yolanda ¿verdad?

Yo trabajé de conserje en un instituto público. Cuando venían a dar los talleres de sexualidad no dejaban estar presentes a los profesores ni a los tutores, sólo el alumnado con la persona especialista enviada por la consejería de sanidad a través del centro de salud del pueblo. Se les enseñaba incluso a poner los condones. A los padres ni se les informaba. Si eso lo ocurría hace más de seis años qué será ahora. Gracias a Dios ya estoy jubilada.

Cálmese, señora Yolanda, y vuelva a ser la "Madre Superiora" de la "San Pablo 2". Ya me entiende.

Cristo, Rey de España, ayúdanos.

Virgen Inmaculada, protégenos.

Angel Custodio de España, ruega por España.

Ludetur Iesus Cristus.
18/01/20 3:57 PM
doiraje
Lo que más me sorprende de las declaraciones de Celaá no es la barbaridad que dice, sino cómo lo dice. La falta de pudor es total, ya ni disimulan: no les hace falta. Realmente se creen superiores y dueños del país. Está instaurando las bases para eternizarse en el poder. No lo podemos permitir.

Por cierto, ¿y los obispos? ¿Y la Conferencia Episcopal? Su silencio clama al cielo, nunca mejor dicho.
18/01/20 4:13 PM
juvenal
Papa Francisco: “Los padres son custodios y no propietarios de sus hijos”
18/01/20 4:20 PM
doiraje
Nada mejor que estar bien informado:

www.mishijosmidecision.org/
18/01/20 4:37 PM
Pedro Sainz
Estimada Yolanda:
Disculpe si no entiendo el significado del primer párrafo.
Con respecto al segundo conozco casos de malformación en clases troncales en la pública y en la concertada y entiendo que en la privada eso será más difícil, a modo de ejemplo a una hija de unos amigos su profesora de literatura se tiró un trimestre dándole clases de literatura erótica en vez de limitarse a enseñar lo que debía.... y no pasó nada.... la niña todavía le tiene miedo a esa sujeta...
Con respecto a no encerrar a los niños estoy de acuerdo, mis hijos están en este mundo pero ya nos encargamos su madre y yo de formarlos como obligación que tenemos ante Dios para que sólo estén y no sean del mismo, y cuando ven alguna manifestación pública de cualquier tipo de pecado (incluyendo manifestaciones de afecto de desviados sexuales) ya se escandalizan ellos solos y como buenos católicos lo que hay es que pedir por esos descarriados.... al igual que se deberá pedir por todos nosotros por otras faltas...
Y por último difiero de su afirmación "No es la escuela".... claro que sí es la escuela ya que es desde donde se pueden malformar las conciencias desde el poder estatal..... si no vea el resultado que tuvo la escuela en manos de los nazis en sólo diez años o ahora en la dulce Cataluña con sus programas escolares pueblerinos.... en la pública y concertada claro.
Espero que entienda mi manera de pensar que creo que es similar a la suya.
Afectuosamente Pedro Sainz de Sicilia.
18/01/20 4:41 PM
Alberto GT
Gracias, MARIELA.


He tenido profesores de diversas ideologías, puede ser. Pero igualmente es cierto que lls de ideología izquierdista se hacen notar qué ideas tienen mientras que los de ideologia derechista no havlan casi nunca. Es decir, en el Instituto unos hablan más que otros. Por algo será.


Hemos recibido charlas en que hablaban sobre aborto, anticonceptivos, homosexualidad, etc.

Hubo una charla que nos vino Pamela Pelenciano, una feminazi de manual, que nos contó historias suouestas dee su vida, criticando a su suouesto primer novio por controlarla el móvil y a su supuesto segundo novio por no soportar que ella le clntrolase el móvil(de hecho, según ella, ese segundoes novio rechazó conlcer las contraseñas y datos de ella , a pesar de que ella se lo ofreció, acostumbrada por el primer novio). Esta chqrla, unida a su explicqción de como los hombres estan arriba y las mujeres abajo y unas deben ellevarse y, otros rebajarse, tenia un mensaje muy poco sutil: que un hombre abuse de una mujer es malo (buen mensaje, de acuerdo), pero que una mujer abuse d eun hombre o le someta es bueno




A ver si ahira vas a venir tú a decirme que estoy loco y que yo no he vivido eso, qie lo he soñado.
18/01/20 4:43 PM
David PM
Se atreve a compararnos con los padres antivacunas... Como si su ideología de género fuera una vacuna para curar a nuestros hijos.... terrorífico. No señora, la mejor vacuna para un niño es una familia, padre y madre; las mejor vacuna para un niño es tener a Dios en sus vidas. Vosotros, gentuza, encaramados al poder del Estado, sois los antivacunas. Queréis a nuestros hijos desprotegidos, desamparados, a vuestra merced, sin sus padres ni a Dios, para poder envenenarlos y matarles su vida y su alma. Los "antivacunas" son los que tienen el poder ahora.
18/01/20 4:58 PM
Angel del Pozo Izquierdo
El gobierno que tenemos en España es totalitario y comunista amante del control de la ciudadania y le pone nervioso cuando alguien se inmiscuye en sus facultades. Nos va a dar muchas sorpresas a los ciudadanos.
.
18/01/20 5:20 PM
Yolanda
Pedro Sainz, puede contar todas las anécdotas que se le ocurran o que alguien le contó. Sigue sin ser la realidad general. Y no, su forma de pensar no es similar a la mía. No hay escuela de más calidad formativa (hasta los brutales recortes que se cebaron exclusivamente en ella) que la pública. Y usted es un ejemplo de cómo el pin de Abascal empieza por justificarse contra no sé qué talleres, y a los dos días se emplea para que cualquiera se ampare en anécdotas para destruir a un profesor que le cae mal.

Alberto GT ¿así que a los profes de derechas no se les nota? ¡Amos, anda!
18/01/20 5:21 PM
Yolanda
Doiraje:

Hasta aquí hemos llegado.

¿Ahora vas a ser tú el lector de mi conciencia? ¿Vas a decir tú lo que pienso? ¿Vas a interrogante acerca de lo que voto? ¿Y por qué tengo que contárselo a ti y en público? ¿Y es que es obligatorio votar? ¿Y me vas a venir tú a decir que no cuente mi vida cuando resulta que el único que saca asuntos personales MÍOS has sido tú?

Mi único interés personal contra el pin parental es Qué, siendo inútil para lo que supuestamente sirve, ya, (no hay que esperar, ocurre ya) se está usando contra todo lo demás.

No insistas en que opine nada de don Guillermo: no voy a decir jamás nada contra don Guillermo. Deja de mencionar a ese señor. Y a mis hijos y a mi voto. No te esfuerces, no te empeñes.

Es un verdadero peligro tener trato contigo. Abstente siquiera de mencionarme. Cuánto más de preguntarme por nada personal como mis hijos o mi voto. Lo dicho: no quiero tener el menor trato contigo.
18/01/20 5:34 PM
Angel del Pozo Izquierdo
La ministra de educación intenta controlar la educación no facilitarla.
18/01/20 5:36 PM
Yolanda
Rosa María: lo que cuentas es 100% imposible. Cuando alguien externo viene a dar una charla (nunca he visto una sobre sexualidad, pero da igual: sobre acoso, o una ONG sobre el hambre en África, sobre orientación vocacional, sobre lo que sea) JAMÁS NUNCA se queda ni se puede quedar el alumnado sin su tutor u otro ptofesor presente.

¿Pero cómo puedes decir algo así? Ni lo permite el RRI, ni lo permitiría un director, ni lo permitiría ningún tutor.

No me entra en la cabeza que con tal de tener razón en un asunto polémico haya gente dispuesta a mentir en algo tan grueso. ¿Cómo que "no les permitían" estar presentes? ¿Tú te crees que nadie consiente que vengan de fuera a decirle si puede estar o no en su propia clase con sus propios niños?

No sé tiene razón siempre, Rosa María. Y en este tema no la tenéis. Y mentir en algo de ese calado es mucho mentir.

18/01/20 5:43 PM
Yolanda
Mira Palas, no deja de tener gracia que acuses tú a nadie de soberbia. Pero, después de sonreírme con la ocurrencia, se me ocurre que podías leer con más atención.

No he afeado a intelectuales y doctores estar en contra de la ideología de género. Eso es absurdo ¡Nadie está más en contra que yo con esa perversidad! Lo que yo lamentaba y lamento es que haya gente cultivada capaz de tragarse el tinglado que ha montado Vox contra la escuela pública (no es más que eso, no hay más) inventándose una situación inexistente a partir de dos o tres anécdotas manipuladas e irrelevantes.

La ideología de género se ha enseñoreado de la calle, la tele, la prensa, el cine, Internet, tus vecinos, el kioskero, el cuñado, unos cuantos obispos, no pocos sacerdotes, un buen puñado de monjas y frailes de La Salle, maristas, marianistas, escolapios, etc .

El otro día leí en una red social a un maestro de un colegio concertado religioso presumir de que la concertada era "muy inclusiva" porque hay un profe homosexual, casado con un tío, los alumnos lo saben y lo ven a veces venir a buscarle, "y no pasa nada. Ay, qué modernos. Pero contra quien carga Vox es contra los únicos que velamos por cada uno de nuestros alumnos como lo haríamos con nuestros propios hijos.

Anda, busca otra cosa. Lee con más atención. Por ahí no, Palas, no. Y menos por el lado de la soberbia.
18/01/20 5:55 PM
Palas Atenea
Papa Francisco: “Los padres son custodios y no propietarios de sus hijos”.
¿y quién habla aquí de propiedad? Ya he dicho que, en puro concepto salvaje de la libertad, un niño no debería ser educado por nadie-Rousseau se pasó con su "Emilio"-pero, entre los padres y el estado, la libertad del niño no tiene nada que ver. La ministra no habla de un niño autosuficiente sino de un niño tutelado a medias entre los padres, que cargan con el trabajo y los gastos, y el estado que le moldea a su conveniencia...con el dinero de los mismos padres que pagan sus impuestos.
18/01/20 6:04 PM
Yolanda
Gracias, Axel:

Salvo otro profesor de la pública durante 39 años, yo, que llevo 36 , y tú, que obviamente conoces la escuela pública, nadie va a reconocer aquí la realidad, porque choca con sus prejuicios. Y en ese choque, tanto peor para la realidad.

De todos modos, y ya que dices que "el problema no es la situación actual. El problema es que vamos a tener un partido comunista en el gobierno que no va a dudar ..." ¿Por qué llevan años atacando en el mismo sentido? ¿Por qué llevan meses con el pin Abascal? ¿Por qué empezar antes de que este gobierno pueda imponer nada? Porque no se trata de eso. No es esa la razón del ataque.

De todos modos, gracias por tus palabras.
18/01/20 6:40 PM
Chico
Parece mentira: Que todo una señora Ministro haya perdido la vergüenza de hacer el ridiculo. Porque es así. Sus declaraciones son estupidas y no se da cuenta de que producen risa a los que tenemos sentido común
18/01/20 7:01 PM
David PM
Se atreve a compararnos con los padres antivacunas... Como si su ideología de género fuera una vacuna para curar a nuestros hijos.... terrorífico. No señora, la mejor vacuna para un niño es una familia, padre y madre; las mejor vacuna para un niño es tener a Dios en sus vidas. Vosotros, gentuza, encaramados al poder del Estado, sois los antivacunas. Queréis a nuestros hijos desprotegidos, desamparados, a vuestra merced, sin sus padres ni a Dios, para poder envenenarlos y matarles su vida y su alma. Los "antivacunas" son los que tienen el poder ahora.
18/01/20 7:09 PM
Alvar
Me veo en la obligación de contestar a la ministra Celáa: Mire usted, ustede no tiene potestad ni autoridad para afirmar lo que ha afirmado, por tanto sus palabras caerán en saco roto, seremos exclusivamente los padres quienes decidamos el contenido educativo que se da a nuestros hijos, sin pedir permiso ni dar cuenta a nadie. Y tenga muy presente que haremos lo que haga falta para que así sea.
Un consenjo: mejor sería que renunciárais al poder antes de que nos obliguéis a quitároslo, ahorraremos tiempo y penurias. Porque una cosa es segura, nos estáis buscando y nos váis a encontrar, otra vez. Pero no habrá una tercera.
18/01/20 7:22 PM
Enrique Campo
Creo que el artículo que da base a estos comentarios debería explicar más ampliamente, razonando los argumentos de los padres, la base constitucional de su derecho a trasmitir a sus hijos los valores de su modelo familia critiana. También me parece muy importante destacar que valores quieren los padres trasladar a sus hijos. La mayor parte del contenido del artículo se dedica a las tergiversaciones y falacias de los perseguidores de la libertad de conciencia de los padres cristianos, sin que se desmientan sus argumentos a la luz de la doctrina de la Iglesia.
18/01/20 8:52 PM
Adrián Ferreira
En comunismo hasta te escogen la vocación. La verdad es que hay que luchar frontalmente contra este gobierno y no permitir que opositores corruptos que coman del sistema traten de enarbolar las banderas de nuestra lucha porque en Venezuela es lo q pasó que una oposición dispuesta a corromperse por dinero simulo una lucha falsa contra el.gobierno llena siempre de autogoles y faltas de omisión o acción impresionantes.
18/01/20 9:14 PM
Juan Mariner
Doña Celaá, varias reflexiones :
- El "paterfamilias" romano tenía a su hijo como de su total propiedad, si en un acto de enfado acababa con su vida, el poder político y judicial no le exigía responsabilidad penal alguna.
- Hoy, si un hijo es maltratado, no corregido, por sus padres, el Estado de Derecho actúa hasta poder privar de la patria potestad, que puede ser rehabilitada si se dan las condiciones.
- Si tu hijo hace una trastada o una gamberrada o un delito y provoca daños y perjuicios, los padres deben pagar a quien los haya sufrido; la responsabilidad civil es ineludible.
- Si unos padres deciden abortar a su hijo, lo hacen y el Estado les garantiza los medios.

Doña Celáa no tiene argumentos viables, al igual que sus congéneres ideológicos (debe pedir a sus "filósofos" oficiales que trabajen duro para ella), como aquella Consejera catalana que atentaba contra la "indemnidad sexual" de los menores de edad con panfletos oficiales cuando todos los convenios internacionales lo prohíben tajantemente y un periodista con c.... se lo avisó expeditivamente..
18/01/20 9:20 PM
Maite
Para Yolanda y todos los que no creen que en la escuela se impogan ideologias, sugiero que echen un vistazo a Skolae y hablen con profesores navarros de la escuela pública.
19/01/20 12:41 AM
Totus tuus
Alguien que estudió en colegio religioso y tiene mal recuerdo. Yo también y mi recuerdo es inmejorable. Mi marido en pública, en territorio, digámoslo suavemente, poco católico, y bueno, mejor no hablar de lo que vivió y vio. Sin embargo amigas mías en colegios públicos, encantadas. Estas experiencias personales no sirven para nada, más que para la anécdota. Cada uno tiene la suya. Pero lo cierto, y la verdad duele, es que en sentido global antes nos educaban a todos, pública o concertada, en la antropología natural ("""antinatural""" para su ilustrísima doña Beatriz), es decir, la cristiana. Con su éxito indiscutible. Desde que la falacia de la ideología de género acampa sin freno, con su intento de implantación progresiva de una especie de antropología bonoba (sexo desenfrenado sin vínculos, de todos con todos, sin relaciones estables, ni familia, ni amor, ni servicio, ni na de na que no sea sexo, y por supuesto, sin responsabilidad ni respeto sobre las vidas humanas, ni sobre las parejas sexuales, ni sobre las vidas creadas en esas orgías), pues ya vemos cómo nos va. Los estudios de las grandes ciudades sobre comportamiento sexual de los jóvenes dan pena, mucha pena. Dichos comportamientos se extenderán probablemente a las pequeñas ciudades, si no lo está ya. Y a (casi) nadie le importa. Los medios de información también tienen su papel, claro. Navegan todos en la misma dirección hipersexualizadora. La dignidad de las personas por los sueños. Parece que estamos caminando
19/01/20 2:30 AM
Arturo
No se puede ser más cínico q la ministra Montero, cuando afirma q los hijos de los padres machistas y homófobos tienen derecho de ser educados con ideal de feminismo e igualdad!!
Y con respecto a el escándalo titular de esta noticia, yo pregunto: quien cuida de un niño cuando se pone malo, quien le lleva al médico, quien le da cariño, quien le castiga cuando se porta mal...
Válgame Dios! Pues los padres, q somos quienes les amamos...
Ay, madre, a dónde vamos a llegar???



19/01/20 10:28 AM
Yolanda
Para Maite y para todos los que, como ella, siguen ciegamente la agenda setting que les oculta la verdadera finalidad de cada campaña de agitación:

No creerá, Maite, ¿verdad?, que del tema de Skolae me está informando usted. Como siempre, de lo episódico (y tergiversado) hacen la norma para seguir como corderos a sus agitadores.

Decenas de miles de docentes y millones de alumnos y padres viven diariamente su trabajo académico en colegios e institutos, centrados en sus tareas, ajenos a movidas políticas de extremistas de izquierdas o de derechas. Saben que, en el fondo, ni Skolae ni el pin Abascal tienen que ver con ellos, con sus vidas y con la educación de los niños (que sigue y seguirá estando donde está y ha estado siempre: en el hogar -por desgracia para cierto número de niños-.)

Quizá no son conscientes de en dónde exactamente reside la cuestión debatida por los de Skolae y por los de Vox. Pero sí saben que no se trata ni de ellos, de lo que realmente les interesa e importa, ni de la Educación. Y en eso, los que viven ajenos a esta polémica y solo perciben que "ahora toca este tema", aciertan: ni las locas feminazis ni los sobreactuados capitostes de Vox hablan de lo que realmente les concierne, hablan de sus agendas de agitación, crean problemas que no existen para arramplar con lo que a ellos, no a los millones de padres, niños y docentes, les importa.

De hecho, cuesta creer que ni a la mitad de la mitad de la mitad de los que aquí han escrito (que no vive
19/01/20 11:13 AM
Betsaida
Alberto GT, gracias por su comentario. Muy iluminador. Mucho. Creo que ha dado en el clavo en varios puntos. El problema no es solo de la educación perverso-sexual, por muchos eufemismos que empleen para colarla como algo bueno. Y por mucho que empezara como algo 'light' . Como todo lo subversivo. Romper un orden social sólido y en armonía con la naturaleza, y por lo tanto con la persona, es difícil. Eso sin contar con el aspecto espiritual. No iban a empezar con Beatrices y demás porque la gente lo habría visto. Han ido cociendo a las ranitas poco a poco. Y ya no reaccionan. Ojalá seamos capaces de reaccionar adecuada y proporcionalmente. Hay quien apuntó que no dejan ni entrar a los profesores en esos talleres de perversión que dan en la (pre)adolescencia y que quieren extender a la infancia. ¡¡¡Mare mía!!! Increíble. Pero a lo que iba, también se están pasando en otras materias, como la de historia que usted apunta muy bien, D. Alberto. Y no precisamente por amor a la verdad. De hecho, para los mandamases mundiales la verdad no existe y/o no les interesa. Y como para ellos el fin justifica los medios, pues dan la versión interesada en cada momento.

Que haya personas defendiendo lo indefendible en un portal católico, supongo que se debe a que no son católicos. De otra manera no se puede explicar. De todas maneras el debate es estéril. No se trata de qué ha pasado en los últimos treinta años, que de momento no se han atrevido a mucho, salvo en algunas comunidades y cole
19/01/20 11:29 AM
Juan Mariner
Parece que los filósofos de los liberaloides y marxistoides en el poder empiezan a moverse, la consorte del "cuarto vice" (y ministra por ello, no por otra cosa) advierte al pepero oportunista Casado que el "derecho a la educación" es de titularidad del menor de edad, pertenece al menor, y debe ser acatado por los padres... Cierto, el art. 27 de la Constitución dice: "Todos tienen el derecho a la educación" (los hijos deben recibir educación sí o sí). Pero, mini-stra, acto seguido, también se dice "SE RECONOCE LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA". Por tanto, métase su ideología donde le quepa o devuélvasela a su abuelo Soros..
19/01/20 1:15 PM
ramosov
Dentro de la frase de la tiorra -término de Miguel de Unamuno, no mío-, interesa destacar lo de "de ninguna de las maneras". El Psoe y el frente popular en el poder obran como una secta. Luego sale Abalos diciendo que los hijos no se inscriben en registros de la propiedad. ¿Y quién dice lo contrario? La tiorra no hablaba de registros de la propiedad, sino de pertenencia, que es un término muchísimo más amplio, y familiar, no jurídico.
19/01/20 1:33 PM
Francisco
Que se puede esperar de una canta-mañanas?
19/01/20 2:03 PM
Soledad
Abascal con el "pin parenteral" a dado en la Diana. Aquí 105 comentarios, en los periódicos generalistas ni te cuento.

Mami Celaa quiere educar a los niños españoles bajo sus criterios, e Irene Montero meter sus narices en lis niños ajenos.Vaya par. La primera tiene una ley de educación en el cajón, que será como las declaraciones. Dios nos asista.

Lo que me extraña es la pertinaz negativa de Yolanda para admitir ciertas conductas en la escuela pública. Se defiende con palabras como mentira, manipulación, somos corderos, soberbia,...... De verdad no puedo entender esa obcecacion negando lo evidente.
No es ir contra la escuela pública, ni los profesores. Es denunciar comportamientos que van contra los derechos de los padres y lis niños. Comportamientos que existen y con estos elementos que nos "gobiernan" podemos esperar lo peor:carta blanca.

Conozco más la sanidad pública. Tiene luces y sombras. Conductas de algunos inapropiadas. Cerramos los ojos. Eso es convivencia?. Parece que denunciarlo es ir contra la convivencia. La repera el argumento.

Repito nadie tiene porqué consentir se vulneren sus derechos como padres y los niños deben ser protegidos de aquellos, que como la ministra, se abrogan derechos que no les corresponden.

19/01/20 2:08 PM
Rosa María
Querida Yolanda: NO MIENTO. Lo he vivido durante los once años que he trabajado de conserje en el instituto público. Es más, uno de los tutores se vino a conserjería en vez estar en el departamento o en la sala de profesores. Le pregunté por qué no estaba en clase "Porque ha venido la de la charla de sexualidad y me ha mandado salir" Sí, así, mandado. En otra ocasión fui a buscar a una alumna y al abrir, después de llama a la puerta, por supuesto, me encontré con que estaba la "experta" dando su charla y me lanzó una mirada de esas que fulminan. Mientras la alumna salía me di cuenta de que no estaba el profesor o profesora. No estoy mintiendo,Yolanda. Y si se hubiese avisado a los padres por carta, hubiese llevado yo las cartas al correo. O por teléfono, hubiese hecho yo las llamadas, como hice siempre, menos en este tema Se de lo que hablo y no miento.

Tengo que decirle que ese instituto era muy "zurdo", lo mismo que la AMPA. (hablo en pasado porque para mi es pasado) y a los que eramos católicos...bueno no le digo lo que teníamos que pasar. ¿El director? Para él todo era normal, ya nos conocíamos todos, ya sabemos como somos y no hay que hacer caso.
Pues sí, el director sabía que los alumnos estaban solos durante la charla, pero daba lo mismo. El que hay ahora le conocí de profesor y es peor. Y no quiero pensar en el ambiente que habrá ahora.

No le puedo decir el nombre del pueblo por respeto a sus habitantes, pero si D. Luis Fernando quiere, se lo diré a él en corr
19/01/20 2:35 PM
Soledad
Por cierto el Sr. Pablo Iglesias quiere implementar la Agenda 2030 sobre el Desarrollo Sostenible. En el objetivo 4 se hace referencia a la educación. En el se habla de la política de género e igualdad.
No tiene desperdicio muchos de estos objetivos. En cierta manera el lenguaje está pervirtiendo el pensamiento. O las palabras van más allá de lo expuesto.

Pienso que todo está unido y cohexionado.
19/01/20 2:43 PM
Alberto GT
Yolanda, esa es mi experiencia personal. Tú nl vas a decirme cuál es mi experiencia personal, que yo lo he vivido hace pocos años.

Ningún profesor de derechas me ha hablado de las bondades de la Monarquía o de la necesidad de privatizar todo.
Recuerdo un profesor de izquierdas que comentó sobre los Reyes de España «cortaroes la cabeza no, pero expjlsarlos dee España no estaría mal» no recuerdo la frase exacta pero fue algo así
19/01/20 2:44 PM
Alberto GT
Podrás seguir negando que eso ocurre, pero yo siempre recordaré las exposiciones obligatorias sobre anticonceptivos y aborto, o la charla hembrista de Pamela Palenciano.

A mí la «memoria histórica» no me la pueden borrar, y no podrás convencerme de que no oí lo que oí y no vi lo que vi.
19/01/20 2:53 PM
Betsaida
Completo comentario: ...salvo en algunas comunidades y coles concretos. Van a por todos, cierto. Aún así, creo que el principal problema es qué va a pasar en los próximos 30 años. Han sembrado las bases. Puede no parecer gran cosa lo que han conseguido. Pero es muchísimo si lo analizamos en profundidad. Además de mostrar la patita en contenidos subidos de tono y poco/nada cristianos, por ser suave, aunque eso creo que de momento mucho más en el terreno del ocio que de la educación, han logrado desproteger a los niños, anulando a los padres. Unos comparten la amoralidad. Otros ni ven. Y los que ven algo raro en todo esto, están tan cocidos como la ranita de la historia, que no son capaces de reaccionar. Por miedos, complejos, por haber asumido como ciertas las falacias... Con lo que dejan hacer. Han dejado un vacío impresionante. ¿Y quién lo va a llenar? Adivinen.
Artículo interesante en ABC de De Prada. No comparte lo del pin. Pero ve el problema. No verlo es de una ceguera impresionante. Por mi parte no tengo opinión del pin. Quisiera que los padres vieran y reaccionaran, eso sí.
19/01/20 4:43 PM
Totus tuus
Continuación del comentario que se publicó cortado- ...caminando hacia una nueva etapa de esclavitud sexual femenina, en la que se anima a las mujeres a usar sus encantos. Y aunque algunos varones inicialmente babeen ante la idea que se vislumbra en el horizonte de la normalización (palabra tan de moda) de la nueva versión de las bacanales romanas, no están resultando mejor parados que las féminas. Eso sin contar el feminismo que directamente les llama de todo y les rechaza. Finalmente hombres y mujeres degradados y vacíos. ¡Qué pena!
19/01/20 5:01 PM
Yolanda
Rosa, tu palabra contra la mía: NO ME LO CRE O.
De principio a final no hay ni una sola remota posibilidad de que sea verdad que a un profesor le "manden" irse y él encima se vaya. Descabellado. No puede ocurrir tal cosa. Antes me creería que ese profe en concreto era un jeta y se largó por su cuenta, sin saberlo nadie más que tú. Porque si lo saben otros, le mirarían mal, muy mal de por vida.

Nunca, insisto, NUNCA, se deja solos a los chavales con gente de fuera. ¡Es hasta una cuestión de seguridad!, ¿y si se ha colado un loco peligroso con motivo de unas charlas sobre lo que sea? Venga ya, Rosa, eh.

Ah: y no hay, no existen "institutos "zurdos" ni "diestros". Los trabajadores caen en un centro u otro por concurso de traslados, por adjudicación de expectativa, por lo que sea menos por ideas. Y, en todo caso, aun juntándose por casualidad varios profesores de ideas similares, no hay manera de imprimir ideología a un centro público.

Y por supuesto que estaré encantada de quien sea me haga llegar tu comunicación de qué centro era y en qué fechas. Por mí, pueden facilitarte mi correo.
19/01/20 8:06 PM
Yolanda
Alberto, te digo como a Maite.

Y no, no voy a decir cuáles han sido tus experiencias. Tampoco tú a mí me vas a cambiar 36 años de vivir muchas horas diarias en centro de media España.
19/01/20 8:08 PM
Yolanda
Para Soledad:



Señora, entre usted y yo, la única que vive a diario lo evidente de la escuela pública soy yo.

Por ahí anda gente difundiendo unos imaginarios contenidos impartidos a niños de 6 años, y resulta que era una charla para padres y no de un colegio... en fin, así todo.

Por supuesto que se trata de atacar a la escuela pública. Porque tan pronto como Abascal ha logrado colocar su agenda-bomba en los medios de comunicación, han empezado a aparecer padres con pretensiones que rozan el ridículo (pin parental para que no haya Educación Física después de las 11 en verano; pin parental para que un niño no vaya a una actividad sobre compostaje porque le da asquito, ni ese imaginan...), consultas realmente cómicas si no fueran consecuencia de una malevolencia calculada.
19/01/20 8:16 PM
Yolanda
Betsaida:



Quien apuntó eso mentía. Sin más.
No hay fuerza humana que impida aun profesor entrar en su clase con sus niños. Y menos alguien de fuera. Y aquí hay más gente que lo sabe, y calla.
19/01/20 8:18 PM
Yolanda
Se me cortaron un par de comentarios. Así que, para acabar, dejar clarito que:
1.Soy católica. Yo sí. Lo que pasa es que no soy de tal o cual partido político antes que católica

2.A quienes dicen que defiendo lo indefendible, insistirles en que no defiendo en absoluto esos supuestos talleres. Pero también les digo que la polémica del Pin Abascal falsea la vida cotidiana de la escuela pública y oculta intereses que fingís no ver. No había ningún conflicto generalizado: lo está creando ese miserable, ahora sí, para envenenar la necesaria confianza mutua entre familias, estudiantes y centros. Caer en esta trampa porque os puede la ideología os hace culpables de la guerra creada

3.A quien se empeñe en que me pronuncie contra don Guillermo Juan porque supone que el último post puede no ser de mi gusto, que espere sentado. Jamás me oirá faltarle ni escribir una sola palabra contra él. Alguno justifica en la discrepancia lanzarse a mi yugular. Yo no lo hago

4.El último sitio en el que los niños se empapan de ideología de género es la escuela. La calle, los vecinos, la publicidad, el parque o el kioskero, la tele o internet, el cine, una revista, conversaciones oídas en el metro, canciones…: ahí está el peligro,no en la escuela

5.La deriva de este portal es lastimosa. Para defender que a los niños no se les debe adoctrinar en la ideología de género, cosa en la que todos estamos de acuerdo, no es preciso mentir ni aliarse con un monstruo

19/01/20 8:49 PM
Alberto GT
Podrá seguir llamando miserable a Abascal o negando que hay charlas ideológicas en los institutos, pero no por ello dejará de haberlas.


Pamela Palenciano da charlas en loa institutos.
En los institutos se enseña a los niños sobre aborto y netodos anticoncwptivos sin informar a los padres.
Y todo eso lo he vivido en primera perosna. Y hay vídeos de que mi instituto no es el único.





La única culpable eres tú: de negar la realidad, no sé si porque eres profesora pública (para lo que estoy estudiando, porque es lo que quiero ser) y crees que el pin parental supone un desprestigio a tu profesión que no te conviene enmás lo personal, o si es porque tu ideologia econica te hace odiar todo lo que venga de Vox ain excepción, o porque realmente estás ciega ante la realidad.



Dices que en la escuela no es importante que se enseñe ideologia de genero...Perdona, epro es uno de los ligares más importantes: una pequeña charla extraescolar sobre sexo es MUY influyente en la aceptación de la ideología de género. Es muy importante. Parte de las dieas de loa jóvenes se forman en la escuela.




Dices que hace que los padres pierdan la cobfianza enen los centros. Perdwr la confianza en alguien que lo merece no es malo. ¿Cómo voy a confiar en unoa centros que me traen a Pamela Palenciano u otras ideólogas de género? ¿Es que me han dado motivos para no desconfiar?
Sin actitud crítica ante las instituciones, estas no mejorarán. Mejor hace una critica acertada a la
19/01/20 11:10 PM
Alberto GT
Hay vídeos de charlas de ideología de género en las escuelas, por suoiesto que sí.
Aunque fueran pocos (cosa que dudo) ya con eso bastaría para poner el pin parental.


Y si el pin parental apenas afecta a los alumnos, ¿por qué se ha puesto tan nerviosa la izquierda? Debería darle igual y ya está.





Otra coss, Yolanda: aue seas catolica no significa queque el resto debamos pensar como tú. Igual que puedes teenr tus ideas sin ponerlas oor encika de la religión, yo puedo apoyar a Vox sin ponerlo por encima de mi religión.
19/01/20 11:19 PM
Alberto GT
Atribuir a Abascal una intenciones secretas sin conocerle ni saber nada es juicio temerario. Hay charlas verdaderas a lumnos en, internet. Otras no lo serán, pero algunos sí está comprobado que lo son.


Lo del pin parental afecta solo a las extracurriculares. Lo de Educación Física y tal lo han dicho los 4 gatos que sueltan alguna tontería. No generalices una cosa muy puntuL y anecdótica.



Nadie ha atacado la escuela publcia en sí, sino la forma en que esta está hecha. Es infantil y absurdo decir que se ataca a la escuela pública por criticar algunos errores en ella que se dan en la actualidad.
19/01/20 11:25 PM
doiraje
No te iba a contestar, pero ya que insistes en aludirme, lo haré:

1.- Yo también soy católico, como todas las demás personas que han comentado aquí y que has descalificado con una prepotencia y arrogancia sencillamente despreciables.

2.- El Pin parental no falsea nada, no rompe confianza alguna entre miembros de la comunidad educativa y las familias. Nace para lo que nace, no para lo que te imaginas. Es tu imaginación y no Abascal lo que parece muy miserable. La guerra la crean otros; no te confundas de enemigo.

3.- Nunca he pedido que te pronuncies contra D. Guillermo; he pedido que opines sobre lo que ha escrito referido a este tema.

4.- Que los niños se empapen de ideología de género en cualquier sitio no quita gravedad a que intenten institucionalizarla introduciéndola en el sistema educativo.

5.- Simplemente por respeto a quien me acoge, no opinaré sobre la deriva de este portal que me permite expresarme. Tampoco por respeto a ti no entraré en calificar cuáles sean tus alianzas, tus mentiras y tus monstruos particulares (que no me interesan en absoluto), aunque alguna idea tenemos todos los que hemos tenido la paciencia de soportar tus diatribas.
20/01/20 12:05 AM
Maria Alejandra
Palas:
Gracias. Suscribo cada palabra de su comentario:

"El estado es un intruso para la libertad del niño, y, en igualdad de condiciones, los padres tienen muchos más derechos que el estado a que sus hijos sean educados según sus convicciones porque el estado no se hace cargo de sus necesidades más que en aquello que le conviene, en cambio los padres-aunque la consanguinidad no importe-son los que proveen al niño en todas sus necesidades, sobre todo las afectivas que el estado jamás podrá cubrir. Pero de eso se trata, de personas con un deficit afectivo que el estado pueda manejar.
Familias desestructuradas y estado "educador", el ideal de todo totalitarismo."
Para reflexionar a fondo.

20/01/20 1:01 AM
ramosov
La ideología de género arranca de los postulados neomarxistas. La alicaída lucha de clases, columna vertebral del marxismo, vendría a sustituirse -en parte- por los campos de batalla de la ideología de género, en los que el feminismo, el homosexismo, el abortismo,... son el bueno de la película, y no ya el machismo, sino el que ose cuestionar a dicho feminismo radical y sus derivados, el mal absoluto, de igual forma que el proletariado -obreros y campesinos- era el lado bueno de la lucha de clases y la burguesía o la reacción -llamados a partir del año 33 fascismo en general- el mal sin mezcla de bien alguno.
Hoy en día, el fascista, el ultra o reaccionario ya no lo es el burgués o el adinerado, ni siquiera tiene que ser machista u "homófobo", simplemente tiene que poner en duda los postulados ideológicos de la ideología de género. Igualmente basta con que se manifieste en contra de la inmigración ilegal -ya denominados migrantes en general-, del aborto, de la versión que el régimen sostiene sobre la II república o la guerra civil, de las prebendas que los grupos de presión lgtbi luchan por conseguir con respecto al resto de los mortales, o afear sus conductas a los súbditos de la querida religión islámica (los enemigos de mis enemigos son mis amigos). La nueva lucha de clases consiste en todos y cada uno de esos "campos de batalla", en los que la ideología de género es el pilar central.
Y ha tenido que surgir un partido que se oponga a la ideología progre sobre esos temas
20/01/20 7:34 AM
Soledad
Yolanda:
Vd esta ciega de prejuicios y por eso no ve lo evidente.
Triste en una profesora que se supone trabaja abriendo las mentes de los niños.
Le digo más ayer en "OK diario" publicaron un video de Skolae.Uno donde explican cómo son los talleres que se imparten. Asquerosos. Sólo le diré que yo a mis gatos los trato con más respeto. Mire lo y siga persistiendo en su postura., si puede.
Le vuelvo a decir que esto no va contra la escuela pública, tiene la misma postura obsesiva de algunos sanitarios, parece dogma de fe la defensa a ultranza, incluso de conductas reprobable.
Triste
20/01/20 8:39 AM
ramosov
1.Soy católica. Yo sí. Lo que pasa es que no soy de tal o cual partido político antes que católica.

Es muy interesante esta frase, que es de esas que "se sueltan" así, con desenvoltura y total naturalidad.
La frase viene a indicar que ella, pese a ser de izquierdas, es primeramente católica, lo que vendría a darle un plus de valor frente a todos aquellos otros católicos, mayoritariamente derechistas por estadística, que antepondrían la condición de conservadores o derechistas a su catolicismo, lo que les haría ser católicos de menos calidad. Los católicos de izquierdas serían verdaderos, más auténticos, pues aparte de ser progresistas, es que anteponen sus creencias religiosas a su ideología, no como otros viene a insinuar.
La verdad es que la "superioridad moral" de la izquierda y su forma de pensar totalitaria se condensan en una línea.
20/01/20 11:56 AM
Yolanda
Soledad: no te enteras. Te están engañando y utilizando. Pero es igual, contra esa cerrazón no hay argumentos. Todo el montaje del dichoso pin tiene fácil rastreo y sus activistas tienen intereses espurios.

Ramosov: así que usted sabe que
"la frase viene a indicar que ella es primeramente católica que vendría a darle un plus de valor frente a todos aquellos otros católicos"

Eso lo dice usted. Pero ya que lo hace, frente a quienes son de Vox, o neoliberales, o franquistas, o lo que sea, antes que católicos, obviamente SÍ.

Todo lo demás se lo inventa, con la malicia que caracteriza a los nuevos comentaristas que en los últimos tiempos colinizan estas páginas.
20/01/20 1:35 PM
Soledad
Yolanda:
Ha visto el video?
A quienes va dirigido?. A la concertada, a la privada.Noooo, a la pública y a los niños pequeños
Porque Vd. habla de "supuestos talleres". Me temo que la desubicada es Vd.

Analiza las cosas bajo SU EXPERIENCIA. Ya de niña me explicaron que cuando ves una manzana la puedes ver roja. La ves parcialmente. Otro la ve desde otro ángulo. Ve su parte verde o podrida. La realidad hay que analizarla escuchando a los demás. Aquí hay gente muy podrida, que acabará con el prestigio de la pública. De hecho están deseando dirigirla ideológica ente.

Vd. misma. No le cae bien Abascal, en su derecho está, no está de acuerdo con el pin, en su derecho está. Pero que se está impartiendo esta💩💩💩💩y que pretenden generalizar lo es estar en las nubes no verlo, seas profesor o no.
Que ni un solo niño, ni un solo padre o madre tienen que soportar esto, eso no es discutible. Como tampoco me voy a meter como dicta sus clases de Lengua, creo que es lo que imparte. Pero la iniciativa no a contra eso, va contra tratar de educar a los hijos de los demás en convicciones que los padres no comparten.
20/01/20 2:13 PM
Soledad
Por cierto si LF me lo permite voy a contar algo de mi padre. Tenía 16 años cuando estalló la guerra, hizo el preingreso en el instituto, pero su vida ya no pudo ir por donde él pretendía.

Su profesor de escuela era de izquierdas, como hablaba de él era casi veneración. Le enseño lo más elemental, bien enseñado, con rigor, sin meterse en la esfera moral. Eso se lo marcaron sus padres. Lo conservo hasta el día de su muerte, asistido como un católico debe morir.

Ese es el surco que debe dejar un profesor en sus alumnos, no injerirse en la integridad moral.
No fue manipulado, ni yo soy manipulada, si nos conociese os personalmente sería consciente que eso conmigo no. Amo mi conciencia, que junto a Dios y mi familia son mis pilares en la vida.
Poco tengo, poco soy pero la que soy es consciente plenamente en lo que cree y asume.
Por mi el debate a finalizado. Saludos.
20/01/20 2:27 PM
ramosov
Yolanda:

¿Ve vd como yo tenía razón? Vd misma va y reconoce que pese a no decirlo abiertamente -existe el verbo insinuar, y yo lo capto bien-, vd se considera mejor católica que un católico derechista -a éstos vd los llama "los de VOX, neoliberales o franquistas"-. ¿Y sabe por qué se considera mejor católica que ellos? Pues precisamente porque su condición de izquierdista -estoy seguro de que vd es socialista ya mayorcita- la hace asumir la teoría de la superioridad moral de la izquierda, y le hace a vd creerse superior y mejor en religión y en todo. Para la izquierda las distintas ideologías no son formas diversas, libres y legítimas de pensar sobre el mundo, sino una forma de dividir a la sociedad en mejores/peores, superiores/inferiores, buenos/menos buenos. La misma distinción progresistas/conservadores, de invención obviamente izquierdista ya lo evidencia.

Yo no soy de los "nuevos comentaristas que últimamente colonizan estas páginas". Escribo poco por aquí, pero empecé a hacerlo hace mucho. No se haga líos: aunque en la sexta o en cuatro le estén haciendo a la gente creer que existe un reciente boom ultra que está colonizando redes y foros diversos, no es cierto. Es mucho más cierto que desde 2004 vivimos en un régimen zapaterista, con su ideología de género y su ingeniería social, al que Rajoy no se opuso en absoluto, pero del que ya algunos o muchos empezamos a estar hartos y de ese hartazgo surgió VOX.

20/01/20 4:04 PM
ramosov
Por cierto, que no sé de qué sirven 36 años en la enseñanza si tras ellos se dicen o escriben burradas como la palabra testiga.
(Una en 1989 cuando una niña Testiga de Jehová se negó a participar ...)
No sé como puede vd hablar tanto de la propaganda de VOX, etc... y cae vd en la propaganda lingüística más burda de la extrema izquierda, la de los miembros y miembras. La palabra testigo no admite femenino, como no la admite miembro. El idioma español es así, no es que sea machista, es que está construido como está construido. De igual modo que a un jugador de fútbol o de baloncesto que sean hombres no se les llama futbolistos o baloncestistos, a una mujer que es testigo de un delito no se la llama testiga. El género lo indica el artículo que llevan delante.

Apréndase estas cosillas, que creo que vd ya ha estado en el colegio muchas décadas.
20/01/20 4:18 PM
Yolanda
Ramosov:

No sea inculto. Lo de testiga es un chiste o broma clásico; un viejo chiste, por aquella frase célebre de Chus Lampreave que tanto hizo reír en su día. Lo sabe todo el mundo. No haga el ridículo y no exhiba su ignorancia: soy lingüista, buen hombre
20/01/20 8:43 PM
Yolanda
Soledad:

Yo no abro ni cierro mentes. Enseño Lengua y Literatura. De ahí se derivará que se abran sus mentes. Su responsabilidad también cuenta.

He buscado el vídeo que dices y te lee lo que te lee en youtube o en Google o en la página de Ok Diario, no lo encuentro. Lo que sí me he topado es varios bulos de los que han sido mil veces desmentidos que sigue publicando como noticia. Teniendo en cuenta que ese periódico lleva varias condenas por noticias falsas, no es de extrañar.
20/01/20 9:04 PM
Rosa María
Yolanda. Otra vez está insinuando que yo miento porque lo que cuento de mi experiencia en el instituto de un pueblo de la provincia de Alicante no coincide con la experiencia que usted tiene de los que usted conoce.

Ya se que las plazas de profesores se cubren por traslados, concursos o sustituciones, pero cuando de cincuenta profesores, cuarenta y siete son de izquierdas puedo decir que es un instituto "zurdo".
Sólo eran de "derechas" la profesora de religión, una de sociales y uno de matemáticas.

Al instituto venían a dar charlas sobre el aula del tabaco, sobre los accidentes de tráfico, la guardia civil a explicar los peligros de las redes sociales. En todas esas charlas estaban los profesores, pero en las de sexualidad no. Incluso les enseñaban a poner condones porque un día me encontré a tres alumnas en el baño que hay al lado de conserjería lavándose las manos que las tenían pringadas del gel que habían utilizado en la charla.

Señora. Yo no puedo opinar sobre lo que usted ha vivido porque lo desconozco, pero usted tampoco puede opinar sobre lo que yo he vivido porque lo desconoce. En uno de sus comentarios dijo en que sitios ha trabajado y ninguno era la comunidad valenciana y como la considero enterada de que la educación está transferida, cada una tiene sus leyes y sus normas. En ese pueblo funcionaba así.

El hecho de que mi experiencia no coincida con la suya no le da derecho a decir que miento. NO MIENTO.

Cristo, Rey de España, ayúdanos.

Virgen In
20/01/20 9:14 PM
carla
Lo que me sorprende es que los musulmanes, israelitas, evangélicos, hindúes, budistas, luteranos etc no se han manifestado y ya sabemos la cantidad de niños de otras religiones que tenemos en España. ¿Es que esos niños no van a los colegios españoles? (y sin embargo lo pagan nuestros impuestos, o bien ¿se pagan con dineros de países más ricos de los países del golfo en escuelas privadas en las que no entra nada que no les guste? Les comprendo de maravilla. Ya nos gustaría poder hacer lo mismo) ¿Es que nuestras ministras van a discriminarles y no van a obligarles a obtener la maravillosa educación que exigen que tengan los hijos de los padres y madres homófobos/as, machistas/os(¿) … católicos, españoles, creyentes o no? Estas personas que viven con nosotros y que tienen más hijos que nosotros, a los que su religión no les permite abortar, ni fornicar, ni esto, ni lo otro, ni lo de mas allá..... ME PREGUNTO con qué derecho van a poder conservar "ellos" la inocencia de las almas de sus hijos y a los nuestros, ale, al toqueteo él con él, él con ella, ella con ella etc. pues una cosa es la teoría y otra la practica desde la guardería en adelante para que no se les olvide jamás. Que la conferencia Episcopal se una con los dirigentes de estas comunidades religiosas y empiecen a defender el alma de nuestros hijos que ya lleva una buena parte del clero décadas sin denunciar estas aberraciones en los sermones dejando que los botellones embaracen a las adolescentes, y ahora, por ley, se
21/01/20 12:14 AM
Yolanda
Maite:

No he "insinuado" que mientas. Lo he afirmado y lo sigo haciendo. Ahora con más motivo: ninguna ley autonómica dice que los profesores se ausenten del aula cuando les den charlas de sexualidad, y sólo en esas. Cada vez añades más absurdos a una historieta falsa.
21/01/20 8:41 AM
Yolanda
Así que, Maite, de 50 profesores, solo 3 de derechas (Mates, Reli y CCSS)

¡ Qué control!

¿Así que era por eso por lo que, con el PP, a los conserjes los renombraron "Auxiliares de Control"? ¿Os encomendaron indagar en las ideologías de los profes? ¿También elevabas un informe al respecto a la Consejería? ¿A tu partido tal vez? ¿A la Diócesis?

Me dejas petrificada. He estado en claustros mucho más pequeños, y tras mucha convivencia no he sabido, y con ese grado de detalle, la ideología de TODO el claustro; ni recuerdo al cabo de los años hasta el departamento de los que eran de tales o cuales ideas. También me he llevado sorpresas cuando he sabido qué pensaba alguna persona sobre la que me había hecho una idea equivocada. Pero es que tampoco es algo determinante saberlo o no, porque allí vamos a otra cosa. Se acaba sabiendo al cabo de mucho tiempo, y sólo de aquellos con los que se tiene trato más cercano.

Así que, como mínimo te debieron poner el mote de "la cotilla". Si hasta ibas -lo dices tú- a los aseos de las niñas. A cotillear... porque a tus propias necesidades irías a los aseos de profesoras y PAS, como en todas partes.

Así que, que el conserje sepa exactamente que de 50 docentes, 47 eran de izquierdas y 3, 3 bien concretos, de derechas, revela que o bien padeces un interés malsano y obsesivo por el tema... o te lo inventas, una vez más, así, a bulto. ( ¡Y la de Religión, de derechas! Jejeje... Ya es raro. Si hay dos dichos muy extendidos: "eres má
21/01/20 9:23 AM
Yolanda
Carla, hay españoles de otras religiones. Hay extranjeros católicos. Todo el mundo (salvo los evasores) paga impuestos, españoles y extranjeros.
21/01/20 9:25 AM
Soledad
Yolanda:
No iba a volver a intervenir, pero quiero hablarle de un profesor que tuve de Lengua Española. En aque lla época le tenía hasta tirria, por su exigencia, hoy lo recuerdo con cariño y agradecimiento. No desfallecia en hacernos buscar el significado de las palabras. Los sinónimos, los antónimos.
Redactaba os de algo tan elemental como el bolígrafo. En clase se leían los clásicos españoles. Todo era apertura de mente. Sus clases eran una continua interrogación. Valoraba en puntos positivos y negativo. Puro estímulo.
Hoy puede leer los libros con muchos de sus criterios. Y los libros son ventanas y balcones a otras realidades. Gracias D. Bernardo (dep).
Por favor, no diga que "no abre mentes". Su afirmación me deja ojiplatica.

El video fue publicado, mis ojos y oídos dan testimonio. Saludos

21/01/20 10:07 AM
Soledad
Como bien verá Yolanda he utilizado la palabra "ojiplatica" no reconocida por la RAE, y está palabra sí está en el lenguaje de la calle, no el "inclusivo" como dice la Sra. Calvo. Un profesor de Lengua es importante, muy importante, el lenguaje puede ser pervertido por el pensamiento (Orwell) y este último ser distorsionado por las palabras.
En esto estamos.
21/01/20 10:20 AM
Soledad
Yolanda:con la contestación dada a Rosa Maria te calificas a ti misma.Adios y buenos días a todos.
Acabo de leer el comentario y es vergonzoso!!
21/01/20 11:04 AM
Andrés
Gracias Yolanda, no hay nada como predicar con el ejemplo. Gracias a tu testimonio se entiende mejor la extrema necesidad del Pin Parental, y la decisión de muchos padres padres que huyen de la escuela pública para no que sus hijos no se encuentren gente como tú.

Personas como tú son las que han provocado el auge de la escuela concertada. Pobres aquellos que no tienen siquiera esa posibilidad.

De nuevo gracias.
21/01/20 1:46 PM
Yolanda
Andrés:

Gracias a gente como yo, en la escuela pública hay católicos que dan la cara, que dan la batalla cuktural, que se hacen ver, que plantan cara con verdadera parresía cuanso hace falta.

Es muy fácil chillar detrás de una pantalla y esconderse. Mentir, calumniar, hacer el juego a quuenes is mueven como marionetas. Pero mantenerse firme en un ambiente laico y a veces hostil, eso lo hago yo. Y gracias a mí y a muchos otros, hay catolicismo en la escuela pública. Que, por cierto, rara vez está representado en los profes de Religión, tan heterodoxos ellis.

A vosotros me gustaría veros en mi lugar, valientes, pero para pelear con la verdad, en vez de con la calumnia y la mentira.

No obstante, si alguien se alegra de que no coincidamos en el instituto soy yo. Generalmente, cuando un niño parece retorcido, conoces a sus padres y emoueza a parecerte que demasiado poco malo ha salido. Sospecho que esa desagradable constatación se daría con usted. Celebro, pues, no saber de usted nada más que lo valiente que es diciendo burradas con un teclado.
21/01/20 5:59 PM
Yolanda
Soledad, se habrá publicado pero tal vez se hayan visto obligados a retirarlos como los otros 5 ó 6 que se ha demostrado que eran fakes. Si sigue estando lo encontraré. Si, como le ha ocurrido tantas veces a Eduardo Inda, alguien le ha pillado la manipulación, pues no. Y aunque fuera real un caso, esta campaña de general difamación de la Escuela pública, orquestada por quienes no la han pisado en su vida, dice mucho del grado de incapacidad para la critica de quienes le hacéis de comparsas.



21/01/20 6:04 PM
ramosov
Yolanda:
Pues discúlpeme vd. si no entendí que era un chiste, buena mujer.
21/01/20 7:45 PM
Yolanda
Disculpado, buen hombre. La próxima vez que su soberbia le aconseje enseñar gramática a alguien, cuente hasta diez y asegúrese antes de que no se trata de una filóloga que enseña esa misma gramática, pero birn.
22/01/20 12:06 AM
ramosov
Enseñar no es ejercicio de soberbia, buena mujer. Incluso cuando el "enseñado" sepa el tema y esa enseñanza se lleve a cabo de buena fe. Tenga vd en cuenta, que al igual que vd pone en duda las afirmaciones de otros en este foro, yo estoy en el mismo derecho con respecto a la condición de lingüista que vd se atribuye, e incluso le digo más, no estoy seguro al cien por cien de que vd sepa que decir testiga es una burrada promovida por la propaganda neocomunista. Lo dejo todo esto en la duda, y como dicen que en caso de duda se debe actuar en beneficio de, por eso le dije que disculpas por si me he equivocado. ¿Pero a que la duda duele y ofende? Pues eso también le ha pasado a otros u otras en este foro de ciento y pico de comentarios.
Referirse a mi soberbia, cuando se ha reconocido ser mejor católica que cualquier católico seguidor de VOX, neoliberales o franquistas -dice vd-, .... en fin. Eso sí que es soberbia de manual, premia nóvela.
22/01/20 7:16 AM
ramosov
Qué buena católica, vive Dios, que al que le viene pidiendo disculpas si se equivocó lo despacha tildándolo de soberbio. El catolicismo socialista debe ser.
22/01/20 7:43 AM
Yolanda
ramosov:

En este portal me conocen muchos y saben quién soy, qué soy, a qué me dedico, etc. Tampoco tengo yo ni idea de quién es usted, así que menos aún le reconozco ninguna autoridad intelectual.

Yo no he "puesto en duda" nada. He afirmado, rotundamente además, que mienten quienes tengo certeza de que mienten.

No haga aspavientos con lo de la soberbia. También me lo ha llamdo a mí nada menos que el Oráculo de Infocatólica. Y mentirosa me llama otro. Y más. Que aquí no se puede discrepar sin que te lleves una tonelada de insultos y descalificaciones ad hominem.

Y no soy socialista. Cuando se detesta el liberalismo salvaje y la mentira, no se es necesariamente socialista; no sea cuadriculado: solo soy una enamorada de su trabajo que combate como mejor puede las insidias con la que los ultraliberales la atacan.
22/01/20 2:45 PM
Tertium
Españoles tengan cuidado! cuando esta gente controle a la mayoria de jueces sera vuestro fin.
23/01/20 1:52 AM
Rosa María
Yolanda: En sus comentarios del día 21 a las 8:41 y a las 9:25 se dirige a Maite, pero está bien claro que se dirige a mí y ¿otra vez divagando? ¿Sacando conclusiones a vuela pluma?
Yo fui conserje, no "auxiliar de control". No indagué las ideologías de nadie, ellos mismos las exhibían y yo no soy ni ciega ni sorda. Lo veía y lo oía allí, en conserjería cuando venían a pedir las fotocopias y se juntaban más de dos en seguida salían los comentarios a sus respectivas ideologías. También con las fotocopias que hacían cuando no eran de la materia que daban ni nada que ver con el Centro. Por ejemplo, convocatorias a reuniones de partido. Pregunté al director si eso tenía que hacerlo ya que no era trabajo para el aula.Claro que tenía que hacerlo, y gratis, cuando los alumnos tenían que pagar diez céntimos por cada fotocopia.
Señora. Los profesores me tenían mucha confianza, tal vez porque no soy una "correveydile". Los de "derechas" venían a hablar conmigo por no estar en la sala de profesores en alguna de las horas libres, mientras yo fotocopiaba, encuadernaba o plastificaba los trabajos, Gracias a Dios tuve trato cercano con todos.
Lea bien lo que escribí en mi anterior comentario. Yo no dije que iba al aseo de las niñas. Fueron las niñas las que vinieron a los aseos que hay en conserjería que son para todos: profesores, alumnos, personal no docente, visitas, trabajadores que venían a arreglar cualquier desperfecto...
No tengo ningún interés obsesivo ni malsano. Y NO ME INVEN
23/01/20 5:19 PM
Rosa María
(continuación)
No tengo ningún interés obsesivo ni malsano. Y NO ME INVENTO NADA. LE HE DICHO SIEMPRE LA VERDAD Y USTED HA AFIRMADO QUE SOY MENTIROSA. A ver si gritando llega alguna vez a enterarse.

Cristo, Rey de España, ayúdanos.

Virgen Inmaculada, protégenos.

Angel Custodio de España, ruega por España.

Laudetur Iesus Cristus.
23/01/20 8:18 PM
Yolanda
No insista, Maite: cuanto más habla, más inverosímil hace su historia.

Y encima ahora pretende decir que a pesar de ese espionaje y de ese odio con el que habla de aquellos profes, tenía buena relación con ellos Seguro que iban todos a confesarse con auien rezuma ese desprecio y espía a todo quisqui.

Venga, déjelo ya, y no emponzoñe más con sus historias ajenas a toda verosimilitud, porque usted tenga manía a los profes.
24/01/20 10:07 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.