Mons. Reig Pla oficiará la Misa por el LXXXIII Aniversario del Martirio de los 143 Beatos de Paracuellos de Jarama

El domingo 17 de noviembre

Mons. Reig Pla oficiará la Misa por el LXXXIII Aniversario del Martirio de los 143 Beatos de Paracuellos de Jarama

El Obispo de Alcalá de Henares, Mons. Juan Antonio Reig Pla, presidirá, en el Cementerio de los Mártires de Paracuellos, la Santa Misa con ocasión del LXXXIII Aniversario del Martirio de 143 Beatos de Paracuellos de Jarama.

(Diócesis Alcalá/InfoCatólica) La celebración de la Santa Misa tendrá lugar (D.m.) el domingo 17 de noviembre a las 12 horas. Concelebrarán superiores y representantes de las órdenes a las que pertenecen los religiosos y sacerdotes cuyos restos mortales descansan en este Camposanto.

Los datos

En la Guerra Civil española, durante la batalla de Madrid de 1936, varios miles de prisioneros fueron asesinados en el paraje del Arroyo de San José, en Paracuellos de Jarama. Las matanzas se realizaron con ocasión de los traslados de presos, conocidos como «sacas», desde diversas cárceles de Madrid entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936. Muchas de aquellas víctimas fueron asesinadas únicamente como consecuencia de su fe católica y en el contexto más amplio de la persecución religiosa que venía dándose en España desde años atrás. Al finalizar la guerra aquel paraje fue progresivamente dignificado construyéndose allí una pequeña iglesia y dando lugar a lo que hoy conocemos como Cementerio de los Mártires de Paracuellos.

Dicho Cementerio está custodiado por la Hermandad de Ntra. Sra. de los Mártires de Paracuellos, asociación de fieles católicos perteneciente a la Diócesis de Alcalá de Henares.

Según consta en los archivos, son miles las víctimas inocentes, centenares de ellas menores de edad, cuyos restos descansan en aquel Camposanto. De entre dichas víctimas hay sacerdotes y seminaristas de, al menos, ocho arzobispados y diócesis: Archidiócesis de Madrid, Arzobispado Castrense, Archidiócesis de Toledo y las Diócesis de Getafe, Ciudad Rodrigo, Jaén, Lugo y naturalmente Alcalá de Henares.

Allí también reposan los restos mortales de centenares de religiosos pertenecientes, al menos, a 20 órdenes religiosas: Agustinos, Capuchinos, Carmelitas, Carmelitas Descalzos, Claretianos, Dominicos, Escolapios, Franciscanos, Hermanos de las Escuelas Cristianas, Hospitalarios de San Juan de Dios, Jerónimos, Jesuitas, Marianistas, Maristas, Misioneros Oblatos, Paules, Pasionistas, Redentoristas, Sagrados Corazones de Jesús y María y Salesianos.

De entre estos religiosos ya han sido beatificados por el papa San Juan Pablo II, el papa Benedicto XVI y ahora el papa Francisco, 143 mártires: 63 religiosos Agustinos, 22 Hospitalarios de San Juan de Dios, 13 Dominicos, 6 Salesianos, 15 Misioneros Oblatos, 3 Hermanos Maristas, 1 sacerdote de la Orden de San Jerónimo, 1 Capuchino, 1 religioso de la Orden del Carmen, 9 Hermanos de las Escuelas Cristianas (La Salle) y 9 miembros de la Familia Vicenciana.

Por otra parte el pasado 26 de octubre a las 17 horas, en la Catedral-Magistral de Alcalá de Henares tuvo lugar la Sesión de Clausura de la Fase Diocesana de la Causa de beatificación y canonización por declaración de martirio de D. Eduardo Ardiaca Castell y 43 compañeros; los restos mortales de 19 de ellos descansan también en el Cementerio de los Mártires de Paracuellos: 7 religiosos Agustinos, 5 religiosos Maristas y 7 laicos.

Para conocer una breve reseña biográfica de D. Eduardo Ardiaca Castell y 43 compañeros haga click aquí

De entre los miles de seglares católicos, cuyos restos mortales descansan en ese mismo lugar, muchos pertenecían a asociaciones y movimientos apostólicos como Acción Católica, la Adoración Nocturna Española o las Congregaciones Vicencianas.

Todas estas circunstancias hacen del Cementerio de los Mártires de Paracuellos un lugar sagrado, un verdadero ‘coliseo’ español, una verdadera «‘catedral’ de los mártires», levantada con la sangre de multitud de Testigos de la Fe, muchos de ellos elevados ya a la gloria de los altares.

 

15 comentarios

José Luis
Bueno, supongo que explicará quiénes fueron los asesinos y quienes están en el gobierno. Memoria histórica pura y dura.
14/11/19 2:26 PM
JR
El hecho, sus motivaciones, contexto y consecuencias, está bien recogido en los libros de historia. Les recomiendo que busquen en internet Delenda est Ecclesia, de José Luis Ledesma.

Más polémica es la extensión de la denominada "persecución religiosa" a "años atrás".

No sé qué tiene que ver, José Luis comentarista, con el gobierno actual. Cuidado con el presentismo, trasponer el pasado al presente como si nada hubiera cambiado. Lleva inevitablemente a la intoxicación y a la tergiversación de la historia.
14/11/19 4:42 PM
jk
La ausencia de Cristo es la mayor pobreza...¿Y de casualidad la presencia de pachamama sera la mayor riqueza?
14/11/19 5:59 PM
Disidente
No sé qué tiene que ver, José Luis comentarista, con el gobierno actual.



1º.- Su aseveración es tan absurda y fuera de lugar como la de quien afirma en Alemania, ante un gobierno del Partido Nazi, hoy, que la objeción de quien se queja de que este partido gobierne, considerando el exterminio de judíos que ese partido, con ese mismo nombre, ejecutó en el pasado siglo.

Pues los dos partidos que hoy van a gobernar España (PSOE y PCE, oculto tras las siglas de UP), son los responsables (entre otros izquierdistas y separatistas) del criminal genocidio de católicos y derechistas en la abyecta y totalitaria II República española y la Guerra de Liberación.

2º.- Sendos partidos, que no solo tienen el mismo nombre sino que no han pedido perdón por sus crímenes contra la Humanidad, exaltan a los asesinos de antaño pertenecientes a esos partidos y justifican el genocidio de católicos como "respuesta al Alzamiento" (cuando empezaron a masacrar católicos en la misma República). Deberían estar i-le-ga-li-za-dos, si en España hubiera verdadera Justicia.

14/11/19 6:29 PM
Disidente
Bueno, supongo que explicará quiénes fueron los asesinos y quienes están en el gobierno.

Asesinos: PSOE, PCE, UGT, CNT-FAI, POUM,ERC,...
Estarán en el Gobierno de España: PSOE y PCE, con la necesaria colaboración de ERC y demás escoria política.

Que no te falsifiquen la Historia:

www.desmontandolaleyenda.es/
www.elcorreodemadrid.com/historia/218957598/Historia-criminal-del-PSOE-800-asesinatos-en-la-provincia-de-Cordoba-en-1936-Por-Javier-Navascues-Perez.html
www.martiresdeparacuellos.com

Cuidado con el presentismo, trasponer el pasado al presente como si nada hubiera cambiado. Lleva inevitablemente a la intoxicación y a la tergiversación de la historia.

Cuando le hablen de un Partido Nazi o Fascista actual, no lo critique porque, siguiendo su tesis, debe tener "cuidado con el presentismo, trasponer el pasado al presente como si nada hubiera cambiado. Lleva inevitablemente a la intoxicación y a la tergiversación de la historia."

Sorprendente.
14/11/19 6:42 PM
JR
Me da la sensación de que no ha buscado ni leído el artículo de José Luis Ledesma nombrado en mi primer comentario.

En él queda claro quiénes fueron los responsables y las raíces profundas, así como los desencadenantes de la violencia contra la iglesia católica entre 1936 y 1937.

He leído el artículo que incluye Disidente. Nada, obviando el lenguaje, que no haya sido contado ya por historiadores de mejor manera.

Cuando hablo de presentismo me refiero a que un análisis histórico serio no puede traer al presente las motivaciones personales y colectivas porque los contextos no son los mismos ni las organizaciones que cita tienen los mismos comportamientos entonces que ahora.

Y no defenderé jamás acciones que vulneren los derechos humanos por si quedaba alguna duda.

Por favor, no entremos en el circuito de responsabilidades penales (aunque sí históricas) porque, siguiendo ese razonamiento, la Iglesia Católica apoyó desde el 1 de abril de 1939 un régimen que fusiló, expropió y encarceló por razones ideológicas. Y muchos sacerdotes delataron a vecinos y vecinas por las mismas razones. ¿Y por ello habría que ilegalizar a la Iglesia Católica de hoy a la que pertenecemos Ud. y yo? Pues creo que no.

Calificar de abyecta, absurda y otras lindezas similares la opinión de otra persona solo descalifica a quien lo emite.

Ruego un poco más de respeto a las personas y al trabajo de una pléyade de historiadores e historiadoras que tratan de que entendamos mejor (no justifi
14/11/19 9:43 PM
José Luis
Yo desde luego, creo que los actuales ( marxistas atrasados), tienen la misma maldad que los anteriores (republicanos del 34...), y eso está demostrado. Sólo les faltan las oportunidades y esas son las que no les debemos de permitir. Árbol malo no puede dar buen fruto. El evangelio es fantástico.
14/11/19 10:34 PM
JR
Perdón porque quedó cortado mi mensaje de ayer. Reproduzco el último párrafo completo:

"Ruego un poco más de respeto a las personas y al trabajo de una pléyade de historiadores e historiadoras que tratan de que entendamos mejor (no justificar ni defender) las acciones de nuestros antepasados."
15/11/19 8:21 AM
José Luis
Mis respetos a JR. Solo decirle, que el lenguaje sexista que utiliza, como católico que es, no solo es muy peligroso, por ser una de las banderas de la ideología de género, sino que demuestra la falta de unión entre catolicismo, quizá por una falta de formación de la conciencia, que nada tiene que ver con el conocimiento. Creo también que los marxistas no aprendieron más que a tener odio contra quienes no se dejaron, ni matar ni perder el derecho a su fé. Y creo que si se les da la oportunidad, volverán a arrinconar nos, cerca están por nuestra estupidez. Y no defiendo ningún acto cruel ni traidor de ninguno de los bandos, Dios sabrá que hacer, de tontos es pretender juzgar cada uno de los actos de aquellos tiempos, salvo los crueles, esos si que se deben juzgar en la conciencia de todo hombre bueno., fueran quienes fueran.
15/11/19 9:00 AM
Disidente
"Cuando hablo de presentismo me refiero a que un análisis histórico serio no puede traer al presente las motivaciones personales y colectivas porque los contextos no son los mismos ni las organizaciones que cita tienen los mismos comportamientos entonces que ahora."
____________________________

1º.- Cuando habla de "presentismo" (voz inexistente en el DRAE, y por lo tanto sujeta a arbitrismo o subjetivismo semánticos) no puede aplicar dicha noción a los actuales rojos negativamente (justificando que hoy no se les acuse de los delitos de antaño y por lo tanto que no estén ética e intencionalmente contaminados por los crímenes de sus ancestros ideológicos) y a los presentes "fascistas" (para un izquierdista de antes y de hoy, fascista es todo aquel que no piensa políticamente como él) positivamente (justificando que por sus crímenes de antaño hoy sí estén manchados éticamente).

2º.- Es decir, si , como usted afirma, los contextos y las organizaciones no son las mismas (luego no ha lugar a la afirmación de responsabilidad ética -como mínimo- actual, por genocidios pretéritos), ¿por qué no admitir que un nazi-fascismo actual no cargue con los crímenes del nazi-fascismo de antaño? Esto no sería aceptable, ¿verdad?
Es decir, que su pretendido "Principio de Intransmisiblidad ético-penal por distinto contexto u organización", respecto de la misma ideología y partidos , se aplicaría según sean aquellos de izquierdas o de "derechas".
La ley del embudo.
15/11/19 1:27 PM
Disidente
"Por favor, no entremos en el circuito de responsabilidades penales (aunque sí históricas) porque, siguiendo ese razonamiento, la Iglesia Católica apoyó desde el 1 de abril de 1939 un régimen que fusiló, expropió y encarceló por razones ideológicas."
_______

Confunde usted "apoyar" (favorecer, patrocinar, ayudar) con "aceptar" (recibir sin oposición). Cuando usted apoya a algo, muévese activamente para la implantación de ese algo; cuando usted lo admite o acepta, establece una pasiva relación con ese algo. Yo admito que los antaño genocidas de católicos hoy gobiernen en España, porque respeto la ley; pero en absoluto eso implica que apoye dicho totalitario gobierno.

La Iglesia no apoyó el régimen nacido de la anticlerical y liberticida Constitución de 1931, porque eso hubiera sido un suicidio eclesial. La Iglesia aceptó dicho régimen, por respeto a la ley (más bien a su violación, porque se ha demostrado que la República no advino democráticamente, sino por fraude electoral) y para evitar un ensañamiento en la persecución anticatólica que ya la Constitución Española de 1931 preludiaba.
Pero cuando la faz asesina del nuevo régimen mostró sus intenciones (destrucción de obras de arte religiosas, quema de iglesias y conventos, masacres de sacerdotes,...) la Iglesia, justa y necesariamente, se puso del lado de quienes la salvaron. Es decir, apoyó, y no meramente admitió, a la verdad y la justicia; pero no a la barbarie, el terrorismo y el crimen de Estado "republican
15/11/19 1:36 PM
Disidente

Y muchos sacerdotes delataron a vecinos y vecinas por las mismas razones. ¿Y por ello habría que ilegalizar a la Iglesia Católica de hoy a la que pertenecemos Ud. y yo? Pues creo que no.
---------------------------------------

1º.- ¿Qué entiende usted por "muchos" (concepto borroso o difuso donde los haya)? Cuantifíquelo. Pero antes demuestre documentalmente que hubo sacerdotes que delataron a " vecinos y vecinas" y no a verdaderos ciminales de guerra (y cómplices activos o pasivos de ellos) chequistas. E incluso tampoco a estos últimos. Pero si hubo decenas de sacerdotes que, cuando los tribunales de Justicia de la posguerra encausaban, acusaban y condenaban a muerte a criminales rojos (cupables de múltiples torturas, asesinatos y violaciones), intentaron aminorar el rigor de la Justicia para que las penas les fueran conmutadas por otras más leves...
Usted se ha tragado acríticamente los falaces mitos de la Guerra Civil y del "Franquismo", y no hace sino repetir los embustes con que los actuales rojos intentan tapar su genocidio.


2º.- Por cierto, se ha olvidado usted (además de "vecinos" y "vecinas") del tercer género rojo: "vecines". Y quizás de una pléyade (ahora sí) de géneros inventados por la estupidez acientífica sinistrista.
Venga, señor JR, a por el próximo mito-embuste.

Para conocer la verdad que hoy se nos pretende ocultar por la progresía estulta:

www.piomoa.es

Y todos sus libros.
15/11/19 1:45 PM
yomismo
"Cuando hablo de presentismo me refiero a que un análisis histórico serio no puede traer al presente las motivaciones personales y colectivas porque los contextos no son los mismos ni las organizaciones que cita tienen los mismos comportamientos entonces que ahora."

Las organizaciones no tienen los mismos comportamientos... de momento, pero sí llevan el mismo camino por el que se llegó a la guerra y la persecución contra la Iglesia. Por otro lado, esas organizaciones que, supuestamente, no son las mismas, aprobaron una ley de (des)memoria histérica/histérica cuyo objetivo es precisamente justificar todas estas barbaridades, así que, si alguien está dispuesto a creer en las buenas intenciones de esa gente, más le vale ir acompañado a todas partes o alguien acabará vendiéndole la estatua de la libertad a precio de saldo, o algo así.
15/11/19 5:39 PM
Disidente

"la Iglesia Católica apoyó desde el 1 de abril de 1939 un régimen que fusiló, expropió y encarceló por razones ideológicas."
__________________________________

Nuevo mito-embuste, esta vez gigantesco.

Moa afirma que la cuestión sobre los fusilados de la posguerra tiene un aspecto cualitativo y otro cuantitativo. Sobre el segundo, y haciendo uso del "Movimiento natural de la población", Ramón Salas ha demolido las cifras disparatadas de 200.000 fusilados.
La fuente estadística cuantifica en 173.594 los muertos por violencias entre 1939 y 1944; "pero en un 80% son inscripciones diferidas de fallecidos durante la guerra, y las demás incluyen suicidios, accidentes, hambre o violencias ajenas a la ejecución".
"El número real de ejecutados hasta 1958 lo cuantifica Salas en 22.716."

Pero esa cifra ha de ser corregida, porque al investigar a fondo los archivos judiciales donde consta cada sentencia (en 2013 se abrió en Ávila el archivo de las condenas a muerte remitidas a Franco (para que diera el enterado o las conmutase. Contra la leyenda, Franco nunca firmó condenas a muerte, solo las conmutaciones de las mismas)). "A las sentencias se adjuntaban testimonios a favor y en contra del reo".

(Sigue...)
15/11/19 7:21 PM
Disidente
El historiador y periodista Miguel Platón ha estado varios años investigando ese archivo y ha ofrecido un dato global: las condenas hasta 1959 ascienden a unas 22.000, de las cuales en torno a la mitad fueron conmutadas. En esas conmutaciones hay reos responsables de varios asesinatos, previas crueles torturas y/o violaciones. Ejemplo: Marcos Ana (asesino de un sacerdote y otros dos hombres), que ha vivido hasta hace poco.

Luego está la Historia comparada.
Por ejemplo, después de la II GM, las represalias (sin juicio, con simples asesinatos por venganza) en Francia e Italia acabaron con la vida de casi 40.000 personas. Además, hay que contabilizar la enorme cifra de alemanes muertos en desplazamientos forzados, campos de prisioneros y asesinatos, más las venganzas en Yugoslavia y los países del Este.
Más aún, las incuantificables pero elevadas cifras de violaciones de mujeres alemamas por soldados soviéticos, alentadas por el genocida Stalin para destruir el "orgullo de raza aria" de los alemanes.
Curiosamente, los historiadores que magnifican hasta el ridículo la represión de la posguerra en España, proceden casi sin excepciones de la izquierda (heredera del Comunismo genocida, inspirador de más de 100.000.000 de asesinados).
15/11/19 7:37 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.