Se dan a conocer las aberraciones cometidas por los aztecas al sacrificar a los hombres de Hernán Cortés

Hubo incluso canibalismo

Se dan a conocer las aberraciones cometidas por los aztecas al sacrificar a los hombres de Hernán Cortés

Restos de españoles de la expedición de Hernán Cortés y de sus aliados, sacrificados en 1520 en rituales indígenas durante la guerra con los aztecas, revelan toda clase de aberraciones con las víctimas.

(Efe) Hace cuatro años, se descubrieron gran cantidad de restos óseos pertenecientes a un grueso grupo de aliados de Hernán Cortés, que fue capturado en Zultépec-Tecoaque, en Tlaxcala. Con el tiempo, los expertos a cargo del proyecto arqueológico han ido «desmenuzando» lo que sucedió desde la aprehensión de la caravana venida de Veracruz, el día de San Juan de 1520, y en los siguientes seis meses, periodo en que los cautivos: hombres, mujeres y niños de muy distintos orígenes, fueron seleccionados paulatinamente como víctimas de sacrificio.

Los investigadores Enrique Martínez Vargas y Ana María Jarquín Pacheco, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de México, dieron a conocer los avances de este proyecto, entre los que destaca la reconstrucción facial de algunos de los individuos sacrificados, y la descripción detallada de las aberraciones cometidas con las víctimas.

Con los análisis de gabinete realizados en los últimos cuatro años, los especialistas pudieron definir que, entre el 24 de junio de 1520 y los seis meses siguientes, los acolhuas de Zultépec-Tecoaque fueron eligiendo diversos grupos de las personas aprehendidas, que sumaban más de 350, para sacrificarlas en distintas festividades rituales. En ese momento, cabe recordar, las huestes de Cortés se encontraban sitiadas en la capital mexica, después de la Matanza de Tóxcatl o del Templo Mayor, ordenada por su «mano derecha», Pedro de Alvarado.

36.000 piezas arqueológicas

¿Por qué los cautivos no fueron llevados a Tenochtitlan?, cuestionó el arqueólogo Enrique Martínez Vargas, «creemos que el gobierno tenochca pidió a los acolhuas que los mantuvieran ahí, porque serviría de advertencia a los tlaxcaltecas -aliados de Hernán Cortés- sobre lo que podría sucederles a ellos mismos; pues Zultépec era vecino de los tlaxcaltecas», explica en un comunicado.

Más de 36.000 piezas arqueológicas y el registro de la evidencia ósea ha sido por demás significativa para determinar el carácter multiétnico de la caravana. Hombres y mujeres europeos, indígenas tainos de las Antillas, indígenas tlaxcaltecas, totonacos y mayas, mestizos, mulatos (hijos de blanco y negra) y zambos (hijos de negro e indígena), formaban parte de este variopinto grupo de cautivos, entre los que se encontraban personajes con cierto abolengo, como se deduce del hallazgo de objetos suntuarios, caso de un camafeo que data del siglo XIV.

«Esto nos habla de que a Cortés se le va adhiriendo gente, desde el área maya hasta Veracruz, se van sumando a esta conquista», indicó el investigador del Centro INAH Tlaxcala.

La diversidad de animales que llevaban tampoco era menor: caballos, vacas, borregos, cabras, burros, perros mastines y perros salchicha. Los cerdos resultaron ejemplares únicos, pues fueron considerados una «especie» de perros y jugaron un papel simbólico como «acompañantes» en el más allá; en lugar de ser consumidos (como sí lo fueron caballos y vacas), diez puercos: dos machos, tres hembras y cinco crías fueron sacrificados y ofrendados en un aljibe de 8 metros de profundidad.

«Los sacrificados solían ser guerreros»

Del tzompantli o muro de cráneos que fue localizado en el lado sur del templo circular del sitio arqueológico de Zultépec-Tecoaque, también se han obtenido nuevos datos. Los arqueólogos han hecho una recreación de cómo debieron estar conformadas las hileras con los cráneos de 14 personas presas. En las empalizadas se dispusieron cráneos en parejas hombre-mujer; en los centrales estaban víctimas masculinas de origen totonaco, los cráneos de algunas españolas, una mulata y un tlaxcalteca completaban la formación.

Enrique Martínez abundó que «resulta interesante saber que los sacrificados en el tzompantli solían ser guerreros, ¿cómo explicar entonces la presencia de mujeres?, se ha logrado determinar que todas ellas, tanto las españolas como la mulata, estaban embarazadas. En la cosmogonía mesoamericana, las mujeres muertas en el parto eran consideradas guerreras y, por tanto, eran destinadas a acompañar al sol en su viaje por el inframundo, eran las cihuateteo»

Otros depósitos revelan el aspecto ritual que revistió el sacrificio de los cautivos aliados de Cortés. En el Adoratorio 9 de la Plaza Sur, se registró el entierro de un guerrero tabasqueño, que en su disposición parece recrear el mito del Quinto Sol, pues le fue ofrendado un español que fue quemado y desmembrado, individuo que además presentaba una fractura en uno de sus fémures, una lesión que posiblemente se produjo durante su recorrido de Veracruz a Tlaxcala.

«Los pobladores de Zultépec van a ir recreando mitos de creación. Otro ejemplo lo tenemos con un entierro que representa el mito de Cihuateteo. En la ofrenda tenemos un guerrero, una mujer cuyo cuerpo fue cortado en dos, un niño de tres o cuatro años, desmembrado; y a los pies del guerrero, se ubicaron 'huesos trofeo' pertenecientes a cuatro personas: fémures, tibias, peronés. Los restos óseos de la mujer, del infante y los 'huesos trofeo' tuvieron un tratamiento cultural», abundó el arqueólogo.

«Donde se los comieron»

Los restos de algunos españoles también fueron ingeridos en actos rituales, sería por ello que Zultépec («Cerro de las Codornices») pasaría a la posteridad por estos hechos y se le conocería como Tecoaque («Donde se los comieron»).

Enrique Martínez Vargas comentó que a partir de técnicas forenses, en casos como los cráneos recuperados del tzompantli, se ha empezado con la reconstrucción facial de algunos de las víctimas, por ejemplo, de una española de entre 35 y 40 años, y de una mujer zamba que provenía de Cuba.

De acuerdo con datos históricos, entre febrero y marzo de 1521, el señorío acolhua fue asolado por Gonzalo de Sandoval, alguacil mayor de Hernán Cortés, quien vengó la captura de la caravana.

«Antes de la llegada de Sandoval, los acolhuas de Zultépec empezaron a clausurar áreas habitacionales, pero no les alcanzó el tiempo. En los aljibes escondieron todo lo que habían realizado, por eso es que encontramos toda esta evidencia», explica.

«Cuando llega Sandoval asola a la población, dejando al final a mujeres y niños, que van a ser ejecutados en la calzada principal del asentamiento. En el convento de Rábida, en Huelva, España, se encuentra el entierro y la espada de Gonzalo de Sandoval, la cual creemos usó en la masacre de Zultépec», concluyó el especialista.

 

32 comentarios

Palas Atenea
¿Otra vez? Parece que para legitimar la conquista hay que demostrar que los aztecas eran muy brutos, pero eso no sirve para todas las partes de América. ¿No podríamos dejar en paz a los aztecas de una vez?
La conquista no hace falta legitimizarla, en aquellos tiempos todo el mundo procedía igual. Es un asunto de comprensión histórica de una época, no de hacer políticamente correcto el s. XVI.
10/05/19 6:55 PM
pedro de madrid
La actriz norteamericana Jane Fonda culpó a los Españoles de suprimir estas bonitas costumbres, que, por lo que veo, no está disconforme Palas Atenea. La religión católica prendió en el llano pueblo mejicano, no en la aristocracia gubernativa
10/05/19 7:43 PM
Enrique Betancourt
Porque tanto escándalo, Cuando en todo el mundo se hacia lo mismo y para aquellos que son poco claros en materia Histórica les indico algunas de algunas de las culturas que hacían sacrificios humanos.





Cultura China. Esta milenaria cultura estuvo marcada por los sacrificios humanos en sus diferentes dinastías, especialmente en la Shang.




Los Incas. El ritual más famoso era el ?Capacocha?.




Los Celtas. ...



Los Cartagineses. ...




En el antiguo Hawaii. ...




Los Etruscos. ...




Los Lusitanos. ...




Antiguo Egipto




Antigua Mesopotamia




Los Aztecas




Aparte de todo NO necesariamente esto fue un tema de un tema de Nivel de civilización , incluso el Baño diario y otro s elementos higiénicos se exportaron de America al mundo , ya que Europa en esos tiempos era un pocilga con Castillos
10/05/19 7:59 PM
IVAN AREVALO


En cuanto al tema se estima que al menos 250.000 prisioneros eran sacrificados cada año por los aztecas, ese era su accionar mas frecuente y no visualizar la construcción de otra pirámide y si bien Hernan cortes y sus hombres no eran las carmelitas descalzas quedaron horrorizados al contemplar tanta barbarie y detuvieron aquel genocidio.

La conquista fue inevitable sino eran los Españoles ,otros pueblos hubiesen llegado como los portugueses ,franceses y anglo-sajones que no se hubieran comportado como los Españoles que se mezclaron con la población indígena en base a las leyes de indias que promulgaron los reyes Catolicos ,los indigenas eran almas para los soberanos catolicos, enhorabuena se descubrió un nuevo mundo para Cristo

10/05/19 8:39 PM
Palas Atenea
pedro: Yo no he dicho eso, pero la escandalera que formamos es muy propia de la comida de coco de lo políticamente correcto. En la misma época los mártires católicos eran colgados, eviscerados y descuartizados en Inglaterra, también públicamente. ¿Quieres que juzguemos a los ingleses por el martirio que le dieron a San Nicolás Owen? Pues, como tenía una pequeña joroba producida por una desviación de la columna vertebral, lo colocaron entre dos tablas y apretaron las tablas con tornillos hasta que murió. ¿Te cuento más?
10/05/19 8:43 PM
Palas Atenea
Enrique: No es verdad. Aunque, efectivamente, los aztecas eran limpios el baño no fue una exportación de América al mundo. Los árabes tenían baños públicos y también se dieron en otras culturas.
El grado de civilización de la cultura azteca no se mide por los baños sino por otras cosas, aunque, efectivamente, sus sacrificios rituales tenían el "problemilla" de ser multitudinarios.
Lo que la mema de Jane Fonda pudiera decir es inane.
10/05/19 8:54 PM
J.M.R.
Vaya, parece que a los bolivarianos y NATIVOS no les gusta la civilización de HISTORIA, cuando utilizaban al ser humano como ALIMENTO.
10/05/19 8:58 PM
Spes
Claro que fue horrible, se trataba de llegar a conquistar a un pueblo, de imponerse sobre él, fue una feroz y horrible batalla, lo que cae verdaderamente mal, es el canibalismo, pero cabe la ¿disculpa?, de que era por motivos religiosos, de ahí en más, siempre y todos los humanos podemos ser de lo peor. Aquí lo que es hasta poético y bello, es que una mujer embarazada que muriera, se consideraba guerrera, digan ahora qué hacen las muy civilizadas mujeres, que matan a sus hijos sacándoselos ellas mismas de sus vientres, y con tanta salvajada o más aún que aquellos aztecas, pues para matar a sus hijos, lo hacen también descuartizandolos.
Además toda conquista es violenta, a no ser que un muchacho quiera "conquistar" a una muchacha, Lo hace con manojos de claveles. 😁❤️🌺🌺🌷
10/05/19 9:11 PM
?
La Historia es como es ,y nadie podrá cambiarla ya a estas alturas.

Es evidente que la religión católica y la cultura que llevaron a México los españoles es muy superior a la religión y cultura que tenían los aztecas.

La religión y cultura azteca ha desaparecido en México ; mientras que la religión católica , la cultura y el idioma castellano siguen allí. Pudo haber sido el idioma catalán o el idioma vasco; pero fue como dijo y quiso la Reina Isabel I de Castilla.

Qué la Paz de Cristo sea con tofos.
10/05/19 9:45 PM
Palas Atenea
José: Muchas gracias, pero lamento decirte que los Doce Apóstoles Franciscanos que fueron a México llamados por Hernán Cortés opinaban lo mismo que yo y no lo mismo que tú. Ni ellos ni yo aprobamos los sacrificios aztecas, e hicieron muy bien en prohibirlos, pero demonizar a los aztecas como medio de justificar la conquista es un error garrafal. Y en vista de los ataques de la Leyenda Negra eso es lo que se está haciendo.
Lo que habría que hacer no es incidir siempre en lo mismo sino quitarle la careta buenista a los ingleses, los franceses, los holandeses y demás que se inventaron la tal leyenda.
Estáis muy equivocados si vais por ese camino.
10/05/19 10:02 PM
Palas Atenea
Spes: La mujer embarazada que moría en el parto moría por derramamiento de sangre (hemorragias) y tenía acceso al Cielo de Huitzilopóctli, a dónde solo se llegaba así. Los aztecas se preparaban para enfrentar a la muerte desde que nacían. Un azteca valía tanto cuanto sufrimiento pudiera soportar, por eso no podían suicidarse porque acortar el sufrimiento era un acto de cobardía. Esa era su cultura.
Pensar que en una cultura como la que vivimos, que es justamente la opuesta, se les pueda entender es imposible. Mejor dejarlos en paz.
10/05/19 10:13 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
El sentido del sacrificio de nuestro señor es en parte ese: Ser el último y definitivo sacrificio humano, que lava la necesidad de mas sacrificios, uniendo a todos como hermanos bajo el mismo padre amoroso. Todo lo demás, incluida esta locura satánica moderna como las culturas satánicas pre-cristianas son lo que son: satánicas. Los dioses de los paganos son demonios . Intentar igualar o justificar lo que no es igual no tiene calificativos para describirlo. Por muchas batallitas que se quieran contar, Cristo es la Luz. Lo demás son tinieblas. Sean presentes, pasadas o futuras. El hombre sin Cristo nace y vive con miedo. Miedo al mundo y a los demás. y porque tiene miedo tiene que asegurarse de que los demás están unidos a él por un compromiso de sangre. Y por eso el mundo moderno como el precristiano, necesita sacrificios. Sacrificios que van desde lo mas trivial, como creerse ideologias que atentan al senido común hasta jalear como derechos las matanzas de bebés no natos y ancianos. y pronto eso se ampliará. Dejemonos de batallitas y blanqueos y demos gracias a Dios que nos dio a su hijo para redimirnos de estos pecados horrendos.
10/05/19 11:10 PM
Juan 120
En América adoraban al diablo, y por eso realizaban sacrificios humanos. Es lo mismo que se hace en las sectas satánicas. El diablo les pide eso.

La conquista de América por los españoles acabó con esas prácticas satánicas. Gracias a Dios.
10/05/19 11:11 PM
lindor covas
Como explicar y entender la violencia que padece hoy Méjico país bien Católico . Probablemente uno ( o el ) de los países más violento del mundo.



¿ Restos de la cultura Aztecas ..?
11/05/19 12:02 AM
blanca
Palas, es un placer leerle, lo digo de corazón y gracias por estar aquí.
11/05/19 3:05 AM
Falco Lombardi
Palas:

Si acaso el título de la nota puede ser algo escandaloso, el contenido es bastante interesante; arroja datos de hallazgos arqueológicos recientes. No necesariamente eso es molestar a los aztecas.

Saludos.
11/05/19 3:22 AM
Reco
¿Y como qué esperaríamos conforme a la piedad que no tenían aún, que les dijern o hiciera ? ¿"Pásenle a tomar una tacita de té pagano?"

Deberiamos cuesionarnos, slbre las formas, no sobre la obligada recepción,
11/05/19 4:46 AM
Rinaldo26
¿A que viene esto? ¿Que tiene que ver con la religión? Atacar a nuestros antepasados es una ofensa para todos los mexicanos. Todos los pueblos han sido bárbaros y esta nota me parece una aberración púes mientras aqui eran sacrificados en España los judios y musulmanes no la pasaban tan bien,.Este es un artículo pro español y verguenza para una página religiosa no histórica. El Mensaje es : Odien a los Indios.
11/05/19 4:58 AM
María
Todos los historiadores hemos sabido que no era privativo de los aztecas, estas costumbres sacrificiales así como otras aberraciones, eran de uso común más o menos dependiendo del poder que ostentaran los pueblos. Guste o no guste, hasta que llegó el cristianismo con todos sus defectos humanizaron la sociedad. Una corriente se ha venido imponiendo en los últimos años, por eso muchos historiadores jóvenes no saben estas realidades, ha sido la de silenciar todo pretendiendo afirmar, que eran costumbres llenas de conocimientos ciéntificos y de sabiduría ancestral cuasi mágicas, que el cristianismo destruyó.
11/05/19 8:37 AM
MARIELA
Tenemos la manía de juzgar los actos del pasado con los ojos y la mentalidad del presente. Eso nos lleva a confundirnos de medio a medio.
Quienes quieren resucitar las culturas y religiones prehispánicas, además de eso, no saben lo que quieren ni conocen la historia... o sí y precisamente por ello lo proponen, bien sea por ignorancia, maldad o ambas.
11/05/19 8:45 AM
Mariana
Palas Atenea:

Que lástima que no hayas ido a las famosas ruinas de Cacaxtla hace cerca de 20 años, antes de que el INAH lo remozara. Sucede que a los pies de una pirámide había un letrero que decía: Aquí sacaban el corazón a los prisioneros de las guerras floridas y los ofrecían a sus deidades: El resto de los cuerpos, cuando aún estaba caliente, se lo comían.... el texto continuaba.

Cuando llegó el INAH quitó el letrero (yo lo ví pero todavía no existían celulares para sacarle una foto y enviártela) y transformó Cacaxtla en un centro turístico. Junto a Cacaxtla se apareció San Miguel Arcángel: Se llama el Santuario de San Miguel del Milagro. Ojalá pudieras visitarlo y tomar agua del manantial que hizo brotar San Miguel. Está entre San Martín Texmelucan y Tlaxcala.



También es importante recordar que la Virgen se apareció a Juan Diego, un indígena ya evangelizado, no a un indígena pagano. El mensaje de la Virgen era claro: inculturar el Evangelio.



Nunca he entendido porqué una televisora mejicana escogió el nombre más horrible: Azteca, que si, eran satánicos. Y si no piensa en lo que se ha transformado actualmente en la santa muerte que es el culto de los narcos y ordena matar sanguinariamente a sus adversarios.
11/05/19 9:03 AM
Nikolas
Interesante investigación que desvela buena parte de nuestro gran pasado. Pese a lo macabro de los sucesos no es más ni menos de lo que españoles,europeos y otros pueblos no hicieran a sus vecinos y conquistados.
Esto no es motivo de culpa ni vergüenza, así mismo tampoco culpa y vergüenza por parte de los europeos.

Lo que si debería ser vergonzoso para todos los seudo defensores de la conquista es que los indios sigan viendo a los blancos como dioses y los blancos no tengan vergüenza valor y memoria para reconocer sus pendejadas, tal y como ya quedo demostrado con la carta de López obrador a la corona española.
11/05/19 9:19 AM
Hermenegildo
Palas Atenea: es necesario contar cómo se comportaban los aztecas porque durante décadas se ha difundido una imagen bucólica de los indios precolombinos como seres pacíficos e inocentes que fueron avasallados por unos conquistadores bárbaros y ávidos de oro.
11/05/19 10:54 AM
Soledad
Pero, la noticia es cierta o no?, que el cristianismo "humanizo" tb.
No se donde está la polémica.
Ir contra los indígenas!!!. La Stsima Virgen de Guadalupe es mestiza. Aunque tbhay quien dice que fue pintada a mano y con intención de manipular a los indios.
Bueno, en la propia historia hay que asumir todo, como en la vida personal. Sea México, España u otro país.

La conquista hace mucho que terminó, supongo que el México de hoy es o que los mexicanos han labrado, autonomos son. No digo nada más.
11/05/19 11:07 AM
Ms
Aquí la discusión viene por el mensaje de los indigenistas, corriente de la izquierda para crear conflicto, al igual que el feminismo y yo soy mujer. Rogaría que no se les dé espacio entre nosotros. A los españoles nos conquistaron los romanos y NO entraron con flores, sin embargo propiciaron el desarrollo posterior y el avance de la cultura. Por otro lado si los pocos españoles que llegaron triunfaron fue gracias a la ayuda de otros pueblos que estaban esclavizados por los aztecas. Los mexicanos de hoy, los españoles de América como así fueron considerados, son el resultado del mestizaje de diversos pueblos autóctonos, no solo aztecas, y españoles. Los españoles de la época guiados por la fe eran menos esclavistas que los anglosajones, franceses y toda esta leyenda negra viene manipulada por ellos. Deberíamos de estar más unidos. En España se aprecia a los americanos yo personalmente así lo pienso
11/05/19 11:15 AM
Soledad
Ms:
Su comentario es clarividente, y de sentido común.
Viva España y Viva México!
11/05/19 11:24 AM
Palas Atenea
Hermenegildo: De los aztecas nunca se difundió ninguna imagen idílica porque ya Fray Bernardino de Sahagún en su compilación de la cultura azteca "Historia general de las cosas de la Nueva España", que es una antropología cultural muy bien hecha, explica punto por punto y con ilustraciones de sus informante indios, todo el panteón azteca incluyendo sus ritos más siniestros. Una cosa es pasarse 30 años como yo estudiando esa cultura o no saber nada de ella.
Evidentemente desde una posición como la que tienen algunas personas aquí estudiar la historia precortesiana supone partir de estudiar un horror y, desde ese supuesto, no merece la pena estudiarla. Con hacer una enmienda a la totalidad bastaría, pero no es eso lo que hizo Fray Bernardino.
11/05/19 11:50 AM
Fray Escoba BCN
Sí, los aztecas eran algo que ya sabíamos: satánicos ritualísticos.

Cortés por medio de España quitó de enmedio toda esta basura levantando catedrales

No eran ningunos pobrecitos.
11/05/19 11:52 AM
Rexjhs
Hay una evidencia irrebatible: antes de la llegada de la cruz, todos los pueblos gemían bajo las garras de Satanás, que se hacía adorar en pueblos tan distantes y diferentes como los aztecas, mayas, incas, cananeos, fenicios, persas, asirios, aborígenes australes, iroqueses..., con sacrificios humanos, quema de niños, antropofagia, etc.

11/05/19 12:35 PM
Argia
La Virgen de Guadalupe no es mestiza, es la única imagen de la Virgen que se sabe con seguridad que no fué pintada por mano humana, hay numerosos estudios sobre ello. Su cara era la auténtica, la de una mujer judia como es lo que fué la Santisima Virgen Maria. Segun un estudio solo se habian retocado posteriormente parte del pelo de la raya , y algunos detalles del manto.
Lo mejor que le ha ocurrido a America ha sido la evangelización, lo mismo que a España, y a todos los paises que un día fueron evangelizados, lo peor muchos de ellos que han perdido la Fe.
No se porque se enfadan algunos, por contar descubrimientos hístoricos, la historia esta para recordarnos lo que somos capaces de hacer, sin Dios verdaderas atrocidades, con Dios algunas cosas buenas.
11/05/19 3:32 PM
Eck
Palas, dices que has estudiado historia pero hay afirmaciones que me sorprenden:
1) Jamás los sacrificios humanos justificaron la Conquista sino la evangelización y las alianzas con las naciones indigenas frente a otras.
2) ¿Cuando se ha demonizado a los mexicas en España? Moctezuma tiene estatua en Madrid desde...el siglo XVIII y su descendencia forma parte de la nobleza española más alta.
3)Si se ha dado una imagen idilica de los indigenas. De hecho estos descubrimientos reivindican a los cronistas y estudiosos, como los que citas, difamados como mentirosos y manipuladores
11/05/19 4:41 PM
Eck
Decir que los mexicas sacrificanan seres humanos no es insultar a los indios. Yo desciendo de lusitanos y vetones que degollaban a esclavos para saber el futuro en sus convulsiones y que para hacer pactos mataba a un hombre y un caballo para garantizar la asistencia de los dioses. Es o que tiene el adorar a los ídolos (hoy son el Progreso, etc.) exigen victimas. Méjico tiene que aceptar su pasado como España y Francia aceptaron a Roma a pesar de conquistar esta a sangre y fuego (un tercio de las Galias murió con Julio Cesar) si no nunca dareis un paso adelante.
11/05/19 4:51 PM

Esta noticia no admite comentarios.