El parlamento de Quebec prohibirá a funcionarios llevar símbolos religiosos en el trabajo

Iniciativa del partido conservador

El parlamento de Quebec prohibirá a funcionarios llevar símbolos religiosos en el trabajo

El Parlamento de Quebec aprobará en las próximas semanas una ley que prohibirá a funcionarios públicos en posición de autoridad llevar símbolos religiosos en el trabajo.

(El País/InfoCatólica) El proyecto de ley, presentado el pasado día 28 de marzo por la Coalición Futuro de Quebec -el partido conservador del primer ministro de la provincia francófona, François Legault-, será aprobado gracias a los 75 escaños que tiene de los 125 totales.

«Este proyecto constituye un verdadero gesto de afirmación. Se trata de inscribir por primera vez el principio de laicidad del Estado en las leyes de Quebec», ha declarado Legault.

Sin embargo, la iniciativa ha generado multitud de críticas, incluida la del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, que califica la medida de «discriminatoria» en un país y una región donde la multiculturalidad es un pilar.

De hecho, miles de personas se manifestaron el pasado domingo en Montreal, la segunda ciudad más poblada del país, para pedir que se retire la iniciativa, con pancartas en las que se podía leer «Quebec dice no a la discriminación» y «No estamos en Francia».

Con la nueva ley, jueces, policías, guardias de prisión, fiscales, directores y profesores de primaria y secundaria en escuelas públicas, entre otros funcionarios, no podrán portar velos, kipás, turbantes, crucifijos y demás símbolos religiosos en sus horas de trabajo. Sin embargo, esta disposición no se aplicará a los empleados que ya mostraban dichos símbolos antes de su entrada en vigor.

Los obispos en contra

Por su parte, el Presidente de la Conferencia Episcopal de de Quebec, Mons. Noel Simard, denunció que la provincia de Quebec cometería un error si aprueba la ley. Para el prelado, la norma está fundada en un sentido equivocado de la neutralidad estatal: «Esa neutralidad no debe restringir los derechos fundamentales de los individuos y de las comunidades de expresar sus convicciones espirituales y religiosas»

18 comentarios

Fernando
La no opción, y ademas obligatoria, es una opción. No hay nada neutral en esa postura, al contrario. Presenta su "no opción" como un signo de fundamentalismo e integrismo excluyente.
9/04/19 9:40 AM
PEDRO
No digan Uds. estupideces, o es que no conoce a los cristianos; ¿ van a cachear a los mismos, a la entrada de un centro administrativo, para ver si llevan cruces o rosarios, o alguna estampa de su devoción ?. Desde luego hay que reconocer que el diablo o satanás hila fino, pero en la misma tentación - concretamente esta - hay mucho de imbecilidad. Es ridículo.

Mire Sr., el signo religioso mayor que llevamos es en la pureza del alma, dentro de la misma, habita – estando en gracia de Dios - el mismo Cristo, al que le damos paso y le pedimos que habite en nosotros.

No se quien le habrá dado la idea, pero parece una propia de " perico el gazmoño ", o es que no tienen otra cosa que hacer. Y que los Obispos no se pongan nerviosos, o es que no se dan cuenta que no se puede pedir frutos al árbol seco. Miren cuando las ideologías quedan vacías, ya no les quedan más opciones que meterse en la intimidad de las personas, y es matemático. Vayan y arreglen sus vestidos porque tienen arrugada el alma.
9/04/19 10:54 AM
Palas Atenea
Pedro: No es necesario cachear porque la cuestión es si el signo está a la vista, de lo contrario tendrían que prohibir a los judíos y musulmanes que se circuncidaran. Nosotros no llevamos signos religiosos tatuados en el cuerpo, ellos sí, pero no se trata de eso, se trata de que aparentes ser neutro y no se te pueda identificar. El siguiente paso será no mencionar a Dios para nada y la religión quedará tras la puerta de la propia casa (excepto para los sin techo que, como viven en la calle, tendrán que permanecer neutros totales si quieren ayudas sociales).
9/04/19 11:37 AM
maru
El diablo se ha adueñado por completo de Canadá. Desgraciadamente, hay que reconocer que está satanizada.
9/04/19 12:23 PM
Desde Madrid Capital
Una ley que probablemente se pueda denunciar y "tirar" por dicha vía. Espero que en Canadá cuenten con unos "Abogados Cristianos" cómo aquí.
9/04/19 1:29 PM
PEDRO
Palas Atenea,

Con cordialidad, pero debes leer la noticia con más atención.

Se equivoca de plano, pues en la noticia dice literalmente : (...) Con la nueva ley, jueces, policías, guardias de prisión, fiscales, directores y profesores de primaria y secundaria en escuelas públicas, entre otros funcionarios, no podrán portar velos, kipás, turbantes, crucifijos y demás símbolos religiosos en sus horas de trabajo. No aplicable a los que anteriormente a la disposición ya portaban dichos signos exteriores. Y esos signos deben estar a la vista lógicamente.

Y si sigue leyendo mi comentario, veras que del conjunto, eso de cachear, es puntualizar en el colmo del comportamiento anomalo, de que solo faltaba a entrar en la intimidad de la persona. No se puede prohibir que se exteriorice la FE. Repito, lea los comentarios varias veces,
9/04/19 1:58 PM
Jk
¡Quebec como fue que dejaste de ser catolico! Ahora los partidos "conservadores" de muchas partes del mundo compiten por parecer lo mas progre posible. Tanto que el ultra progre Trudeau ahora resulta que es defensor de los símbolos religiosos! . En paises como Canadá tal parece que el ser católico coherente seria no votar por nadie en las elecciones.
9/04/19 2:15 PM
Palas Atenea
Pedro: No es la noticia lo que no he entendido sino su comentario: "¿ van a cachear a los mismos, a la entrada de un centro administrativo, para ver si llevan cruces o rosarios, o alguna estampa de su devoción ?. Desde luego hay que reconocer que el diablo o satanás hila fino, pero en la misma tentación - concretamente esta - hay mucho de imbecilidad. Es ridículo".
Existe la posibilidad, remota desde luego, de que no se haya expresado con claridad, ¿a qué viene lo del cacheo si los signos son externos?, tenga en cuenta que, si pretendía ser irónico puede no haberlo conseguido.
9/04/19 4:53 PM
pedro de madrid
Espero que no tengan la osadía de examinar la ropa interior. No cabe un represor más necio
9/04/19 5:17 PM
enrique
Yo veo en esta prohibicion una parte positiva y es que los cristianos manifestemos serlo por nuestras obras y gestos que agradan a Dios en el trato con los que nos rodeamos.enrique.
9/04/19 10:04 PM
David
Enrique, es posible que usted vea una parte positiva, pero los demás no vemos qué es lo que a usted le parece positivo porque lo de las obras y gestos no tiene nada que ver con la prohibición. Así que explíquese.
9/04/19 10:33 PM
Palas Atenea
El anterior comentario es mío.
9/04/19 11:05 PM
enrique
Por aludido: si David llevas razon solo se debe prohibir el pecado pero ni Dios lo prohibe aunque nos invita libremente a que no pequemos. De lo demas de mi comentario no te quite el sueno. David. Buenas nocbhes.enrique.
9/04/19 11:27 PM
José Gonzalo, de Chile.
Considerando que cada día nuestra Iglesia Católica pierde mas influencia y que nada podemos hacer en contra de organizaciones que ya son dueñas de todos los organismos internacionales, me parece que como reacción lógica, puesto que es imposible una sanción al respecto, debemos tomar nota de actitudes como las que se nos informa para no viajar a lugares en que no somos bienvenidos, tampoco comprar artículos de su procedencia y abstenernos de considerar sus empresas para cualquier gestión.
9/04/19 11:30 PM
D.S.
Infelizmente o Parlamento em questão está atrasado, pois, dentro da própria Igreja essa proibição já vigora implicitamente ou ninguém reparou que estão sumindo com as imagens e ícones dos Santos, Anjos, etc. do interior das Igrejas?
10/04/19 1:26 AM
David
Respuesta al aludido: ¿Qué tiene que ver el pecado con el tema de la noticia?
10/04/19 8:27 AM
Alfonso Gerona Lérida
Por supuesto, los musulmanes estarán exentos de esa prohibición, porque en el restaurante de ese parlamento se observan fielmente los ritos islámicos en las cocinas (cómo sacrificar los corderos, no carne de cerdo...), y porque en ese parlamento hay mujeres (funcionarias, policías y diputadas) que visten velos islámicos.
10/04/19 9:36 AM
jose
CENSURA , PERSECUCIÓN , INTOLERANCIA, ELIMINACION PROGRAMADA DE NIÑOS no nacidos, ANCIANOS Y ENFERMOS, DESTRUCCION DE LA FAMILIA, PROMOCION SEXUALIDADES NO REPRODUCTIVAS, CASTRACION QUIMICA SUBCLINICA (OLIGOSPERMIA), CONTAMINACION ALIMENTARIA CON DISRRUPTORES HORMONALES ESTROGENICOS QUE AFECTAN TODOS LOS ESTRATOS DE VIDA, CRIMINALIZACION DEL VARON, DESVALORIZACION DE LA MATERNIDAD, DESTRUCCION DE LA FEMINIDAD "IGUALANDOLA" AL HOMBRE. REEMPLAZO DE USA POR CHINA en el concierto de naciones, DESAPARICION DEL MAS DEL 50% DEL TRABAJO MUNDIAL. APARICION DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL. DISOLUCION DE LAS IDENTIDADES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS. Estamos como el pueblo de Israel esclavo de los poderosos en Egipto, Solo nos queda esperar que DIOS nos libere nuestra fuerza solo esta en la oracion, nuestra esperanza esta en el SEÑOR.
10/04/19 11:17 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.