Carlos Herrera defiende en la COPE el uso de células madre procedentes de embriones humanos para curar enfermedades

Pues verde y con asas.

Y sus Excelencias Reverendísimas, jugando a las agachaditas, al veo veo o al corro de la patata, supongo. Pues, francamente, no lo entiendo: ¿para qué queremos una cadena de radio y televisión "católica", si el mensaje que transmite es pagano; para eso ya tenemos Tele5 A3Media etc.

Yo hace años, veía 13 TV y recuerdo que a las 3 de la tarde se rezaba la Coronilla de la Misericordia, a horas intempestivas, conectado con EWTN, el Santo Rosario y que salían varios sacerdotes que tenían su pequeño programa, predicando. Dejé de verla cuando dejó de rezarse el rosario y la coronilla.

Sea echado por la CEE ya mismo

También aceptó el matrimonio homosexual hace años, así que esa es la linea actual de la COPE.
Luego nos sorprendemos de las estadísticas de practica religiosa.... "Si la sal se vuelve sosa, ¿con qué la salaran?"

"Son una potencia barbara"... dijo Drácula al hablar.
Madre mía y esto en la Cope!!!!.

Carlos Herrera es una gran informador y una buena persona. Pero le ocurre como tantos católicos, algunos de ellos mediáticos, que tienen ostentosas lagunas en el conocimiento de la moral católica. Le invito a Carlos, a leerse entre programa y programa, el Catecismo de l Iglesia Católica, que es la mejor guía para tapar agujeros.

Estas personas son muy peligrosas porque maleducan al pueblo. Y es que enseñan a usar mal de la razón humana ya que esta existe para conocer la verdad de las cosas y no , los pareceres. La razón conoce la verdad cuando está iluminada por la Fe católica. Y este señor razona contra la Fe. Y por eso se equivoca. Debe rectificar. Deben obligarlo a rectificar en público.

Por favor, señores obispos, cierren la COPE. No sólo no es un instrumento para evangelizar sino que hoy es un espacio entregado a los que viven al margen de la doctrina de la Iglesia.

¿Ha dicho algo contra el cambio climático? ¿Contra la ecología? ¿El día de la mujer trabajadora? ¿El orgullo gay? ¿A favor del cuidado de la liturgia? ¿En defensa de los sacramentos?

Entonces no hay problema

Los embriones derivados o sobrantes de una fecundación in vitro deben ser " intocables " porque son criaturas de DIOS. Ello quiere decir que de una fecundación in vitro da origen a muchos más embriones de los implantados. Es una enorme preocupación el fin de los embriones sobrantes, que son seres humanos.

En cuanto a la curación del sida tengo que dudarlo, pues es bien sabido que los virus del VIH escapan al tratamiento, implantándose en células sanas, y vuelven a aparecer si se interrumpe el tratamiento, No se puede ante lo anterior hablar de curación del sida en estos momentos.

Además la implantación de células de un embrión humano – que se me contradiga sino estoy en lo cierto – son de resultados incontrolables ( puede que tumorales ), y usar un embrión me parece no acorde a los mandamiento de Dios. La vida existe en un embrión y esa vida no es ficticia sino real. Hay una revista Nature Genetics que recoge unos estudios de donde se concluía que la experimentación en cultivos de célula con origen embrionario dieron origen a cambios similares a células cancerígenas.

Y así va la iglesia por culpa de extremistas dogmáticos como los de los comentarios anteriores, cada vez menos fieles por pensamientos tan arcaicos que impiden a la iglesia evolucionar junto con los tiempos modernos, a Dios rogando y con el mazo dando. Suerte que muchos católicos no piensan lo mismo. Falta hace de un nuevo Concilio Vaticano que acerque la iglesia a los jovenes que evolucionamos con los nuevos tiempos, ya que irremediablemente el envejecimiento de la Iglesia puede llevar al ostracismo. Que pena de comentarios. Dios os guarde.



---

Luis Fernando Pérez:

Usted quiere una Iglesia arrodillada ante el mundo. Los católicos fieles a la Tradición queremos una Iglesia arrodillada ante Dios.

Evolucione hacia el abismo, que le va a ir muy bien. Y no se preocupe por la falta de sintonía de los jóvenes paganos occidentales con la Iglesia.  Cuando acaben comiendo algarrobas con los cerdos, muchos volverán.

Forestier:
Puede ser un gran profesional, buena persona, no lo se. Lo que sí se es que tiene formación y capacidad intelectual, no digamos medios. Es periodista, es Médico y está en un medio católico (?). Digo que lo menos que se puede esperar es se informe bien desde todos los ángulos. Yo creo que no es ignorancia, simple y llanamente está de acuerdo.

Lo triste, lo lamentable, es que desde un micrófono "informe y forme de esta manera", perteneciendo dicho micrófono a quien pertenece. Para eso te informas en la Sexta, claros con sus errores, lo otro es deformación. Mucha gente Le escucha y lo tiene como referente.Para mí es increíble la situación.
Exhorto a C. Herrera para que se abra a la verdad, el respeto a la vida humana en sus inicios, esta claro que vive en la oscuridad, científica, ética, moral, y espiritual. Y a leerse el Catecismo, es un buen consejo Forestier.

Buenos días a todos.

Respecto a la noticia, publicada por diversos medios, es importante subrayar que en el artículo "HIV-1 remission following CCR5?32/?32 haematopoietic stem-cell transplantation", (Nature. 2019 Mar 5. doi: 10.1038/s41586-019-1027-4) publicado el miércoles pasado en Nature indican que se utilizaron células troncales procedentes de donante. Es decir, células madre adultas, no embrionarias.

Como afirman en el resumen del artículo,

"Here we show that HIV-1 remission may be possible with a less aggressive and toxic approach. An HIV-1-infected adult underwent allo-HSCT for Hodgkin's lymphoma using cells from a CCR5?32/?32 donor." (se puede consultar en ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30836379)

En ningún momento se usaron células procedentes de embriones...

Un saludo.

José Manuel Genovés


----

LF:
O sea, encima se equivocó también en eso. Genial.
Gracias por el dato.

No se pueden sacar bienes de acciones malas, aunque éstas sean modernas, un embrión es un ser vivo humano y no puede ser tratado sólo como un tejido de usar y tirar. En todos los tiempos ha habido cosas que en su día eran modernas y después se ha visto que eran errores, no estamos inventando nada. Lo malo es que ahora está socialmente asumido que el embrión no vale nada, por eso se justifica el aborto, pero razón de más para defender a quienes pocos defienden.

¿Sólo la COPE?
La ACdP y el CEU, por decisión personal de su entonces presidente, Carlos Romero Caramelo, invitaron a Carlos Herrera a decir sandeces a su Congreso Católicos y Vida Pública en noviembre de 2015.
De vergüenza ajena ver al director del congreso, Rafael Ortega, y otros propagandistas, relamiéndose de gusto al ver al personaje pontificando entre los asistentes.
¿Sólo la COPE?
Que Carlos Herrera sea el líder mediático de la Iglesia en España es responsabilidad de personas con nombre y apellidos. En la COPE y allí donde sea invitado a decir lo que dice.

Lo que no me entra en l cabeza, es que en las parroquias de pueblos y ciudades de este país, estemos haciendo malabares, para financiar las obras y actividades ligadas a los jóvenes, pobres y liturgia, y a este indivíduo le estén pagando 8.000.000 € anuales. Ya se que dicen que es el número uno y reporta en publicidad y oyentes. Es una verguenza que la iglesia católica permita esto.
Ya sabéis hermanos, cada vez que depositáis en la colecta, una buena parte se va para la buena vida del Dr. Herrera.
Vergonzoso.

Los obispos de los últimos decenios y muchos de los de antes ya sabemos para qué están, para que no se pongan otros que lo hagan correctamente. De ahí la demolición de la Iglesia Católica en España sin solución alguna a corto y medio plazo. Desesperante. Rezar para que los echemos de una vez.

La potencia calorífica de una sustancia como el agua no desaparece cuando se congela y lo mismo pasa con las células embrionarias pluripotenciales sumergidas en nitrógeno líquido. Un embrión congelado es una vida en estado latente como ocurre con una semilla de cualquier vegetal sin necesidad de criogenización. No hay desgaste celular u orgánico al preservarse de la oxidación en un medio ausente del mismo. La diferencia estriba en lo que es una y otra cosa: materia inerte, una planta o un ser humano. No hablamos de crimen cuando un lago se seca o un bosque se quema si no es en relación al ser humano que lo habita.

Que la célula embrionaria se constituya en un órgano no significa que la función orgánica no existiese previamente (células cardíacas) porque la especialización ya existe en el ADN del zigoto antes de su primera división. Los gametos son dos células, ya vivas, antes de fundirse y compartir su código genético (a eso es a lo que llamamos transmisión de la vida). Mientras hay pulso, hay vida. Y cuando desaparece el latido, impidiéndose la función metabólica, se impide, también, la regeneración celular produciéndose un fallo multiorgánico o multicelular que es el que lleva a la muerte ya sea de un embrión o en un adulto.

El primero se puede mantener en estado latente debido a su potencia (he ahí la importancia del acto y la potencia más acá de la argumentación filosófica), cosa imposible con el segundo. En un cadáver las funciones vegetativas, ya sin latido y ac

Herrera demuestra ser un ignorante en este tema. La celelas madre embrionarias no curan nada, solo se han obtenido éxito con células madre adultas.
Lo que pasa, es que a menudo los medios de comunicación ocultan este dato, cada vez que hay un avance con células madre adultas. Todo con el fin de manipular la opinión pública, para que este a favor de la investigación con células embrionarias.

¿Cómo se puede manipular una persona humana?. Y encima tan pequeña.
Es jugar con la vidas, cuando no asesinarlos.

Nando: También para ir con los tiempos aprobamos el aborto, la eutanasia,el infanticidio etc.....

Este señor, aparte de ganar un buen sueldo cebería informarse antes de hacer esas declaraciones en un medio, (que se supone caatólico)
Las celulas embrionarias, aparte de ser moralmente reprobable, no dan ningún benficio, tienen tanta fuerza que se multiplican con una rapidez, que se generan continuos tumores.
Por el amor de Dios, que regeneren la COPE o la cierren de una vez!

La noticia esta muy sesgada y des contextualizada, que lástima que sean tan cerrados a temas que son de futuro. Esto es Medicina Regenerativa, la medicina del futuro y no se hace con embriones, porque son células totipotentes que generan tumores. Hoy en día se utilizan células de cordón umbilical o de pulpa de diente que son las Células Madre Mesenquimales o Stem Cell las cuales se procesan se expanden y están siendo útiles para regenerar tejidos en el organismo y dar vitalidad, igual con células hematopoyeticas que son las de la sangre y tienen bastante resultados en al leucemia. Todo está en protocolos de investigación y son muy prometedoras para aliviar enfermedades ya que los seres humanos estamos hechos de células no de fármacos, por lo tanto puede llegar a ser una valiosa herramienta terapéutica. Pero como en todo esta el pecado, habrá los que lo hagan mal.

A modo de observación para Infocatólica, infórmense mejor de las noticias y lo que esta pasando en la ciencia medica, que de verdad puede ayudar a la humanidad en su mandato divino de dominar la tierra. Que no se queden como en las épocas que los descubrimientos eran tan evidentes y ayudaban al progreso de la humanidad y de hecho Dios los permite, y ellos seguían persignándose sin mirar mas allá, eso no es un verdadero católico.

----

LF:Eso explíqueselo usted al señor Carlos Herrera. Nosotros nos limitamos a publicar lo que ha dicho. Solo faltaba que tuviéramos nosotros la culpa de que don Carlos, licenciado en medicina, no sepa cómo son las cosas en esa materia.

LF, le agradezco su respuesta a un tal Nando. Concisa y muy acertada.

Tanhausser, yo escuchaba la COPE cuando era una emisora profesional y católica, es decir, hasta marzo de 2013. A partir de ahí, por razones obvias, empezó a dejar de serlo.

Buenas tardes si todos esos que dicen que no a ese tto que salva vidas tuvieran como yo una hija con una enfermedad rara congénita que solo eso pudiera salvarle la vida seguro que cambiarían de opinión. La vida está por encima de todo siempre que no se anule otra y con ese tto eso no se hace. Asique si apoyo a Carlos Herrera y yo también soy médico.

---

LF:O sea, para salvar la vida de su hija, hay que acabar con la vida de otros seres humanos. Que estén en estado embrionario no les hace no ser humanos.
Pues mire, allá usted y su conciencia.

María jose: dudo que usted sea médico, ya que no sabe distinguir las células madre embrionarias de las adultas, ni sabe que las primeras no curan nada, ni sabe que las segundas son las únicas que pueden curar algo y que además no presentan ningún problema ético.

CELULA MADRE
A modo de observación para Infocatólica, infórmense mejor de las noticias y lo que esta pasando en la ciencia medica, que de verdad puede ayudar a la humanidad en su mandato divino de dominar la tierra. Que no se queden como en las épocas que los descubrimientos eran tan evidentes y ayudaban al progreso de la humanidad y de hecho Dios los permite, y ellos seguían persignándose sin mirar mas allá, eso no es un verdadero católico.
-----------------------------

Además de no haber entendido la noticia parece que tampoco tiene usted una idea muy exacta de lo que ocurría "en las épocas que los descubrimientos eran tan evidentes".

No me esperaba una cosa así de Carlos Herrera, aunque muchos comentarios e historietas que cuenta en su "mañana", pues que paso bastante de su rollo; y lo del "matrimonio homo", (si es verdad) otra barbaridad para difundir en un medio católico. Una pena.

En referencia a lo que comenta el 'nick' "Basta Ya" acerca del periodista Rafael Ortega Benito, añadir que este personaje es Patrono de la Fundación COPE. Además, en el pasado mes de enero, fué elegido Consejero Local del Centro de Madrid de la ACdP y recientemente el actual Presidente de la ACdP y del CEU, Alfonso Bullón de Mendoza, y el actual Director del Congreso "Católicos y Vida Pública", Rafael Sanchez Saus, le han nombrado miembro de la Comisión Ejecutiva de dicho Congreso ¡Será como premio!

Que intransigente señor Luis Fernando que pesar....entienda que no son de embriones son de células madre de cordón umbilical, pulpa de diente, médula osea y sangre compatible, es vida dando vida...la noticia esta sesgada, ustedes escuchan lo que quieren. En Medicina Regenerativa se sabe que no se experimenta con embriones es con células madre, por favor no generen confusión ustedes con el tema moral.

El mandato divino es dominar la faz de la tierra siempre para dar vida no muerte, y en estos casos no hay que matar a nadie, las mamas donan los cordones o los guardan para futuras terapias para sus hijos o familia, son banco de sangre o de células madre....POR FAVOR....

----

Luis Fernando:
Sí, soy intransigente con los favorables al Holocausto que mata millones de seres humanos antes de darles la oportunidad de nacer. Absolutamente intrasigente.

Y vuelvo a decirle que haga el repajolero favor de leerse bien la noticia. Es Carlos Herrera quien dice lo que dice, no nosotros. Nosotros lo reproducimos. Simplemente eso. ¿Se entera ya o se lo tengo que volver a repetir?

Ayer miércoles de Ceniza, el bloque de 10 a 11h, en el que llaman los oyentes, se dedicó a posturas sexuales..hubo anécdotas y referencias a las 50 sombras de Grey para aburrir.. Buen comienzo de Cuaresma en la emisora episcopal...lamentable.
Y luego nos quejamos!!

- Me da pena el tono de algunos comentarios, aunque tengan razón.
- Me apena el "error científico" del periodista, confundiendo cosas muy distintas, y cuando ya es evidente que las líneas de investigación sobre células madre adultas están dando muy buen resultado, frente a los grandes problemas de las células embrionarias.
- Me apena su ceguera, para no ver que las campañas de años pasados para favorecer la investigación a partir de embriones maltratados era un modo de intentar vender como "para un buen fin" lo que era un "medio cruel". Por lo dicho antes, ahora ya no venden esa moto, pues no cuela. Pero algunos siguen erre que erre.
- Y más me apena la ceguera moral del periodista, y de la comentarista Maria José, que por salvar la vida de un hijo estaría dispuesta a cualquier cosa..., incluso a matar a otros niños.

Yo le pondría un ejemplo más sencillo: ¿estaría dispuesta a comprar un hígado en el mercado negro para que un trasplante salve la vida de su hijo? No es ciencia ficción, ocurre en algunos países de Asia, que se roban niños para venderlos por piezas.
Si no está dispuesta (como lo espero), tenga en cuenta que un embrión es tan humano como ese niño despiezado. Solo un poco más joven.

El primero se puede mantener en estado latente debido a su potencia (he ahí la importancia del acto y la potencia más acá de la argumentación filosófica), cosa imposible con el segundo. En un cadáver las funciones vegetativas, ya sin latido y actividad cerebral, se mantienen durante unas horas pasadas las cuales (desaparición del rigor mortis) se da por hecho la expulsión del hálito vital. La muerte cerebral tiene sentido en cuanto factor rítmico de las funciones vegetativas básicas del sistema parasimpático.

En definitiva, acabar con la vida de un inocente en cualquiera momento de su existencia es, sigue siendo y siempre será, un asesinato. Llámese aborto, eutanasia u homicidio. En cuanto a las células mesenquimales, presentes ya en el blastocito, no está de más recordar que su uso queda condicionado al desarrollo ulterior de esa nueva vida si no se quiere convertir al hombre en un bien de consumo, en un medicamento o en una quimera (ideal de perfección que no presta la naturaleza).

La manipulación genética no conlleva necesariamente la muerte del sujeto (zigoto, mórula, blastocito, embrión, feto o nasciturus) pero lo convierte en objeto de quien lo hace, acabando con su libertad. "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos" porque ningún otro hombre interviene en nuestra génesis. Es decir, mientras se respete el curso natural en la génesis de la nueva vida, explayamiento del genoma, no habrá inconveniente ético. Si se edita el ADN para corr

CÉLULA MADRE:
Esta Vd. diciendo que no existe experimentacion conceluas madre embrionarias, extraídas del blastocisto?
Vd. sabe que no es así, que se utilizan embriiones de cinco días (blastocisto) con este fin, muchos provenientes de la fecundacion in vitro.
Tb debe saber que los primeros experimentos se hicieron con ellos pues estas células son pluripotenciales. Se pensaba que las células madre adultas (provienen de tejidos adultos) eran multipotenciales. He aquí que se ha visto que algunas tienen la capacidad de generar células de tpo distinto al órgano del que proceden, es decir igual que las embrionarias. Los estudios con las C. M adultas van por buen camino.Eso se oite intencionadamente.
No puede decir Vd que no hay experimentacion con C. M. embrionarias. Yo me atrevo a decir que hay más de lo que se publica. Acaso no se está tb experimentando con quimeras?
Medicina Regenerativa si, pero con ética.

Pues en Andalucia hace un par de años leímos que se habían dispuesto prácticas de investigación con células madre de embriones cuando podría hacerse lo mismo pero utilizando las del cordón umbilical. No invento ni estoy bebido. Así que mucha gente aquí opina como si no viviéramos en plena barbarie, ellos sabrán porqué. Respecto al Herrera es una persona que amaga pero no mucho mas. Echaron a Federico por contar las verdades, normal por tanto la situación, por mi parte no pienso oírlo nunca. Una pena que hayan tan pocos dispuestos a jugársela y hacer frente a tanta canalleria.

Nando: recuerdo aún los años 70 cuando gente "modelna" como usted criticaba las sotanas de los sacerdotes y las tocas de las monjas tras el Vaticano II, y, ahora callan como bellacos ante la inundación de chilabas de los musulmanes y los pañuelos de las musulmanas. Hipocresia.

La COPE, otra vez, vaya no me lo esperaba...

A la CEE parece que no le importa lo que se diga por enésima vez en su emisora, mientras eso sí, no le toquen los dineretes de los conciertos educativos. Ahí si que mueve ficha, prensa, radio, comunicados y denuncias...

A veces me pregunto que es lo que realmente mueve a quienes custodian estas instituciones. No se puede servir a dos señores, hay que elegir o a Dios o al dinero.

Este periodista ya comentó en una entrevista con Évole que había votado al Partido Comunista del Pueblo Andaluz pues según él son enternecedores. Partido que por cierto pertenece al Partido Comunista de los Pueblos de España, un partido que apoya la dictadura de Maduro y que celebró recientemente el 60 aniversario de la dictadura cubana. Es una vergüenza tener un periodista de este perfil en una cadena supuestamente católica.

La manipulación genética no conlleva necesariamente la muerte del sujeto (zigoto, mórula, blastocito, embrión, feto o nasciturus) pero lo convierte en objeto de quien lo hace, acabando con su libertad. "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos" porque ningún otro hombre interviene en nuestra génesis. Es decir, mientras se respete el curso natural en la génesis de la nueva vida, explayamiento del genoma, no habrá inconveniente ético. Si se edita el ADN para corregir posibles enfermedades futuras (latentes) se aísla al individuo de su entorno pervirtiendo su personalidad y, probablem El hombre no es sólo soma, es soma y pneuma, cuerpo y alma.

Con estos temas se ha hecho ciencia ficción, por ejemplo la película La isla (2005), narraba como se hacían embriones de clones humanos, se desarrollaban, llegaban al estado de adultos y se tenían "guardados" en una especie de clínica organizada hasta que eran necesitados por sus dueños para tener órganos de repuesto para trasplantarles. A las personas clonadas guardadas les decían que el exterior estaba contaminado salvo una isla paradisíaca, y cuando iban a ser utilizados sus órganos por los dueños les decían que les había tocado en un sorteo poder irse a vivir a la isla. Lo de usar clones y embriones para repuestos ya casi no es ciencia ficción.

Ignorancia médica y moral: "una potencia bárbara...". Con ese argumento, Hitler sería un moralista noble y sensato.

María José:
La vida, la da Dios y la quita Dios. Las cruces, nos las pone Dios, y nos las quita Dios. Nunca y digo nunca, se puede utilizar la vida de un "embrión" como es llamado un ser vivo, para salud de otro. Ten por seguro que si mi vida dependiera de eso y fuera a tener una muerte horrible, ese niño viviría. Y si tuviera una hija con una enfermedad rara y pasándolo tan mal como tú dices, francamente, rezarla mucho por la niña y también para no acabar pensando como piensas. Entiendo que tú profesión te habrá hecho ser pragmática, pero no, no es así, y te lo digo yo, cualquier sacerdote y
el Papa. Y esto va a misa. Rotundamente NO.

Rezaré para que tu niña y tú encontréis alivio y salud, así se hacen las cosas y así se abren los caminos. Espero que me leas, de verdad y con toda el alma. Un abrazo.

Respecto a este señor, estoy muy sorprendida, no me esperaba esto de el la verdad. Le tengo como un hombre inteligente y me sorprende que haya pegado una patinada así. Pero patinada patinada.

¡Pero vamos a ver! ¿No sabéis aún cómo está el tema? ¿Es que queréis vosotros recibir también una visita apostólica y que os metan un paquete? Aquí, como decía el Guerra, "el que se mueve no sale en la foto". Ayayay, que no os queréis enterar, majetes...

Aristóteles distinguía entre potencia y acto. En este caso lo que tiene de potencia un embrión para investigación no es todo, el acto sería un asesinato de un inocente a manos de un asesino. Cuando las ideas degeneran, mejor recuperar la cordura que construir ideologías falsas o demoníacas.

Esto es todavía peor que lo de Mario Vaquerizo. Sin embargo a aquél lo echaron y a éste es impensable.

Hace mucho tiempo que dejé de escuchar la COPE porque me quitaba la paz incluso la programación religiosa me enervaba. ¿acaso somos masoquistas? Se les nota mucho a todos, incluido la COPE, que están al servicio de poderes y en este caso no parece que poderes evangelidadores. Conmigo que no cuenten. A fuerza de alinearse con lo "políticamente correcto".

Ufff, menos mal, ya me quedo tranquilo con este punto de vista de todo un referente de la bioética!!

No todo lo técnicamente posible es moralmente aceptable. Ni todo lo que se puede decir tiene que ser cierto y correcto moralmente.