El cardenal Pell ingresará en la cárcel por orden del tribunal del estado australiano de Victoria

La Santa Sede anuncia que ya no es Prefecto de la Secretaría de Economía

El cardenal Pell ingresará en la cárcel por orden del tribunal del estado australiano de Victoria

El cardenal George Pell ha sido detenido y esperará en prisión la sentencia del tribunal que ayer le declaró culpable de abusos sexuales a menores. La Santa Sede ha anunciado que no ha renovado como Prefecto de la Secretaría de Economía.

(Agencias/InfoCatólica) El juez Peter Kidd anunció con anterioridad su intención de revocar la libertad bajo fianza de la que gozaba el cardenal.

La decisión de su detención fue tomada por el tribunal del estado de Victoria, donde Pell fue recibido por víctimas y activistas que le gritaron: «¡eres una basura, eres diabólico, eres un monstruo!», según imágenes divulgadas por los medios locales.

El fiscal Mark Gibson aseguró que los cargos contra Pell garantizaban la «prisión inmediata», según la cadena local ABC. El fiscal también indicó que los cargos que pesan sobre Pell acarrean cada uno una pena de diez años en prisión.

El cardenal continúa declarándose inocente y su abogado apelará. En la apelación el purpurado no será escuchado por un jurado sino por un tribunal de tres jueces.

Por su parte, el director “ad interim” de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Alessandro Gisotti, confirmó ayer que el cardenal Pell ya no es el Prefecto de la Secretaría de Economía de la Santa Sede. No se trata de un cese sino de la no renovación de su mandato tras haber cumplido los cinco años pertinentes.

40 comentarios

rastri
«¡eres una basura, eres diabólico, eres un monstruo!», según imágenes divulgadas por los medios locales.
__________________

Tanto si se es culpable como si no lo es: la chusma siempre necesitará un cabeza de turco para justificar sus propios pecados.




27/02/19 10:22 AM
teriss
Rezo por este santo hombre que se puso depie valientemente en el sinodo de la familia para defeender el deposito de la fe.
Cardenal Pell please write a book for us to lead us to Christ!
27/02/19 10:48 AM
Juan Caballero
He examinado las acusaciones y no hay por donde cogerlas. Habría abusado a cinco coristas en la sacristía de la Catedral de Melbourne en presencia de buen número de gente, y eso hace 23 años. Lo mismo, habría abusado de unos chicos en una piscina, hace 43 años y también en presencia de mucha gente. Es toda una patraña, además los acusadores son unos delincuentes que han estado varias veces encarcelados.
27/02/19 12:12 PM
Josafat
¿ A la cárcel con 77 sin tener sentencia definitiva? ¿ Con tanto criminal suelto que ha agotado todos los recursos?

Más que del "rule of law" habría que hablar de Diocleciano.
27/02/19 12:17 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
Sea este el caso o no, me temo que la alianza de la neo-iglesia con el mundo va a hacer que caiga el peso de la maquinaria represiva estatal sobre muchos buenos católicos que resisten
27/02/19 12:51 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
A los que claman que el poder civil se encargue de los delitos internos de la iglesia, no saben lo que dicen. Están dando un cheque en blanco a los poderes anti-católicos, tanto de dentro como de fuera para destruir la iglesia con todo el poder de los aparatos estatales. Lo cual hace pensar si toda esta crisis no ha estado programada en parte al menos.

Ya en el Vaticano II hablando del la libertad religiosa, se da al Estado la capacidad de decidir que es el bien y que es el mal; Si no, ¿Que otra cosa es decir que "son tolerables todas las creencias siempre que no atenten al bien común", cuando el bien común, en ausencia de una religión superior a todas y verdadera, debe ser determinado, forzosamente por el Estado????

Evidentemente el estado puede meter en la carcel a un obispo que se niega a aceptar casamientos gays, o para el caso, dar la comunión a antopófagos, porque eso viola la visión del Estado de lo que es el bien común en ese momento.

Y lo puede hacer alegando el concilio Vaticano II !!!!!!
27/02/19 1:02 PM
Carmen
Ruego por él, por si acaso fuera inocente.
27/02/19 1:11 PM
David
Alberto, independientemente de este caso en concreto, abusar de un niño no es un delito interno. Es un delito repugnante para toda la sociedad del que la Iglesia debe informar cuanto antes a las autoridades.
A día de hoy, a multitud de fieles nos causa tanto o más escándalo que se encubra a un cura pederasta que lo que ha hecho el propio cura.

Tampoco es sensato caer en la histeria respecto al Concilio Vaticano II.
27/02/19 1:26 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
David,
Quien te dice que el Cardenal Pell ha cometido eso? Conoces el caso?

Es mas que probable que no haya cometido esos delitos. Que es diferente en el caso de Pell? Que la maquinaria estatal judicial, al servicio del régimen del NOM con los medios de comunicación ha creado una "verdad" alternativa. El problema es esa alianza de la falsa iglesia con el poder coactivo estatal. Con ese poder es indiferente que el reo haya o no haya cometido delito, basta que sea señalado para que la maquinaria haga el resto.

Por otro lado quien te dice que andando el tiempo negar el "matrimonio" a unos homosexuales no pase a ser un crimen horrendo y que la pederastria consentida pase a ser algo normal (YA LO ES según el código civil de muchos paises)
27/02/19 1:36 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
Por otro lado, de histeria nada, o te tomas en serio los documentos de un concilio o no te los tomas. No se los demás, pero yo me los tomo en serio, porque soy católico Y dicen lo que dicen. Como se lo toman en serio los enemigos de la iglesia de dentro y de fuera que buscan su justificación en esos documentos, y algunos de ellos han podido influir en su redacción.
27/02/19 1:49 PM
David
Alberto, lee antes de responder. He dicho "independientemente de este caso concreto".
27/02/19 2:22 PM
Vladimir
Como dijo alguien por aquí: debe ser juzgado, pero no linchado; porque a fin de cuentas ¿quién está libre de pecado? Y quien no ha caído ¿acaso ha sido por su propio mérito?
Que priven por igual: la verdad, la justicia, la misericordia.
27/02/19 2:35 PM
Spes
Bueno, sé que una persona mayor no debe ir a una cárcel normal,. Debería ser recluido en su propia casa, les ponen un aro electrónico y ya no pueden salir, éso cuando son verdaderamente culpables, con mayor razón éste Sr. que parece que va a pagar lo que deben otros,. Es la más elemental de las reglas de humanidad, en la cárcel se puede morír, no es un patán cualquiera, es un hombre culto, de la tercera edad, Aún siendo culpable, la cárcel del estado, a su edad, no le corresponde.
27/02/19 3:08 PM
Pepe Jacobo
Lo siento pero no contamos con ningún otro elemento humano para juzgar esto salvo saber que ha sido condenado por un juez bajo una ley justa y defendido por abogados carisimos y muy buenos. Si la sentencia se confirma, pues no tenemos mas que decir. Y si es una condena injusta no lo sabremos, probablemente, hasta el Día del Juicio.
Y Alberto, no le concedemos al poder civil la facultad de juzgar los delitos de los eclesiásticos. Claro que lo ideal es que la Iglesia juzgue a los miembros, y debería ser así, porque la Iglesia es una sociedad perfecta. Pero sucede que los Estados modernos no reconocen ese derecho y, si la Iglesia no lo reclama, tienen derecho a juzgarlos así que tampoco es tan grave. Y también sucede que, la verdad, hoy por hoy en estas cosas me fío, y no soy el único, mas de los tribunales civiles, y me duele decirlo, que de los eclesiásticos, así que bien está.
27/02/19 3:29 PM
maru
Dios quiera que se conozca la verdad. Los casos de abusos son horribles y más por un consagrado, pero al hilo de todo ésto, también se pueden dar casos de difamaciones y calumnias, muchas veces por odio.y venganza.
27/02/19 3:32 PM
Adriana
Este caso es particular me duele, pues fue llevado a puerta cerrada y por lo que he estado leyendo da la impresión de que es inocente y que es todo un montaje del NOM por aplastarlo. No es el caso de McCarrick que tenía rabo de paja. Sigo orando por él.
Magnificat anima mea Dominum,
et exultavit spiritus meus in Deo salutari meo,
quia respexit humilitatem ancillae suae.
Ecce enim ex hoc beatam me dicent
omnes generationes, quia fecit mihi magna
qui potens est, et sanctum nomen eius,
et misericordia eius
ad progenie in progenies timentibus eum.
Fecit potentiam in brachio suo,
dispersit superbos mente cordis sui,
deposuit potentes de sede,
et exaltavit humiles,
esurientes implevit bonis,
et divites dimisit inanes.
Suscepit Israel puerum suum
recordatus misericordiae suae,
sicut locutus est
ad patres nostros Abraham et semini eius in saecula.
27/02/19 4:39 PM
Mjbo
Estoy convencida de su inocencia, de lo contrario no hubiera vuelto a su país... Volvió porque confiaba en poderse defender ante tribunales y jueces justos, no contó en la legión de traidores que hay por todas partes...
27/02/19 4:40 PM
Trabucaire
Creo que Peli es inocente: www.religionenlibertad.com/polemicas/950112798/El-cardenal-Pell-condenado-en-Australia-la-Santa-Sede-pide-esperar-al-recurso-un-caso-muy-extrano.html
27/02/19 5:08 PM
Horacio Castro
Nunca pude encontrar detalles concretos sobre las acusaciones como abusador contra el sacerdote Pell. Creo que puede recibir una condena de hasta 50 años de prisión por ¿manosear a dos varones de 13 años en tres oportunidades con testigos? ¿ Es así? Por supuesto que el manoseo constituye un abuso inaceptable. Pero no puedo evitar pensar en una proporcionalidad para sancionar los abusos y manoseos contra la gente de políticos y funcionarios en todo el mundo. En Australia hay mucho campo para ocuparse de la narco delincuencia, por ejemplo.
27/02/19 5:17 PM
Jordi
Ante la afirmación de algunos católicos presentes en el juicio, que han afirmado que se trata de un juicio con irregularidades, habrá que esperar a la operación, aunque haya ingresado en prisión, pues un jurado no es infalible aunque haya votado por unanimidad. Estos juicios en primera instancia, lo único que hacen es delimitar los hechos y sus circunstancias, que seran analizados por un tribunal de jueces profesionales.
27/02/19 5:24 PM
SOCORRO
Andemos con cautela. También hay muchas acusaciones FALSAS.
Y en otros casos también ha habido infiltración dentro de la Iglesia organizada por Lenin y Stalin para destruirla desde dentro.
27/02/19 5:31 PM
JCA
Siempre he pensado que apesta a montaje. Lo importante es tener la foto para el telediario de cómo entra en la cárcel.

Se dice en ReL: «El único testigo y denunciante pide que no se dé a conocer su nombre ni identidad: ningún periodista le ha entrevistado, ni ha investigado su vida, motivaciones, etc...»

¿A santo de qué se ha de ocultar su identidad? ¿Es acaso un menor, después de veinte años? ¿Alguien va a contratar sicarios? ¡Anda ya!

En cualquier caso, «Bienaventurados seréis cuando os injurien, os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa. Alegraos y regocijaos porque vuestra recompensa será grande en los cielos.»
27/02/19 6:44 PM
Generalife
Rezo para que se aclare todo y si es inocente de estos repugnantes delitos que se le haga justicia y se intente limpiar su nombre
27/02/19 7:33 PM
Jordi
Esto sería una irregularidad, Javcus:

«El único testigo y denunciante pide que no se dé a conocer su nombre ni identidad: ningún periodista le ha entrevistado, ni ha investigado su vida, motivaciones, etc...»

La apelación va a dar la sentencia definitiva. Si sale, será en libertad e inocente.
27/02/19 7:37 PM
Soledad
No se si es inocente o no. A estas alturas un tribunal ha dicho si, como cualquier ciudadano tendrá que recurrir a todos los medios legales para demostrar que el fallo es injusto. Dicho esto, a mi personalmente "se me abren las carnes" cada vez que se pone en duda el testimonio de una supuesta víctima. Hace unos años vi la película "La caja de música ".,creo e puede aplicar a abusadores, maltratadores... Aa veces ofrecen una cara que no es la suya.
Las víctimas llevan su vida como pueden o a rastras, no se las puede juzgar con nuestros criterios de conducta.

En referencia a los cargos hace dos días, más o menos, este portal indicaba de forma explícita el tipo de abuso del que se acusaba a lCardenal, de hecho iba a poner un comentario para que no fuesen tan claros, yo personalmente lo visualizo todo, y no deja de perturbarme. Se hablaba de penetracion en unos de los casos.

Volviendo a su inocencia o no. Igual que cualquier ciudadano, y el plus que puede haber por ser católico y cardenal que se lo ofrezca al Señor por su Iglesia. Vaya no tiene otro camino y nosotros tampoco. Dios que todo lo sabe no puede ser engañado, ni por unos, ni por otros.
27/02/19 7:53 PM
paul sants
Hace unos diez años los médios , los grupos gay, los izquierdistas de australia, pedian a las personas que supiesen algo sobre Pell que lo dennciasen. Pell há sido siempre de los pocos obispos de australia que hablaba com claridade sobre la família. Los médios tienen, hace mucho tiempo, un gran odio a PELL, casi que exigian algo, que alguién lo denunciasse por abusos, para lo quemar. La cabala estaba montada. Tengo mucha pena de Pell.
27/02/19 9:01 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
David, de acuerdo y perdona, pero el caso de Pell ilustra perfectamente el efecto de la acción conjunta de la neo-iglesia para-católica apegada al mundo y el mundo mismo: Como era de esperar cuando se ponen las cosas en manos de los que se alejan de la Verdad, La verdad no importa, importa la fuerza y el poder.

Estamos en un aparente callejón sin salida: si los delitos se juzgan dentro de la pseudo-iglesia, los culpables no serán sancionados y los inocentes serán perseguidos. si se juzga por el mundo, exactamente lo mismo. El caso de Pell es solo un ejemplo y estoy seguro de que conocemos muchos y otros muchos que no conocemos todavia y muchos mas que se producirán. Queramos o no agarrarnos a un clavo ardiendo, no podemos esperar justicia de los que se apartan de la Verdad.

En todo caso esto no es ni mas ni menos que lo que es de esperar del hecho de ser fieles a la Iglesia de Cristo: El ser perseguidos.
27/02/19 10:15 PM
Solanelles
El cardenal Pell es víctima de un repugnante linchamiento judicial. Espero que sea absuelto en apelación, aunque no confío en ello. Aviso para navegantes: la histeria anticatólica que ha llevado a Pell a la cárcel no es exclusiva de Australia. Esto es sólo el principio. Veremos más casos de sacerdotes inocentes condenados por abusos.
27/02/19 10:48 PM
José G. Angulo T.
Yo me pregunto, por qué estos actos desvergonzosos no se ven ni de lejos entre los sacerdotes de la Fraternidad de San Pío X, hasta cuando aceptaremos hermanos católicos la realidad? Desde luego esto me compromete aún más para ser un laico fiel al magisterio y al evangelio. ¿Qué opinan ustedes? Yo sólo veo la realidad.
27/02/19 11:38 PM
Horacio Castro
Soledad. A Ud. “"se (le) abren las carnes" en abstracto, sin haber tenido acceso a un testimonio explícito de la supuesta víctima viva, por un exceso de imaginación suyo al ‘visualizar todo, y no dejar de perturbarse porque se hablaba de penetracion en unos de los casos’. Lea el artículo recomendado por Trabucaire. Yo por mi parte no puedo imaginar como podría un hombre, en las circunstancias propias de un arzobispo que apenas recién ha finalizado una misa, ante la posibilidad del ingreso autorizado de otras personas a la sacristía, todavía con el ropaje utilizado en la celebración, someter en apenas cinco minutos a dos adolescentes de 13 años y siquiera estar fisiológicamente en condiciones para semejante atropello. Tanto si el atropello consistiera en penetración o tocamientos.
28/02/19 12:40 AM
Pedro 1
Vladimir;
"Como dijo alguien por aquí: debe ser juzgado, pero no linchado".

Nadie ha pedido ningún linchamiento. Juicios con las garantías de un Estado de Derecho.

"porque a fin de cuentas ¿quién está libre de pecado?"

¿Propones que se siga sin hacer nada, que se les dé una palmadita en el hombro y les pidamos que se porten bien?

" Y quien no ha caído ¿acaso ha sido por su propio mérito?"

Evidentemente. Ha sido por su mérito. La prueba está en que otros caen. Y Dios nos da la gracia santificante para resistir y alejarnos del pecado. Si con nuestra libertad y nuestra voluntad elegimos el bien al mal, cumplimos los mandatos de Dios. No todo vale con la excusa de que todos somos pecadores. Si todo vale el catolicismo no tiene sentido.

"Que priven por igual: la verdad, la justicia, la misericordia."

No se dice "que priven", sino que primen, que sobresalgan, pero tienen que primar sobre algo, otra cosa.
Verdad y justicia con los acusados; castigo para los culpables, absolución para los inocentes y misericordia con las víctimas verdaderas.
28/02/19 1:29 AM
Soledad
Horacio Castro:
Tuvimos esta misma discusión hace meses por otro tema de abusos. Corte el intercambio de opiniones porque se permitió dará enterder que estaba frustrada posiblemente por una cuestión personal.

Visualizo, claro que sí! Ahora no ejerzo de médico, mi personalidad me lo impide. Será un defecto, yo le llamo EMPATIA. He tenido que lidiar con situaciones no agradables y oír por la propia voz de las víctimas el dolor que padecen. SE ME ABREN LAS CARNES, EL ALMA YEL CORAZÓN, Y doy gracias a Dios por esta sensibilidad, que me limita pero me lleva a poder posicionarme en lugar de otro. Es muy fácil dudar o censurar las conductas de las victimas,si la regla es nuestro criterio de actuación.
Sobre el Card. Ni entro ni salgo. Nilo conozco, ni se nada del proceso judicial. Ha sido condenado, que se defienda como cualquier ciudadano. Son muchas las mentiras y encubrimiento, no pongo la mano por nadie que no conozca personalmente.

Los abusadores aprovechan cualquier momento para acosar, arrinconar y todo loque su podrida mente y corazón son capaces de idear. Listos como ratas que son.

No me gusta tener que visualizar, como un adultopenetra a un niño de 13años,por eso tampoco me gusta se sea tan explícito. No es mojigateria, ni escándalo, estoy cansada de ver cuerpos humanos, tocarlos y oír "de todo". Simplemente la escena es tan diabólica que me perturba.
Si lo entiende bien, sino lo entiende tb. Cada cual es como es. Unos tenemos imaginación, otros no. Es lo
28/02/19 1:08 PM
Luis
Es bastante misteriosa la acusación y el secretismo impuesto a continuación. La sacristia de referencia, en donde dicen que se han producido los hechos, despues de la Misa dominical, es un lugar muy amplio con entradas y salidas y grandes arcadas, y el mismo cardenal en una misa dominical estaba rodeado de sacerdotes y de fieles en aquélla ocasión ( hay o hubo testigos de ello).

Además, dicen que los hechos punitivos se producen nada más acabada la Santa Misa, o sea, cuando el Cardenal esta acompañado por sus secretarios, y además hay sacerdotes para las Misas posteriores y sacritan ayudando. Hay algo muy raro y extraño en dicha sentencia en un ambiente claramente anti- Iglesia. Hay que esperar a la apelación, o bien podría adelantarse " Crucifige eum = crucifícalo ".

El peligro es inmenso, en cuanto a la prueba, cuando se juzgan estos hechos pasados tantos años.
28/02/19 1:22 PM
Horacio Castro
Soledad. No recordaba 'otro tema de abusos'. Me confirma que Ud. está obsesionada para mal con estas cuestiones.
28/02/19 1:32 PM
Soledad
Horacio Castro:
Me vuelvo a dirigir a Vd. Lo he hecho tb en el blog de P. Jorge pues parece que mis intervenciones son imán para Vd.
Me ha recomendado la lectura de una información que cuestiona el proceso judicial. Lo he hecho. Debo indicar que sigo igual que estaba. No puedo emitir juicios, ni lo voy a hacer.
Solo diré que hay que dejar hablar a los tribunales y agotar todas las vías judiciales.
Ya Le dije hace meses que la verdad se abre paso. Tb debo decir, que no entiendo porque el Card. Pell se negó a declarar. Esa postura lo pone en una situación de duda.
Por otra parte por lo que he leído, en Australia los juicios por abusos son a puerta cerrada en ocasiones y en el caso del cardenal no se ha dejado salir información por tener otros procesos, o eso decía la BBC, y evitar así la contaminación de un proceso sobre el otro.
Recalcó esto porque aquí opinamos, pero la información está limitada.
Solo es posible confiar en la justicia civil y en la
Providencia de Dios.
28/02/19 2:51 PM
segun tu palabra
Desde la designación de Pell como Arzobispo de Melbourne, ha mantenido un alto perfil público en una amplia gama de temas, al tiempo que mantiene una estricta adhesión a la ortodoxia católica; con alguna disputa sobre el tema de los católicos y la "primacía de la conciencia". [50] [51]



En 2001, argumentó: "No debemos permitir que la situación se deteriore como ocurrió en la época de Elijah, 850 años antes de Cristo, donde el monoteísmo estaba casi inundado por el paganismo agresivo de los seguidores de Baal". En 2010, al revisar la película Avatar, escribió: "La adoración de las fuerzas poderosas de la naturaleza es casi correcta, una etapa primitiva en el movimiento hacia el reconocimiento del uno: el único Dios Trascendente, por encima y más allá de la naturaleza. Es un síntoma de nuestra época en que Hollywood está bombeando esta propaganda pagana pasada de moda ". [52]
28/02/19 3:16 PM
Luis
Soledad

Si el Cardenal Pell se niega a declarar, no lo dude es porque podría llevar aparejado vulnerar el SECRETO DE CONFESIÓN. Es evidente que en esos caso no le puede autorizar ni el Papa.

Habrá que esperar a la Apelación, pues no estamos en una sociedad salvaje.

28/02/19 3:29 PM
Soledad
Horacio Castri:
Váyase a paseo. Bye, bye
28/02/19 4:03 PM
Rosita
Un chivo expiatorio más...un mártir de la Verdad. Pero el Señor juzgará a todas las naciones (principalmente a los jueces corruptos.El propio Jesús sufrió condena infame!!)
28/02/19 4:05 PM
Soledad
Luis:
Gracias por su aclaración, no había pensado en ese matiz.
28/02/19 8:04 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.