Un juzgado suspende provisionalmente la licencia urbanística para exhumar los restos de Franco

Por la falta de seguridad en el proceso de la exhumación

Un juzgado suspende provisionalmente la licencia urbanística para exhumar los restos de Franco

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid ha suspendido de forma provisional el informe del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, por el que se concedía la necesaria licencia urbanística para llevar a cabo la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos.

(Efe) En un auto con fecha 25 de febrero al que ha tenido acceso Efe, el tribunal acepta paralizar cautelarmente la licencia de obras tras una demanda particular. El Consistorio madrileño tiene tres días para presentar alegaciones al texto judicial.

El texto de la querella impugna el informe del consistorio con fecha 26 de noviembre de 2019 por el que se declaraba «admisibles las actuaciones urbanísticas consistentes en levantado del pavimento de mármol, retirada de la losa de piedra que cubre la sepultura de Francisco Franco» y su «traslado a otro lugar».

Así, el demandante argumenta que el acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de febrero de 2019 implica la «inminencia de la citada exhumación» con las obras y subraya que en el «caso de autos no se aprecia especial urgencia» para exhumar a Franco que lleva en el Valle de los Caídos 44 años.

Posteriormente apuntan señalan que lo «realmente importante» de la demanda es que «a falta de expediente administrativo», que no disponen de ello, dudan que las obras sean «conformes a la legalidad vigentes» y si se pueden efectuar «con seguridad para las personas».

«Es decisivo recordar que se trata de remover unas losas de mármol que, a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilos de peso», advierten al tiempo que vislumbran un «riesgo evidente».

Para finalizar, indican en un dictamen pericial de dos arquitectos que la documentación aportada le «falta un riguroso análisis de la seguridad, estabilidad e instalaciones subterráneas que puede existir bajo la sepultura de Franco».

«Una decisión del Consejo de Ministros, por legítima y conforme a la legalidad que sea, lo que aquí no se cuestiona, no puede ejecutarse sin las garantías técnicas y mecánicas que puedan poner en peligro la vida o la integridad física de los técnicos u operarios», apostilla al tiempo que apuntan al artículo 1º de la Constitución sobre la vida humana.

Contra el auto no cabe recurso y es firme aunque el Ayuntamiento de San Lorenzo tiene tres días para que «alegue lo que a su derecho proceda».

 

17 comentarios

Sibila
Lo dicho, han hecho el ridículo y continuarán haciéndolo hasta que los echemos ¿Quién les ha mandado meterse con la tumba de Franco el Invicto? ¡Como si no hubiera otros problemas que resolver!
26/02/19 6:40 PM
Mikel
Bendito sea Dios. No somos conscientes de la importancia que tiene la permanencia del Caudillo en el Valle de los Caídos, es el mayor obstáculo para la implementación de la falsificación de nuestra historia de cara a la disolución programada de España como Estado-nación decretada por la élite globalista.
El Gobierno okupa se ha topado con un muro legal que no puede sortear. La jurisdicción sobre la Basílica del Valle de los Caídos corresponde al P. Cantera OSB, Prior del Monasterio Benedictino de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, que custodia los restos mortales del que fuera Jefe de Estado Francisco Franco por encomienda de su sucesor el Rey Juan Carlos I. Comete un acto de profanación quien intente trasladar los restos mortales del Caudillo sin contar con la voluntad expresa de la familia Franco, no hay decreto-ley que pueda sortear una ilegalidad de libro como ésta. Y cuando la legalidad cae por tierra sólo quedan dos alternativas: someterse a la tiranía o recurrir a la legítima defensa por todos los medios posibles… Gracias a Dios, tenemos jueces valientes que están a la altura del momento histórico que vive nuestra Patria. Pedro Sánchez va a ser juzgado más pronto que tarde por alta traición.
26/02/19 7:59 PM
Alvaro
No me extraña que impugnen el informe.

Si realmente el informe tiene "fecha 26 de noviembre de 2019", o se adelanta bastante a su tiempo, o algo raro tiene... :-)

Un saludo.
26/02/19 8:24 PM
Antonio Mª
Lo van a sacar cuando las ranas críen pelo.

Os lo digo yo...

¿Apuestas?


26/02/19 8:39 PM
Chico
No tragan la derrota de la Cruzada. Actúan contra la razón . Van contra ese cadaver pero a continuación van, aunque aún no se atreven a decirlo, contra la Cruz más grande del mundo mandada hacer por Franco. Les falta honor.
26/02/19 8:49 PM
Jordi
Carecían de un plano detallado de la tumba, y además, carecían de una planificación técnica. Para levantar todas las losas de la tumba, hay que efectuar una destrucción controlada de las losas y el entorno:

"... se trata de remover unas losas de mármol que, a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilos de peso»... vislumbran un «riesgo evidente».

... le «falta un riguroso análisis de la seguridad, estabilidad e instalaciones subterráneas que puede existir bajo la sepultura de Franco».

«... no puede ejecutarse sin las garantías técnicas y mecánicas que puedan poner en peligro la vida o la integridad física de los técnicos u operarios»

Cutre chapucero...
26/02/19 10:31 PM
Etelvina
A quien persiguen en realidad es a Cristo, dicen que Franco era muy católico, creo que era así porque levantó una gran Cruz en su honor y para la reconciliación de difuntos de los dos bandos, con el fin de lograr el perdón y la paz entre los españoles.
Parece que eso no era del agrado de algunos que durante años han seguido alimentando el odio y el rencor de generación en generación, es una pena, que Dios les perdone.
No fue Alfonso Guerra el que dijo que a España no la iba a conocer ni la madre que la parió...
En eso está la izquierda desde hace más de veinte años.
26/02/19 11:16 PM
enrique
Hace una semana visite desde Puerto de Mazarron, Murcia, el Cerro de los Angeles en Getafe y pude ver las ruinas que quedan del primer monumento al Sagrado Corazon que se construyo alli y que fue inagurado por el rey Alfonso Xlll en Mayo del ano 1919, pero que en la guerra civil espanola fue derrumbado por los enemigos de la fe como eran los que gobernaban en esas fechas que eran de la mismas ideas que gobiernan ahora. Por tanto no nos debe estranar que sigan las mismas andadas. Lo llevan en los genes. Solo buscan el poder para llevar a cavo sus ideas contra la religion catolica y cuanto se relaciona con ella. Todo menos ocuparse de los problemas de todos los ciudadanos. enrique.
26/02/19 11:25 PM
Gonzalo Fernández de Sevilla Jiménez
El CAUDILLO en su Testamento político pedía perdón como de todo corazón perdonaba a cuántos se declararon sus enemigos, aunque no los tuviera como tales y creía no haber tenido otros que aquellos que lo fueron de España.
Es cristalino, los enemigos de España son estos, que Dios no lo permita, pretenden profanar los Restos mortales de nuestro CAUDILLO. Los enemigos de ayer y de hoy. Con plena convicción afirmo que todo aquel que ame a España, no puede tener más que gratitud a nuestro CAUDILLO noble y valiente.
26/02/19 11:38 PM
Pancracio Sinforoso
Franco 2 Rojos 0

El segundo gol lo ha metido muerto, el tío
26/02/19 11:54 PM
enrique
He olvidado decir en mi anterior comentario algo que tenia idea de comentar sobre el tema en cuestion, y es este:
Estan con lo fe Franco, pero como dice Etelvina, en su comentario arriba, es que despues van a por la cruz y no sera nada de estranar que hayan encargado un monumento o busto del abuelo de Zapatero que fue funcionario de Franco y por tanto simpatizante de el, pero que el nieto dice que se lo cargo los seguidores franquistas cuando en realidad fueron los republicanos con los que hoy forma gobierno su companero de filas Pedro Sanchez. A parte de fanaticos son ignorantes de la historia.enrique.
27/02/19 12:10 AM
Antonio de la Posada del Fin del Mundo
Hecha la Ley que la sufra el Rey.
27/02/19 2:06 AM
YH
No cantéis victoria tan rápido, no subestiméis al diablo.

Lo UNICO que la ha paralizado es el hecho de que la obra no tenía TODAS las garantías y eso es algo que pueden conseguir en un futuro inmediato (si no en la próxima legislatura: en la siguiente).

Sánchez está imitando al traidor Torcuato Fernández Miranda con eso de ir "Ley a ley" hasta la destrucción de España.
27/02/19 10:00 AM
Soledad
Sin entrar en la exhumacion:todo está dicho.

Me preguntó como se puede ser tan inepto y chapuzas. Estos rigen nuestras vidas y hacienda. Es alucinante. Nadie se dejaría operar por un carnicero, aunque sea diestro con los cuchillos. Eso sí el marketing funciona a toda máquina.

Igual nos merecemos ESTO y a ESTOS.
27/02/19 11:24 AM
Soledad
Complementando el comentario de YH. Las últimas declaraciones del Gobierno :"la exhumacion sigue en marcha" 27 de febrero.
Continuará.....
27/02/19 7:23 PM
Saulo
Franco es el responsable de lo que hay, pero lo que se pretende es borrarlo, porque son sus herederos ( y derribar la cruz )
28/02/19 9:45 PM
xcsdf
Aquí va a haber muchas traiciones.
Recen y no sean ingenuos.
La embestida del mal será potente.
28/02/19 11:48 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.