Abascal y el «derecho» de la mujer a abortar por violación: «Yo no voy a ser quien le niegue esa posibilidad»

Tampoco se opone a que algunos homosexuales puedan adoptar hijos

Abascal y el «derecho» de la mujer a abortar por violación: «Yo no voy a ser quien le niegue esa posibilidad»

Santiago Abascal, presidente de Vox, ha concedido hoy una entrevista a «Es la Mañana de Federico» (EsRadio). En la misma ha explicado la postura de su partido ante el aborto, el elemento religioso, las uniones homosexuales y la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

(InfoCatólica) En la entrevista (min.14), Federico Jiménez Losantos pregunta a Abascal «¿Qué significa la defensa de la vida?», señalando que en España han existido dos leyes sobre el aborto (una de supuestos y otra de plazos), Abascal responde que la postura de su partido es:

«Todos los medios que el estado utiliza para favorecer que se produzca la muerte, que los utilice para favorecer la vida. Es decir, que el aborto no sea una práctica eugenésica y anticonceptiva... y yo creo que con eso se conseguiría reducirlo a la mínima expresión. En otros países se ha conseguido».

Inquirido sobre cuál sería el marco legal para tal acción política, el presidente de Vox reconoce que:

«no hemos desarrollado el marco legal. En la propuesta programática de Vox no se ha precisado... hemos establecido principios y lo que queremos es desarrollar un marco legal con esa idea»

Losantos aborda también el elemento religioso que se suele atribuir a Vox, a lo cual Abascal responde:

«Vox es un partido, no una orden religiosa... en Vox hay católicos, hay protestantes, hay ateos, pero Vox es evidentemente un partido no confesional. Vox es un partido, eso sí, que cree en nuestra tradición, que es la que informa el modo en que vivimos, las instituciones que hemos creado, la democracia, la división de poderes, la separación entre el Estado y la religión... son herencia de la civilización cristiana»

Al dar paso a las preguntas de la audiencia, los oyentes han preguntado específicamente por la postura de Vox acerca del aborto en caso de violación, el «matrimonio» homosexual y la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Losantos ha insistido en preguntar si una mujer violada tiene el derecho a abortar, a lo que Abascal ha respondido:

«Evidentemente yo no voy a ser quien le niegue esa posibildidad»

Matrmionio gay:

«Nosotros lo que decimos es que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y lo que habría que haber hecho hace mucho tiempo es una unión civil entre personas del mismo sexo».

Adopción por parejas homosexuales

«Yo creo que prima el derecho de un niño a tener un padre y una madre. Yo creo que eso es lo deseable. ¿Eso significa que en ningún caso ninguna persona homosexual pueda adoptar? Yo no estoy diciendo eso. De hecho, hay ocasiones en que han adoptado niños que nadie quería adoptar».

Entrevista completa

 

71 comentarios

Manuel Morillo
Talmente oyendo a un pepero hace 10 años
Anda, si es que hace 10 años el autor era un pepero al que en el 2013 dejaron sin empleo y el 2013 se dió cuenta lo malo que era el PP
20/12/18 6:06 PM
Vladimir
«Evidentemente yo no voy a ser quien le niegue esa posibilidad»
Esa posibilidad ya la negó Nuestro Creador, cuando nos mandó "NO MATAR".
20/12/18 6:08 PM
Ricardo de Argentina
Pues ya lo ven: un poco más a la derecha del PP, que se ha volcado al "centro", ha quedado insípido entonces y urge motivar a la clientela de derechas del sistema con un producto más atractivo.

En su búsqueda febril de votos, quizás Abascal ni se percate de los disparates que evacúa, como éste por ejemplo:

---
"...Vox es evidentemente un partido no confesional. Vox es un partido, eso sí, que cree en nuestra tradición, que es la que informa el modo en que vivimos, las instituciones que hemos creado, la democracia, la división de poderes, la separación entre el Estado y la religión... son herencia de la civilización cristiana»
---

¿La separación Iglesia-Estado es "herencia de la civilización cristiana"?
¿"Nuestra tradición" es ser aconfesionales?
20/12/18 6:09 PM
Luis
Mire Ud. diga lo que quiera, pero yo no les votare. Por cierto le preciso que si hay un caso de aborto o posibilidad ante un supuesto luego habra un coladero en general.
20/12/18 6:11 PM
mauri
Cuanto lo siento por todos los cristianos comprometidos que se han metido en Vox... cuanto lo siento... por eso es DIFICIL, MUY DIFICIL, que un cristiano coherente pueda militar en un partido, con representación parlamentaria, en la España del siglo XXI.
20/12/18 6:33 PM
Pedro
¿Acaso Abascal ha vuelto al PP de hace 10 años?
20/12/18 6:34 PM
Maite C
Impresentables todas sus respuestas.

Ya sabemos lo que es VOX, pero por sí alguien lo duda, el presidente de dicho partido es claro, cristalino sobre temas que no admiten concesiones de ninguna clase. Pero parece que Abascal no está en la línea correcta.

Para que nadie se lleve a engaño y tome nota de los "supuestos principios y valores", de lo que parece presumen, pero que en dicho partido no existen ni en broma.
20/12/18 6:38 PM
Saulo Medina F
Si estas son las propuestas para salvar una sociedad...así nos va.

Claro, en países como el mío, desconozco si siquiera hay propuestas para reducir el aborto a mínimos
20/12/18 6:49 PM
Luis López
Está claro que VOX no es el partido ideal y perfecto para un católico, pero con mucha diferencia mejora lo que hay. Y algo más importante, marca el camino a seguir, justamente en la dirección opuesta a la que han tomado el 100% de los partidos del parlamento.

Por ejemplo, la promoción valiente de políticas pro vida con el objetivo de desterrar la práctica del aborto.No olvidemos que para el PSOE y el PP el aborto es un derecho (sí, también para el PP que, con mayoría absoluta, no derogó la criminal ley de ZP, ergo, acepta una ley de plazos que reconoce el derecho a matar el feto).

Por ejemplo, la diferenciación del matrimonio de otro tipo de uniones, y el reconocimiento del derecho del niño adoptado a tener un padre y una madre. Idem lo anterior: para el PSOE y el PP no hay tal diferenciación, ya que el PP con mayoría absoluta no cambió el gaymonio.

En fin, que no se puede negar que ese es el camino -desandar el camino andado- , aunque se admita por VOX excepciones (que ningún católico puede admitir) como el aborto por violación (caso absolutamente excepcional), la ley de uniones civiles de gays, o la posibilidad de que una pareja gay adopte un niño en el caso de que un matrimonio heterosexual no lo haga (caso diría que imposible, dada la cantidad de matrimonios españoles que viajan a países extranjeros para adoptar).
20/12/18 6:58 PM
Kinxo
Otro que nada entre dos aguas. Puajjj
20/12/18 7:08 PM
Rapha El Is
Jejeje a ver, a ver los entusiastas super entusiasmados con la Vox que grita en el desierto de la democracia. No han llegado ni al poder y ya brindan con estas componendas. En el serán otro PP mas, lavados a imagen del gusto demoscopico. Qué hartazgo de estos políticos al servicio del NOM. Aquí tienen los resultados del voto útil "católico".
20/12/18 7:19 PM
Ormuz
No te voté en las elecciones andaluzas porque tenia mis sospechas. No me equivoqué. Seguiré votando nulo: en conciencia
20/12/18 7:24 PM
El gato con botas
Que no cunda el pánico: abortos por violación no se dan ( ver las estadísticas del Mº de Sanidad y S.S.)
20/12/18 7:27 PM
Fuenteovejuna
Dicen que lo mejor es enemigo de lo bueno, de modo que si bien Abascal y Vox tal vez no sean lo mejor para España que podían esperar los buenos católicos españoles, bien podrían ser lo menos malo que tienen para elegir entre los partidos que ofrece el menú.
Nosotros en la Argentina tenemos un candidato a presidente, Alfredo Olmedo, que es el único que presenta batalla contra el aborto, el matrimonio homosexual, la Educación Sexual Integral y la ideología de género que impulsan en bloque el gobierno de Macri y la oposición.
Claro, el problema es que hace poco más de un año Olmedo se ha hecho evangélico, cuando toda su vida había sido católico.
¿Acaso los católicos no deberíamos votarlo aún sabiendo que si llegara a presidente sería el único que podría acabar con toda la parafernalia LGTB que hoy nos asfixia?
No sería extraño que Olmedo se haya hecho evangélico sospechando que, de haber permanecido católico, los obispos católicos habrían sido los primeros en condenarlo porque ellos, tan amigos de sentarse a dialogar con los enemigos de la Iglesia, lo habrían considerado un candidato extremista, xenófobo, homofóbico, racista, fundamentalista, y qué sé yo cuántas cosas más.
No sería extraño que en España muchos clérigos democráticos también crean que Abascal es un extremista de derecha, primo del diablo o algo así, que la Iglesia debe rechazar de plano por intolerante y antidemocrático.
20/12/18 7:38 PM
J.M.R.
Es el partido mas aconfesional, con herencia de la civilización cristiana y anticomunista de España. El mas cercano a la herencia confesional católica, como Isabel I de Castilla "La Católica".
20/12/18 7:51 PM
Luis Eugenio
Es decepcionante que Vox tampoco defienda la vida del no nacido con convicción, que es la única forma de defenderlo.

No obstante no se si se podrá considerar como mal menor a algún partido que regrese, al menos, a la ley de 1985.
20/12/18 7:54 PM
Soledad
! Ya empezamos!, y todavía no ha tocado poder. Esta historia ya la he vivido.
En fin,esperemos no revivir la pesadilla de la decepción.,pero esta enseñando la patita.

A veces pienso que ahora la gente se ueve por el tema de la unidad de España, pero para que esto sea un estercolero, la verdad no merece la pena.
20/12/18 8:04 PM
El gato con botas
Que no cunda el pánico. En España no se dan abortos por violación, son verdaderamente rarísimos.
20/12/18 8:05 PM
Cornelio
Cuando escribo estas líneas sé de antemano que me van a dar hasta en el carnet de identidad, pero ahí va mi opinión. Quede por delante que no soy cínicamente posibilista ni de los del "mal menor", sino que intento cumplir con mi fe católica en todos sus aspectos. He oído la entrevista y Abascal me sigue pareciendo un político decente y confiable hasta donde se puede confiar de la política; hablamos de confianza, de un préstamo. Me parece injusto pretender que en una sociedad que ha pasado por años de adoctrinamiento del mal, del relativismo, del cinismo y la hipocresía, se pretenda de un político como Abascal que cumpla con todos los preceptos del catolicismo. Yo sé que es profundamente antiabortista, pero no podrá eliminar de golpe la ley del aborto sino que, al modo Trump, tendrá que ir ganando batalla por batalla hasta la totalidad de esta maldita guerra. Ello implica que desde el poder se vayan recuperando para las conciencias el sentido sagrado e inviolable de la vida, hoy totalmente perdido. En cuanto a la adopción por homosexuales ha dejado muy claro que los derechos son del niño y que éste tiene derecho a un entorno natural formado por un padre y una madre. Se ha hablado de que algún homosexual ha adoptado a niños con serios problemas, pero en modo alguno se ha referido a dar carta de naturaleza al derecho de los homosexuales a la adopción. En esto, también, se cumple la "desintoxicación" progresiva de la sociedad. Vox no es un partido católico, y es un error mirar l
20/12/18 8:09 PM
Pedro Amate
A La Conferencia Episcopal Española no le interesa un partido político confesional ; prefiere estar con todos ,y con ninguno ,para estar sentada por encima del Sistema Democrático.

Estoy afiliado al Partido Popular,pero le voy a dar una oportunidad a VOX ; creo que la derechas deben entenderse ,ante un Frente Popular entre la izquierda sanchista ,la izquierda podemita, y los separatistas.
20/12/18 8:16 PM
Javier Olivera Ravasi
O sea, un liberal más... En fin...
20/12/18 8:30 PM
Mar
Se veía venir.
Esto tiene muchas implicaciones, una de ellas, la educativa: si este partido está de acuerdo con la adopción de homosexuales y su legalización como pareja en el ámbito civil, necesariamente, conlleva una enseñanza de esta dinámica desde la escuela, o sea más ideología de género. Y de su justificación al aborto en caso de violación, pues eso: más de lo mismo. Como he oído llamarles hoy, VOX es el PP VERDE.
20/12/18 8:41 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
Otro partido-aliviadero del sistema, que también responde a la necesidad de Sanchez de dividir a la derecha y por eso lo saca todos los días en la tele, como el PP sacaba a Podemos.

Dentro de un año van a estar a la izquierda de Rivera, el macroncito español, que iba a cambiarlo todo.

Si nos dejamos engañar otra vez y ya van 40, es por nuestra culpa.

Yo votaré al partido mas tradicionalista y católico que haya.
20/12/18 8:42 PM
Albert L
Ufff... parecía otra cosa. Qué pereza votar esto... más de lo mismo.
20/12/18 8:43 PM
Jackino
No es tan conservador VOX como lo pintan.
20/12/18 8:46 PM
Paulie
¿A alguien le queda alguna duda?
20/12/18 8:50 PM
Luis Enrique
Era uno de los tres antiguos supuestos donde la madre podía abortar hasta la semana doce. Y si más tarde se consigue aborto cero mejor.

Es mejor un estado aconfesional que pueda hablar con todas las religiones, que un estado laico donde el Estado se adueñe de todos los templos.
20/12/18 9:00 PM
DJ L
Más de lo mismo.
Habrá que esperar a un partido musulmán ganador para prohibir el aborto y el homosexualismo en Ex-paña.
20/12/18 9:08 PM
Saulo
No hay separación de poderes, no se eligen representantes del ciudadano , sino a partidos , .....,,,,,,,
20/12/18 9:22 PM
Arras
Sorprende a los que justifican el discurso de Abascal, bien por ser Vox lo menos malo o por no darse un gran número de abortos por violacion. (I) La vida del no nacido es autónoma y solo depende del Creador, con independencia de que su concepcion fuera objeto de una violacion. El nasciturus no es el responsable, ni pueden ser la victima a la que se debe asesinar por razón de la actuación despreciable de un violador. (ii) La perversion, el ilícito moral son las uniones homoxesuales en si y por si mismas, el que se les llame matrimonio es un agravante, injusto e impropio, por lo que defender la regulación de las uniones homoxesuales es dar carta de naturaleza al tipo de lo injusto moral. VOX no merece el voto de un catolico. Mi voto será para la coalición ADÑ, donde está AES y otros partidos que si defienden estos principios innegociables.
20/12/18 9:26 PM
Camilo
Javier Ortega Smith en una entrevista reciente se opuso totalmente al aborto: www.youtube.com/watch?v=-vSyDMp-9pc
Una pena que ahora Santiago Abascal empiece a "izquierdezar" su discurso. Va a perder mucho voto católico como siga así.
20/12/18 9:29 PM
fran
después de oirlo, otro cobarde más . Se ve con poder y no pude ofender del todo a los importantes , ser el niño antipático., bueno.. pero echarle huevos.... eso es otra cosa. Aprende biología... una vez que un nuevo código genético se forma por recombinación del material genetico de los gametos de los padres nace un nuevo ser que toma el control del matabolismo de la célula y se desarrolla en medio natural . Que razón justifica, el causarle la muerte?????
20/12/18 9:37 PM
Camilo
Por cierto, un comentario que no habéis señalado en la noticia y que no me ha gustado nada de Santiago Abascal: "El caso por el que preguntan [aborto por violación] es absolutamente minoritario y creo además que hay un consenso social extraordianrio". Muy mal como sigan así.
20/12/18 9:41 PM
María de las Nieves
Lo concreto vivir individualmente como persona ya embrionaria y forma de vivir debe explicitarse.
El artículo saca una pregunta de derecho al aborto es decir a matar ,a crear cadaveres y claro que la violacion es injusta¿ y ahora matamos al bebé con una ley que lo permite ?
Santiago Abascal lo tiene claro yo no voy a ser quien le niegue esa posibilidad ,lo tiene clarísimo en su conciencia e ideas lo expresó.

El inicio de la vida humana no le importa y ya en la fecundación hay dos personas conviviendo la madre y el hijo. Al menos podía decir a la.mujer embarazada mira hay dos vidas ,piensa lo que haces pero no abstracciones ,el bebé es bebé, quitará votos al PP pero sigue el aborto esta realidad es tan importante como para votar nulo y no a Vox.

Estatuto legal para el embrion que es anterior al feto que dejen de navegar con las ideas ,el embrion ya es un ser humano muy concreto.habla de gradualidad en la ley del aborto ,pues entonces le diremos al Creador que no envié criaturas humanas pues si Vox gobierna hay que esperar a que otros tomen conciencia y dejen vivir al bebé encarnado, aquí no se cede ,no te votare Vox
20/12/18 9:43 PM
Pelayo
La única manera de reducir el número de abortos en España es seguir el camino de Polonia. Allí se pasó de 100.000 abortos cada año a unos pocos cientos en la actualidad para casos muy determinados. Me dirán que no hay aborto justificado, y estoy de acuerdo. Pero no hay más camino posible dado el lodazal moral de nuestra sociedad. Santiago Abascal no puede decir otra cosa ya que sería suicida electoralmente plantear otra posibilidad que sus respuestas. El que no lo quiera ver que siga en su burbuja, y con sus cien mil abortos al año, practicando el cainismo político de siempre que tantas desgracias nos ha traído a los españoles.
20/12/18 9:54 PM
gambino
A ver, la izquierda no nos llevó a la situación en la que estamos hoy de golpe, de un día para otro. Fue poco a poco, año tras año. Primero el divorcio, luego el aborto con los tres supuestos, luego el matrimonio homosexual, etc....



Y los votantes de la izquierda les han ido apoyando mientras hacían esa transición.



Pues hagamos lo mismo los católicos. Apoyemos a los partidos que vayan contra la ideología de género, reduciendo las posiblilidades de aborto, etc...



El fin último llegará más tarde, hay que ir creando conciencia en la sociedad.



Y el que no esté de acuerdo, que forme un partido 100% católico y yo le doy mi voto.
20/12/18 9:58 PM
El gato con botas
Por mucho que aquí seamos antiabortistas hay que reconocer que la sociedad, tras cuarenta años de machaque está muy maleada en ese sentido. Prohibir el aborto de la noche a la mañana sería muy contraproducente. La idea de VOX de volver a la ley anterior, sí y solo sí, se verifican los controles médicos que establecía, sería para dar un verdadero bajón al número de abortos.
Es como el gaymonio; yo no estaré de acuerdo, pero lo cierto es que a gran parte de la sociedad o lo ve bien o le da igual por el mismo motivo, machaque durante décadas. De la noche a la mañana no se le da la vuelta a todo esto, pero como diría José Mota, "al merme, al merme".
No nos abramos las venas todavía.
20/12/18 10:18 PM
Ricardo de Argentina
Fuenteovejuna, Olmedo se ha hecho evangélico hace un año, como acaba de hacerse "bolsonarista" tan pronto ganó el brasileño. Es un trepa, al que ya las cámaras de los noticieros enfocan con insistencia sin que nadie sepa realmente la razón, ya que el susodicho no parece ser capaz de hilvanar ninguna cosa digna de crédito o especial consideración. ¿Su discurso provida? Macri lo hacía mejor.

Lamentablemente veo que hay un gran desconocimiento de lo que es la democracia, pues hay quienes creen que es un sistema sostenido por idiotas, que van a permitir alegremente que triunfe un candidato que vaya en contra de las metas del sistema.
Lo que a muchos cuesta entender es que la democracia otorga mucha importancia al voto popular porque así logra involucrar a una buena parte de la población en el sistema. Para conseguir esos votos hace decir a sus candidatos lo que muchos quieren escuchar, y una vez asumidos los nuevos gobernantes, simplemente les hace cumplir la agenda que previamente han acordado.
20/12/18 10:23 PM
Tulkas
“Omnis homo mendax.”

Desde que nos han prohibido el latín en Misa y en la escuela estamos de capa caída, porque el salmo es bien claro: omnis homo mendax.

La concesión al aborto por violación es incompatible con la prohibición del aborto en la sanidad pública.

Una ley de parejas homosexuales es injusta para otras personas que viven toda la vida juntas sin razones afectivo-genitales como por ejemplo dos hermanos.

Lo de la adopción es una falacia porque en España apenas hay niños para adoptar, en el extranjero es muy difícil, muy muy muy difícil, nadie impide adoptar a personas solas o solteras y el problema en España son los niños bajo tutela legal de las instituciones, es decir, los que podrían ser acogidos (no adoptados, en principio) y a los que nadie “quiere” porque te los pueden quitar si se resuelve la situación familiar, lo cual las mayoría de las veces no es ni verdad.

Más le vale a Abascal seguir con las CCAA y los moros y dejarse de meter en berenjenales.
20/12/18 10:23 PM
doiraje
Seguiré votando a VOX. Son los únicos que van en la dirección adecuada. Para llegar adonde queremos, hemos de iniciar un camino difícil y largo. Y ellos, insisto, van por buen camino. No son tan "perfectos" como vosotros, los 'Infocatólicos', pero son los que harán de España un país notablemente mejor de lo que hoy es, si tienen éxito, claro. Es imposible hoy conseguir de un golpe lo que pretendemos como católicos coherentes . El punto de arranque es el mejor posible; lo que importa es el punto de llegada.
20/12/18 10:26 PM
Forestier
¿La separación Iglesia-Estado es "herencia de la civilización cristiana"? Efectivamente, es una clara herencia cristiana "Dad al césar lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios" Mateo, 22,21
“Maestro, di a mi hermano que parta conmigo la herencia”. Jesús respondió: “¿quién me ha puesto sobre vosotros como juez o partidor?” (Lucas 12:13-14).
Tu pueblo y los sumos sacerdotes te han entregado a mí. ¿Qué has hecho?» Jesús le contestó: «Mi Reino no es de este mundo. Si mi Reino fuera de este mundo, mis seguidores habrían luchado para que no cayera en manos de los judíos. Pero no, mi Reino no es de aquí».
Desde una perspectiva histórica, se puede decir, sin jactancia, que Jesucristo ha deslindado claramente el plano de lo sobrenatural y el plano de lo humano.
20/12/18 10:45 PM
Tannhäuser
¿No serás tu quien le niegue esa posibilidad? ¡Pues deberías! En cualquier caso, gracias por estas declaraciones, porque me aclaran mucho lo que eres tu: un liberal del sistema y lo que es tu partido: una nueva falsa derecha señuelo para sustituir al PP en esa función. Ya asomaste la patita por debajo de la puerta y la cámara de seguridad te ha retratado, ¡se sienteee!
20/12/18 10:46 PM
Julián M.
Lo importante no es lo que diga Abascal en una entrevista sino lo que haga una vez en el poder. Lo que está claro es que a día de hoy es la opción menos mala entre las disponibles.
20/12/18 10:49 PM
Joel
He sido un entusiasta de Vox,incluyendo argumentación dialéctica que ponderaba su identidad en blogs, porque me parecía que se recuperaba el sentido hispánico de la vida que se sustenta en La Fe Católica generadora de Moral y Cultura Católica compartida aunque no se practique su ascética religiosa.. Pero compruebo que Abascal está tan perplejo y tan desculturalizado de sentido católico como cualquier materialista interconfesional interreligioso o ateo. Está inmerso en el relativismo de las conveniencias políticas en el que no existen principios morales que informan los comportamientos y conductas y el sentido de las leyes. Un fiasco que por otra parte era de temer, dadas las circunstancias aunque se esperara el milagro de la coherencia.
Sigue la definición de la "Política como arte de lo posible", cuando en realidad Política es el arte de hacer posible lo que debe ser posible.
Como tantos no ha sabido hacer introspección en la idiosincrasia hispánica ni en las formas políticas de nuestra cultura hispánica y aunque no fuera ese su alcance de plasmar ideología política al menos debería haberse procurado un intelectual creativo que le esquematizara una dialéctica propia hispánica y le entrenara la mentalidad personal expresiva.
El gozo en un pozo; se acaba de cortar las alas y dispararse en ambos pies; ya no volará hasta ser el Partido Político hegemónico ni el ideario de Vox será referente hispánico de una juventud política recobrada distintiva cuando estaba en la r
20/12/18 10:56 PM
Antonio José, desde Maracena
Yo fui al mitin de Vox en Granada, pero antes de ir tenía clarísimo que seguiría sin votar (soy de 1972) . ¿Que por qué fui entonces? Bueno, por ejemplo, tenía la curiosidad de ver qué caras, que yo pudiera conocer, se identificaban con este partido, aunque bueno, también podía haber caras movidas hasta allí por la misma curiosidad, ¡jajaja! Bueno, en todo caso, me imagino que no muchas. Al mismo tiempo reconozco que quería que Vox obtuviera representación: por lo menos algo dicen fuera del pensamiento único.
20/12/18 11:00 PM
Ángel
Veréis, si vamos a la radicalidad de todo, un católico, ni siquiera podría ser seguidor de esta Iglesia católica actual, en la que hay obispos de todas clases, incluso homosexuales confesos, en la que hay pastores que abusan de niños, etc, y sin embargo, los católicos admitimos que nada es perfecto, y creemos que la Iglesia, con sus imperfecciones, sigue las enseñanzas de Jesús. Y sin embargo, se exige a Vox una pureza extrema en todos sus postulados. Yo no estoy de acuerdo con el 100% de las propuestas de Vox, pero si seguimos exigiendo tanto y no apoyando a esta opción, seguirán los de siempre. Y yo me pregunto: es eso mejor?
20/12/18 11:37 PM
Mikel
Me acuerdo que Santi Abascal, a quien admiro por su lucha de toda una vida amenazado en Vascongadas, decía que VOX iba a embridar a la derecha cobarde; que sepa Santi que cientos de miles de católicos, junto con portales como éste, nos encargaremos de embridar a VOX respecto de la defensa de la vida del Español no nacido. Lo escuché esta mañana en directo y me llevé una gran decepción, así lo tengo que decir. Creo que en este asunto tan importante VOX debe renunciar a estrategias, complejos y miedos y poner toda la carne en el asador, esto es, apostar por la claridad y la rotundidad en el asunto más grave que afecta a España: nuestra supervivencia, y el primer factor que afecta a nuestra supervivencia es una natalidad por los suelos dinamitada, principalmente, por el ABORTO, CRIMEN SATÁNICO, SACRIFICIO HUMANO DEL SIGLO XXI, un crimen también cuando se practica en los casos de violación de la mujer; ¿es que acaso el bebé español que una mujer violada está gestando en su vientre no tiene derecho a vivir? ¿Pero de qué patriotismo estamos hablando cuando no defendemos el derecho a la vida del Español más inocente? Santi, España necesita escucharlo claramente de vosotros porque si no no la sacaremos de su estado de lavado de cerebro y el cambio no será posible: el aborto, en todos los casos excepto por peligro para la vida materna, es un CRIMEN que condena al pueblo que lo practica y lo conduce a la desaparición. VOX es el último recurso, ¡NO NOS FALLÉIS!
21/12/18 12:05 AM
Sancho
Tras ardua e incierta travesía, ha divisado tierra (poder), y ha empezado a soltar lastre para llegar cuanto antes. Nada nuevo bajo el sol. Como suele ocurrir, los llamados principios no negociables son los primeros en ir por la borda.
21/12/18 12:11 AM
Antonio L
¿Cuál es el partido más tradicionalista y católico?
Creo que ninguno. Entonces ¿no votamos los católicos?
Lo más importante para un católico es evangelizar y no politizar. ¿Lo hacemos? No. Si lo hiciésemos quizá nos preocuparíamos menos de a quièn votar. Tengamos en cuenta que nunca, nunca en este sistema político encontraremos un partido que se ajuste plenamente a nuestro ideal basado en el seguimiento de Cristo.
Vale.
21/12/18 12:11 AM
Jose Manuel
Después de estas patéticas declaraciones de Abascal tengo claro que confiaré mi voto a los católicos de Coalición Patriótica.
21/12/18 12:30 AM
Eduardo de Granada
He visto la entrevista de Javier Ortega Smith, secretario general de Vox, y Pedro Fernandez, vicesecretario jurídico de Vox, y tienen una posición "más coherente" en el tema del aborto y en la adopción de niños por parejas homosexuales. Tengamos en cuenta que Santiago Abascal no es Vox. Yo espero en que cumplan con su programa, que no es perfecto, pero mejora con creces lo que tenemos ahora.
21/12/18 12:40 AM
El gato con botas
No seáis primaveras. En la estadística del año pasado, 2.017, el número de abortos asignados a la casilla de "otros motivos", en el que se incluye la violación, fue tan solo del 0,01 %, es decir, 9,4 abortos como mucho por causa de violación. No debe tenerse en cuenta lo dicho por Abascal cuando se refiere a una cantidad tan ínfima. ¿O es que vais a dejar de votarle por esta irrisoria cantidad?
(De irrisoria nada, son 9,4 vidas -estadísticamente hablando- que son tan importantes como la de cualquier otro, para mí aborto cero, pero entre la cifra total y esta, ustedes me dirán).
21/12/18 12:40 AM
Catalán
Yo creía que Vox era un remake de Alianza Popular para que los millenials pudieran votar como si fueran los años 80, pero resulta que sólo es un meme del PP de siempre,

Qué decepción.

21/12/18 12:57 AM
Auberon
Si hay 100 víctimas y cabe la posibilidad de salvar a 99, ¿no será mejor esa opción que seguir con la masacre actual?

La política es el arte de lo posible, no lo olvidemos. Y teniendo en cuenta la escasa relevancia del voto pro-vida en España, considero que a día de hoy se nos presentan dos opciones:

1) Dar un voto de confianza a VOX, que sin duda no es perfecto, pero que está en condiciones de contribuir a que el discurso pro-vida gane terreno de manera significativa en el ámbito político.

2) Refugiarnos en un purismo bienintencionado pero infructuoso que ni ha servido ni servirá para cambiar absolutamente nada.

Si al final VOX resulta ser una decepción, con retirarles el voto es suficiente, y yo seré el primero en hacerlo si se da esa circunstancia. Pero la oportunidad que se nos presenta no deberíamos desaprovecharla, creo yo. Al fin y al cabo, los escaños que no ocupe VOX irán a parar a partidos netamente abortistas como el PP, el PSOE, Ciudadanos o Podemos.

Es necesario que tomemos conciencia de que la defensa de la vida es un elemento que a la práctica totalidad de las personas con derecho a voto les trae sin cuidado. Los votantes pro-vida en España somos apenas unas decenas de miles en un censo de más de 30 millones. La realidad es que hoy por hoy sólo VOX puede conseguir que el mensaje pro-vida tenga resonancia institucional, por lo que mi voto irá para ellos.
21/12/18 1:49 AM
Spes
Mucho ruido y pocas nueces,
21/12/18 1:54 AM
Rafael
Deplorable el sometimiento a los poderes del régimen, anti cristianos y anti españoles.
21/12/18 2:26 AM
Gaspar
Es cierto si los que aquí piensan en un partido católico,va a ser casi imposible que sea relevante,creo que VOX es el que mas se ajusta aunque no sea al 100% contra el aborto,la LGTBI,defensa de la familia y del matrimonio,no hay otro que lo defienda mas ni lo abra por lo menos en años,tendria que cambiar la sociedad y ser la mayoría católica,estamos en malos tiempos.
21/12/18 3:50 AM
Vult
Vox, es un partido conservador “LIBERAL” conformado por personas diversas Javier Ortega Smith dijo lo contrario sobre el mismo caso, bien es cierto que en la entrevista bebía mucha agua “¿señal de mentir?”, quizá, pero guste o no Vox es lo más próximo a un partido decente con opciones de poder, aunque Santiago Abascal no sea pro- vida si no pro regulación, si existen personas pro-vida en dicho partido.
Saludos y Bendiciones.
21/12/18 4:46 AM
Alfredo Fernandez-Arana
Respuesta muy ambigüa en la cuestión de abortar en cas o de violación.
Si VOX no es claro en este asunto, no les votaré, ya está bien de permitir el asesinato de inocentes, nunca se puede matar al no nacido, hay otras muchas soluciones, matar no es aceptable.
21/12/18 6:17 AM
María
Vosotros pretendeis que un partido político solucione los problemas de la ética y la moral, pero si ni la la iglesia ni los pastores se mojan en nada, sólo están pensando en el dinero, ¿cuántas veces en los púlpitos habeis oido predicar sobre el aborto y el matrimonio homosexual?. Ahora a favor de los inmigrantes y del ecosistema, sobre la corrupción el consumismo seguro que estáis hartos de oirlo. Pues ¡por qué buscais donde no debeis!. Y culpais al que no tiene culpa que además es hijo de su tiempo.
21/12/18 8:12 AM
Antonio
Por un momento creí en ellos, pero solo por un momento. Ahora lo tengo claro: son más de lo mismo. PP reciclado y cobarde. No,no les votaré.
21/12/18 9:16 AM
GERARDO
Nunca he votado a VOX. Tengo 47 años y nunca he votado. Sólo una pregunta Santi: entre la vida del violador y la violada; ¿cúal elegirías? , entre el derecho a no ser violada y el derecho a la vida de la agredida; ¿ cúal es más fundamental? Se que es muy retorcido; pero entre vivir o ser violado; ¿qué opción tomarías?.Por último, ¿qué retorcido supuesto derecho, se adquiere, tras la consumación de un atropello a tu ser integral, con la pena de muerte de un ser inocente?. ¿Qué soluciona eso su trauma?
El aborto, también en estos casos tan retorcidos y de excasísima relevancia casuística, es una pena de muerte, sin juicio, ni posibilidad de defensa del no nacido.
La solución, ante las violaciones, es actuar contra los violadores; muchas veces reincidentes.
21/12/18 11:03 AM
José Luis
Lo que tienen que hacer los católicos es participar activamente en la política y ser menos hipócritas. Hay católicos en el PSOE, alguien lo comprende?...y son mucho más cómplices. La propia Iglesia tiene lo suyo, todos, pero a la vez es un reto al que estamos obligados a mejorar
21/12/18 11:14 AM
Arras
Es increíble ver cómo todavía hay gente que no es capaz de ver la realidad que se esconde detrás de Vox, es un partido liberal, que reconoce el aborto en determinados supuestos, las uniones homoxesuales con los mismos derechos de la familia natural y la adopción de menores por estos, estos principios son los mismos que los de AP de Fraga y los del PP de Aznar. VOX es un proyecto que copiando los eslóganes de otros proyectos como AES ha captado el voto de los católicos, como lo hizo el PP, ahora bien como ha reconocido Abascal no han querido desarrollarlos para no ponerse en evidencia, pero eso tiene las piernas muy cortas, Los Santos los ha puesto en el disparadero y les ha obligado a retratarse. En su programa del 2016, planteaban volver a la ley del 85, la socialista que despenalizaba el aborto y llegar al aborto 0 despejes de un debate científico y social sosegado, como si la vida dependiera de ese debate. Con el tema de las fronteras lo mismo en cuanto han tocado poder lo del muro de Ceuta y Melilla se convierte en una metáfora, y lo de las CCAA lo mismo, en cambio de someterlas a referéndum para acabar con ellas, solo el rescate de algunas competencias. Que diferencia hay entre votar al PP o a VOX, ninguna, más vale votar al original que a la copia, al final es más de lo mismo sale VOX para terminar o eclipsar a proyectos que si defienden con rigor los principios innegociables, el sistema funciona así. 
21/12/18 11:24 AM
Federico
Estoy convencido de que si un partido explícitamente católico como la Comunión Tradicionalista Carlista fuera capaz de obtener 12 diputados en unas elecciones autonómicas andaluzas,, hay quien retorcería alguna declaración aparentemente ambigua realizada de algún líder suyo en el contexto de una entrevista/interrogatorio para descalificar totalmente a esta opción que sería calificada como un segundo PP liberal, o algo más disparatado. Por favor, un poco de sensatez.
21/12/18 11:59 AM
zero
Está claro que un católico ortodoxo no puede votar a NINGÚN partido político (huelga decir: de los actuales, pero mucho me temo que de ninguno de los que vendrán). Lo que implica: no hará nada para cambiar el status quo. Pero lo paradójico es que querrá que este cambie; así que no le cabe más que ser un hombre de profunda fe y esperar cruzado de brazos a que arribe el otro Reino; se espantará cada vez más de cómo anda el mundo, pero se mantendrá incontaminado por el mundanal ruido (en lo que encuentra cierto sosiego). Habrá otro tipo de católico (como puede encontrarse por aquí), que no teme equivocarse, que sabe que trabaja con la imperfección que es el hombre y con el cenagal que puede ser un conjunto de ellos, y, viendo el estado actual de cosas, apoya a aquel grupo que en conciencia cree él que puede mejorar dicho estado de cosas en un modo más cercano a lo que un católico desea; y no teme equivocarse, no ignora que puede equivocarse pero quiere hacer algo aquí y ahora, para que algunos valores cristianos se vayan entreviendo y, con suerte, manifestándose en la vida pública.



Quien escuche completa y desprejuiciadamente la entrevista, encuentra que hay dos temas con los que el entrevistador quiere ponerle la soga al cuello a Abascal, sin piedad (el del "matrimonio" homosexual y el del aborto), y que más allá de las pifias ante tal insistencia, este, sin embargo, retoma enseguida una senda más acorde con la "corrección política católica".
21/12/18 12:21 PM
pedro de madrid
Tal vez le de una oportunidad a VOX ya que los partidos que me pueden interesar, por desgracia tendrán pocos votos, voto perdido y VOX podrá denunciar la altísima corrupción política, como lo estamos viendo
21/12/18 12:31 PM
Antonio Puerta
Me sorprenden los comentarios que escribís. ¿Vosotros no habéis leido lo de 'Tenéis que ser astutos como serpientes y sencillos como palomas'? Hay que leer entre lineas. No se le puede ofrecer a la extrema izquierda una brecha por la que introducirse, no se puede dejar el hígado al descubierto. Hoy día la sociedad está ya tan influenciada por la ideología de izquierdas que deben ser reeducados con tacto. Cualquier otra declaración categórica e intransigente cerraría las mentes de muchos miles de personas que están en el limbo electoral con su lavado de cerebro pro abortista. Aborto 0. Si te tengo que hacer una concesión dialéctica sobre un supuesto que luego jamás se va a producir...Te la hago. Para ti la perra gorda. Si eso me va a ayudar a salvar miles de vidas; si me tengo que poner el disfraz de laico para que me escuches...me lo pongo. Y sobre la unión de gays y lesbianas tres cuartos de lo mismo. No esperéis un partido político subvencionado y defendido directamente desde el Vaticano porque eso es totalmente contraproducente.
21/12/18 12:45 PM
Mª del PIlar
Decepcionante. En los temas importantes no tiene seguridad.
Para un católico de los pies a la cabeza no hay en estos momentos un partido politico al que votar. Siento mucho que Abascal en el tema de la adopción por parte de homosexuales no tenga claro que los hijos deben tener un padre y una madre, así como que la ley del aborto hay que suprimirla, no digo que vayan a la carcel las mujeres que abortan, bastante tienen con lo que han hecho, pero que no haya una ley que sea un coladero, como ha venido siendo.
Ya sabemos que un partido no es una orden religiosa, pero antes, en las leyes de los pueblos se veía plasmada la ley de Dios, y ahora más bien se ve lo contrario. Al fin y al cabo, Dios solo es el Creador de todo, seguro que sabe lo que nos conviene, como personas y como paises o el mundo entero.
Dios quiera que en la que en la renovación de la Consagraciónn de España al Sagrado Corazón el 30 de mayo, seamos muchos los que nos demos cita. Nos jugamos mjucho, ya se ve que por parte de los politicos no hay nada que hacer.
21/12/18 2:03 PM
Néstor
Dado que en política todas las opciones son imperfectas sin que por ello dejen de tener algunas de ellas al menos su lado positivo, entiendo que un aporte valioso a la política española actual sería que hubiese un grupo que se opusiese a Vox y denunciase sus claudicaciones.

Saludos cordiales.
21/12/18 2:24 PM
Mariano
No negar la posibilidad de abortar, ¿es afirmar la posibilidad de cooperar con el crimen contra un no nacido? Lo parece. Lo siento, pero se trataría de lo mismo que dice la Iglesia de los que cooperan con el aborto: merecen la excomunión. Ver la encíclica "Evangelium Vitae".
21/12/18 4:01 PM

Esta noticia no admite comentarios.