Albert Rivera afirma que Ciudadanos no apoyará el decreto ley para exhumar los restos de Franco

«Hay un intento de volver a las batallas fratricidas de rojos y azules»

Albert Rivera afirma que Ciudadanos no apoyará el decreto ley para exhumar los restos de Franco

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, aseguró hoy que su partido no apoyará la convalidación en el Congreso del decreto ley del Gobierno para exhumar los restos de Francisco Franco.

(El Confidencial) «Es algo que ni siquiera hemos debatido», aseguró en una entrevista en el programa 'Más de Uno' de Onda Cero de Carlos Alsina, en que la que aseguró que este asunto no es una prioridad ni tiene el carácter de urgencia, que marca un decreto ley.

Rivera afirmó que «después de 40 años de democracia» no se puede tildar este asunto de urgente, puso en duda que se pueda justificar un decreto de esta naturaleza e insistió en que el Gobierno tiene que contar con el consenso del arco parlamentario.

A juicio del líder de Ciudadanos, desde el Ejecutivo «hay un intento de volver a las batallas fratricidas de rojos y azules, que son las que gustan al bipartidismo».

El líder de Ciudadanos insistió en que su formación no apoyará la convalidación porque no son las formas y reiteró que a la mayoría de los españoles «más que los huesos de Franco, les importa la educación de sus hijos, el futuro del empleo o la seguridad frente al terrorismo».

El Consejo de Ministros aprobará el viernes la fórmula jurídica para la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos, un decreto que tendrá que ser convalidado en el Congreso de los Diputados cuando se reanude el periodo de sesiones y con el que se modificará la Ley de Memoria Histórica con el objetivo de evitar cuestiones jurídicas que impidan llevar a cabo la medida.

 

24 comentarios

Charo
No le va a ser fácil al resentido Sánchez sacar a Franco del Valle. La basílica, según los Acuerdos con la Santa Sede, es un lugar inviolable. Tendría que transgredir nuestro rencoroso presidente acuerdos internacionales para meter sus sucias manos ahí dentro. No lo va a tener fácil por mucho decretazo que lance.
Por otra parte, Ciudadanos cambia constantemente de opinión y no me merecen ninguna credibilidad. El PP tampoco, claro.
22/08/18 10:54 AM
Roberto
De Ciudadanos no esperaba más. Tampoco del PP...
22/08/18 11:19 AM
Onésimo
Ni yo a ellos con mi voto.
22/08/18 11:37 AM
Luisfer
Esto va a resultar un culebrón inacabable. Tiene aspecto de película de Berlanga y no me extrañaría que se encontraran con que no está allí el cuerpo. Sería surrealista como todo este asunto. No hay que descartarlo. Se imaginan? Debates, programas, teorías, series de televisión. Sería genial.
A la espera del otoño caliente que preparan los independentistas, estas cosas nos entretienen.
22/08/18 12:16 PM
Alfonso
Es necesario desenterrar el cadáver, para que los buitres puedan celebrar su reunión necrofága.
Debe de ser una especie de transtorno psicoanalítico, una fobia en la que es necesario comprobar que el muerto, está bien muerto. Ahora ,siempre les quedará la duda metafísica, de si podrá resucitar por si mismo, o reencarnarse. Mucho me temo, que esta reunión necrofágica , tendrán que realizarla cada tres o cuatro años, lo entierren dónde le entierren, igual que los criminales que vuelven al lugar de los hechos o del cadaver, para asegurarse de su muerte.
22/08/18 12:37 PM
Juan Mariner
Es un fraude de ley y presunta prevaricación penal usar un instrumento legal con rango de ley de extrema y urgente necesidad a sabiendas para algo que no lo es.
22/08/18 1:04 PM
Pepito
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Rivera.
22/08/18 1:09 PM
misael
Todos miden muy bien sus palabras, no sea que les llamen franquistas o lo que es peor fachas.
Asi paga el pueblo español a su Libertador.
En cambio, para los etarras, pensiones estatales de 300 mil euros.
22/08/18 2:19 PM
Antonio de la Posada del Fin de la Tierra
Yo no soy español. Pero hubiera peleado, sin duda alguna, bajo el mando de Franco.
22/08/18 2:20 PM
Luis Enrique
El Psoe lo sigue teniendo muy fácil en el Congreso. Con la abstención de Ciudadanos sigue teniendo mayoría simple.
22/08/18 7:27 PM
Juan Caballero
La asi llamada Ley de Memoria Histórica de ZP es una ley totalitaria que intenta establecer una versión oficial con aprobación del gobierno de la historia de los últimos 80 años de España. La patraña es ésta: La República era una regímen democrático ejemplar y sufrió un golpe de Estado de parte de Franco que luego mató una gran cantidad de pobre gente inocente como represalia. He visto yo en la TV a uno del PSOE comparar a Franco con Stalin!!! Considerando que el PSOE bajo Largo Caballero, Prieto,y Negriín entregó el oro del Banco de España a Stalin cuyo régimen apoyó al PSOE y demás "demócratas ejemplares" a torturar a miles de españoles en sus Checas. Si hubieran podido hubieran entregado el país entero a Stalin. Además, robaron dinero y joyas de cajas de seguridad de bancos y de Montes de Piedad y lo llevaron a México donde se pelearon entre sí sobre quien iba a gozar de tan horroroso latriconio.
En cuanto al PP, son unos hipócratas acomplejados sin principios que escupen sobre la tumba de sus padres y abuelos que eran funcionarios del regímen de Franco. Demuestra Casado que no ha cambiado nada, que vende humo y que ningún católico puede votar por ellos,
Ciudadanos es un apéndice del PSOE y la única diferencia que hay es que se oponen a los secionistas catalanes. Ningún católico puede votar por ellos. Ribera propone crear un cementerio como Arlington en USA, como si España un país tan antiguo y con una gran cultura tuviera algo que aprender en estas cosas de USA.
22/08/18 8:24 PM
Carmen
Creo que a la gran mayoría de los españoles de hoy día, le es indiferente lo que le ocurra al cadáver de Franco. Y la derecha actual no hace más que moverse hacia la izquierda, no vayan a pensar, ellos no tienen nada que ver con Franco.A la vista está que han aceptado sin el mayor problema esa vergüenza de Memoria Histórica. Ciudadanos dependerá de con qué pie se levante Rivera, con ellos nunca se sabe.
Pienso que somos un pueblo extraordinariamente desagradecido.
Si no hubiera sido por Franco y por tantísimos españoles que dieron su vida por España, tanto en el frente como los que mataron por ser católicos, hoy España simplemente no existiría.
22/08/18 8:30 PM
Batavus
Tendrìais que ser mucho màs valientes, tanto los de C´s como los del PP, para reconocer que sin el llamado (no sin razòn) Caudillo, España hubiera sucumbido al marxismo y quizá Europa también. Pero defender una verdad corriendo el riesgo de que te llamen facha es mucho pedir a esos caguetas.
22/08/18 8:53 PM
pedro de madrid
Por favor, leer el Testamento Vital de Franco, demuestra que vivió como un buen católico, lo que le duele a los buitres carroñeros
22/08/18 9:41 PM
Javi
Para calibrar aproximadamente qué habría sido de España en caso de victoria republicana en la guerra civil, resulta valioso recordar que el mando soviético, a la vista de la inminente entrada de las tropas de Franco en Barcelona, ordenó quemar la ciudad y dejarla arrasada en todo: edificios emblemáticos, museos, red de metro, etc. Asi lo recoge el trabajo de investigación publicado en 2015 como novela histórica "Quemad Barcelona", en original "Cremeu Barcelona"; su autor, Guillem Martí, es sobrino-nieto del encargado de cumplir las órdenes comunistas, quien fue demorando la orden cuanto pudo con tal de no causar un daño aún mayor que el ya sufrido a la ciudad condal.
España, de haber triunfado las fuerzas republicanas, habría sido un satélite más de la URSS que ya sabemos cómo acabaron: tristes, con mirada segada y en muchos casos hasta con expropiación del alma. Tras la caída del muro de Berlín en diciembre de 1989, se vio cuanto se sabía o se contaba o se intuía: océanos de tristeza, vidas sin vida. Véase, por poner un ejemplo, la impresionante película "La vida de los otros" (2006), o lean la ejemplar literatura de los los escritores rusos disidentes.
En cuanto al número de muertos causados por la URSS sin estar en guerra, solo con Stalin ya se estima en más de cinco docenas de millones. Compararlo con Franco es un absoluto dislate, pero desgraciadamente este chiste contra la razón de los hechos en algunos aún cuela. Es como una caja de cerillas al lado de un paquebote.
22/08/18 11:00 PM
Sonia S
Javi, lei la novela de G. Marti hace un par de años y no me cabe duda de la veracidad de la historia.Libro recomendable 100%

Un patriota (no un nacionalista) impidio que el siniestro plan arrasara mi queridisima cuidad natal.

Pero no olvides que Barcelona estaba ya parcialmente destruida por obra (y muy poca gracia) de los aliados imprescindibles de Franco, a quien no parecio importarle demasiado la masacre de conciudadanos.

Por otra parte, la idea del soviet español ha sido la tesis esencial del franquismo desde su fundacion.

Yo, yendo mas alla de la historia-ficcion (porque objetivamente asi es) si tengo objecciones al what if. Incluso la Republica degenerada de tiempos de guerra se opuso a la injerencia stalinista en España. Rapido y mal, dos indicios; a Largo Caballero no lograron convertirle en el "Lenin español"; en 1938 con ocasion del proceso al POUM el gabinete rechazo de plano convertirlo en una replica de los juicios de Moscu. Y eso a pesar de la intensa presion de los sovieticos, suministradores (mas bien estafadores) de armamento a los republicanos. Y de Negrin y los rusos, quien se sirvio de quien? creo que es todavia un enigma de 1936-39 por aclarar.

Respecto a la noticia, la propuesta de Pedro y sus 'kolegas' me parece un dislate. La Historia no se cambia a golpe de decreto-ley. Eso si que recuerda al soviet.

Saludo,
23/08/18 2:00 AM
Roberto
Lo nefasto no es el bipartidismo en particular sino la partitocracia al servicio del Capital.
23/08/18 9:04 AM
Roberto
... del Capital y del marxismo cultural, claro. Es decir, de Soros y sus colegas.
23/08/18 9:08 AM
Oriol
Luisfer, os estoy leyendo desde Atenas y la verdad es que me has hecho reír. Sí, sería un final (?) estupendo para esta historia.
Por otra parte, estoy inmerso en el ambiente independentista catalán y no tengo nada claro que vaya a haber un "otoño caliente". Pero no descartes nada.
23/08/18 9:19 AM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
Este Macron-cito de pitiminí hará lo que le digan sus jefes, como su compañero Sanchez y ha hecho el compañero Rajoy Brey, que para eso está la Logia y para eso se ha molestado en venir el mayordomo de los Rothchild a España a explicárselo, y el que no quiera creérselo peca de ignorancia voluntaria y responderá de ello ante Dios.

Todos tienen bien clarito los papeles del reparto por la cuenta que les trae.
23/08/18 10:40 AM
Residente en Fátima
Este fraude de ley es el inicio de un golpe marxista de estado. Es muy grave lo que esta ocurriendo. Y lo que esta por venir sera mucho pedir si esto no se para.
23/08/18 10:46 AM
Gaizoak
Aunque soy extranjero, me da mucha làstima ver tantas divisiones y tantos rencores sin apagar después de màs de tres cuartos de siglo. Por favor, dejad a Franco y a todos los muertos en paz ! "Requiescant in pace", como todos nosotros cuando nos llegue la hora...
23/08/18 10:50 AM
Mª Pilar
Ademas de la valoración que puede tener este Decreto Ley, creo que hay que considerar un repercusión mayor.
La aprobación de este Decreto Ley supone el hito en que formalmente puede finalizar la democracia española que salio de la transición. Con ello se puede estar concluyendo el régimen constitucional de 1978, que con sus defectos, supuso reconciliación y un cambio "de la Ley a Ley" , e iniciarse otra etapa incierta, que mira a la II Republica Española, que entiende que tiene que apoyarse en esta para tener legitimidad.
Con este Decreto Ley se estaría rechazando el actual régimen constitucional por no haber sido rupturista y salir de la Ley de Reforma Política aprobada por las Cortes franquistas y refrendada por referéndum por el Pueblo español en 1977.
Se esta generando una memoria selectiva que no recuerda los defectos de la II Republica Española en particular la persecución religiosa.
23/08/18 10:15 PM
Roberto
Hablar de defectos de la II República es quedarse muy cortos. En realidad, tal república fue una parodia instrumentalizada por sectas políticas con proyectos totalitarios. Una de sus características más repugnantes fue la cristianofobia profesada tanto por jacobinos masónicos como por bolcheviques exaltados. Si existió algún elemento democrático fue por casualidad, tal era la intolerancia reinante.
24/08/18 7:07 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.