La Corte Suprema de EE.UU no ampara el derecho a mostrar en vídeo las atrocidades de Planned Parenthood

Se mantiene el veto a los vídeos de David Deleiden

La Corte Suprema de EE.UU no ampara el derecho a mostrar en vídeo las atrocidades de Planned Parenthood

La multinacional proabortista Planned Parenthood ha logrado una victoria al negarse la Corte Suprema de EE.UU a amparar el derecho de David Deleiden a publicar vídeos donde se demostraba la existencia de un mercado de compraventa de órganos de fetos abortados.

(InfoCatólica) David Daleiden, fundador del grupo provida Center for Medical Progress, grabó una serie de videos en los que se veía a representantes de Planned Parenthood hablar y bromear sobre el tráfico de órganos de fetos abortados.

La multinacional abortista demandó a Daleiden y el juez de distrito de los Estados Unidos William Orrick en San Francisco bloqueó la publicación de los videos en 2016. Dicho juez había siendo miembro de otra organización proabortista.

El juez validó la tesis de Planned Parenthood, que defendía que los vídeos se obtuvieron en reuniones privadas protegidas por acuerdos de confidencialidad.

La decisión de la Corte Suprema implica que se mantiene la prohibición de difundir los vídeos grabados, aunque nada puede impedir que todo el mundo haya conocido las infames prácticas de la multinacional que se lucra con el asesinato legal de los no nacidos

13 comentarios

Jose Manuel
En las democracias occidentales la libertad de expresión ha devenido tan sólo en un recurso para la acción política. Como derecho ha desaparecido y esta sentencia lo pone de manifiesto.
3/04/18 11:27 AM
Néstor
Censura abortista. EE.UU. ¿país de la libertad? Jaaaaa.
3/04/18 1:19 PM
Helio
Matar sin límites a inocentes indefensos, sí, puede; mostrar al público la atrocidad del crimen y ayudar así a evitarlo, no se puede. Los tribunales ejercen hoy poderes ilimitados como si sus miembros fueran dioses. Estos se atribuyen funciones del Legislativo, pero están inmunes de ser sancionados por la opinión pública por no ser electos a través del voto popular.
3/04/18 2:14 PM
Diego
¿No debería tener prioridad el derecho a dar a conocer conductas gravemente delictivas e inmorales que le permitan al Estado perseguir legalmente a los delincuentes de Planned Parenthoood que violaron la ley, por encima de los acuerdos de confidencialidad? ¿Existieron estos acuerdos o se consideran ímplicitos? Si en una negociación comercial privada, a una de las partes se le propone un negocio ilegal, ésta última, ¿no puede denunciar al que le hizo la propuesta? La Corte prohíbe que se difundan los videos, pero al mismo tiempo, ¿el poder judicial americano lleva adelante alguna acción legal contra los miembros de P.P.? Ahora, si Planned Parenthood, financió la campaña política de Obama y de Hillary Clinton... no es de extrañar que se dicten estas sentencias.
3/04/18 2:15 PM
Eiztarigorri
Vamos a ver el juez considera que se está vulnerando el derecho a la "privacidad de Planned Parenthoood por mostrar las atrocidades que cometen ¿Y porqué los tribunales no apreciaron que se vulneraba la "privacidad" del presidente Nixon en el caso Watwegate? ¿Qué pasa que los abortistas son más guapos que los demás, Señoría?
3/04/18 2:53 PM
Juan
Acaso sea la primera en mi vida profesional en que un asesinato, homicidio o muerte de una criatura inocente e indefensa, sea amparado en un acuerdo de confidencialidad. Están uds. locos o algo parecido ?.
3/04/18 2:57 PM
JUAN NADIE
Buen argumento EIZTARIGORRI, probablemente es que tiene mucho dinero e influencia.
3/04/18 4:43 PM
Gerardus VIII
Entonces también se deben de prohibir las operaciones encubiertas que realiza la policía, pues al grabar conversaciones, y grabar vídeos, están violando la privacidad.
Ya de paso, que se prohíba que el gobierno de los Estados Unidos, espié a la sociedad.
3/04/18 5:50 PM
MARIELA
Que prohíban no impedirá que la gente los vea (los que no lo hayan hecho ya)
Tienen más miedo que un niño chico xq saben que estos vídeos no dejan indiferente a nadie.
Cuánta maldad albergan!!
3/04/18 9:54 PM
Ricardo de Argentina
Para las democracias el aborto es más importante que la expresión de las ideas, que la verdad misma de las cosas y que la defensa de la libertad.
4/04/18 1:38 AM
YH
Y...¿podemos saber por cuánta cantidad de dinero a accedido la corte suprema de EEUU a prostituirse con planned parenthood?

Si nos dijesen la cantidad a lo mejor "entenderíamos" su corrupción hacia la justicia..."quién sabe"....
4/04/18 9:35 AM
Luis I. Amorós
En la sociedad de la información igual circula de libremente lo malo que lo bueno.
Esos vídeos ya han sido vistos por millones de personas.

Lo importante es el silencio mediático y, lo que es más doloroso, la indiferencia generalizada, incluyendo a los católicos y sus supuestos medios sociales, que son cualquier cosa menos católicos. Sin la capacidad de influir de radios, televisiones, blogs influyentes, diarios, asociaciones civiles o partidos, toda esta lucha queda opacada. El enemigo es muy poderoso, y ha decretado la omerta en este tema.

Todo lo que hay en el lado provida (mejor dicho, en el lado Pro ley natural) son francotiradores aislados como este portal y otros igual de meritorios.

Los responsables sociales del catolicismo prefieren pactar con el enemigo, y entregar los principios a cambio de bienes tangibles y bastardos. Como se está viendo con el asunto de China.

Ven pronto, Señor
4/04/18 8:02 PM
ANGELICA
¿EL PAIS DE LA LIBERTAD?
DIOS HARA JUSTICIA
4/04/18 9:30 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.