Senado de EEUU votará una ley que prohíbe los abortos después de 20 semanas

Programada para la próxima semana

Senado de EEUU votará una ley que prohíbe los abortos después de 20 semanas

Solo quedan 7 países que aún permiten abortos electivos después de 20 semanas, incluidos EE. UU., China y Corea del Norte.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) El líder mayoritario del Senado, Mitch McConnell, ha programado una votación para la próxima semana sobre la Ley de protección del niño no nacido con capacidad para el dolor.

Solo quedan 7 países que aún permiten abortos electivos después de 20 semanas, incluidos EE. UU., China y Corea del Norte. Es por eso que el Senado votará pronto para tomar una legislación de sentido común para proteger a los niños por nacer que pueden sentir dolor.

«A los cinco meses de edad gestacional, los bebés tienen 10 dedos y 10 dedos de los pies, pueden bostezar, estirar, hacer muecas, y pueden sentir dolor», dijo la senadora Joni Ernst, R-Iowa. «Estoy luchando por esta legislación en honor a mi amiga y colega de Iowan, Micah Pickering, una increíble niña de 5 años que nació prematuramente, a los cinco meses de gestación. Esta legislación podría proteger hasta 10,000 vidas como Micah cada año».

«No creo que el aborto, a los cinco meses de embarazo, nos convierta en una nación mejor», escribió Graham en su sitio web. «Cuanto antes aprobemos esta legislación el mejor. Estamos en el lado correcto de la historia».

«Ahora el Congreso tiene la oportunidad de dar un paso adelante», dijo McConnell el jueves. «Espero con ansias poder votar a principios de la próxima semana».

Se requerirán al menos 60 votos «sí» para vencer la oposición demócrata.

«La Ley de protección del niño no nacido con capacidad para el dolor se basa en la ciencia», declaró el sitio web del senador Graham. «La anestesia se administra directamente al feto en la cirugía fetal del segundo trimestre. El feto muestra respuestas físicas, químicas, cerebrales y de estrés que demuestran dolor en esta etapa de desarrollo».

La ley propuesta conlleva penas para los abortistas que violen la prohibición de multas o encarcelamiento. No hay sanciones propuestas para la mujer involucrada.

La Cámara aprobó el proyecto el año pasado.

En una llamada a los periodistas, Graham dijo que espera convencer a más demócratas que la última vez que se votó en el Senado, cuando en 2015 fue derrotado 54-42. Dijo que tiene una mayor influencia desde que varios estados votaron sobre la prohibición.

«Las mayorías importan», dijo Graham. «Vamos a obtener un poco de apoyo demócrata para este proyecto de ley y lo aprecio mucho».

En esa votación de 2015, tres republicanos recibieron críticas pro vida por «venderse». Sens. Susan Collins de Maine y Mark Kirk de Illinois votaron en contra, y la senadora Lisa Murkowski de Alaska se saltó la votación.

Los demócratas Bob Casey de Pensilvania, Joe Donnelly de Indiana y Joe Manchin de West Virginia votaron «sí» en 2015, y han dicho que lo harán nuevamente la próxima semana.

La Susan B. Anthony List ha prometido llevar su lucha por la prohibición a los senadores. «Prometemos que en varios de estos estados donde tendrá el mayor impacto llevaremos a nuestras tropas puerta por puerta», dijo la presidenta Marjorie Dannenfelser.

El proyecto de ley incluye la excepción universalmente entendida para la «vida» de la madre, pero no para la «salud» de la madre. Esta distinción es importante, porque con la decisión Doe v Bolton del Tribunal Supremo que acompañó a Roe, la «salud» se definió tan ampliamente que las mujeres pueden citar literalmente cualquier razón para abortar.

Los críticos dicen que la prohibición propuesta no resistirá las impugnaciones judiciales, pero expertos legales dicen que está «basada en el precedente de la Corte Suprema» porque la corte más alta de la nación ha dictaminado repetidamente que a medida que progresa el embarazo, los gobiernos tienen un gran interés en proteger al niño.

Legislación controvertida

La legislación es controvertida incluso entre los pro-vida porque permite abortos con capacidad para el dolor en casos de concepción por violación o incesto, siempre que la madre reciba asesoramiento o tratamiento dos días antes de abortar.

Rebecca Kiessling preguntó deliberadamente : «¿Los bebés concebidos en violación de algún modo son incapaces de sentir dolor?» La activista pro vida Monica Kelsey, que fue concebida en violación, estuvo de acuerdo con Kiessling, criticando el respaldo del Comité Nacional del Derecho a la Vida a la prohibición, que acusa a los legisladores que votan en contra de «permitir abortar ilimitadamente en el sexto mes o posterior».

Algunos pro-vida se oponen a la ley por motivos adicionales. Dicen que el proyecto de ley sanciona implícitamente los abortos antes de las 20 semanas y citan el lenguaje en el proyecto de ley que enumera los «requisitos para el aborto». Señalan que el principio por el cual se debe prohibir el aborto es porque mata a un ser humano inocente, ya sea que un recién nacido sienta dolor o no. Y dicen que la excepción de «vida de la madre» implica la falsa idea de que el aborto puede ser un tratamiento médico necesario.

El Comité Nacional por el Derecho a la Vida, la Lista Susan B. Anthony, el Consejo de Investigación Familiar, los Estados Unidos Unidos por la Vida y las Mujeres Preocupadas por América apoyan firmemente el proyecto de ley.

El presidente Donald Trump prometió a lo largo de su campaña firmar el proyecto de ley. «Pido al Senado que apruebe esta importante ley y la envíe a mi escritorio para que firme», dijo.

6 comentarios

Cordá Lac
¡Es increíble la de razones absurdas que se lanzan para permitir el asesinato (perdón, aborto)! Ahora salen con lo de no sentir dolor. Hay una enfermedad que consiste en eso, en la incapacidad para sentir dolor, y hay personas adultas que la tienen. A partir de ahora será mejor que se la callen no sea que los eliminen también.
El único momento crucial, esencial, radical, etc., para señalar a un nuevo ser humano diferente de todos los demás es el momento de la fecundación (los católicos lo contemplamos en el primer misterio gozoso del rosario: la Encarnación del Hijo de Dios). Y la prueba es la fecundación "in vitro" (y no estoy abogando por ella).
28/01/18 3:43 PM
PEDRO
¡¡¡ALZATE PUEBLO DEL SEÑOR¡¡¡, porque desde hace muchos años " un jabalí salvaje, ataviado con las mejores vestiduras financieras, ataca a la CREACIÓN DE DIOS “.

Y se habla cínicamente del dolor o del no dolor para matar, cuando el problema es anular una VIDA DE UNA CRIATURA HUMANA, y todos sabemos, que retrasar un aborto, no acalla la conciencia, pues se esta cometiendo un pecado gravísimo que deshonra a la CARIDAD y a la historia de la humanidad. ¡¡ AMARAS AL PROJIMO COMO A TI MISMO ¡¡.

Díganme, como es posible, que no sientan en su corazón, o primer sentimiento o casi instinto, como el de supervivencia, que Uds. si tienen, y no lo apliquen al SER HUMANO MAS INOCENTE E INDEFENSO ,cuando saben que el aborto es “DESMEMBRAR EL CUERPO y APLASTAR EL CRANEO ", engañando a muchas mujeres, a las que Uds. no enseñan la ecografía que demuestra que hay una vida, y donde “ LA MUERTE DEL INOCENTE SE HA CONVERTIDO EN UN VIL NEGOCIO “.

Que le contaran a DIOS, el SUPREMO CREADOR DE LA VIDA, cuando les diga en el JUICIO PARTICULAR : ¿PORQUE ME HABEIS ABANDONADO?.
28/01/18 8:48 PM
MARIELA
Qué sabrán los insensibles del dolor!!!
Qué sabrán cuándo y cuánto el niño siente (ellos lo llaman feto)
Que lean a don Carlos Ramón y Cajal, el sobrino biznieto del premio Nobel.
Es ginecólogo y cirujano intrauterino y que abran las entendederas de una vez. Los niños dentro del vientre tienen una vida y actividad frenética desde su concepción.
28/01/18 11:35 PM
PEDRO
Se ha abandonado a la CRIATURA DE DIOS, creados por EL y para EL, y nadie, absolutamente nadie puede disponer ni el lugar, ni la hora, ni el día para matar a un SER HUMANO.

Yo lo siento, estando en Gracia de Dios, pero no he escuchado en las Santas Misas y en los sermones que se hable del aborto, que se diga que” no es opción cristiana ni humana “, que se diga al Padre o la Madre de la chica embaraza que pueden ser condenados en la eternidad si la tientan con el aborto; hay que pensar que un HIJO es una bendición y que lo manda DIOS el tendrá sus razones, pero nunca abandonara a la MADRE.

Nos hemos aborregado, alienado, vendido y acobardado, en el PECADO más grave de la HISTORIA DE LA HUMANIDAD. Como se puede aconsejar a un ser al que se ama - repito Hijo o Hija - que mate al nieto o a la criatura – SU HIJO - que lleva en las entrañas.

No me importa si esta casada o soltera, si el que le juro amor eterno huyo, pues POR EL HECHO DE SER MADRE TIENE DERECHO A SER RESPETADA, AYUDADA, Y ACOMPAÑADA, siendo ello acaso una de las manifestaciones de caridad más grandes que existe. NADIE A NADIE PUEDE JUZGAR en temas de la vida.

Creo que esta sociedad esta en agonía moral o en alzheimer espiritual donde no piensa que esta vida es la última oportunidad para salvarse y que DE DIOS NADIE SE BURLA , ni a DIOS nadie le da un jaque mate, porque todos nuestros actos tienen consecuencias. Nuestra fuerza son la oración y la PALABRA : ¡¡¡ no te calles ¡¡.
29/01/18 1:28 PM
Pepe Jacobo
Para quien no lo sepa el Congreso de USA no puede prohibir el aborto. Lo de hacer estas prohibiciones no es para permitir el aborto, sino para restringirlo todo lo posible.
29/01/18 4:26 PM
Luis
Pepe jacobo,

Conozco la legislación en lo fundamental, y es posible que el Congreso actúe en este tema de manera definitiva pero reconozo la dificultad. Quien puede en parte, y hasta donde quieren, lo puede en el todo. No disculpes a nadie.
30/01/18 11:20 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.