Nigel Biggar, nuevo miembro de la Pontificia Academia para la Vida, es abortista

A favor del aborto antes de la décimo octava semana

Nigel Biggar, nuevo miembro de la Pontificia Academia para la Vida, es abortista

El filósofo y presbítero anglicano Nigel Biggar, nuevo miembro de la Pontificia Academia para la Vida, es partidario de permitir el aborto antes de la 18ª semana de gestación.

(InfoCatólica) Nigel Biggar figura entre las novedades en la lista de miembros de la Pontificia Academia para la Vida que hizo pública ayer la Santa Sede.

En el año 2011 mantuvo un diálogo con su colega filósofo Peter Singer. Según la revista Standpoint, Biggar dijo:

«Estaría inclinado a trazar la línea para permitir el aborto en la 18ª semana después de la concepción, que es aproximadamente la primera vez en que hay evidencia de actividad cerebral y, por tanto, de conciencia».

Y añadió:

«No está claro que un feto humano sea el mismo tipo de cosa que un adulto o un ser humano maduro, de forma que merezca el mismo tratamiento. Entonces la cuestión es dónde trazamos la línea, y no hay una razón absolutamente convincente para situarla en un lugar o en otro».

En un mismo sentido se pronunció un año después durante una conferencia en la Mayo Clinic de Minnesota (EE.UU). Allí aseguró que no se puede afirmar que todo aborto sea un crimen.

Preguntado por Life Site News sobre si su nombramiento supone un giro de la Iglesia Católica respecto al aborto, el filósofo británico ha respondido que, dado el hecho de que no es católico, no le parece apropiado comentar cuál es la postura de la Iglesia.

Sin embargo, Biggar sí rechaza la legalización de la euntasia o suicidio asistido, porque «instauraría una sociedad radicalmente libertaria, pero perderíamos una más humana y social».

Contradicción de Mons. Paglia

Se da la circunstancia de que Mons. Vincenzo Paglia, presidente de la Pontificia Academia para la Vida, concedió hace unos días una entrevista a Edward Pentin en la que aseguró que los nuevos estatutos de la Academia requieren un compromiso más fuerte de los miembros con las enseñanzas provida de la Iglesia:

Los críticos dicen que, al cambiar los estatutos para permitir el ingreso de miembros que no quieran firmar una declaración de fidelidad a las enseñanzas pro-vida de la Iglesia, usted está neutralizando a la academia y que ésta perderá su razón de ser y se marchitará. ¿Por qué cambió los estatutos, y qué les dice usted a los que han criticado esta decisión?

Yo, con todo respeto, pediría a esos críticos que menciona usted que lean y comparen con mucho cuidado la vieja versión de los Estatutos y la nueva. Creo que así verán que los nuevos Estatutos requieren un compromiso más fuerte de los Miembros con las enseñanzas pro-vida de la Iglesia que el que requerían los antiguos. Los nuevos exigen que los Miembros promuevan y defiendan los principios del valor de la vida y la dignidad de la persona, interpretados en conformidad con el Magisterio de la Iglesia. Los estatutos antiguos contenían sólo una invitación, no una exigencia, a firmar un documento separado referente a esos principios. No pretendo criticar a los redactores de los estatutos antiguos. Estoy seguro de que tenían las mejores intenciones, pero quiero confirmar a todos los que están comprometidos con la defensa de la vida, y quiero hacerles comprender, que los nuevos estatutos reflejan un compromiso con la vida por parte de la Iglesia y del Santo Padre que es igual de firme que el que el de los grandes fundadores de la Academia por la Vida, y que después de considerarlo muy cuidadosamente, creemos que los nuevos estatutos están redactados de un modo que expresa ese compromiso más claramente y con mayor firmeza que los antiguos. En ese contexto, sin embargo, quiero también dejar claro que la absoluta fidelidad de la Academia al Magisterio de la Iglesia no significa en modo alguno que no podamos emprender iniciativas conjuntas o entablar diálogo con personas que no comparten nuestra fe católica y nuestro compromiso.

Nigel Biggar es presbítero anglicano y Profesor de Teología Moral y Pastoral en la Universidad de Oxford. Es director del McDonald Centre for Theology, Ethics & Public Life

 

75 comentarios

Raul de Argentina
¡ Cómo envidio a mis hermanos polacos que tendrán para siempre el ORGULLO de haberle dado a la Iglesia un San Juan Pablo II ! ¿ Porqué tendremos los católicos argentinos que pasar esta VERGÜENZA ? ¡ Señor, ten piedad !
14/06/17 2:01 AM
pacomio
Si es anglicano ¿qué hace en una academia Pontificia?
Si es abortista ¿que hace en una academia de la VIDA?
14/06/17 2:31 AM
Cp
¿Y este es profesor de moral? El relativismo se apodera de la Santa Madre Iglesia. Me parece que voy a tener que buscarme otra que sea mas acorde con los principios católicos en los que creo.
14/06/17 2:35 AM
AngelitaC
Dijo Jesucristo que el que no recoge con Él, desparrama. Y que digamos sí cuando sea sí y no cuando deba ser no, lo demás es del diablo.

El aborto es asesinato sea como sea.

¿Quién pone a esta gente?
14/06/17 2:39 AM
solodoctrina
En verdad impresionante, una verguenza para la Iglesia Católica. Hay un único responsable final de este nefasto nombramiento.
14/06/17 2:54 AM
Aquiles
«Estaría inclinado a trazar la línea para permitir el aborto en la 18ª semana después de la concepción, que es aproximadamente la primera vez en que hay evidencia de actividad cerebral y, por tanto, de conciencia». Esto es completamente falso, ademas el tal filosofo Nigel Biggar de aproximadamente 70 años de edad parece no tener evidencia de actividad cerebral y por lo tanto de conciencia al igual que quien lo postulo como miembro de la Pontificia Academia para la Vida.
14/06/17 3:17 AM
Jorge
Dice:
«No está claro que un feto humano sea el mismo tipo de cosa que un adulto o un ser humano maduro, de forma que merezca el mismo tratamiento....

No se sabe si se refiere a la forma accidental (cuerpo), donde sí está claro que un feto no es lo mismo que un adulto o un ser humano maduro,...o si se refiere a la esencia, donde uno u otro sí comparten la misma esencia, la esencia de ser....humano.

También dice:
...Entonces la cuestión es dónde trazamos la línea, y no hay una razón absolutamente convincente para situarla en un lugar o en otro».

Es verdad que no hay razón absolutamente convincente para situar una línea en un lugar o en otro.

Por lo tanto, no es posible trazar línea alguna.

En ese sentido, "la cuestión es dónde trazamos la línea" es una falacia del tipo petición de principio, pero sobre todo es una arrogancia tremenda al querer plantear la supremacía de la voluntad arbitraria (trazar la línea), por sobre la razón humana.

Saludos

Jorge
14/06/17 3:51 AM
Miriam
Que lo parió!
14/06/17 4:19 AM
Marcelo
Al parecer, tenemos problemas en el Departamento de Recursos Humanos...
14/06/17 6:22 AM
Arturo G
Necesitamos un papá Católico! Extraño a Benedicto XVI!
14/06/17 7:07 AM
Luis Fernando
Yo creo que los lobos que se han apoderado de la Iglesia disfrutan destrozándola públicamente.
14/06/17 7:24 AM
Cristiano Viejo
Quo vadis Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana iglesia? No tengo palabras para expresar mi indignación y estupor. Esto sólo lo puede arreglar Nuestra Señora y la intervencion de la Divina Misericordia. Sigamos insistiendo .
14/06/17 7:26 AM
Adrian
Piemsan que estan trayendo ovejas perdidas y realmente se estan trayendo lobos al medio de la manada para que aniquile las ovejas, asi esta el pastoreo actualmente.
14/06/17 8:01 AM
Oscar Garjón Zamborán
¡Pero que BARBARIDAD que diga semejante dislate! "No está claro que un feto humano sea el mismo tipo de cosa (llama "cosa" al ser humano) que un adulto o un ser humano". Tampoco es la misma "cosa" un bebé de tres meses que un anciano de 97 años. ¡Madre de Dios que tipo de excusas o de argumentaciones se desprenden de la mollera de algunos!

Lo primero; la Comunidad Internacional de Medicina ya han aseverado que un feto, a la 18ª semana de su concepción, es UN SER HUMANO y, antes también. No es una "cosa", es un ser humano. Segundo; la única diferencia que existe entre un feto de 18 semanas de un adulto o de un ser humano es su diferencia de desarrollo.

¿Y éste individuo es un cristiano?
14/06/17 8:46 AM
Frayescobabcn
Sinceramente, este tipo de cosas llevan el sello de una auténtica INFILTRACIÓN PARA CAMBIAR DESDE DENTRO LAS CONCEPCIONES CATÓLICAS Y SUSTITUIRLAS POR POSTULADOS ACORDES A NOM.

Esto ES UN HECHO, NO CASUALIDAD

ES REPUGNANTE LA VIOLACIÓN CONTINÚA QUE HEMOS DE SOPORTAR LOS CATÓLICOS de esta gentuza que SON ESCARABAJOS DISPUESTOS A ROER TODO LO SANTO Y PURO DE LA IGLESIA PARA DEJAR SOLO LA CÁSCARA
14/06/17 8:52 AM
Frayescobabcn
Para empezar, la culpa es nuestra por seguir considerando a ESTE PERSONAJE COMO FILÓSOFO POR LAS CHORRADAS QUE DICE

Como se puede soportar eso de que "NO ESTÁ CLARO QUE UN FETO SEA EL MISMO TIPO DE COSA QUE UN ADULTO" ???

Mi pobre abuela sabe mucho más de antropología, FILOSOFÍA, teología qye este FILOSOFILLO CORRUPTOR DE IDEAS, um AUTÉNTICO TERRORISTA IDEOLÓGICO
..

Su concepto DE QUE SE PUEDE MATAR LO QUE NO ES HUMANO SE LO INVENTA EL, PORQUE ES UN SATANISTA IDEOLOGICO: JUSTIFICAR EL MAL PARA HACER POSIBLE MI IDEA ES TERRIBLE Y VA CONTRA LO MÁS ELEMENTAL DE LA UNIDAD Y VERDAD DE DIOS

Este tipo es un ser repugnante que JUSTIFICA LA MUERTE DE UN INOCENTE
14/06/17 8:59 AM
Almudena1
Entonces ¿su línea es la actividad cerebral y la conciencia?
Según eso ya sabemos la cantidad de población que por edad o enfermedad carecen de ambas. Pero claro, con la eutanasia no está de acuerdo, ¿será porque ya le iría tocando?
El es Dios y sabe cuando sí y cuando no, ¿para que necesitamos a Dios en la Iglesia Católica si ya tenemos tipos como estos?
14/06/17 9:15 AM
Teresa
Es triste ver como estan apoderandose de las estructuras de la Iglesia..mezclando cabritos con ovejas.
Las ovejas no pueden ir a otro redil.
Se repite lo del sinodo de las familias..al final sera Francisco quien determine la apertura a los anticonceptivos y el aborto terapeutico..
14/06/17 9:20 AM
rastri
«No está claro que un feto humano sea el mismo tipo de cosa que un adulto o un ser humano maduro, de forma que merezca el mismo tratamiento. Entonces la cuestión es dónde trazamos la línea, y no hay una razón absolutamente convincente para situarla en un lugar o en otro».

Y como no esta claro; en lugar de dejarlo a su natural proceder de gestación; pues, lo abortamos.

-Vale: vamos bien con tales consejeros.
14/06/17 9:26 AM
Mariano
Yo siento que demos puestos de honor en la Iglesia a quien no merece estos honores. Si Dios ha hablado, "no matarás", ¿a qué vienen todas estas disquisiciones como si Dios no hubiera hablado y otros tuvieran que hacer la ley desde el principio? Soberbia, nada más.
14/06/17 9:28 AM
Pierdomo
Ecumierdismo al poder: hace poco nombró a un protestante director de la nueva edición argentina de L’Osservatore Romano.
14/06/17 9:32 AM
Luis López
«No está claro que un feto humano sea el mismo tipo de cosa que un adulto o un ser humano maduro"

¿Filósofo? Si este sujeto es filósofo yo soy Lucía Caram.

En fin, si Santo Tomás levantase la cabeza...
14/06/17 9:40 AM
W. F.
Lamento comunicarles que Biggar sí está a favor de la eutanasia, sólo que no la quiere legalizar, ni generalizar (Dios sabrá qué quiere decir con eso). Lo afirma Edward Pentin www.ncregister.com/daily-news/pro-abortion-theologian-picked-as-pontifical-academy-for-life-member

Magister hace también un balance de los nombramientos magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2017/06/13/nome-per-nome-la-metamorfosi-della-pontificia-accademia-per-la-vita-2/
14/06/17 9:50 AM
Museros
Hay noticias que se comentan por si solas.

Y todavía hay gente que avisa de que estamos "camino de" un cisma.

No estamos camino de ninguna parte. Llegamos hace ya tiempo.
14/06/17 9:54 AM
Macabeo
Los que defienden a Francisco ¿Qué filigrana argumentativa esgrimirán para explicar lo inexplicable? Porque, no nos engañemos: esto es responsabilidad directa, directisima del papa. ¿El papa de la misericordia tiene misericordia con los no nacidos? ¿Alguien puede sospechar que se lo han colado? La cosa apesta. Y apesta a azufre. ¿Hasta cuando?
14/06/17 10:03 AM
José Luis
Cuando el alma hace mal la oración, o no la hace, estamos viendo lo que está sucediendo en la Iglesia Católica.

No es lo mismo que los malos abran las puertas de la Iglesia a los enemigos de Dios para ofender a Dios y no para una sincera conversión, digo que no es lo mismo ahora, que cuando el alma tiene que dejar esta vida presente, pues como dice el Señor que muchos son los llamados y pocos los escogidos. La última palabra viene del Señor nuestro Dios, no del hombre. No de los pecadores incorregibles.
14/06/17 10:07 AM
Antonio José, desde Maracena
Se debería de nombrar a más mujeres. Por ejemplo, a Bibiana Aido...
14/06/17 10:10 AM
Josefarma
FUERA PROABORTISTAS DE LA IGLESIA, FUERA!!
14/06/17 10:22 AM
JuanM
Es que hay que estar ciego para no ver hacia dónde va todo esto.
14/06/17 10:24 AM
Forestier
-Riiiiiing.
¿Es Vd Forestier?
-El mismo que calza y viste
- La junta de la Pontificia Academia para la Vida le ha propuesto como miembro relevante. Quería primero preguntarle ¿Es Vd católico?
-Según mis fans dicen que lo soy
-¿Está Vd. a favor del aborto?
-Estoy a favor de la vida humana,y por tanto adversario letal contra el aborto
-Mmmmmmmmm... Lo siento, no cumple Vd. los parámetros exigidos por la Academia. No obstante gracias por su atención y su delicada amabilidad. Si la Academia cambia de opinión le tendré presente
-Mejor que me olvide, ya nos veremos supongo en las estancias eternas, bueno,,, la cosa está más bien que arde, ya me entiende...
14/06/17 10:54 AM
Frayescobabcn
La Iglesia verdadera usurpada por modernistas... que asco, ahora llevan la careta de la secta bergoglianos
14/06/17 10:59 AM
Charo
Yo solo repito lo que ha dicho Pacomio. Y añado: ¿esto le parece bien al papa? Que diga si la Pontificia Academia tiene sus bendiciones y visto bueno.
14/06/17 11:31 AM
hidaspes
Señor Jesucrito, ven pronto, no te demores.

Santa Madre de Dios, soy pecador, bien lo sabes, pero te ruego ampares a la Iglesia, no permitas que el humo de Satanás siga extendiendo su hediondez.

Es tiempo de oración, de mucha oración. Al Santo Rosario se ha dicho. Porque nuestras fuerzas humanas ya no bastan, Satanás nos está ganando.
14/06/17 12:08 PM
Fran Tanzano
Vamos a ver, que perdemos el foco. En la Academia también hay un judío, un ortodoxo y hasta un no creyente. Igual que en las Causas de Canonización participan médicos no creyentes. El hecho de que estén no significa que la Iglesia cambie nada de su doctrina ni hay que ver en esto una 'infidelidad' del Papa ni de nadie. Es lógico que en un órgano consultivo se quiera aunar distintas visiones, incluso ajenas, lo que permite afinar más en la argumentación y presentar mejor la Verdad, al tener en cuenta y estudiar las alegaciones. Esto no es nuevo, pero parece que algunos solo ponen el grito en el cielo cuando lo hace este Papa...
14/06/17 12:17 PM
Echenique
Pues menos mal que es academia de la vida y no de la muerte. Bueno, progresa adecuadamente, hacia la muerte de la academia.
14/06/17 12:22 PM
Felicitas
Es triste francamente, pero debemos animarnos pensando que Jesucristo ya ha vencido al maligno, en todas las batallas habidas y por haber. Nosotros estamos en el tiempo y el espacio, pero Él ya ha vencido, una vez para siempre.

Vivamoslo en fe y convicción, sabiendo que orando cada dia, procurando estar con Aquel que sabemos nos ama, sintonizamos con nuestra salvación y la de todos los que quieren creer en Él.
Oración y penitencia, como la Virgen María nos pidió en Fátima.

Lo digo porque en este situación actual los católicos tenemos una tentación fuerte de desánimo, que nos puede frenar en todo lo bueno que podemos hacer. Eso tan solo lo quiere el demonio, que nos prefiere abúlicos y deprimidos, que orantes y esperanzados

" Os he dicho estas cosas para que tengáis paz en mí. En el mundo tendréis tribulación. Pero ¡ánimo! yo he vencido al mundo."
Evangelio según San Juan, 16,32
14/06/17 12:25 PM
Ana Costa
Nigel Biggar, precisa ser deposto das funções que ocupa nas instituições católicas. A comunidade católica reprova a permanência de um anticristo em qualquer cargo dá Santa Igreja.
14/06/17 12:26 PM
Emmanuel
Haciendo un gran esfuerzo por pensar bien del sucesor de Pedro, creo que la presencia de este abostista es una propaganda de que "en el vaticano, todos tienen voz y serán escuchados" y en este sentido es sano.
una cosa es que este señor defienda el aborto y otra es que sea el portavoz o el presidente de tal academia. Confio en la integridad moral e intelectual de los demás miembros y ante todo que la Verdad no necesita defensores sino seguidores.
14/06/17 12:26 PM
EDU
Esto ya no tiene asas... ¡No hay por dónde agarrarlo!!!
14/06/17 12:28 PM
Primo
Realmente la Iglesia está herida y sólo queda pedir a Nuestro Señor que abrevie el momento de prueba.
14/06/17 12:35 PM
Néstor
¡Fuera abortistas de la Pontificia Academia Pro Vida! Esto merece que se recojan firmas para dirigirlas a quien corresponda.

Saludos cordiales.
14/06/17 12:50 PM
Silvia
¿A estas alturas,nos sorprende todavía?
Y todo lo que les queda por destruir .... no sé cuánta paciencia tendrá Dios todavía...
14/06/17 1:28 PM
Juan
¿Que no tenemos a buenos Católicos para esos cargos? Este tema de ecumenismo me tiene harto. "No esta claro que el feto sea humano".....y si no es humano que es ¿mariposa?. Antes de la 18ª semana se puede matarlo, pero despues de la 18ª semana + 1 dia ya es un ser humano, que magica es esa ?.....hay algunos despues de unos años parece que tambien dejan de ser humanos, se vuelven un monton de mi.........me hierve la sangre, pero creo que no se nota.
14/06/17 1:29 PM
Ricardo Carrillo
Solamente se me ocurren dos cosas que decir: ¡Señor, ten piedad! y ¡Dios mio ven en mi auxilio, Señor date prisa en socorrerme!
14/06/17 1:40 PM
jose de maria
La pregunta que todos nos hacemos, ¿por que? un filosofo, anglicano y abortista esta en la Pontificia Academia de la Vida. No hay en Roma quien entreviste al encargado de esta Academia o al Papa Francisco. ¿lo sabe?
14/06/17 1:41 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Paren el mundo que me quiero bajar.
14/06/17 1:57 PM
Fulgencio
El razonamiento de este señor es del todo absurdo porque según éste podríamos decir que no es lo mismo matar a un bebé que matar a un adulto. ¿Cómo puede decir que no es lo mismo matar a un feto humano que a un ser humano desarrollado? ¿Es que usted no fue feto antes de nacer? ¿Y si le matan ahora el asesino tiene más delito que si le hubiera matado cuando usted se encontraba en el vientre de su madre? Matar a un feto humano es un asesinato porque se mata a un ser humano y el tiempo de vida de ese ser humano no debe ser frontera para decidir cuándo es moralmente bueno o malo hacerlo. Otra cosa es que sea un asesinato indultado a priori por las inicuas leyes humanas.
14/06/17 2:03 PM
Eleuterio
Pero vamos a ver. Si este tío es anglicano ¿qué hace este tío en algo de la Iglesia católica? ¿No hay nadie católico y no abortista para tal cargo? ¿de verdad que quien nombra tal cargo no tiene algún asesor que le diga que no está ni medio bien que se nombre a ese tío para tal cargo?: por ser anglicano y por ser abortista.

Ciertamente, aquí alguien está mal de la sesera. Pero mal, mal. Y eso es absolutamente irrebatible.
14/06/17 2:06 PM
Marta
Ante las evidencias cada día más escandalosas de que la actual Iglesia ya no es Iglesia Católica ¿que podemos hacer los que queremos seguir siendo católicos?
¿Cómo se gestiona esta situación en lo práctico?
Muchos sacerdotes defienden a capa y espada este pontificado que tanto nos desconcierta a muchos por lo que uno no sabe en qué terreno se mueve.
Siento la actual iglesia como extraña ¿que hacer?
Agradezco consejo.
14/06/17 2:23 PM
Petro
Gracias a infocatólica por mantenernos informados para no perder el norte. Parece que nos hemos vielto locos
14/06/17 2:31 PM
Percival
Biggar está allí para ser la voz de las "periferias": las periferias de la verdad y de la vida. Para que contraste más bellamente la verdad de la ley natural y de la moral cristiana.
Imagino... Es una cuestión de estética.
14/06/17 2:35 PM
Gerardo
Abortistas como Biggar y proponentes del discernimiento como Chiodi y Pelletier en cuestiones de orientación sexual, gender, y eutanasia, nombrados por el Papa para la Academia Pontificia para la Vida.

Y nadie pone el grito en el cielo?

Pero que le pasa a esta Iglesia?
14/06/17 2:37 PM
clara
Siguiendo al Señor Bíggaro -después de la evidencia empírica atestiguada día a día por tantos padres de familia- puedo concluir y concluyo, que...

"No está claro que un adolescente "aburrescente" sea el mismo tipo de cosa que un adulto o un ser humano maduro, de forma que merezca el mismo tratamiento. Entonces la cuestión es dónde trazamos la línea, y no hay una razón absolutamente convincente para situarla en un lugar o en otro"
14/06/17 2:45 PM
Raúl de Argentina
¡ No seamos fariseos rígidos lanza piedras ! Este buen señor solamente está a favor de "una situación que no realiza plenamente el ideal de la maternidad".
14/06/17 3:10 PM
Francisco Javier
¿y como esperan que uno hable bien del actual Papa de ver las barbaridades que permite y fomenta? ¡Y encima insulta en las entrevistas y discursos que da a los católicos fieles!
14/06/17 3:10 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Fran Tanzano: Llamate al silencio. El horno no está para bollos.
14/06/17 3:15 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Felicitas: "A Dios rogando y con el mazo dando".

Como dice Néstor: "¡Fuera abortistas de la Pontificia Academia Pro Vida! Esto merece que se recojan firmas para dirigirlas a quien corresponda".
14/06/17 3:22 PM
Curro Estévez
Se han adueñado de la viña y no se van a ir ni con hirviendo.
14/06/17 3:38 PM
Silvia sueyro
Sera pago este trabajo? O gratis? Conque dinero se pagan los sueldos?.Si no tienen Fe dada por Dios que es la segunda Inteligencia, cual es su aporte?.Para que se lo necesita a los no creyentes o de otras religiones en esta academia? Para que se hagan catolicos? O para que nosotros nos vayamos de la Iglesia? Que nos pueden aportar estas personas que aprueban que los demas no nazcan y ellos si pueden seguir viviendo una vida vacia y de muerte y que la Iglesia Catolica use nuestro dinero para pagarle sus vidas suntuosas!!!!
14/06/17 3:50 PM
Néstor
La Iglesia sigue siendo la Iglesia porque está de por medio la promesa de Nuestro Señor Jesucristo. Otra cosa es que dentro de la Iglesia haya muchos que la están traicionando.

Saludos cordiales
14/06/17 4:05 PM
Gerardo
Fran Tanzano,

Entonces Juan Pablo II y Benedicto nombraron algun pro abortista y pro homsexualista para la Pontificia Academia para la Vida? Pues va a ser que no.

Abre los ojos y deja de aparentar que en la Iglesia no pasa nada. Mas te valdria callar y rezar por este este papa y la situacion en que se encuentra la Iglesia que pretendar que nada pasa.

“¡Basta de silencios!¡Gritad con cien mil lenguas! porque, por haber callado, ¡el mundo está podrido!” Sta Caterina de Siena
14/06/17 4:38 PM
pedro
A ver que un órgano consultivo es para eso, para conocer distintas opiniones y contrastar. Si sólo queremos doctrina no necesitamos la libertad. Si no necesitamos la libertad, no somos "a imagen de Dios". Si la "conciencia es el primer vicario de Cristo", ¿no podemos contrastar ideas diferentes?. ¿En serio todos ustedes se consideran más católicos que el Papa?. Claro que hay que rezar mucho y discernir. No estoy ni a favor ni en contra de esta elección, pero acusar al Papa de no ser católico porque no se ajusta a la idea que "yo" tengo del catolicismo se me hace muy soberbio.
14/06/17 4:54 PM
Juan Mariner
Las instituciones abortistas jamás tendrán a un provida entre sus miembros, es la diferencia: ante temas no opinables no valen ni democracias ni deportividad ni reciprocidad ni medias tintas. El zorro va a guardar las gallinas.
14/06/17 4:59 PM
batha
Yo no recuerdo lo que pensaba de recién nacido. Entonces un neonato no tiene conciencia. Pero a quien abuse sexualmente de él, no lo quieren ni en la cárcel. La inconsciencia de una persona agrava, y no atenúa, una agresión en su contra.
14/06/17 5:32 PM
rmartinhe
“...por eso, el que me ha entregado a ti, es más culpable que tú” Juan 19, 11.
Están demoliendo de forma descarada lo que queda del edificio de la Iglesia, me imagino la escena, una vivienda a la que ya se le ha desmontado el tejado y otras zonas interiores, y ahora con la pala de una excavadora empiezan a arremeter contra las paredes que quedan. Y casi todos callados, especialmente los que deberían levantar más su voz. Respecto a los primeros, que les juzgue Dios, tienen un coeficiente de inteligencia seguramente alto con lo que deberían saber lo que hacen y a lo que se exponen, que no es poco. Respecto a los segundos recordarles que existe el pecado de omisión, y que el enemigo avanza mucho más rápidamente cuando no halla resistencia que cuando pelea en cuyo caso puede perder las batallas. Por eso les pido por favor, que consideren con urgencia sus responsabilidades, pues dentro de ese edificio todavía queda gente. Y además está el Señor.
Siento mucho tener que escribir cosas así.
14/06/17 5:44 PM
Francisco Javier
Solo basta ver la cara de orate que tiene, parece que su residencia fuera algun manicomio.
14/06/17 5:58 PM
Lucy
Estoy de acuerdo con todos los comentarios en contra, pero también llego a una conclusión: "No se mueve la hoja del árbol sin la voluntad de Dios" todo esto tiene que pasar para que seamos más firmes en nuestra fe, y pasarán dos cosas, perseveramos hasta el fin o nos quedamos en el camino. Por todo esto fue que Jesús nuestro Señor dijo: ,"Cuando vuelva encontraré fe en la tierra? Por favor no desesperemos y más bien pidamos creo Señor pero aumenta mi fe, porque todo esto tiene que que pasar antes del fin , Animo!!!
14/06/17 7:28 PM
Jaime de Córdoba
¿Y en este sujeto hay evidencia de actividad cerebral?
14/06/17 7:37 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Curro Estévez: "Se han adueñado de la viña y no se van a ir ni con hirviendo".

Dios no necesita de agua hirviendo para que se vayan. Cuando Él lo disponga se irán. Él está a cargo de todo, mal que les pese a algunos. Bendiciones.
14/06/17 7:46 PM
Fuenteovejuna
Si este señor Biggar está a favor del aborto realmente es un contrasentido haberlo invitado a sumarse a la Academia de la Vida, como también es un contrasentido la explicación de Monseñor Paglia cuando afirma con satisfacción que el nuevo estatuto es superior al anterior porque exige la defensa de la vida, mientras que el anterior sólo invitaba a hacerlo.
Si Don Paglia se siente feliz de esta exigencia de defender la vida entonces es realmente absurda la presencia del abortero Biggar.
Pero más allá de eso, aunque Biggar no hubiera estado a favor del aborto también me parece absurda su presencia en la Academia porque no es católico.
Es difícil entender esta nueva política vaticana porque los no católicos no creen en todo lo que la Iglesia cree, de modo que las conclusiones que se adopten siempre carecerán de la necesaria unicidad que uno espera de la Iglesia. Será algo mixto, pero no enteramente católico. Lo mismo ocurre con el nombramiento del rabino judío argentino Fernando Szlajen.
¿Alguien imagina a un católico miembro del Congreso Mundial Judío? Un verdadero dislate.
14/06/17 8:38 PM
Fred
Paglia ha quedado como lo que es: un mentiroso y un manipulador . La entrevista que concedió hace pocos días a Edward Pentin, era solo para justificarse y aparecer como buen católico. Pero todas sus decisiones lo desacreditan y contradicen sus palabras. Y resulta que este personaje siniestro es Presidente de la Pontificia Academia de la vida. , por lo que queda en evidencia el Papa Francisco. Hay alguien que dude de las verdaderas intenciones de Francisco ?
14/06/17 8:39 PM
hornero (Argentina)
Néstor: "La Iglesia sigue siendo la Iglesia porque está de por medio la promesa de Nuestro Señor Jesucristo." Es absolutamente verdad. De todos modos, los Ministros que Dios puso para guiarla y administrarla se han dedicado a incendiarla y devastarla. El apuro y la osadía con que actúan pone en harta evidencia que saben que el tiempo se les termina. Ya no se ocultan, se muestran desvergonzadamente, impunes ante la autoridad que los cobija y dirige. El despotismo "gobierna" la Iglesia, señal del gran temor que los desorienta; más se parecen a vándalos que golpean acá y allá sin estrategia, sin un mínimo de recato y de apariencias, siquiera, de prudencia. Atropellan, porque están quedando a la desbandada, una situación como ésta, no puede prolongarse mucho tiempo.
14/06/17 9:13 PM
Juan Francisco
Exijo una explicación!!! PLOP.
Y cuál será el aporte de este señor, anglicano y pro aborto en una institución católica y pro vida!????
14/06/17 9:21 PM
Reynaldo Trujillo
Me entristece sospechar que a este individuo lo ha nombrado S.S Francisco.

Oremos para que se rectifiquen los caminos, ya que estamos hablando nada màs y nada menos, de la vida humana, hecha a imagen y semejanza del Creador, de eso y de la salvaciòn de las almas.

Oremos por el Papa, nuestros cardenales y obispos, por nuestros sacerdotes. Ya que para ellos, el juicio seà màs severo. Pero recordemos tambien que nosotros seremos juzgados, y Todods, sòlo por el amor impreso en nuestra obras.

Pero sì, estoy en total desacuerdo del nombramiento de una proabortista, en una academia pro-vida.
14/06/17 9:21 PM
Luis Fernando
Comprendo y comparto totalmente la indignación de muchos, pero se me hace imposible discernir lo que puedo dar paso y lo que no, así que sintiéndolo mucho, tengo que cerrar comentarios.
14/06/17 9:43 PM

Esta noticia no admite comentarios.