Un juez británico ordena dejar morir a un bebé de 8 meses contra la voluntad de sus padres

Le desconectarán de las máquinas que le mantienen vivo

Un juez británico ordena dejar morir a un bebé de 8 meses contra la voluntad de sus padres

Un juez de Londres decidió ayer martes autorizar a un hospital a desconectar a un bebé de 8 meses que padece una rara enfermedad genética, causándole la muerte, contra la expresa voluntad de sus padres de mantenerlo con vida.

(Aci Prensa) Los padres del bebé Charlie Gard ya habían logrado reunir más de 1,5 millones de dólares para llevarlo a Estados Unidos, para someterlo a un tratamiento experimental.

Sin embargo, los médicos del hospital Great Ormond Street acudieron a la justicia británica para que se les autorice desconectar a Charlie, quien depende de un ventilador para respirar. Señalaron que el bebé tiene daño cerebral irreversible, casi no puede moverse o llorar y está sordo.

La BBC informó que el juez Nicholas Francis dijo que tomó la decisión de autorizar que se desconecte a Charlie «con el mayor de los pesares», aunque con «completa convicción» de que era lo mejor para él.

Alabó a sus padres por «su valiente y digna campaña» por el pequeño y por su «absoluta dedicación a su maravilloso hijo, desde el momento que nació».

Asimismo, un especialista en cuidados intensivos testificó que Charlie ya no responde a estímulos y que es difícil determinar si está sufriendo.

El experto le dijo al juez que había una pequeña posibilidad de que el tratamiento funcionara pero que eso no haría que la vida de Charlie sea «tolerable».

Charlie Gard nació sano pero a los dos meses empezó a perder peso y su salud comenzó a deteriorarse. Tuvo que ser internado en el hospital por una neumonía por aspiración.

Se le diagnosticó el síndrome de agotamiento mitocondrial, una rara enfermedad genética que padecen muy pocos niños en el mundo. El mal causa debilidad muscular progresiva y puede causar la muerte en el primer año de vida.

Connie Yates y Chris Gard, los padres de Charlie, dijeron a la BBC que su bebé «no está sufriendo» y que se le debería dar una «última oportunidad».

Comentaron que si bien el tratamiento podría no curarlo, sí extendería la vida: «Puede mover su boca y sus manos, aunque no las puede abrir del todo. Pero puede abrir sus ojos y vernos», contó Chris.

«Nadie lo conoce mejor que nosotros, que pasamos mucho más tiempo con él que los expertos», refirieron.

«No sentimos que esté sufriendo. Si estuviera dolorido, no estaríamos buscando extenderle la vida», agregó.

Tras oír el veredicto del juez Francis, la abogada de los padres dijo que la pareja «no comprende por qué el juez no autorizó al menos que se intente tratar a Charlie».

Dijo también que necesitarán un tiempo para decidir lo que harán ahora, pero precisó que «su prioridad inmediata es volver con Charlie y pasar tiempo con él».

 

40 comentarios

chico
¡ Ay, va, !, este Juez nos ha resultado ¡¡¡¡ DIOS !!!!. En Inglaterra está, señores, vayan a consultarle. Les revelará todo lo que le pidan . Lo único, que a lo mejor el bolsillo se les queda flaco, a cambio de eso.
12/04/17 9:24 AM
Pajaro
Nazismo en estado puro.
12/04/17 9:40 AM
aiya_meldor
Asesinos de mierda!!!!!
12/04/17 9:49 AM
madre
Señor, nos hemos hecho nuestros propios dioses, y decidimos sobre la vida de los indefensos, de los que padecen enfermedades y son manipulados para que pidan la eutanasia, de los que están en el vientre de sus madres...y todo lo hacemos por una presunta piedad.

¿Tendrás piedad de nosotros cuando lleguemos a darte cuentas, si seguimos haciendo nuestra propia voluntad y sin arrepentirnos...? Creo que es mejor que vayamos cambiando, mientras tengamos tiempo...
12/04/17 10:06 AM
Pablo
Puro nazismo/stalinismo....y luego hablan de que eso es libertad.
Ya es el estado el que decide por tí.
Hoy es esto, mañana obligarán a abortar cuando consideren (me recuerda el episodio del faraón y las parteras de la historia de Moisés); y cuando decidan que con nuestras enfermedades y/o vejez ya nuestra vida "no es digna"...al cadalso. (Aunque ellos lo llamarán muerte digna etc...).
Y las palabritas del juez... de pura maldad. Habla de compasión...alaba a los padres...pero ordena matar.
Esto es lo que hay, y peor será lo que viene. Cada vez más "la democracia occidental" es la peor de las dictaduras. Y la sociedad, como borricos, asiente.
12/04/17 10:38 AM
Lostrego
Un mundo de locos, en que el Estado decide quién vive y quién muere.
12/04/17 10:41 AM
Luis
Este mundo es de locos; el niño y su vida son de Dios, y los Padres sus tutores legales, que concho hay que discutir. Los Padres van a intentar que el niño sea tratado en otro hospital. Acaso alguien es dueño de una vida humana. Vamos que suena raro. El juez dice que la vida seria tolerable, y quien es este señor para argumentar algo tan inespecifico como humanamente increible, no voy a enumerar la cantidad de Santos/Santas qu sufrieron en unas condiciones muy dificiles, y ese sufrimiento fue el que les hizo admirables a juicio de la Iglesia. Sr. Juez, vuelvo a repetir que Dios tiene sus razones y el niño puede seguir vivo. En todo caso "Dios cura y el médico pasa la factura". El siguiente paso, el siguiente latido y la siguientes respiración, es porque Dios con su gracia lo permite o sostiene la vida. Y si respira es que vive, si habre los ojos es que hay al menos respuesta cerebral, y miren no quisiera tener a un hijo en medio de este mundanal ruido, porque ¡¡¡ A MI HIJO NO LO TOCARIA NADIE Y MENOS DEJARLO MORIR ¡¡¡.
12/04/17 10:46 AM
Juan Mariner
Aberrante, ¡que dejen vivir al bebé!, al que hay que darle no una oportunidad sino todas las que convengan.
12/04/17 11:12 AM
Dorli
Señor misericordioso, te compasión de estos padres, como la tuviste del hijo ya muerto de la viuda, al que resucitaste para asombro de todos. Apiádate de ellos y de Charlie y dales una lección más a esto médicos ateos que sólo aceptan su limitada ciencia, sin tener en cuenta que Tú eres el único Dueño de la vida y de a muerte de los hombres. Amén.
12/04/17 11:41 AM
pacomio
La invasión musulmana que afecta a la apóstata Europa es un justísimo castigo, a su crueldad, codicia y desenfreno.
¡¡de Dios no se ríe nadie!!
12/04/17 12:07 PM
Douglas
Qué vergüenza... NO MATAR!!!
12/04/17 1:16 PM
Luis I. Amorós
Recurrir la sentencia ante instancia superior urgentemente. Denunciar a los médicos y al juez por intento de asesinato. Acudir a los medios de comunicación con una historia lacrimógena para que la vendan.

Presentarse en el hospital con una UVI móvil y varios hombres forzudos (1,5 millones de dólares dan para eso y más) y sacar por la fuerza al niño para llevarlo a Estados Unidos o a un hospital donde se preocupen por él, y no por desalojar la cama costosa (expensive bed), antes de que los desalmados lo abandonen a una muerte cierta.

Soy médico, y no digo esto de broma: si los padres pudieran leerme, les aconsejaría amenazar directamente a los médicos que han pedido la muerte de su hijo, y al cínico juez que lo ha autorizado. Amenazarles con demandas infinitas, con salir en los medios de comunicación, con acoso/escrache en sus domicilios, con lo que se les ocurra. Aco***arlos (tal cual suena) y que se echen atrás, y cumplan su cometido para el que fueron formados. Y denunciar a la fundación (los riquísimos dueños de los derechos de Peter Pan, por cierto) que lo regenta por inducción al homicidio.

Usar cualquier arma legítima para evitar el asesinato.

Lo digo en serio. Esto se pasa de castaño oscuro, y sólo por la fuerza se puede frenar a esta banda de nazis eugenesistas. Si por un hijo no se hace todo cuanto sea posible, no sé por quién se hará.

Estoy harto de oir hablar de la autonomía del paciente en la nueva bioética. Pues los tutores de este paciente quieren
12/04/17 1:37 PM
Antonio de la Posada el Fin de la Tierra
Con ese criterio, van a terminar haciendo con los hombres como con los animals. SI SUFRE SE SCRIFICA.

En el fondo es parte de la campaña mundial de la EUTANASIA.

EL ESTADO DECIDE CUANDO TE MATA.
12/04/17 1:49 PM
José
No hay aberración más abyecta que llamar bien al mal. La supuesta misericordia de este juez es terrorífica. Él solito ha dictaminado sobre la vida de este niño, que pronto estará con el Padre, aunque por un acto repugnante. Rezar por él, por sus padres, y sobre todo, si finalmente este juez lo ejecuta, rezar a este niño para que ante Dios interceda y pueda ayudar a este juez a arrepentirse. Dios mío!!!, qué horror!!
12/04/17 2:14 PM
Julián
La justicia que hoy alegra a muchos en el caso de Granada entristece en este caso.
Nunca he creído en ella como solución a problemas de calado moral y o espiritual. Y por lo que vemos a diario deja mucho que desear en el desempeño de la justicia en otros muchos casos ordinarios.
Ahora, quien bendice a la justicia en el caso granaino debiera igualmente bendecir en este?
O nos lo hacemos mirar para ambos dos?
12/04/17 3:41 PM
José Luis
Si este niño ha recibido el sacramento del bautismo, (siempre pienso en lo importante que es bautizar a los niños al poco de nacer, y no aplazarlo) pues con su muerte directamente ha entrado al Reino de los cielos.

Hoy, los médicos, cierto número, se dedican a hacer daño, porque no son creyentes, y por eso arrebatan las vidas como pueden, se dan prisa para ello, para destruir, para matar, porque no hay amor en su corazón. Y fácilmente se convierte en tantos enemigos de la vida. ¿Quién puede fiarse de los médicos? Algunos habrán que sean muy buenos, por ser creyentes. Respetan la vida, aman de verdad a Cristo y por Cristo el amor se extiende a otras persona.
12/04/17 4:07 PM
Oscar Garjón Zamborán
Dios Todopoderoso y Eterno, Te ruego con humildad que lleves a esta inocente criatura a Tu Seno. Un ángel fue en la tierra antes de serlo en el Cielo. Ha sido una de tantas víctimas que hay en el mundo. Un Santo Inocente que recordaremos con el corazón con todas las demás que son pasto de las iniquidades de los hombres malvados como ese juez, cual espero que caiga tu Justicia Divina sobre semejante mísero. Descansa en paz Charlie Gard.
12/04/17 5:13 PM
pepe
se cumple el refrán en las cárceles NO ESTÁN TODOS LOS QUE SON , NI SON TODOS LOS QUE ESTAN
12/04/17 5:20 PM
Punto por punto de acuerdo con Luis I. Amorós
12/04/17 5:22 PM
Alfonso Romo
Cuando los jueces actúan en contra de la voluntad de los padres es porque hay negligencia médica de por medio que podría manchar la "imagen del hospital". ¡Si los papás ya dijeron que se mantenga vivo el bebé y sí presenta signos de vida, deben dejarlo vivo!
12/04/17 5:22 PM
María de las Nieves
Es el horror humano del exterminio con ayuda de médicos pagados para cumplir una misión de muerte en este mundo, apoyo el comentario de Luis I. Amorós,

Los que tenemos vocación de servicio para todos los hombres en cuanto ayuda posible con los conocimientos médicos necesarios no estamos para exterminar vidas como médicos nazis ,sino para ayudar a un cuerpo dolorido ,enfermo o discapacitado.

.Más allá de la Medicina del cuerpo hay una persona, un alma encarnada en este cuerpecito de bebé y esta vida del alma se manifiesta en el nivel vegetatvo ,sensorial ,intelectual y espiritual..

Pdamos con la ayuda de Dios Padre y de Jesucristo Redentor que deje crecer este bebé de alma y cuerpo que le llegará la hora de resucitar en este cuerpo, esta Semana Santa oremos al Señor por este niño ya que podemos verlo al salir en los medios ,sin descartar los millones de sufrientes que debemos orar por todos ellos y nosotros reclamar las fuerzas de la Redención y Pasión de Jesús, aunque estos días bajemos con ÉL a la tumba con cuerpo dolorIdo ,alma despierta por su Espíritu Santo con la absoluta certeza que resucitamos con Él y con el niño

A los padres, arranquen al niño de este exterminio y no se dejen vencer, ¡luchen! la vida de su hijo es la vida de Cristo Redentor que lo salvó, luchen y saquen de ese hospital al niño lo primero de todo ,su hijo sigue vivo, el resto lo hará el Señor, lo pedimos con fe viva.
Oramos por vosotros padres luchen y venzan al enemigo Satanás,
12/04/17 5:34 PM
ernesto
Tengo una opinion tanto como médico y católico. Creo que la medicina tiene límites y hay situaciones que no se pueden resolver con solo mantener a un ser humano con un ventilador y alimentos. Lo que muchas personas no comprenden es que el medico no es Dios y no todo se puede curar. La preginta es.....hasta donde un médico debe mantener una vida artificial? Hay un momento en que todo profesional debe admitir NO PUEDO. La idea es sostener una vida artificial con miras a la recuperación y al que el paciente recupere una relativa independencia aun con todas las decuelas y discapacidades. Pero....cuando se debe apagar una maquina cuando Dios ya desconecto las funciones vitales definitivamente.?????
12/04/17 7:26 PM
francisco
No obstante ser una situación lamentable, el Estado no está obligado a proporcionar medios extraordinarios para la sustentación de la vida de una persona. Lo que nadie puede hacer es realizar una acción positiva contra la vida de un inocente (salvando el principio del sobre efecto) pero si se puede omitir esta clase de auxilios extraordinarios que prolongan artificialmente la vida de un ser humano, por muy doloroso que sea.
No hay que calificar moralmente las conductas a partir de consideraciones de orden sensible.
12/04/17 7:26 PM
Fuenteovejuna
¿Pero cómo, Gran Bretaña no es Primer Mundo? ¿Qué se puede esperar entonces de las tribus más atrasadas perdidas en alguna isla del Pacífico sur?
Lo más increíble es que luego de firmar su sentencia de muerte, este juez Francis elogia a los padres del niño por "su absoluta dedicación desde el momento en que nació". ¿Es posible semejante hipocresía?
Si los padres habían hecho una campaña solidaria y reunido 1,5 millones de dólares para operarlo en EE.UU., impedirlo de un plumazo y simultáneamente alabar a los padres por su sacrificio ejemplar, es una prueba satánica del trato más inhumano de quien se siente dueño de la vida y la muerte, como el que demostró Caín al asesinar a su hermano Abel.
La Asociación de Magistrados de Gran Bretaña debería expulsar de su seno a este juez inmoral y algún fiscal del reino debería denunciarlo por asesinato con alevosía por su elogio humillante hacia los padres del niño que mandó matar.
12/04/17 9:22 PM
Yulina Murillo
solo Dios tiene la decisión!
12/04/17 11:38 PM
Ha nacido nuevamente la Unión Sovietiza!!!!!!
Ojala encuentren una solución, los padres son los que más conocen al bebe.
12/04/17 11:49 PM
Mayra
Pero que leyes son esas que un juez (Un hombre, que se considera Dios), decide por los padres de ese bebé?, Dios es quien da la vida y la pide cuando lo considere, ningún ser humano tiene derecho a decidir sobre la vida de una persona. Dios mío hasta cuando seguiremos soportando a esos hijos del enemigo. Ten piedad de nosotros pecadores.
13/04/17 12:25 AM
Vivian Toscano
Es un asesinato de un bebé en contra de la voluntad de sus padres🙏🙏El juez lo llevará en su consiencia🙏💯🇺🇸
13/04/17 1:02 AM
Juan Pablo lizcano
Me causa tanta indignacion de este juez. Se repite la historia una y otra vez, el ángel Luzbel y su soberbia ,resultado caída por siempre y nosotros
Los seres humanos, el que quiera jugar a dios caída por siempre. Y por
Otro lado hacer oración por todos los soberbios que se creen dios, como
Pueden llegar a convertirse es mejor hacer esta oración que le escuche a
Fray. Nelson Medina: SEÑOR que se haga tu voluntad en... En este caso seria : SEÑOR que se haga tu voluntad con este juez de Inglaterra.
13/04/17 1:22 AM
Que cobardia la de este juez y la del mundo con los más indefensos
SEÑOR que se haga tu voluntad en este juez y demás cobardes.
13/04/17 1:27 AM
JUAN ARMANDO COLLAZOS SERRANO
¿"Felicitaciones a los padres" dicen los doctores? ¿Y el respeto a la voluntad de esos padres por el hijito de sus entrañas? Obviamente para esos médicos sólo era un paciente que ni les va ni les viene, pero para los padres era su felicidad. ¡Dios mío!
13/04/17 1:53 AM
luisa
Que paso con el bebe? :(
13/04/17 5:59 AM
Erica
El juez le condenó a una pena de muerte, sin que haya cometido ningún delito, más que el haber nacido y contraer una enfermedad la cual resulta un costo para quienes dicen ser servidores de la Salud. La gente paga años de prepagas, seguro médico y obras sociales, para que luego cuando existe una circunstancia que está lejos de los índices científicos de probabilidades, prefieren abortar toda esperanza, que el darle una oportunidad.
Esto es lo que sucede cuando no hay una cantidad de casos. Sin embargo ellos se consideran dios obviamente en minúsculas porque es la denominación de quienes son carentes del verdadero y único Dios.
13/04/17 6:11 AM
Alba
100% de acuerdo con Pacomio.
13/04/17 9:38 AM
Marlene
La vida es un tesoro.
Si el puede ser atendido en otro hospital y si hay especialistas y cientificos en la busqueda de esta enfermedad hay que acudir y hacer que pongan sus conocimientos para salvarlo y asi podran salvar otros niños con la misma enfermedad.
Despierten a estos cientificos que el espiritu de ayuda venga.
13/04/17 10:57 AM
Galileo
Ernesto,

Dices que ..cuando se debe apagar una maquina cuando Dios ya desconecto las funciones vitales definitivamente.?????.

Gravisima afirmación; y tu cuando sabes que Dios ha desconectado las funciones vitales. Se ve que no tratas ni conoces a Dios. Te cres que el niño se mueve porque si ?, te crees que respira porque si ?, ya sea con ayuda o sin ella, o acaso no hay gente que necesita oxigeno continuamente?, te crees que abre o cierra lo ojos por una casualidad o por arte de de magia; amigo la casualidad no es una cualidad o comportamiento de Dios en su Creación. Esa criatura aún esta con su ALMA , el alma que no es materia pero rige la materia. Has visto alguna vez donde esta el alma ?, pues yo si, y no esta en el cuerpo. Y cuando Dios no ha retirado el alma, es Dios quien dispone que ese cuerpecito ¡¡ VIVA ¡¡, minutos, horas , días, meses o años, ayudado por la medicina o por lo aparatos que sean. Crees que el dolor o sufrimiento de esa criatura o sus familiares no son PROVIDENCIA DE DIOS, pues ahi esta la cuestión. Que Dios nos perdone la falta de paciencia o caridad con los demás. Porque todo es cuestión de AMOR.
14/04/17 10:01 AM
Antonio de la Posada del Fin de la Tierra
Ese no es un Juez, es un vil Verdugo.
14/04/17 1:10 PM
El problema que no quieren ver los progres
es que este sistema de dirigir la vida de las personas y decidir cuando nacen y cuando mueren es comunismo y sabemos donde nos lleva.
9/06/17 8:12 PM
Pilar Hernandez
Que clase de misericordia es esta? Ahora podrá dormir tranquilo este juez despues de mandar a matar a este inocente angelito? Yo creo que no!!!! El remordimiento le perseguirá por siempre, ya le llegará su hora cuando Dios le pida estricta cuenta de sus actos. No importa, la Ley de Dios tarda pero llega!!!!
29/07/17 9:37 AM
Yaiza
Dios nos da la vida es el unico que tiene derecho a quitarnosla.
28/04/18 3:22 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.