Artículo «Votando como católico en el 2016»

El arzobispo de Denver asegura que Clinton y Trump dejan mucho que desear en la defensa del derecho a vivir

De cara a las elecciones presidenciales del 8 de noviembre, el Arzobispo de Denver (Estados Unidos), Monseñor Samuel J. Aquila, escribió una columna en la que recordó a los católicos que la defensa de la vida humana y la libertad religiosa son los criterios principales que deben tener en cuenta al votar, sobre todo en unos comicios como los de este año, donde «ambos candidatos dejan mucho que desear».

(ACI/Actuall) «Los electores católicos deben ser conscientes de lo que dicen los partidos políticos sobre temas esenciales. El derecho a la vida es el más importante y fundamental derecho ya que la vida es necesaria para cualquier otro derecho o asunto», expresó el Arzobispo en su columna titulada «Votando como católico en el 2016», publicada en El Pueblo Católico.

En el texto, Mons. Aquila señaló que desde que emitió su primer voto en 1972, «nunca había experimentado unas elecciones como las de este año», donde «ambos candidatos (Hillary Clinton por los demócratas y Donald Trump por los republicanos) dejan mucho que desear, tienen poca credibilidad y han hecho y dicho comentarios que me han erizado la piel».

Ante esto, «¿qué es lo que los católicos deberíamos hacer cuando votemos en noviembre?», preguntó. Mons. Aquila relató que en una reciente cena un grupo de católicos formados -algunos de los cuales apoyaban a Clinton y otros a Trump-, le preguntaron cuál era su opinión.

«En primer lugar, les compartí mi disconformidad con ambos candidatos. Luego les dije que necesitaban analizar los programas de ambos partidos, con un énfasis en los temas de la vida humana (…). Ellos sabían que «los católicos en buena conciencia no pueden apoyar a candidatos que aprueban el aborto», señaló.

En ese sentido, el Arzobispo indicó que la mejor guía es «permitir que sea su encuentro personal con Cristo y la Iglesia los que guíen sus decisiones políticas. Y digo esto porque creemos que esta verdad sobre nosotros mismos y el mundo en que vivimos es revelada en y a través de Él. Nuestra sociedad sufre y ha sufrido desde hace tiempo porque muy pocas personas viven una vida íntegra en la que no se vea dividido ‘lo personal’ de ‘lo público’».

Esto al recordar que «cuando han estado de por medio cuestiones sobre la vida, los políticos católicos de los dos bandos han puesto la propia ideología por encima de su fe y de la obligación de vivir la propia fe en el foro público».

Posiciones de ambos partidos

Sobre las posiciones de ambas agrupaciones en temas fundamentales, el Arzobispo de Denver indicó que lo más relevante es el pedido del Partido Demócrata para que se revoque la Enmienda Hyde, que es «una disposición aprobada por ambos partidos para ser incluida en el presupuesto federal y en otras leyes de gastos por 40 años», y que prohíbe que el dinero federal sea usado para el aborto.

Además, indicó, el partido que postula a Clinton también pide «la derogación de la enmienda Helms, que prohíbe a los Estados Unidos apoyar el aborto en el extranjero».

Por su parte, el Partido Republicano apoya la Enmienda Hyde y «ha reforzado su defensa de la vida pidiendo la suspensión de fondos para Planned Parenthood, prohibiendo el aborto por desmembramiento y oponiéndose al suicidio asistido».

Luego, Mons. Aquila abordó la importancia de la libertad religiosa y de conciencia, vulneradas por el mandato de los Servicios Humanos y de Salud de Barack Obama, que obliga «a proveer de métodos de anticoncepción, esterilización y algunos abortivos en el plan de salud de los empleados», y que había pretendido forzar a las religiosas de las Hermanitas de los Pobres «a violar sus conciencias».

«Hay otros temas que pueden ser debatidos legítimamente entre los cristianos -como cuáles políticas son las más efectivas en el cuidado de los pobres- pero cada seguidor de Cristo debe oponerse en todo momento a la muerte directa infligida a un ser humano inocente. Y no hay excepciones legítimas en esta enseñanza», afirmó.

La Iglesia no puede cambiar sus enseñanzas

Señaló que la Iglesia no puede cambiar sus enseñanzas –como pretenden algunos políticos e incluso católicos-, sobre el aborto, la unión de parejas homosexuales y la eutanasia, «porque esto sería negar a Cristo» y separarse «a sí misma de la vid y se marchitaría (…) y cuanto más nos alejemos de Jesucristo y de sus enseñanzas, más vacías estarán nuestras iglesias».

En ese sentido, lamentó que «hoy estamos donde estamos porque muchos católicos y otras personas de fe han optado por los caminos del mundo y no por los caminos de Cristo. No han servido como levadura que transforma la sociedad, sino que han condonado el mal y la cultura del descarte la cual, como el Papa Francisco nos recuerda constantemente, debemos rechazar».

Advirtió que «si no somos capaces de hacer esto, el gobierno vendrá para llenar ese vacío. En efecto, el Gobierno se convertiría en ‘Dios’ e impondría sus creencias a los ciudadanos. Por ello mi consejo a los católicos al votar en las próximas elecciones presidenciales es primero mirar quién está formando tu conciencia: Tu encuentro personal con Jesucristo y la Iglesia, -la voz de Dios que no puede contradecir la verdad o la revelación-, o la ideología de algún partido político».

«Si tú vives tu fe católica no podrás estar completamente alineado con ningún partido político, lo cual está bien», indicó el Prelado, quien llamó a los fieles a votar «como todo católico tiene la obligación de hacer en el proceso político».

«Para muchos, su voto en las próximas elecciones implicará elegir el mal menor (…). Escucharás seguramente mucho más en los días y semanas por venir. Mantengamos a nuestro país y nuestro Estado en nuestras oraciones diarias, y pidámosle a Dios protección y bendiciones en estos tiempos difíciles y de tanto desafío que estamos viviendo. Y con caridad oremos por la conversión de los que apoyan la cultura del descarte y de la muerte», culminó.

 

36 comentarios

Néstor
De hecho, de las palabras del Obispo se desprende claramente que el balance favorece al Partido Republicano.

Saludos cordiales.
11/10/16 7:48 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Me uno a las oraciones por el pueblo norteamericano para que opte por los caminos de Cristo en las próximas elecciones.
La verdad es que se encuentra en una encrucijada teniendo en cuenta que «ambos candidatos dejan mucho que desear», aunque a mí me parece que la Clinton es más de terror en cuanto al tema del aborto.
Quien está poniendo todas las fichas para la candidatura de esta mujer es George Soros. Con sólo interiorizarte de quién es este personaje se te paraliza el corazón.
Esto es lo que yo tengo en mi cabeza, pero es el Espíritu Santo el que tiene que iluminar a quienes deberán optar en una situación en extremo complicada. Los católicos tenemos que rezar muchísimo y ofrecerlo todo al Señor por esta intención.
Dios salve a EEUU y al mundo entero. Pidamos diariamente a Dios por la conversión de toda la humanidad, y nuestra propia conversión.
Bendiciones.
11/10/16 8:13 PM
Maribel
Muchos católicos que to conozco, los de mi parroquia, por ejemplo, llevan una dice moral de otro tipo, como la pareja de maestros "pro vida" que aseguraron a los jóvenes en una de las clases que ellos habían estado dispuestos a matar a un hombre que venía entrando a una clínica de abortos, y a un médico. Ambos son miembros de las fuerzas armadas. Mis hijos, que son mitad alemanes y misas mexicanos, les criticaron. Nadie más. ¿Asesinar para
11/10/16 8:28 PM
Maribel
Estos católicos que apoyan a Trump (muchos de ellos son inmigrantes mexicanos) me han dicho las mismas falacias peligrosas y demagógicas contra los inmigrantes. Desgraciadamente poco se conoce del partido del pelícano, el partido católico. De Hilary todos sabemos que si gran pecado es el apoyar el aborto. Pero s Trump se saco la carta dizque pro vida de la manga cuando se lo . Ese hombre dejará esta postura en cuanto vea el negocio que subyace a planned parenthood. Por otro lado, no se tocará el corazón ante mujeres embarazadas de Latinoamérica, Asia, Africa l o de religión musulmana, a quienes someterá a deportaciones sin considerar el riesgo. Un hombre como Trump ojo es pro vida, es un hombre lleno de odio a quien llegar a cabo matanzas contra otros pueblos justifica sus fines. Muchos de mis parroquianos que piensan votar por este demagogo lo hacen por absoluto afán de reinventar la realidad, por querer vivir en un mundo blanco y negro, o por ignorancia, hay quien cree realmente que el hombre es católico y que sus divorcios son una campaña,detractora. Estoy hablando de gente de clase media y con formación, y del sacerdote mismo, que es inmigrantes libanés... Lo que les iglesia debería haber es dejar de solapadamente insinuar el voto por trump La Iglesia debería estar rezando novenas por la conversión e ambos candidatos, Rosarios para que la Virgen proteja a la humanidad entera del poder de cualquiera de estos dos paganos, y haciendo Coronillas porque, cono digo Nuestro Señ
11/10/16 8:44 PM
Alfonso Gerona Lérida
Si yo fuese estadounidense, no iría a votar a ninguno de los dos. Trump es un desastre, en todos los sentidos, y Clinton, una mega abortista y una amoral de todo y lomo, abierta a cualquier aberración de la ley natural (bueno, no muy lejos de la amoralidad de los partidos políticos de España, todos los que están en el parlamento, sin excepción).
11/10/16 8:45 PM
Maribel
Otro punto contra Trump que lo hacen inaceptable (dado que los puntos contra Hilary son por todos conocidos, y son puntos que la hacen ser inaceptable): Su misoginia a ultranza, que contrasta contra la visión católica de la mujer (y del hombre), su xenofobia, su desprecio contra procesos constitucionales, su promoción del odio en la sociedad, sus mentiras. Si, Estados Unidos tiene que orar por la conversión de sus candidatos y por el electorado convencido de la valores que
11/10/16 9:13 PM
Maribel
Trump es misógino. El catolicismo reprueba la misoginia. Es un promiscuo, el catolicismo llama a la templanza y castidad. Es Xenófobo, es anti musulmán, promueve la marcación de grupos étnicos (Hitler), llama al odio y la división, en lugar del diálogo y respeto. Carece de respeto por los migrantes. Desconoce las más mínimas nociones de diplomacia. Muchas razones por las que un católico NO puede votar por él.
11/10/16 9:18 PM
valertal
Lo que este arzobispo americano dice sobre el voto de los católicos, a la luz de su fe. está más claro que el agua pura. Traslademos el ejemplo a España, si una persona se considera católica, no puede votar a aquellos partidos políticos que no sólo promueven el aborto -como el Psoe, Podemos e IU- si no que lo apoyan o permiten -como Cristina Cifuentes y el PP-. Y la pena es que en España, millones de católicos votan aborto y a eso partidos, unos por sectarismo político y otros por el mal menor. No sé si habrá terceras elecciones, pero si las hubiere, este mensaje debería trasladarse machaconamente desde la Iglesia a los católicos de este país. Pero me temo que eso no ocurrirá.
11/10/16 9:24 PM
Néstor
Lo que sí es cierto es que si gana Trump el resultado no sería tan negativo para la causa católica y para la causa pro-vida en todo el mundo como si gana Clinton. Es más, sería un golpe bastante fuerte para los "progresistas" que la mayor potencia mundial no estuviese tan embanderada con el aborto y el gaymonio. Especialmente, diría yo, para los progresistas que hay, lamentablemente, en el Vaticano, donde entiendo que el curso que sigue EE.UU. es mirado con particular atención por muchos.

Saludos cordiales.
12/10/16 10:00 AM
Lostrego
Hillary es el demonio mismo, ha prometido acabar conlos que se opongan a las aberraciones morales de las que es partidaria, y una cinica además, su marido ha hecho cosas peores. Trump es un desproposito. Es evidente que los dos viven al margen de Dios
12/10/16 1:13 PM
Juan Mariner
Si uno es malo, el otro es peor... Nos eperan malos tiempos.
12/10/16 1:49 PM
Néstor
Inversamente, es claro que la victoria de Hillary llevaría a una situación peor que la actual, también a nivel eclesial.

Sin duda, se puede poner en duda que Trump vaya a cumplir con sus declaraciones pro-vida. No se puede poner en duda, sin embargo, que Hillary cumplirá con sus declaraciones anti-vida y anti-familia.

Es un tema difícil, porque también es cierto que el mal menor se puede tolerar, pero no hacer. El asunto es si hay algo intrínsecamente malo en el voto a Trump.

Saludos cordiales.
12/10/16 2:19 PM
Ricardo
Como dijeron el otro día en la tertulia nocturna de 13 TV, son los dos peores candidatos de toda la historia de Estados Unidos, con diferencia. Gane quien gane, quién puede dudar de que la agenda del NOM continuará su curso
12/10/16 3:48 PM
Faramir
Gracias Ricardo por informarme de que 13TV descalifica a los dos candidatos: otra prueba de que Trump es el menos malo.

La industria del aborto, la ONU (la misma que impone la agenda del lobby gay en el mundo), Hollywood, los financieros de Wall Strret, los políticos que han causado la crisis económica, los neocones que planearon la invasión de Irak, el lobby gay, la casa de Saud, Hollande (que ha encarcelado a católicos), El País, Soros, los partidarios del libre comercio y de la deslocalización de empresas, los católicos pro-choice (como su vicepresidente)... apoyan a Hillary.

Si yo pudiese votar en las elecciones presidenciales elegiría a Trump. Es un ególatra, un vanidoso, un pendón, pero no ha anunciado sus planes para erradicar la libertad religiosa en EEUU.

Me asombra que algunos que detestan las intervenciones militares de EEUU en el extranjero también se aparten de Trump, porque ellos son puros, purísimos. Trump propone dejar de entrometerse en otros países. La victoria de Clinton puede suponer, aparte del control del Tribunal Supremo, otra guerra en Oriente Próximo.
12/10/16 10:37 PM
Beatriz
Yo no soy tan diplomática como Nestor. Trump va a quitar el dinero a la abortista Planned Parenthood, tan sólo por eso todos los católicos deberían votar x él. Hillary va a seguir financiando la abortista Planned Parenthood: más bebés asesinados, más tráfico de organos, más pecado que clama al cielo.Trump será todo lo misógino que quieran pero no es títere de Soros. Vamos, votan no canonizan. Hillary es títere de Soros y es la cumbre de la hipocresía. Quien es Soros? El Anticristo. El y todo su grupete de multimillonarios que controlan universidades, medios, políticos y presidentes. Y el Anticristo masónico es de izquierda y promueve el zurdo progresismo que está destruyendo Europa económica, social, y culturalmente, con su política progre de multiculturalismo, fronteras abiertas y migración musulmana.
Que Dios ilumine a los norteamericanos, en esta elección se decide el futuro de la humanidad.
13/10/16 12:07 AM
Ricardo, te equivocas, el NOM le está haciendo la guerra a Trump (igual que a Putin). El establishment está en contra de Trump. Los medios, periodistas, los moderadores del debate,hasta la ONU...todos. Estan observando el poder de Soros. El NOM quiere fronteras abiertas y Trump propone fronteras cerradas. No estás bien informado. Los planes del NOM son tan perversos que son difíciles de creer. Promueven fronteras abiertas y migración musulmana para islamizar nuestros países. Nos prefieren musulmanes que cristianos. Son anti-Cristo. Para ellos cualquier cosa es mejor que Jesucristo. Son diabólicos, por eso buscan apagar la luz de Cristo y nada mejor que una invasión musulmana. Todavía estamos a tiempo de impedirlo. Voten a Trump que no es ninguna maravilla pero no es títere de Soros. Voten a la derecha.
13/10/16 12:22 AM
Justo
Ésta es la realidad: Clinton era y es la elegida por el NOM para ser su títere en EEUU. Para conseguirlo no sólo había que mover toda la maquinaria mediática y propagandística en EEUU y en Europa. Pero por si no era suficiente había que desmontar cualquier alternativa del Partido Republicano que pusiera en práctica un programa alejado de los dictados del NOM. Había que buscar un idiota, que con sus soflamas y exabruptos alejara a cualquier posible votante.

Pero resulta que desmontados Rubio y otros en el Partido Republicano, quedó el idiota y el idiota ha crecido y hasta es capaz de poner en jaque el plan del NOM, porque no contaban con él. Montaron la cena y el borracho torpón resulta que llegó a los postres, y mira por donde fesulta simpático y es posible que sea el protagonista de la cena.
13/10/16 1:51 AM
Maribel
Donald Trump se ha estado conteniendo porque aún no ha sido electo. De ocurrir la desgracia de que saliera electo este demagogo fornicador, mentiroso e iracundo, patán, misógino, xenófobo, macho, etc. NADA MÁS lo contendrá. Lo único que lo frena ahora es el peligro de perder aún más apoyo.
Les recuerdo que los católicos de Estados Unidos, que se precian de un pasado glorioso cristiano, de libertad religiosa, niegan sistemáticamente que su país se fundó en la amalgama de diversas sectas protestantes, mercantiles y anti católicas, de las cuales Trump podría ser su digno heredero, de no ser por su carente puritanismo sexual. Este país propició masacres contra los habitantes nativos y perpetró las esclavitud de cientos de miles de africanos negros., ninguna época de este país ha sido santa, nada más ver la desgracia del siglo XX en Latinoamérica y Vietnam, el desastre causado en Irak, etc. Clinton es mala, Trump lo es y peor, propiciará más guerras en los vientres, en la nación y en el mundo entero
13/10/16 4:54 AM
Beatriz
Correo hackeado a Podesta (jefe de campaña de Hillary) revela que buscan infiltrar gente en la Iglesia Católica para promover una "primavera católica".
mobile.wnd.com/2016/10/hillary-campaign-chief-fomenting-revolution-in-catholic-church/
Lo que se sospechaba salió a la luz. Los mal llamados conspiracionistas tenían razón...
Esa mujer es un peligro para USA y los cristianos..los católicos hispanos que votan en USA no pueden ser indiferentes...
13/10/16 5:56 AM
Antonio1
Cuánta ideología de la pero especie en los comentarios. Un escándalo para cristianos. Ahora de repente sí están a favor del mal menor y piden el voto para... Trump! El ejemplo de lo contrario de lo que predica Cristo en todos los órdenes. Lo contrario de las bienaventuranzas, de Mt 25. Cuánta ideología perversa y que poco cristianismo.
13/10/16 10:43 AM
David
Ya salió el rojeras de Antonio1 a acusar a los demás de su principal defecto. Lo que le jode es que haya cristianos que voten a un candidato conservador perverso. Prefiere votar a un candidato de izquierda igual de perverso o más. ¿O acaso Clinton no es el ejemplo contrario de lo que predica Cristo?

¿Y tú acusas a los demás de poner la ideología por encima del cristianismo? Tienes muy poca vergüenza.
13/10/16 12:38 PM
Yuri
Alguien que me cuente mas sobre la NOM, Soros y sus demas aliados. Recien me entero y llegue tarde a la fiesta. Les agradeceria sinceramente un breve abstracto, gracias..
13/10/16 3:19 PM
Antonio1
Yo ni soy rojeras ni votaría jamás por Clinton. Pero votar o pedir el voto a Trump es una muestra más del nivel nulo de cristianismo de muchos comentaristas y de su grado de ideologización mundana que lleva al ridiculo de apoyar a semejante personaje, anticristiano hasta la medula.
13/10/16 4:06 PM
Mikel
Trump nunca fue el candidato del establishment dentro del partido republicano; el establisment republicano quería a peones como Jeb Bush o John Kasich sabiendo perfectamente que no tendrían opción alguna de ganar a Hillary, pero nunca a Trump. Es más, la prueba de que Trump nunca ha estado alineado con el establishment republicano al servicio de la élite globalista de Soros y cía es que, cuando se postuló como candidato, fue el único de entre los 17 aspirantes a la candidatura republicana que no se comprometió a presentarse a las elecciones como Independiente si no era elegido a la presidencia por parte del partido republicano.
Personalmente pienso que los votantes católicos y de las demás confesiones cristianas harían bien en valorar al candidato Trump sobre todo por sus propuestas pro-vida y de distensión con Rusia, y no tanto por su pasado como magnate mujeriego. Yo tengo claro si Hillary Clinton, títere de Soros, resulta elegida tendremos el gobierno mundial del anticristo a la vuelta de la esquina. Recemos mucho para que Dios ayude al pueblo estadounidense como lo hizo con el pueblo colombiano en el reciente plebiscito, amén.
13/10/16 5:05 PM
Valertal
El tal Antonio 1 descalifica los comentarios con los que él discrepa. Vale, pero díganos Antonio 1, si usted votaría a la Clinton y está de acuerdo con su ideología abortista, homisexualista y ultrafeminista y con su intento de destruir a la Iglesia Católica desde dentro, a través de católicos apóstátas de la doctrina de la Iglesia sobre el valor del matrimonio natural y cristiano entre hombre y mujer, así como de su defensa de la vida humana desde su concepción hasta la muerte. Mójese, porque si está a favor de la Clinton, deje de acusar a los demás de malos cristianos, ya que el mal cristiano lo sería usted.
13/10/16 7:56 PM
Beatriz
Maribel y que prefieres? A la hipocrita abortista homosexualista anticristiana Clinton que busca petardear por dentro a la Iglesia Católica? Prefieres que Planned Parenthood siga asesinando bebés y vendiendo sus órganos? Me pregunto si tú no eres un "infiltrado" de Clinton...
13/10/16 10:10 PM
Beatriz
Aquí el único que muestra un nivel nulo en cristianismo es Antonio1...y llama ideologizados a los demás, ja!
13/10/16 10:12 PM
Beatriz
Yuri, aquí puedes encontrar sobre Soros
larouchepub.com/spanish/reir/privado/anteriores/2008/12/index.html
El NOM es Nuevo Orden Mundial, hay muchos artículos en la red, guglea...
13/10/16 10:27 PM
Luis Fernando
Anda, Antonio1 haría lo que yo: no votar a ninguno de los dos.
13/10/16 11:45 PM
Antonio1
Ya he dicho que no votaría a Clinton. Sí, haría lo mismo que Luis Fernando. Pero que un porcentaje importante de la población se plantee siquiera como posibilidad votar a Trump es para hacer un estudio sociológico y psicológico serio, muy serio.
13/10/16 11:59 PM
LF: que Antonio1 vote a quien quiera o que no vote a ninguno pero que respete (o tolere) posturas contrarias...
14/10/16 3:00 AM
Beatriz
Luis Fernando, si Hillary amenaza a la libertad de religión seguirias diciendo q no votarías a ninguno de los dos?
gaceta.es/noticias/hillary-clinton-declara-guerra-religion-27042015-2029
14/10/16 4:20 AM
Luis Fernando
Beatriz, he llegado a la conclusión de que la democracia liberal es un instrumento de Satanás. No pienso votar nunca más. No colaboraré con ese sistema.
14/10/16 8:51 AM
Beatriz
Luis Fernando, creo que hay diferencias entre países. Funcionó con el brexit que ha significado un duro golpe al progresismo que está destruyendo Europa, funcionó en el plebiscito de Colombia y el de Bolivia que prohibió la reelección de Evo Morales. Y ahora en USA puede impedir que sea anulada la libertad de religión. El problema con España es diferente y es funcional a su sistema electoral. Otro problema son los católicos que no son coherentes al votar.
14/10/16 5:58 PM
Luis Fernando
Beatriz, mi rechazo no es al sistema democrático en España sino al sistema democrático en general. Es decir, a lo que se conoce como democracia liberal.

Esto lo dije en un comentario en mi blog. Cuando gringo me preguntó si tenía alguna alternativa, mi respuesta fue "no".

No pienso volver a votar. Es una postura personal. No pretendo que la compartan los demás.
14/10/16 10:14 PM
hornero (Argentina)
Me inclino a creer que Trump no responde al N.O.M., hay muchos síntomas al respecto, como los señalan los comentarios. Por mi parte, pido a Dios ilumine a los norteamericanos a votar por Trump o no votar; jamás por la demoníaca.
18/10/16 1:11 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.