Tres diputados díscolos del PP logran que no se apruebe la proposición sobre vientres de alquiler en Madrid

Rompen la disciplina de voto

Tres diputados díscolos del PP logran que no se apruebe la proposición sobre vientres de alquiler en Madrid

El PP y Ciudadanos (C's) perdieron ayer tarde la votación en la Asamblea de Madrid sobre una proposición no de ley para regular la gestación subrogada debido a tres diputados populares «díscolos», que en dos casos se han ausentado de la votación y en otro ha roto la disciplina de voto.

(Agencias) La iniciativa ha sido finalmente rechazada por 64 votos en contra PSOE-M y Podemos y 62 a favor del PP y C's.

Los diputados del PP David Pérez y Regina Plañiol no estaban en el hemiciclo en el momento de la votación, mientras que el parlamentario popular Luis Peral ha roto la disciplina de voto de su grupo y ha votado en contra.

La socialista Carla Antonelli sí que se encontraba presente en el momento de la votación, pero su sufragio no ha quedado registrado.

Previamente, el consejero de Presidencia y Justicia y portavoz del Gobierno de la Comunidad, Ángel Garrido, ya había reconocido que algunos parlamentarios del PP podrían votar de forma distinta al resto del grupo en el debate sobre la gestación subrogada, que, en su opinión, «no es un asunto de conciencia».

Según Garrido, «el PP afortunadamente no es una secta» y en este tema, como en otros partidos, «seguramente puede haber sensibilidades distintas y opiniones distintas».

En cualquier caso, el número dos del Ejecutivo autonómico había subrayado que si algún parlamentario popular rompía la disciplina de voto, «por supuesto» que se iba aplicar el régimen disciplinario del grupo.

Argumentos

En el debate, la diputada de C's -el grupo que ha presentado esta iniciativa- Eva Borox ha señalado que su partido defiende un modelo basado en «la libre determinación del ser» y ha recordado que ya manifestaron públicamente su compromiso para que en España haya una regulación de la gestación subrogada.

Borox ha solicitado desarrollar una ley «ética y práctica» sobre este asunto para evitar «abusos y malas prácticas en otras partes del mundo».

«Queremos una regulación de la gestación subrogada ya para el reconocimiento del derecho al trato igualitario de estas familias que, en ocasiones, ven conculcados los derechos de los menores y la conciliación de la vida familiar y laboral de sus progenitores», ha sostenido.

La diputada del PP Isabel González ha indicado que «a pesar de las muchas sensibilidades que hay en este tema tan controvertido», la gestación subrogada «es ya una realidad que existe en esta sociedad» y supone en su opinión «un paso más en las técnicas de reproducción asistida».

Por ello, ha abogado por poner en marcha una legislación que regule los derechos y obligaciones de todas las partes implicadas y que incluya «claramente» que esta práctica «nunca podrá tener fines lucrativos o comerciales», como ha exigido el PP en la enmienda que han presentado en esta iniciativa y que ha sido aprobada por Ciudadanos.

La diputada de Podemos, Clara Serra Sánchez, ha justificado el voto en contra de su grupo debido a que no se ha aceptado una enmienda que había presentado.

Serra Sánchez ha explicado que son partidarios de la apertura de un debate sobre la gestación subrogada, ya que «socialmente es de interés» y para «defender la pluralidad de los modelos de familia».

No obstante, ha pedido que, antes de abrir ese debate y legislar, se garanticen los derechos de las mujeres, en este caso de las gestantes, y tanto de las que están en España como en otros países.

Finalmente, desde el PSOE-M, Josefa Navarro Lanchas ha explicado el rechazo de su grupo a la proposición sobre regulación de la gestación subrogada porque es «algo que ya está regulado», puesto que está prohibida y es «ilegal».

Navarro Lanchas ha instado a C's a no plantear las cosas «tan a la ligera» e impulsar, si quiere, este debate en el Congreso de los Diputados, puesto que la Cámara madrileña no es competente en esta materia.

 

23 comentarios

O. V
¡Demos gracias a Dios!
La señora Navarro Lanchas y su grupo han estado muy acertados en su postura. Es ilegal, ya está regulado.
Gracias
18/03/16 8:36 AM
Juan Mariner
Hay TRMAPA en todo este asunto: una Comunidad Autónoma española no puede aprobar una ley de este tipo, no tiene competencia para ello por la materia que se trata, debe ser el Estado quien Cifuentes no para de salir en 13TV y en COPE de la Conferencia Episcopal...
18/03/16 9:47 AM
José Carlos.
¡¡¡Olé por estos tres diputados¡¡¡ Me quito el sombrero. estas personas si que tienen principios.
Sois los tres que podéis ir con la cabeza bien alta, únicos del PP, pero que sóis de lo mejor de lo mejor. Con vosotros en el poder, brillaría la luz de la verdad, el decoro y la honradez.
Siempre hay alguien, en el que mirarse en un espejo. Que Dios os siga concediendo la lucidez que habéis demostrado. Seguid así, en vosotros vemos a personas con un gran tesoro en su corazón.
18/03/16 10:15 AM
Votante del PP
Me alegro enormemente y espero que estos tres valientes unidos a los que se taparon la nariz, puedan mantenerse en el PP hasta que pasen estos tiempos de dirigentes que apoyan la peligrosa ideología de género.
18/03/16 10:16 AM
Manuel Morillo
Noticia manipulada para beneficiar al PP que parece que son sus diputados quienes han tumbado la ley

El titular es
"64 diputados del PSOE y Podemos logran que no se apruebe la proposición sobre vientres de alquiler en Madrid impulsada por la presidente del PP de Madrid"
18/03/16 10:43 AM
Catalán
Gracias a PSOE y Podemos.
18/03/16 10:58 AM
Luis I. Amorós
Este es el verdadero rostro de los liberales conservadores y progresistas hodiernos: todo es éticamente admisible mientras se pueda comercializar y regular para evitar estafas y monopolios, y para cobrar buenos impuestos.
Para ellos, el ser humano es un producto, valioso únicamente en función del dinero que pueda aportar. Una bestia productora y consumidora, que no aspira a más. Menudo asco.
Y también un toque de atención para los que se creen que "ciudadanos" es el "centro". El centro del satanismo político.
Esta vez resulta que por boca de los revolucionarios ha hablado la verdad: la gestación subrogada ya está regulada: es ilegal.
Los tres diputados "díscolos" (o independientes, según el medio de comunicación) serán escarmentados.
No les quedará más remedio que pasar por el aro o abandonar la sinecura.
18/03/16 10:59 AM
valiente
Perpetuar la situación actual solo sirve para que las familias españolas sigan acudiendo a paises donde los derechos de la mujer no están garantizados, donde agencias con pocos escrúpulos los dejan colgados en paises sin garantias jurídicas, y los países que si tienen esas garantías son inasequibles para la mayoría de familias. Y con 5 años de espera para poder adoptar quedan pocas alternativas. Animo a la gente a que vea la gestación subrogada como lo que es, un acto de generosidad y amor, como lo pude ser la donación de ovulos.
18/03/16 12:17 PM
Javier
Morillo, ¿usted de qué va?

Si esos tres diputados hubieran votado a favor, se habría aprobado la moción.

Al PP no le beneficia esta noticia de ninguna de las maneras.
18/03/16 12:24 PM
Tito España
A Dª Isabel González: Si todo lo que "es ya una realidad que existe en nuestra en sociedad" debe aceptarse, según usted manifiesta, ¿aceptamos las drogas, la corrupción de los políticos, el terrorismo, etc. etc.? Me parece que a usted y a su partido les hace falta reflexionar bastante más sobre lo que su cargo les exige.
18/03/16 12:36 PM
Fernando
Morillo, no sé si es que no se entera o no quiere enterarse.

Si PSOE y Podemos han votado en contra, no es porque crean que es éticamente reprobable los vientres de alquiler. Han votado en contra porque es una propuesta del PP, nada más.

Si el PP y Ciudadanos están cada día más alejados de los principios cristianos, mejor no hablar de los partidos de izquierda, y más uno radical como Podemos...
18/03/16 1:18 PM
Antonio José, desde Maracena
Juan Mariner, no se trataba de que la Comunidad de Madrid aprobara por su cuenta una ley como ésta; era para instarle al gobierno a que la regulara.
18/03/16 1:30 PM
Valertal
El mundo al revés, los que se supondría que deberían estar en contra de esta aberración gestante, sobre todo el PP, votan a favor del alquiler de vientres, mientras que los que parecen más proclives a este tipo de aberraciones, es decir la izquierda, vota en contra. Por lo demás, hay que ser imbéciles para proponer esta repelente ley en un parlamento autonómico sabiendo que esta prohibida su regulación por una ley aprobada por el Congreso de los Diputados.
Por lo demás, ya se ve por donde va el amoral gobierno de Cristina Cifuentes y sus aliados.
18/03/16 1:46 PM
Catalán
Los 3 que han votado en contra lo han hecho porque son gente de Aguirre que quiere fastidiar a Cifuentes. Son 3 con un largo historial de votar cosas iguales o peores que esta.

Así que si los votos en contra del PSOE y Podemos no cuentan porque lo hacen contra el PP, entonces ¿por qué valen los de estos que lo hacen por ser contra Cifuentes?

Algunos nunca os curaréis de pepeísmo.
18/03/16 3:32 PM
Mª del PIlar Mora
¡Bien por ellos, y por todos nosotros!
Gracias a Dios.
18/03/16 4:21 PM
Juan Mariner
Antonio José, de Maracena: tiene que pasar la "ley" por las Cortes españolas por narices (sea quien sea que la proyecte o la proponga). Lea lo que dice la Sra. Navarro Lanchas. Estos del PP con sus apoyos, con tal de engañara católicos, lo que convenga...
18/03/16 5:47 PM
Tibidabo
Díscolos no, coherentes diría o titularía yo. Los argumentos de algunos son de pena. Legalicemos la droga, el robo, la corrupción o la pederastia, por que son una realidad social y muy asumida por los delicuentes.
18/03/16 5:51 PM
Carlos
Ejemplo de estos tres diputados de la Comunidad de Madrid. Lo poco bueno que queda del PP, son ellos y los que a regañadientes y con remordimientos de conciencia han votado a favor.
En cuanto a las sanciones económicas, habría que decir que con dinero no se pueden comprar las conciencias.
Y en cuanto a Ciudadanos, es un partido abortista, más incluso que el PP, que también lo es.
Y en cuanto al voto negativo de la Izquierda, solo han votado en contra porque era una moción del PP. A cada uno lo suyo.
18/03/16 6:38 PM
Antonio José, desde Maracena
Sí, reconozco que mi frase "era para instarle al gobierno a que la regulara" no estaba bien. Debería de haber puesto "era para instarle al gobierno a que impulse una ley para legalizar los vientres de alquiler.
18/03/16 6:55 PM
Maru Tadeo
Felicidades y Bendiciones, políticos así hacen falta.
18/03/16 8:49 PM
Maru Tadeo
Época del descarte, cosifican a la mujer y al bebé. Más políticos así necesita el mundo. Dios les bendiga. Felicidades.
18/03/16 8:51 PM
Juan Mariner
(ironía) Ánimo, que el Partido Popular, poco a poco, ya se va regenerando...
20/03/16 2:16 PM
Angel
Bien por estos políticos del PP
21/03/16 1:41 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.