Concesión al integrismo islamista

Iraq busca ser el primer país del mundo en legalizar la pedofilia

Un giro hacia el radicalismo islámico del actual gobierno pretende conceder al hombre un mayor dominio de la mujer. El polémico proyecto dispone las condiciones en las que una mujer puede amamantar a su bebé, o el número de noches que un polígamo puede pasar con cada una de sus esposas. Once años después de la salida de las tropas norteamericanas de Irak, el gobierno de Bagdad presentó al Parlamento un proyecto de ley sobre la familia que pretende legalizar el matrimonio de los niños, siguiendo los preceptos más estrictos de la ley islámica, la Sharía.

(DiarioUno) Además de permitir que, en particular las niñas, puedan contraer matrimonio a cualquier edad (una cláusula autoriza que se puedan divorciar a los 9 años, para unirse a otro hombre), el polémico proyecto incluye otros artículos insólitos. Entre ellos, las condiciones en las que una mujer puede amamantar a su bebé, o el número de noches que un polígamo puede pasar con cada una de sus esposas.

Según los analistas, la concesión al integrismo islamista es una operación política del primer ministro Al Maliki, de confesión musulmana chií y considerado hasta hoy «moderado», para atraerse el favor del partido chií radical Fadhila. Las elecciones legislativas previstas para el 30 de abril otorgan a Al Maliki, según los sondeos, una minoría en el Parlamento, por lo que su súbita conversión a la Sharía busca en realidad asegurarse el apoyo del partido fundamentalista.

Una eventual aprobación parlamentaria de esa legislación sobre la mujer y la familia aumentaría, no obstante, la violencia y la fragmentación religiosa del país, ya que la minoría suní defiende otra interpretación del Corán. La minoría cristiana de Irak, en su día una de las más importantes del mundo árabe, ya no cuenta; desde el comienzo de la invasión norteamericana y la posterior guerra civil, los cristianos iraquíes han sufrido una auténtica hecatombe, víctimas de los ataques terroristas y del exilio.

13 comentarios

JuanM
De siempre he tenido claro uno de los motivos por qué la izquierda y los nacionalistas sienten una especial atracción por el islam, y no tienen el más mínimo reparo en colaborar con paises islámicos para facilitar el movimiento migratorio de sus ciudadanos y el mismo Islam en Occidente y mirar para otro lado en el genocidio que se está produciendo en aquellos paises.
Lo más dramático, si cabe, es que desde "dentro" se está colaborando por acción u omisión a consumar el aniquilamiento del cristianismo.
17/05/15 12:32 PM
María
Y ¿las feministas que dicen? Cuando señores de 50 años escojan para la quinta esposa a una niña de 12 años?
17/05/15 12:45 PM
juan manuel ramilo costas
Se supone que Sadam Husein era muy malo, pero con él no había guerra ni escasez de alimentos y las mujeres iraquíes eran muy respetadas; con él los cristianos no temían por sus vidas; con él, la nación progresaba de año en año, las mujeres iban masivamente a la universidad y el agua y la luz no sufrían cortes constantes.Es verdad que mataba gente, pero sus sucesores han matado mucho más que él; era corrupto y malo; sus sucesores son infinitamente peores.
17/05/15 1:22 PM
Josafat
JuanM,

Saddam Hussein era socialista y nacionalista. Tenía una Constitución laica. Ni velo ni pedofilia, ni desordenes, ni masacres de cristianos...nada de nada.

De repente en 2003 un gobierno derechas USA, apoyado por derechas europeas como la española, la danesa, la portuguesa, la polaca o la italiana....monta el caos este.

Por cierto, los países comunistas prohibian que sus nacionales emigraran...pero es que eran muy malos, lo mejor es incitarles a que se muevan para que se mueran en el mar que es lo que ha hecho el liberalismo.

El autentico socialismo no promueve las migraciones, eso es algo propio del capital y sus lacayos, en donde esta la socialdemocracia, además de los verdes, izquierdas radicales y demás.
17/05/15 3:00 PM
Tony de New York
Y todo eso con la ayuda de la DERECHA 'Cristiana' de los Estados Unidos, su guia fue el president Bush y sus secuaces.

Todavia estan buscando las 'armas de destruccion' que dijo bush que existian en Iraq.
17/05/15 4:00 PM
Luis López
Pobre mujeres nacidas bajo esa religión.
17/05/15 4:09 PM
Gutierre
¿Pero no decíais que los chiíes apoyados por Irán y Rusia eran "los buenos"? Este proyecto es anterior a la aparición del EIIL en escena.
17/05/15 7:06 PM
Josafat:
De momento sólo un apunte, porque desde donde escribo me resulta un pelín difícil explayarme: Cuéntale al pueblo kurdo iraquí ese ejemplo de garantía de la vida que fue Saddam Hussein. ¿ que el socialismo nada tiene que ver con movimientos migratorios en aras de la planificación e ingeniería social ? Repásate un poquito la historia moderna ( comunismo) de China o cuéntaselo a los ucranianos.
Para la dialéctica marxista, ergo socialista, el ser humano es un instrumento.
No estoy yo me posicionando en el capitalismo por mi comentario anterior, pero sí le digo que al capitalismo para nada le interesa favorecer a un colectivo de personas cuyo desayuno diario es quemar la bandera del país por antonomasia capitalista.
17/05/15 7:36 PM
JuanM
El comentario anterior es mio.
17/05/15 7:38 PM
¿Sobrino de Mahoma víctima de la "lujuria" de Mahoma?
TH, Vd afirma que Mahoma abusó sexualmente de su sobrino. Que yo sepa, Mahoma no tuvo ni hermanos ni hermanas, y por consiguiente no tuvo ni sobrinos ni sobrinas. Mahoma tuvo un primo hermano, Alí, que se casó con Fátima, hija predilecta de Mahoma y de Jadiya, su primera esposa, mayor que él, a la cual siempre fue fiel no casándose con otra mujer.
17/05/15 8:37 PM
Luis Fernando
Entendemos el enfado ante noticias así, pero moderen ustedes algo sus comentarios, porque no tenemos especial interés de acabar como los de Charlie Hebdo.
18/05/15 10:28 AM
maria reda
es pedofilia y no debe permitirse.
20/05/15 3:56 PM
Alvaro
maria reda

Tienes toda la razón: es pedofilia y no debe permitirse.

El problema es que Mahoma es modelo de exactamente eso: su esposa favorita, Aisha, tenía 6 o 7 años cuando se casó con Mahoma (él tenía 45 años), consumando el matrimonio cuando ella aún tenía 9 años. Desde entonces, "eso" es canónico en el Islam, y por descontado lo defienden y aplican.

www.libertaddigital.com/mundo/los-derechos-humanos-son-cosa-de-cristianos-ateos-y-fornicadores-1276386638

Un saludo.
25/05/15 11:13 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.