Las tesis de Peter Signer ganan adeptos

Aumenta el número de universitarios estadounidenses favorables a poder matar a los bebés recién nacidos

Cada vez es mayor el número de universitarios estadounidenses que, según una encuesta realizadas por varias organizaciones provida locales, considerarían factible que el aborto se realizara una vez que el bebé hubiese nacido. Al menos, así lo afirma la versión digital del diario «The College Fix», dedicado a las novedades que se suceden en diferentes campus del país norteamericano. Algunos creen incluso que se debería poder matar a niños de 4 ó 5 años.

(ABC/InfoCatólica) En palabras de varios activistas en favor de los derechos de la infancia, una parte de los estudiantes encuestados en universidades como las de Minnesota, Florida u Ohio estarían de acuerdo el aborto post parto. Muchos de ellos, incluso, aceptarían que el niño fuese asesinado antes de los 4 ó 5 años de edad ya que -según afirman- hasta esa edad no son consciente de sí mismos.

No son mayoría pero cada vez son más

«En casi todos los campus que visitamos hay personas que piensan que es moralmente aceptable matar a los bebés después de su nacimiento. Aunque no es un punto de vista mayoritario, cada vez está ganando más adeptos», ha explicado en la Web del diario estadounidense Mark Harrington, uno de los voluntarios que ha llevado a cabo la encuesta.

Al parecer, esta idea proviene de Peter Singer, cuyas teorías habrían sido explicadas y difundidas en los diferentes campus. Éste filósofo defendió en 1979 una teoría que afirmaba que los bebés humanos no nacen conscientes de sí mismos y que, por lo tanto, su vida no vale más que la de un cerdo, un perro o un chimpancé.

33 comentarios

María de los Ángeles
¡Qué horrible!, ¿es que esos universitarios no tienen conciencia?.
Si cuando un bebé cae a tierra, llora que parte el alma. ¿Cómo imaginar que pueda asesinársele?.
Que triste, que triste esa manera tan cruel de pensar, eso sólo puede ser obra del diablo, quién fué homicida desde el principio.
30/10/14 5:11 PM
Alberto
Otro artículo (y van...) acerca de una problemática de la mujer en el que no se menciona ni una sola vez a la mujer ni a la madre.

Dialéctica pura, sin poner el foco en quien más importa.
30/10/14 6:18 PM
Roberto Villa
Con este tipo de moral, desmiente todo el alardeo de lo ateos en donde segun ellos sin Dios pueden establecer una sociedad "moralmente buena".
¡Cunato engaño y maldad hay en todo aquel que se aleja de Dios!
30/10/14 6:23 PM
voy
Cuando se pierde la fe enseguida se pierde la razón y a continuación todas las tonterías son posibles y todos los crímenes como se ve ahora. Dios, no me dejes ser tonto, osea, no permitas que abandone mi fe católica.
30/10/14 6:31 PM
Laura Elvira Díaz Sotelo
Dios mío bendito! Qué horror es este! Virgen María intercede por la conversión del mundo! Perdón Señor Jesús! Perdón!
30/10/14 6:49 PM
Almudena
Realmente me espanta pero me choca poco.
Estaba visto, y lo que nos queda por ver sí Dios no frena esto.
No tiene ningún sentido que el hombre decida cuándo y cómo se puede eliminar una vida, y haciéndolo como lo hace, ¿quién es más que quien para poner los límites? 8 semanas, 10 semanas, un año, cinco, a los 80 o 90... Por viejo? Por inconsciente? Por tara física? Por ser judío? Cristiano? Por pensar distinto? Así, todos estamos ante el peligro del cadalso.
30/10/14 7:01 PM
Juan
perdona Alberto, pero creo que este artículo no trata sobre la problemática de la mujer, sino sobre la del bebe. En un caso de homicidio, creo que el problema más grande lo tiene la víctima...
30/10/14 7:43 PM
Percival
Alberto: debes ser uno de esos universitarios. Lo siento por ti.
30/10/14 7:51 PM
Mariano
Peter Singer bien podría ser procesado por instigar al asesinato de seres humanos y apología del terrorismo. Llamar "filósofo" a una persona así cuando su pensar no es amor ni sabiduría sino todo lo contrario nos debe hacer pensar de lo que hay en el mundo, al que debemos combatir como enseña el Papa.
30/10/14 8:14 PM
pedro de madrid
¿Esta es la América culta? Prefiero las personas de tribu, demuestran más humanidad
30/10/14 8:15 PM
Remo
No sé de qué os extrañáis. Es coherente con el ateísmo y con el dualismo antropológico pagano, con la separación cuerpo-psique.También los romanos admitían el infanticidio, porque los bebes no son considerados "personas" en el derecho romano. En realidad, nuestro concepto de persona, en el ámbito jurídico, es el mismo que el que tenían los romanos. Yo lo llamo un "concepto fósil", pero está en la base de la lógica jurídica de la legislación sobre el aborto. No son "personas" y, por tanto, no son sujeto de derecho.
30/10/14 8:28 PM
Karla
Que barbaridad más grande en que mundo estamos viviendo matar a niños eso es un escandalo a mi como madre me idigna semejante tontería, como que los niños nacen sin conciecia, ellos son mucho más inteligentes que nosotros, captan todo lo que se les dice, para mi como dicen es una cosa del demonio, solo el puede estar de tal atrocidad, DIOS nos libre de todas estas aberraciones.
30/10/14 8:32 PM
Luis Fernando
ALberto, la mitad de las que matan son mujeres. Chiquititas, pero mujeres.
En esas no piensas, claro.
30/10/14 8:57 PM
Guillermo
VOY: No estoy seguro de que no sea al revés: más bien cuando se pierde la razón ya no es posible tener fe. Porque la razón ya hace años que se perdió en Occidente, y su consecuencia inmediata es la imposibilidad de la fe. Para tener fe es imprescindible tener antes razón. Pero lo contrario no es necesario.
30/10/14 8:58 PM
Roblete
Alberto:

Sin poner el foco en quien más importa dices. ¿No será en quien más importa a los abortistas? Eso si es dialéctica pura.
30/10/14 8:59 PM
Carlos Torruella
Efesios 6:10 Por lo demás, fortalézcanse en el Señor con la fuerza de su poder.
6:11 Revístanse con la armadura de Dios, para que puedan resistir las insidias del demonio.
6:12 Porque nuestra lucha no es contra enemigos de carne y sangre, sino contra los Principados y Potestades, contra los Soberanos de este mundo de tinieblas, contra los espíritus del mal que habitan en el espacio.
30/10/14 9:38 PM
Juan Mariner
La vida dependería de la conciencia que se tiene, pero, ¿la encuesta hablaba de la "raza" del niño a sacrificar? creo que muchos en Norteamérica serían selectivos en el color de la piel de los niños de hasta 5 años (empecemos por aquí).
30/10/14 9:43 PM
Lourdes Zapata Viana
Noticias así, hacen temblar el alma, es increíble las barbaridades que puede llegar hacer el hombre cuando este rechaza a Dios .
Un mundo sin Dios, el hombre sigue diciendo que no necesita de Dios, aun nos queda mucho por ver. Que Dios no nos deje nunca de su mano!! Y nosotros sepamos corresponderle con nuestra ooración y luchando por dar a conocer la verdad con valentia.
Dios nunca defrauda y nunca nos dejara huérfanos, la verdad siempre triunfa.
Demos a conocer al mundo que, LA PERSONA ES DIGNA POR EL HECHO DE SER PERSONA.
30/10/14 11:25 PM
Isabel Nogueira
Remo, soy brasileña y me quedé muy interesada en su analisis sobre lá concepcion de la persona en el derecho romano y su inadecuada utilizacion hasta hoy. Un concepto fosil, como há dicho. Podria hablar más, o indicar donde leleer más sobre esto? Gracias, isabel
30/10/14 11:50 PM
Edu Wolf
Después de todos los lamentos que se pueden hacer por la falta de razonamiento, sentimientos y humanidad en el falso filósofo Peter Singer y sus secuaces en el pensamiento, nos encontramos con una regresión en el proceso de maduración y evolución del pensamiento humano
31/10/14 12:09 AM
Juan de los Palotes
Es la consecuencia natural de la mentalidad abortista, que no puede fijar ni el inicio de la vida ni el concepto de persona. Así que alguien sea una persona puede depender del tiempo pasado desde la gestación (1 minuto, 6 meses, 3 años), de la conciencia que tenga de sí mismo, de la productividad...de cualquier cosa...Y la vida pasa a ser lo que relativamente a cada uno le parezca y definida positivamente según las mayorías circunstanciales según el mito de la infalibilidad democrática.
31/10/14 12:27 AM
CARLOS VZ
Peter Singer, con sus comentarios promueve el infanticidio justificándolo con su "ética practica" donde sostiene que el hombre tiene miedo al dolor y seria mejor morir que sufrir.
Es inaudita su aseveración al plantear que un niño hasta los 5 años no tiene conciencia y se puede matar sin ningún remordimiento.
Es estúpido su planteamiento defendiendo los derechos de los animales y negando el principal derecho que tienen todos los seres vivos que es el derecho a la vida.
Siguiendo su tesis yo diría que no solo el que tiene hambre, sed o esta enfermo sufre, hay quien tiene todo y aun así sufren y es por su ambición desmedida ya que nunca están satisfechos.
Con todos sus matices, la vida es la mayor riqueza que tenemos, lo demás es accidental.
31/10/14 1:11 AM
Esperanza Salazar M
Esto es un pensamiento diabólico
31/10/14 1:14 AM
Alberto
Mi humilde y verdadera disculpa si perturbé con mi comentario a alguno/a. Para que quede claro me parece tremendo y grotesco y totalmente reprochable por inhumano matar a un bebé ya nacido. Tengo mis distintos puntos de vista cuando aún apenas tiene unas semanas de embrión (lo admito) pero es para otra charla.

Lo que yo quiero enfatizar es que artículos que hablan de la mitad de la problemática no sirven para nada, solamente sirven para perturbar y escandalizar y sumar más indignación, pero para no analizar nada. Los abortos se dan por algo. Y la mujer ocupa el 100% de la problemática del aborto.

No mencionar ni siquiera de lejos las realidades que llevan a estas tragedias es tinta estéril (en mi punto de vista, claro).

saludos
31/10/14 1:28 AM
Jose2
¿Y por qué pararse en cuatro o cinco años? ¿Por algo tan "tonto" como la consciencia?

¡Vaya universitarios! Que hasta los cinco años no son conscientes de sí mismos, dicen.

Son peores que las bestias.
31/10/14 5:46 AM
marta grego
Que horror!!!
31/10/14 12:36 PM
SIMON- D.U.E. (JUBILADO)
Cuando se ignora a Dios, y se prescinde de Él, no existen barreras, para establecer, la Cultura de la Muere, si Dios, no existe, todo está permitido, el que niega a Dios, niega a la vida, creada por Dios. El Infanticidio es una acción perversa, que proviene del Maligno.
31/10/14 1:20 PM
misael
Albertito, eso es lo que os gusta a los que son de tu jaez... distraer al personal girando el foco hacia cualquier lacrimógena cosa... Sois unos manipuladores sin conciencia... Siguiendo tu idiopensamiento, cuando haya asesinatos por tiros habría que pensar en la conciliación laboral de los trabajadores de las fábricas de armas...
31/10/14 6:05 PM
mauro
Alberto... No se soluciona esta problemática aplicando un aborto. Sí estarías sumando otra más, y es el efecto post aborto. La vida se concibe no desde el valor subjetivo, ya que una persona de color podría ser catalogada como no humana. La vida se concibe desde su valor intinseco.
31/10/14 6:52 PM
amauta
Los que propalan estas teorías deberían ser consecuentes... dado que cuando duermen no son conscientes, pues a quien duerme palo y tente tieso que no vale más que un cerdo, o una ameba... aunque uno tiende a pensar que hay personas que sobre todo despiertas es cuando parece que no valen lo que un cerdo o una ameba... voy a ver si me hago filósofo.
31/10/14 10:42 PM
Carolinaend
Hasta ahora logro explicarme el porque se filosofa tanto para saber desde cuando se es persona, es que acaso hay "pre personas"??? como puede alguien ser persona si no tiene el inicio en la concepción???? o sea que hasta los 5 años serías pre persona, hasta los 50 años serías persona, y pasado esta edad serías post persona????. vaya adefesio!!!
Imagínense un mundo con "pre personas" que puedes matar, cuando van a llegar a ser personas si se matan las pre personas???? me da risa este trabalenguas, cada vez más me doy cuenta que al ser humano se le extravió la brújula del entendimiento, será porque este es un don de Dios, a quien han sacado de su vida?
31/10/14 11:47 PM
Soledad de Gutiérrez
Dios mío apiadate del mundo. María cubre con tu manto Sagrado a todos los niños
1/11/14 5:27 AM
Mi pensar
Que tristeza con estos pobres universitarios si ellos no saben quienes son . Y no saben quien los parió. Por que quien los parió fue feto también. Que filosofía practica esta universidad. En mNos de quienes estamos. Seria que podríamos pensar de igual manera por el ser que no tiene conciencia. Como los que dicen que saben filosofar no saber que es el ser. Pobres hijitos míos ciegos y sordos guiados por el mal y matAndo,asesinando a las generaciones, a nuestra pobre humanidad
8/12/14 4:12 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.