Rebate dato por dato las cifras

La número dos del PSOE acusa a Red Madre de tergiversar los datos sobre el aborto

La vicesecretaria general del Partido Socialista, Elena Valenciano, ha criticado la «manipulación y la tergiversación» del informe de Red Madre «La Realidad Estadística del Aborto en España», que ha rebatido en una entrada de su página de Facebook. Para Valenciano, «carece de todo rigor asegurar que a mayor nivel de estudios menor tasa de abortos» y recuerda que los datos oficiales del Ministerio de Sanidad desmienten esta relación.

(EP) «Como escribí hace algunos meses a la diputada del PP Beatriz Escudero en respuesta a una afirmación semejante, en 2011, las mujeres sin estudios que abortaron en nuestro país alcanzó tan solo el 2,30%, frente al 35% de mujeres que cursaron Bachillerato o el 25% de universitarias», explica Valenciano.

En su opinión, «en el debate del aborto no todo vale». «Hablamos de un tema muy serio que afecta a la vida, a la salud, a la maternidad, a la libertad y a la dignidad de millones de mujeres. La manipulación y la tergiversación no ayudan en nada a un debate que hay que abordar con responsabilidad y con madurez, y sobre todo, con datos veraces en la mano», asegura en la red social.

En este sentido, dice que «no responde a la verdad afirmar que en España los abortos han aumentado una media de 48.502 por año desde 1990», ya que con los datos de Sanidad, el aumento en la última década ha rondado los 4.000 anuales de media «porque desde 1990 hasta hoy viven en España 3,7 millones más de mujeres».

«Por tanto, tampoco es cierto que la razón de ese supuesto aumento sean las escasas políticas de ayuda a la maternidad, como sostiene dicha Fundación. Lo que sí está demostrado es que cuando las mujeres tienen acceso a la información y a los métodos anticonceptivos disminuyen las tasas de aborto», asegura la vicesecretaria del PSOE, para incidir, citando a la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), en que los abortos se han reducido «casi un 200%» desde 1970.

Por otra parte, se refiere a la «tesis» de Fundación Red Madre según la cual España se sitúa a la cabeza de Europa en interrupciones de embarazos. «Comparar el número absoluto de abortos es tramposo y carece de todo rigor, simplemente porque hablamos de países con poblaciones muy dispares, que van desde los más de 80 millones de Alemania a los 5 millones de Finlandia o menos de medio millón de Malta», señala.

 

9 comentarios

Javier
No entiendo a Valenciano. El aborto es un derecho, los derechos son un bien para la sociedad, cuando las mujeres tienen acceso a la información y a los métodos anticonceptivos disminuyen las tasas de aborto...limitemos el acceso a la información y a los métodos para que haya más abortos.
12/06/13 9:39 AM
JL
Genocidio será igual con 50.000 que con 100.000 crímenes al año.

El Tribunal Europeo de Desechos Humanos sigue en su línea, durmiendo en el jergón.
12/06/13 9:45 AM
JESUS PIZARRO
Javier supongo que lo que dices es comprensible para personas normales que no tienen deformacion etica e ideológica. En el caso de los pijoprogres esto es muy difícil de asimilar y por tanto casi imposible de que lo entiendan a no ser que venga el E. S. y los ilumine en su mas profunda oscuridad intelectual. No obstante es un asunto sobre la verdad....tema que no les gusta hablar porque para ellos no existe la "Verdad", existen las "verdades" y por lo tanto es casi imposible que llegen a entenderlo.
12/06/13 11:23 AM
fede pazos
Esta tiparaca es nauseabunda. Todo lo que dice es, simplemente, falso. Sólo miente, porque desea que haya cuantos más abortos, mejor, ya que el aborto es la escenificación del "empoderamiento" de la mujer. Y eso hay que hacerlo visible. Por eso saltaban de alegría cuando aprobaron la anterior ley.

La verdad, tal y como Planned Parenthood ha reconocido es que, a mayor informació sexual, mayor número de abortos; a mayor utilización de anticonceptivos, mayor número de abortos.


El número aumenta cada año y eo sin contar los abortos químicos, tan generalizados que no hay forma de contabilizarlos.
12/06/13 12:06 PM
francisco
Si es verdad lo que dice tendrían que haber cerrado unas cuantas clínicas abortistas. Que digan cuántas han cerrado. También sería interesante saber cuantos miembros de partidos políticos tienen acciones en estas clínicas y que hablen claramente de los beneficios económicos de este negocio de la muerte y cuánto cuesta al erario público la financiación de estos abortos.
12/06/13 1:24 PM
Carmen
Espero que esta simple aún viva cuando se demuestre, antes o después, que el aborto ha sido un genocidio amparado por los poderes mundiales y aceptado en silencio cómplice por los ciudadanos.
12/06/13 2:30 PM
Franco
Segun Valenciano, el aborto es un tema delicado, y que hay que debatir con responsabilidad, entonces por que se niegan a debatir seriamente, ademas defienden el aborto a ultranza, sin aceptar razones. Y tambien quisiera saber de donde saca esta mina esos datos.
12/06/13 3:14 PM
senseyo
Javier:

A mí tampoco me molan los izquierdistas, pero seamos sinceros: ellos no han dicho que el aborto sea un acto placentero por sí mismo.

Yo soy antiabortista, pero no puedo menos que darle la razón a Elena Valenciano. Me parece que las teorías peperas en realidad se usan para apuntalar la absurdidad de teoría del "delito despenalizado".

Así, al poner, en forma fraudulenta, a las mujeres como "víctimas", el supuesto "combate al aborto" se reduce a "ayudas a la mujer", que en realidad nada tienen que ver con el aborto.
12/06/13 6:54 PM
Ignacio Císcar
Aunque por principio no me fío de ésta señora, por no conocer las cifras no entraré en esa cuestión concreta, pero sí en la que considero que es la de fondo:
Antes del aborto legal, cuando una chica era "engañada" por un aprovechado y resultaba preñada, (tema clásico del teatro del Siglo de Oro) quedaba expuesta a la vergüenza pública y "debería estar contenta" de que una adopción/robo forzada de la criatura limpiara su expediente.
Ahora, se le ofrece y aun fuerza -conozco casos- a abortar, en las condiciones que sean y para mayor beneficio de 4 "empresarios" subvencionados.
Pero tanto antes como ahora, se hace exactamente lo mismo: se incita a la mujer a que satisfaga a un varón al que se le garantiza impunidad para "tirarse a cualquiera" sin miedo a unas consecuencias que pagará SIEMPRE la mujer. Y en el tiempo de la superinformación y de los condones baratos en los Super y en los bares.
¿No sería más eficiente, honrado e igualitario pedir a la gestante que "delate" al padre -prueba de adn si lo niega- para que provea los gastos de manutención y de ayuda social que aquella necesitare, tal como se hace en los casos de divorcio?.
Me parece más justo y progresista que seguir tratando a las chicas como a Kleenex: se usa, se tira, y si no, te quejas de que está sucia.

Podría
13/06/13 12:28 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.