El caso Beatriz demuestra el verdadero rostro del lobby abortista

Derecho a Vivir: «a los partidarios del aborto sólo les queda la mentira para difundir su ideología pro muerte»

Derecho a Vivir, tras analizar el caso Beatriz en profundidad y conocer que hace unas horas su hija ha nacido viva por cesárea, muriendo unas horas después de forma natural, sostiene que «este caso demuestra que a los partidarios del aborto sólo les queda la mentira para difundir su ideología pro muerte». La doctora en Medicina y portavoz de la plataforma, Gádor Joya, considera que «el hecho de que Beatriz haya dado a luz y siga viva demuestra que no era verdad que la única forma de salvar su vida fuera practicándole un aborto».

(HO/InfoCatólica) DAV subraya que una diferencia radical entre la práctica de un aborto y un nacimiento por cesárea.

Por una parte, «no se ha acabado con la hija de Beatriz de manera cruel y violenta como la inyección salina que quema el cuerpo o su descuartizamiento en el útero y su extracción por partes. Además se ha evitado el riesgo que un aborto conlleva siempre para la salud de la madre», explica la doctora.

Por otra, «al no haberse practicado un aborto, Beatriz no tendrá que sumar al dolor por la muerte de una hija, el desgarro personal que supone el trauma del aborto. Espero que Beatriz haya podido despedirse de su hija, y estoy segura de que podrá vivir con la tranquilidad de no haber acabado su vida», asegura Joya.

Derecho a Vivir quiere aprovechar la oportunidad para felicitar al Tribunal Constitucional, al Instituto de Medicina Legal y al Gobierno de El Salvador por «haber resistido a la presiones nacionales e internacionales para que traicionara sus propias leyes, que son un ejemplo de protección de la vida humana».

Por último, DAV ha reclamado que «las organizaciones que han presionado para que Beatriz fuera sometida a un aborto, pidan disculpas. En primer lugar a Beatriz, pero también a toda la comunidad internacional a la que han intentado manipular con sus mentiras.

Libros relacionados

El aborto: la vergüenza de nuestra época, VV.AA.

Novena de oración por la vida, Guillermo Juan Morado

El aborto provocado, Congregación para la Doctrina de la Fe

Vive, vive siempre, Fernando de Haro

El don de la vida, Congregación para la Doctrina de la Fe

15 comentarios

Isabel
Los comentarios de esta mujer demuestran solo una cosa: q los q no somos católicos y no pensamos igual, para la iglesia somos asesinos despiadados. Como si los q pedíamos q se le practicara aborto terapéutico en verdad esperaramos q se muriera para reforzar nuestra postura. Señores católicos, no todas las personas utilizamos los métodos de la iglesia para defender nuestro punto de vista. Porque la iglesia católica sigue utilizando todo tipo de artimañas y mentiras para conseguir fieles y beneficios. Es una noticia maravillosa q esta mujer haya salvado su vida. Pero las personas q pedimos la despenalización del aborto no olvidamos los casos de mujeres como Savita q falleció hace poco por una septicemia al negarle el aborto. O el caso de Katrina q fue encarcelada por haber sufrido un aborto espontáneo.
4/06/13 11:28 AM
Juan Mariner
Los proabortistas van a echar tierra encima de este este tema: lógica aplastante.
4/06/13 12:31 PM
MH
Isabel, la despenalización del aborto supone legalizar quitar la vida de forma premeditada a un ser humano, no hay otra situación en que un fin justifique ese medio. Hay que ver vídeos y fotografías de fetos abortados para valorar lo que es, pero es una realidad que se suele ocultar.

El caso de Beatriz demuestra que con medios médicos no es necesario practicar un aborto tampoco para casos extremos y se salva el principio de que toda vida humana por el hecho de serlo, la de Beatriz y la de su hijo, tienen derecho a ser protegidas.

Cuando se abre la puerta del aborto despenalizado apoyándose en casos extremos se ha demostrado que se relativiza la vida humana y lo que se aprobó planteando casos extremos se convierte en eugenesia para casi cualquier caso en hijos con defectos físicos y luego en un método anticonceptivo más. El porcentaje de mujeres que abortan en España por casos extremos es ínfimo.
4/06/13 2:17 PM
Armando Cienfuegos
Isabel: acabar con una vida, matar a un niño le llamen como le llamen los abortóasesinos será siempre eso un asesinato y no tiene nada que ver con religión es de respetar la dignidad humana. Tanto les cuesta ver algo tan sencillo?
El caso de Beatriz les ha estallado en la cara simple y sencillamente porque siempre sus argumentos (de los proaborto-asesinos ) son falsos y todo lo sustentan en mentiras , este caso les ha de doler muchísimo porque han quedado en evidencia sus embustes . Habrá alguno que dirá que tanta lucha para que al final la bebe muriera, pero nunca será lo mismo morir de manera natural. Por ultimo Isabel , no odiamos a los pro abortistas, sin temor a equivocarme te digo que pedimos a Dios ( aquí si muestro mis creencias) para que recapaciten y comprendan el daño que promueven, condenamos ese acto no a la persona.
4/06/13 2:51 PM
Franco
Isabel, usted afirma que la Iglesia usa artimañas y mentiras ¿Podria dar ejemplos?¿Tiene pruebas de lo que dice? En cuanto al aborto, los que lo practican son asesinos despiadados, ya que dudo que el bebe se los agradezca.
4/06/13 2:57 PM
Rafael Corzo
Isabel : la iglesia no miente y aclaro que Iglesia no es sólo la jerarquía, somos todos los bautizados, y no metas a la Iglesia en esto, ! Esto es cuestión de humanidad ! De respetar la dignidad de un ser humanó no nacido . Tanto les cuesta ver esta realidad a los que promueven el aborto, el asesinato ? Quienes mienten, mienten y manipulan son los proaborto y no los odiamos !!porque a pesar que lo que promueven es un acto salvaje, bestial !tambien ustedes son seres humanos!, condenamos el acto no la persona , ojalá algún día puedan comprender, como muchos proaborto y abortistas lo han hecho, de rectificar de enmendar y ser provida y ahora si aunque esto te moleste te digo que Dios les ayudé a ver la realidad por ello pedimos .
4/06/13 3:31 PM
Yo2
@Isabel, tiene gracia que hables de "artimañas y mentiras para conseguir fieles y beneficios", cuando ya deberías de saber que nadie muere de septicemia por estar embarazada, ni se salva de ella por abortar. Y bien poco tiene que ver las leyes injustas que encarcelan a inocentes con la defensa de la vida, no te parece?
Y si, los que no teneis un referente moral no utilizais los métodos de la Iglesia, porque para vosotros cuaquier método puede ser válido si sirve para vuestros fines.
Para los católicos el fin no justifica los medios.
Un saludo en la Fe.
4/06/13 5:00 PM
Jaime Fernández de Córdoba
Isabel: no sólo los católicos estamos en contra de que se pueda matar a los niños en el vientre materno. Se puede entender que hay casos extremos en los que humanamente es muy difícil poder discernir, pero no nos tomen el pelo: el 99,9% de los abortos no son porque la vida de la madre esté en peligro.Y Savita murió en todo caso de septicemia, porque el embarazo no es una enfermedad.
4/06/13 5:17 PM
Lucía
Se les ha olvidado mencionar que el bebé de Beatriz era anencefálico, es decir, nació sin cerebro. No estamos hablando de cualquier otra enfermedad que habría podido tratarse, sino de una deficiencia básica y fundamental que en cualquier caso le habría impedido vivir.
Teniendo esto en cuenta, ¿por qué arriesgarse de esta manera a perderlas a ambas cuando, practicando un aborto, la vida de Beatriz no habría corrido ese riesgo?
En este caso, señores, Beatriz ha tenido la suerte de sobrevivir, pero me temo que con esta, su actitud, no hacen más que poner vidas en peligro de forma innecesaria.
4/06/13 6:06 PM
Franco
Lucia, no se si te gusta mentir, o no estas informada, ya que el embarazo no significaba un peligro real, y no se puede hablar de suerte, ya que Beatriz ya tenia lupus cuando tuvo a su primer hijo, y es obvio que ha sobrevivido.
4/06/13 7:39 PM
Silvia Guzman
Pregunto ¿acaso el cerebro no es un órgano mas?, ¿acaso aquellos a quienes se les ha extirpado un riñón (un órgano mas) ya no son personas? Nadie en su sano juicio se atrevería ha decir semejante barbaridad, pues lo mismo es para el cerebro, el que lo tenga o no, NO AÑADE MAS A SU DIGNIDAD DE SER HUMANO. Hay personas que tienen cerebro y no lo usan (...) y ¿dejan por ello de ser humanos? . En el caso que toca, ella ya ha tenido un hijo y salió con bien, en este ultimo si su vida era tratada con cuidado --como lo fue-- saldría bien y así fue, por supuesto esto es algo que los que "aman el aborto, el asesinato" no quería que sucediese, me atrevo a decir que para ellos !lastimosamente la madre se salvo!. Por ultimo el tiempo que cada uno de nosotros tenemos de vida no añade nada. El argumento: "que de todas formas se iba morir ¿por que no adelantar su muerte matando al niño? pues ese mismo valdría para todos aquellos que ha diario asesinan ¿por que condenarlos si lo único que hacen es adelantar algo por lo que todos tendremos que pasar? nuestra muerte segura. Pero no es lo mismo morirse que ser asesinado.
4/06/13 9:16 PM
María de las Nieves
El caso médico de Beatriz no era de peligro de muerte y los médicos lo sabían bien claro, a veces cuestionar la eficacia de la Medicina desde ángulos no adecuados no lleva más que al dolor y a la incapacidad de abordar la vida con rectitud.

La hija de Beatriz era anencéfalica si ¿y qué? Es una persona ahora fallecida de muerte natural ¿acaso una vida humana se mide sólo desde la madre? ¿y la niña? o porque era enferma ya tenemos derecho a quitarle la vida.

Les digo a los que no luchan por la vida desde su origen y a los que no apoyan la labor médica que reflexionen sobre su propia vida, ellos también fueron fetos, miren la vida desde la fecundación hasta la muerte natural, permitan que los seres humanos vivan todos, apoyen su vida y la de los demás, la ciencia ya sabe con claridad cuando empieza la vida encarnada y no es cuestión de ideas, son dos seres humanos.

La niña anencefálica su tiempo de vida eran los 9 meses en el útero de su madre, si la sacaban antes moría igual, pero esta criatura no somos nadie para acortarle su vida antes de tiempo.

Las ideas esperemos que sean para la vida de todos en este cambio que se avecina.Una sociedad que pide el aborto es una sociedad que vivimos enfermos o inconscientes.
4/06/13 10:51 PM
Franco
Encima las personas como Isabel, que quieren el aborto, luego se llenan la boca hablando sobre los derechos humanos, y que estos son imprescriptibles e innegociables. Pero, segun su forma de pensar, cuando la madre esta enferma, el bebe pierde el derecho a la vida, vaya paradoja.
4/06/13 11:12 PM
Acamapitchtli
Es como escribió la Dra., solo les queda mentir para despenalizar el asesinato de los inocentes, ¿verdad "Isabel"?, pues supongo que podría poner ligas (links) alas noticias sobre esas supuestas muertes por no consentir el aborto, bien esta escrito una frase para ustedes,: serpientes, razas de víboras.
5/06/13 6:02 AM
Ignacio Jonatan Hernández López
Un apunte importante: El riesgo para la madre era mucho mayor de abortar que de parir.
Los médicos saben que practicarle un aborto habría puesto en un riesgo muy grande a la madre, es decir, que estaba completamente desaconsejado, riesgo que no existe para la cesaria.
5/06/13 9:46 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.