CTC, AES, DNE, Foro Arbil y Cruz de San Andrés convocan concentraciones en España contra el aborto para el 28 de diciembre

"confiados en las mentiras del Partido Popular", pues ya son mayorcitos...

el 28 de diciembre, fiesta de los santos inocentes mártires, es un día de oración y de reivindicación a favor de tantos y tantos inocentes.....

¿A que espera el pp para derogar la ley del aborto?
¿A qué tienen miedo a perder votos?,
pues ya mucha gente esta enfadada,y dicen que nunca más les votarán, ¡cuantos niños tienen que seguir muriendo para que otros vivan bien! hay realidades que no tienen espera, los niños mueren por falta de una ley que les proteja, vergúenza política de los del pp, algunos esperaban más, pero hasta ahora como los anteriores políticos, leyes nefastas en contra de las personas y si a la crisis del bolsillo no se les da la alegría de tener niños, mal panorama para el país,

La alegría de un futuro confiado es lo que se espera de los políticos que nos gobiernan, de los banqueros no, ya que buscan otra cosa, pero los servidores de la política están para servicio de atención, ayuda y personalización y educación de hijos,sanidad, ayuda a las familias,pero ¿dónde están todas las personas? O tenemos que seguir aceptando que maten mas niños
¡acaben ya y deroguen la ley del aborto cuanto antes y todos a vivir,luego guardería, escuelas, etc

Este es el típico ejemplo del porqué este tipo de partidos no generan ninguna simpatía.

Las concentraciones el 28-D son históricas del movimiento Provida. Fundadas por Jesús Poveda, con la llegada de DAV se recuperaron y dieron un nuevo y gran impulso desde el 2003. Al éxito de estas convocatorias AES y la CTC intentaron inútilmente parasitarlas, llegando al esperpento de que por no renunciar a exhibir sus insignias partidistas en actos específicamente apartidistas, se han dedicado desde hace 2 ó 3 años a convocar "copias" de las concentraciones tradicionales. Burdamente se presentan -esta noticia es un ejemplo- como los que mantienen la llama viva, aspirando a que algún ingenuo en vez de responder -como todos los años- a las convocatorias ante los abortorios de las asociaciones pro-vida, se pueda ver involuntariamente confundido con un "cambio de lugar de última hora" y apoyando estos actos de partidos políticos. Pero bueno, la realidad, al final es tozuda.

El que quiera ir a estos encuentros políticos, que lo haga con libertad, la misma con la que la gente asistirá a la tradicional concentración ante la Dátor y otros muchos lugares... convocados por Poveda y el resto de asociaciones provida que a estos partidos tanto gustan de criticar.

Jajaja, es que se creen, de verdad, que con la llegada del PP iban a recoger los frutos de estas asociaciones por dejación. Qué ingenuos. Gracias a Dios, el movimiento social provida sigue muy, muy vivo. Nos vemos el 28!

A mí sí me generan simpatía. Y creo que al resto de InfoCatólica también. Lo cual no quiere decir que estemos siempre de acuerdo con sus estrategias y sus propuestas ajenas a los temas de familia y vida.

Es más, siendo que creo que, dado el actual sistema político presente en España, sin una presencia política en los parlamentos de partidos CLARA y NÍTIDAMENTE provida no será posible, ni de lejos, revertir en su totalidad -o buena parte de la misma- la legislación perversa en materias de vida y de familia, no veo qué necesidad hay de esconder siglas de partidos políticos que quieren cambiar esa realidad.

De hecho, me parece muy poco democrático pedir a un partido político provida y profamilia que se esconda en una manifestación a favor de la vida o de la familia.

Si los movimientos cívicos no quieren que se les relacione con esos partidos, basta con que hagan explícita su oposición a que se les equipara a ninguna sigla partidista. Lo cual va desde el PP a la CTC, AES, FyV, etc.

A mí me parece penosa esa pelea entre quienes, al menos en teoría, buscan lo mismo. Y me da igual quién tenga más culpa en la pelea.

Por lo visto, para Álvaro es una noticia terrible que haya partidos políticos provida en España. Y que esos partidos convoquen manifestaciones provida, además de apoyar las de otras organizaciones provida (con nuestros emblemas o sin ellos), es una noticia todavía peor.

Quien lo entienda, que me lo explique, por favor.

Nosotros, los de AES, vamos a seguir haciendo lo que creemos en conciencia que debemos de hacer. Y todo el mundo es libre de apoyar nuestras manifestaciones, si lo desea. Agradezco a Infocatólica que informe de nuestras concentraciones provida a sus lectores, para que puedan elegir libremente si acuden o no.

Y que cada palo aguante su vela.

Álvaro,me parece a mi que entre los convocantes de estas concentraciones y los grupos provida que tú mencionas existe la diferencia de que los primeros se manifiestan abierta y decididamente mente católicos.Tendrán defectos,pero aunque no los conozco a fondo,opino que carecen de los complejos y hasta de la tibieza de otros...

Álvaro ¿a usted le mueve algo más que la inquina a los partidos que aquí critica?
Y además usted es de esos que consideran que en Madrid se acaba el mundo..., porque en mi ciudad (una de las más importantes de España, pero no es Madrid, ¡vaya, lo siento!) los 28-D nunca he visto a Poveda ni a nadie de DAV manifestarse delante de un abortorio.
Ese día solo están los de AES, desde hace bastantes años ya.

Una cosa más: El partido Derecha Navarra y Española también colaborará con el resto de partidos y asociaciones citadas en la organización de las concentraciones a que se refiere la noticia.

http://www.hispanidad.com/Cartas-director/concentraciones-de-aes-contra-el-aborto-el-28-de-diciembre-20121212-153870.html

Parasitar...yo parasito, tú parasitas, él-ella parasita, nosotros parasitamos, vosotros parasitais, ellos parasitan...

Acabada la conjugación del presente podría seguir con otros tiempos pero... a tomar viento! Que se vengan con sus banderas, con sus boinas, su D Carlos y quien quiera... q se venga su vecina rapera y la panadera y el del estanco... que venga todo el que quiera, sea con o sin Poveda... que aquí de lo q hablamos es de la vergüenza más tosca que invalida toda esta Constitución "que nos hemos dado". Hablamos, señores, de cosas serias y cuantos más seamos... poco me importa me llamen interesado!

"Estimado" Alvaro: Tu inquina hacia nosotros es ya más que archisabida, pero no nos importa en lo más mínimo. D. Luis Fernando ya te ha contestado perfectamente y no seré yo quien haga el más mínimo comentario "parasitario" sobre tus argumentaciones. Lo único que te voy a decir es que, con la misma libertad que das a quien quiera asistir a nuestras concentraciones, des la misma libertad a quien quiera asistir a las vuestras y os dejéis de milongas partidistas que no vienen al caso en estos temas. Déjate ya de ironías y de comentarios hostiles. A nosotros no nos molesta que tú acudas a nuestra concentración. Es más, nos gustaría que asistieras. Feliz Navidad.

Y sobre todo, la lucha por la vida en España no empezó con Jesus Poveda. Si vas de que sabes de lo que hablas, mejor es informarse un poco antes, para no inducir a error a los que lean tus comentarios.

Yo creo que lo que viene a decir Álvaro es que en la lucha provida debemos estar unidos todos, sociedad y partidos, partidos y sociedad civil. No veo cúal es el problema en unirse a las concentraciones de DAV, pienso que no es "esconderse".

Un matiz: también convoca Derecha Navarra y Española (DNE), partido de Nieves Ciprés.
Álvaro, entiendo que el movimiento pro-vida no está directamente vinculado a ningún partido político. Perfecto. Ahora bien, ¿por qué torpedear a los partidos que quieren defender la vida desde la política?
Me temo que sois vosotros los que, con actos así, no generáis ninguna simpatía. He acudido a muchos actos de Hazteoir, Derecho a Vivir y otras asociaciones. No soy militante de AES, CTC ni DNE (aunque sí votante, cuando he podido hacerlo). Pero me irrita mucho que lancéis torpedos contra quienes son NECESARIOS para defender la vida: los partidos políticos pro-vida. Sin esa presencia, vuestra (nuestra) lucha quedará incompleta. No lograremos jamás que se aprueba una ley de aborto cero si no hay una presencia parlamentaria fuerte que condicione su apoyo a esa medida. Además de la concienciación social, claro, en la que estáis trabajando mucho. Son dos caras de una misma moneda.
Enhorabuena a AES, CTC y DNE, así como a las asociaciones civiles que apoyan, por unirse y dejar a un lado rencillas. La causa lo merece. Y ojalá esta misma unión la veamos en las próximas elecciones europeas. Los tres partidos, con asociaciones cívicas y apoyo de líderes sociales, pueden obtener un buen resultado si empiezan a trabajar. Porque hay que trabajar en todos los frentes: en la calle, en internet, en las familias y también en la política.

Al tal Álvaro: el "movimiento social provida" es el que, de la mano de sus clarividentes dirigentes, engorda año tras año los votos de partidos como el PP. Con eso, está dicho todo y sobran el resto de sus observaciones subjetivas sobre pretensiones de exclusividad en la calificación de apartidistas de este tipo de iniciativas, etc.

Álvaro, lo siento por ti y por los que piensan como tú. Yo, que he asistido a concentraciones pro vida, sea quien sea el convocante, me entristezco de estas actitudes. Recuerdo en una de ellas que se nos quería prohibir rezar porque, potencialmente, podía ofender a algún asistente. Es lógico que prefiera ir a aquellas donde pueda orar pues considero que es muy eficaz. Y, ojalá, en las concentraciones del 28 haya banderas de todos los partidos, sería un éxito. Por cierto, te recuerdo que las primeras grandes manifestaciones contra el aborto, cuando la ley no había sido aprobada (finales 70 y principios 80) pero se venía venir, fueron organizadas por un partido político "Fuerza Nueva".

Por favor, no metamos en el debate al doctor Poveda, un hombre admirable que no tiene nada contra AES, colabora con todos y trabaja por la vida bajo cualquier bandera. Álvaro ha introducido su nombre, pero considerando que no está presente, os ruego que no sigamos metiéndolo en el debate.
Aquí hay una dicotomía:
-Unos, los de Álvaro, quieren que sus concentraciones sean las únicas y excluyen cualquier símbolo de otras organizaciones y partidos.
-Otros, los militantes de CTC, AES y DNE (al menos los que yo conozco), participan en cualquier concentración y admiten en la suya a cualquiera.
Yo admiro la tarea y la labor de HO y de Derecho a Vivir. Seguiré colaborando con ellos. Firmaré alertas, haré donativos para manifestaciones, compraré productos de su tienda digital. Pero también creo necesario que esos principios se defiendan desde la política. ¿Por qué tiene que ser incompatible? ¿A quién hace daño? ¿Por qué no podemos convocar manifestaciones unitarias, sin excluir ni insultar a quien hace esa defensa desde la política?
Bienvenidos todos los que luchan por la vida. Ojalá a las concentraciones venga gente de HO en aquellas ciudadades donde ese movimiento no convoca. Y que venga gente de izquierdas, por ejemplo los de SAIn. Y que venga gente sin adscripción. Y ojalá que organizaciones cívicas como HO, DaV, Cruz de San Andrés o Foro Arbil, manteniendo su independencia, den su "endorsement" a partidos católicos, al igual que se hace en EEUU.

Está muy equivocado Javier, Álvaro no quiere decir esto. Todo lo que no sea HO lo rechaza totalmente, esta es la pura verdad.

A Pro-vida decirle que también HO está vinculado de alguna manera o totalmente a un partido político cuyas siglas conocemos todos, aunque se dedique a lanzar alertas forzando a que hagan lo que dicho partido tiene claro que no va a hacer. Lo lógico sería que sí luchas contra el aborto estuvieses con los partidos que defienden los valores no negociables, no con un partido abortista que además financia abortos en todas las comunidades autónomas en donde gobierna; partidario de las "bodas" entre personas del mismo sexo, un partido que votó a favor de legalizar la blasfemia, un partido que es capaz de financiar sendas exposiciones blasfemas tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad de Madrid, y así un largo listado que no tiene que envidiar para nada al partido perdedor en las últimas elecciones.

Lo que siente este desagradable personaje es un odio feroz a lo que no represente su plataforma ni su partido del alma, tan poco coherente con los valores y principios que "supuestamente" defienden y por eso se lanza al ataque sistemático en cuanto otras entidades están por la auténtica defensa del aborto, que forma parte de esos valores no negociables de S.S.Benedicto XVI.

Como a mi particularmente me parece una inutilidad vincular la causa provida con partidos políticos, no lo apoyo. De hecho, creo que es hasta ridículo y patético visto luego el resultado.

¿Partidos políticos "provida"? Hay muchos matices, pero si los Carlistas y AES es lo "único" que hay.... jajajaja, hay que ser muy ingenuos y con ganas de hacer perder el tiempo a la gente, en soñar que algún día una de estas dos plataformas llegarán a conseguir algo políticamente hablando. Pero bueno, con ilusión y tenacidad podéis llegar algún día (cuando vuestra base social se quintuplique), a gozar del apoyo que han llegado a tener "otros partidos provida" como Falange, Sain, Libertas, FyV y otros 20 más. Creeerse -de verdad- que la alternativa al PP la representan ellos es de traca. Sólo un partido como C's y UPyD tendrían cierta oportunidad (y eso pasa por dejar de hacer lo mismo y con aspavientos sorprenderse de seguir logrando el mismo reultado 0)

Igual que las asociaciones provida NO aceptan (y hablo de todas) que NINGÚN partido las fagocite (sea PP, Falange o CTC), los partidos que convocan manifestaciones deberán entender que sólo les apoyen sus simpatizantes y no pretender culpar de su nula capacidad de movilización a que "los buenos", les boicoteamos. Es eso el meollo: la nula capacidad de crítica de estos partidos que no entienden que su desapego de la base social radica en ellos mismos y no en los demás. Pero claro, ante el fracaso e incapacidad... lo fácil es culpar a o

Estimado Luis Fernando:

Me parece aventurado decir que al resto de Infocatólica estos mini-partidos les generan simpatías. ¿Quién es Infocatólica? ¿La Redacción de Infocatólica? Porque los lectores evidentemente no.

Si es la Redacción, como supongo, esta simpatía la lleváis muy en secreto. En esta página:

http://www.infocatolica.com/?t=ic&cod=3912

Deberíais decir que en vuestra línea editorial apoyáis a ciertos partidos políticos. De ese modo, los que no deseemos portales que hablan de religión politizada no vendríamos más.

Pero si decís que vuestro "fin y misión es la difusión de información, formación y opinión basada en la doctrina católica", debéis mantener vuestra palabra y no optar por una línea concreta dentro de la doctrina católica.

En definitiva, sed coherentes y decir vuestra línea editorial completa, sin secretos.

Enrique:
Me parece aventurado decir que al resto de Infocatólica estos mini-partidos les generan simpatías. ¿Quién es Infocatólica? ¿La Redacción de Infocatólica? Porque los lectores evidentemente no.


LF:
En el anterior comentario me refería a aquellos que escribimos en el portal. Y dije "creo". No aseguré. No les he preguntado a todos.

Ahora bien, en cuanto a la postura EDITORIAL de InfoCatólica sobre los partidos católicos, la dejamos bien clara hace unas semanas:
http://www.infocatolica.com/?t=opinion&cod=13236

Lo que no vamos a hacer es repetir lo mismo vez tras vez.

Estimada Nova:

No sé qué es terrible para Álvaro. Para mí sí es terrible que haya partidos (como tu querida y minúscula AES) que se aprovechen de la Iglesia para intentar llevarse los votos de los católicos.

¿Eres consciente de que criticas al PP porque se lleva los votos de los católicos por dar cierta imagen, y tu AES pretende hacer EXACTAMENTE LO MISMO?

con el aborto hay que tener ideas claras, y que nuestro alrededor se debe de enterar y nosotros saberlas vender.
El aborto es pecad, es asesinato, sí , loo sabemos y la sociedad lo acepta. (y más si se vende como algo encontra de la Iglesia) Es vida humana?, sí y la gente acepta este término, y además estoy introduciendo en mi vida otro muy bonito y es delante de una pareja joven el derecho que tiene la sociedad de poder disfrutar de la combinación de sus genes para mejorar en sí misma. La gente se calla y logra entenderlo y se da más profundidad al hecho biológico de la vida humana. En fin¡ me acuerdo cuando participaba en Jóvbenes Pro Vida de Barcelona en los años 80 hablando de la vida, de ser generosos, de que la sociedad debe de dar soluciones a los problemas que en un momento en una pareja-mujer le son insalvables y no solamente la "solucion"del aborto



Salut

Estimado Luis Fernando:

De acuerdo con que esa es la línea editorial de tu medio. Evidentemente, no tengo nada en contra de que hagas un medio con la línea que te guste más.

En ese caso, ¿no sería demasiada molestia que en el "quiénes somos" donde dice que vuestra línea está "basada en la doctrina católica", diga "basada en la defensa de la doctrina política a través de partidos políticos católicos"?

Lo digo para que quede bien claro, y que los potenciales lectores de Infocatóloica no tengan que bucear en los editoriales hasta encontrar esto. Si no es así, he de decir no que vuestra línea editorial es secreta, sino que la lleváis bastante escondida.

La bronca está empezando a alcanzar unos niveles que no pensamos aceptar. Cerramos comentarios.

Enrique, hacemos lo que estimamos oportuno, de la forma en que estimamos oportuna y cuando lo consideramos oportuno.

Todo el mundo que me lee habitualmente sabe que, siendo el director de InfoCatólica, SIEMPRE he apoyado a esos partidos minoritarios. Y quien conoce los argumentos que se dieron para nuestra salida de ReL y de Libertad Digital, sabe también que aludieron a las entrevistas que, siendo director de ese medio de comunicación, hice a dirigentes de esos partidos.

Ahora bien, quienes nos leen habitualmente también saben que apoyamos a las organizaciones cívicas que han defendido la familia, la vida, los objetores a la EpC, etc.

En otras palabras, estamos con todos y no nos metemos en las peleas que tengan unos con otros.

Al que le guste, bien. Al que no, también bien.