Tras las declaraciones del cardenal Bergoglio

Un senador argentino critica a la Iglesia por oponerse radicalmente a la despenalización de la tenencia de drogas

El senador kirchnerista Aníbal Fernández reclamó ayer a la Iglesia «no mirar para el costado» en el debate por la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal, tras las críticas del cardenal Jorge Bergoglio, quien pidió a los jóvenes no creer en los «mercaderes de la muerte». El ex jefe de gabinete aseguró estar también «en contra de los mercaderes de la muerte».

El legislador respondió así a Bergoglio, quien el sábado criticó el proyecto de ley para despenalizar la tenencia de estupefacientes para consumo personal, que apoyan un sector del gobierno y juristas, y advirtió a los jóvenes: "No les crean a los mercaderes de la muerte, si quieren drogas que las tomen ellos".
"Ojalá pudiera apretar un botón y tener resuelto que no haya nadie que les venda porquerías a nuestros pibes para que consuman", expresó Fernández en declaraciones al canal Telefé, y manifestó que lo que no hace "es meter la cabeza como el avestruz en un agujero. Veo que la realidad indica que esto está sucediendo, que están consumiendo sustancias".
Aníbal Fernández dijo haber escuchado las declaraciones de Bergoglio y manifestó coincidir "cuando él habla de los mercaderes de la muerte que le venden mugre a nuestros pibes. Los dos estamos de acuerdo, yo estoy en contra de los mercaderes de la muerte".
Los consumidores, afirmó, "son víctimas dos veces, del traficante y de la propia legislación", y explicó que "la ley dirá que -el consumo de drogas- se podrá concebir dentro de lo que es una acción privada de los hombres".
"Si se permite que eso sea así, ¿para qué lo manda a comprar la marihuana, si es necesario, a un traficante? Déjelo que lo cultive. En todo caso, no consumirá pis de los perros o amoníaco, para conservarla. Consumirá un producto menos gravoso", advirtió el legislador.
Aníbal Fernández dijo que "pareciera que con eso se incentiva. Yo no incentivo a nadie, ojalá nadie consumiera nada de estas porquerías, pero tenemos la situación arriba de la mesa. Hay una realidad, no se puede mirar para el costado".
Por su parte, mañana a las 10 volverán a reunirse las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico y de Legislación Penal para emitir dictamen sobre un proyecto consensuado.
Las comisiones analizan ocho proyectos de ley sobre el tema y además el kirchnerismo, la UCR y legisladores del FAP trabajan en un borrador para consensuar un texto orientado a despenalizar la tenencia para consumo personal.
Los legisladores emitirán sus conclusiones tras haber escuchado la semana pasada distintas opiniones en dos jornadas de consultas.
En una de las reuniones, el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni se manifestó a favor de la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal. 

(La Capital) El legislador respondió así al cardenal Bergoglio, quien el sábado criticó el proyecto de ley para despenalizar la tenencia de estupefacientes para consumo personal, que apoyan un sector del gobierno y juristas, y advirtió a los jóvenes: "No les crean a los mercaderes de la muerte, si quieren drogas que las tomen ellos".

"Ojalá pudiera apretar un botón y tener resuelto que no haya nadie que les venda porquerías a nuestros pibes para que consuman", expresó Fernández en declaraciones al canal Telefé, y manifestó que lo que no hace "es meter la cabeza como el avestruz en un agujero. Veo que la realidad indica que esto está sucediendo, que están consumiendo sustancias".

Aníbal Fernández dijo haber escuchado las declaraciones de Bergoglio y manifestó coincidir "cuando él habla de los mercaderes de la muerte que le venden mugre a nuestros pibes. Los dos estamos de acuerdo, yo estoy en contra de los mercaderes de la muerte".

Los consumidores, afirmó, "son víctimas dos veces, del traficante y de la propia legislación", y explicó que "la ley dirá que -el consumo de drogas- se podrá concebir dentro de lo que es una acción privada de los hombres".

"Si se permite que eso sea así, ¿para qué lo manda a comprar la marihuana, si es necesario, a un traficante? Déjelo que lo cultive. En todo caso, no consumirá pis de los perros o amoníaco, para conservarla. Consumirá un producto menos gravoso", advirtió el legislador.

Aníbal Fernández dijo que "pareciera que con eso se incentiva. Yo no incentivo a nadie, ojalá nadie consumiera nada de estas porquerías, pero tenemos la situación arriba de la mesa. Hay una realidad, no se puede mirar para el costado".

Por su parte, hoy volverán a reunirse las comisiones de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico y de Legislación Penal para emitir dictamen sobre un proyecto consensuado.

Las comisiones analizan ocho proyectos de ley sobre el tema y además el kirchnerismo, la UCR y legisladores del FAP trabajan en un borrador para consensuar un texto orientado a despenalizar la tenencia para consumo personal.

Los legisladores emitirán sus conclusiones tras haber escuchado la semana pasada distintas opiniones en dos jornadas de consultas.

En una de las reuniones, el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni se manifestó a favor de la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal. 

14 comentarios

Faramir
¡Los mismos argumentos y las mismas poses que vimos en España en los años 80, cuando el PSOE legalizó la droga con la excusa de que era para consumo privado y que era algo que estaba en la calle!
12/06/12 10:32 AM
santodomingo
Este es un tema que no veo claro. Me gustaría leer argumentos serios desde ambos bandos. Desde la moral católica puede ser lícito TOLERAR un mal, con el fin de evitar un mal mucho mayor. Se podría argumentar que el crimen, las muertes por asesinato, el dinero que va a los grupos criminales en vez de ir a parar al estado en forma de impuestos, justifican la legalización de ciertas drogas.

Por otro lado, también es verdad que la ley tiene un efecto pedagógico. Si se permite, el consumo podría aumentar de manera alarmante.
12/06/12 10:54 AM
Miriam de Argentina
Aníbal Fernández es un impresentable... una muestra de la clase política argentina. Duele... pero nuestra nación abandonó a Dios (en la práctica) hace bastante rato y así nos va. Porque estos políticos no nacieron en Marte y cayeron acá. Son los frutos amargos de un país ingrato con sus próceres a los que hecha al olvido y al menosprecio y con un divorcio total entre fe y vida. Porque con este argumento tan, tan pobre (legalicemos todos los delitos: robo, violación , asesinato, usurpación, etc; porque no hay que "negar la realidad") convence a mucha gente...¡católica!!... es que damos pena. Nunca saldremos de la miseria moral en la que estamos sumidos si no empezamos a poner en práctica aquello de "Quien me ama cumple mis mandamientos", y seamos cristianos verdaderos, nos sólo en los ratos que me conviene, necesito o "lo siento". Nuestro país está en crisis, pero de Fe.
12/06/12 1:58 PM
ale
Hipócritas, dediquense a perseguir a los narcotraficantes, en vez de dejar las fronteras desprotejidas ADREDE para que ingrese la droga. Y a todas las COCINAS del conurbano bonaerense.
En cambio quieren dar el mensaje de que la droga no es mala.¿ Cómo convenceremos a nuestros hijos de que sí lo és?
Políticos corruptos de Argentina, que sólo buscan destruir al país y a sus ciudadanos, con todas las leyes vergonzosas que están aprobando.
12/06/12 3:46 PM
gvcar
Legalizar la droga traería como consecuencias:
- aumento en el consumo
- ENRIQUECIMIENTO de empresas AUTORIZADAS, a costa de la salud
- incremento en robos y asaltos, de por si ya incontrolables en México, para poder adquirir drogas
- desintegración familiar
- mayores carencias económicas en las familias

Por donde lo vea, no encuentro como legalizar la droga ayuda en algo a la sociedad.
12/06/12 4:20 PM
pedro de madrid
Argentinita mía, tus políticos te están degenerando a pasos agigantados.
12/06/12 5:52 PM
Elias
pensemos un momento este tema.
nosotros no consumimos drogas por que sean ilegales, no lo hacemos por que es lo que nos han inculcado nuestras familias.
el que sean legales no haran que tomemos drogas, ya que aunque sean legales vamos a seguir pensando lo mismo respecto al tema.

pensemoslo de este modo, todo el mundo del narcotrafico se mueve en lo oscuro, a escondidas y la gente que se droga tambien se mueve por este sendero, si existe una ley que despenaliza el consumo personal, las narcos no van a tener a quien venderle, o no?
la idea es quitarle mercado a los narcos, y de esta forma disminuir las posibilidades de ue estos tengan ganancias, tenga poder, maten a nuestrs amigos, vecino, familiares.
de esta forma, nosotros, la sociedad podremos ayudarnos a nosotros mismos. no dejemos todo en poder de las autoridades.
12/06/12 6:46 PM
Alfonso Carles
No Elias. Lo veo en nuestras villas. Cuando la policia deja de patrullar la droga es lo primero que aparece en las calles. Ves chicos (y te puedo decir que algunos no pasan los 5 años) drogándose con pegamento, "paco", o lo primero que se les aparezca, en la via pública y sin que nadie se los impida. Los mismos traficantes aparecen y empiezan a vender a la vista de todos y, ¿todo por qué? Porque nadie se los va a impedir. Mientras tanto el barrio se pone cada vez más violento: peleas, robos para conseguir dinero para consumir más, chicos con sobredosis en las calles, etc. Lo he visto. Ni bien la policía vuelve, todo se normaliza.
Como se sabe la despenalización de la droga traerá como consecuencia que su consumo sea considerado ni más ni menos que un DERECHO, puesto que "todo lo que no está prohibido está permitido". Y ¿Cuál va a ser la consecuencia final de todo esto? Que la droga sea tolerada en la sociedad, puesto que es un DERECHO drogarse. Los chicos se acostumbrarán a ver la droga como algo normal y el acceso y el consumo les será más fácil. Lo harán donde quieran y nadie se los impedirá. Las muertes, la delincuencia y la violencia aumentarán a pasos agigantados. Como siempre, los más perjudicados serán los pobres. Ese será el lugar donde tendremos que criar a nuestros hijos.
12/06/12 8:07 PM
Marcos
Las drogas MATAN a las personas, y un gobierno no debe legalizar nada que atente contra la salud y la vida de una persona.
12/06/12 9:54 PM
Alejandro Galván
Para Elias:

Siguiendo tu linea argumental, con tan solo legalizar el tráfico, consumo, posesión de .... tabaco, disminuiríamos las mafias que se nutren de su trafico ilegal, contrabando, etc....

Me explico?
12/06/12 10:03 PM
Tony de New York
Yo estoy a favor de la despenalización de las drogas. Es tiempo de controlar legalmente su uso, asi como se hace con miles de otras drogas.

Millones de nino/as, adolescentes, adultos y jovenes utilizan drogas muchisimo mas potentes que las ilegales.

En los Estados Unidos un numero alto de ninos son diagnosticados con 'Attention deficit hyperactivity disorder' y lo que se les da es Adderall que es una anfetamina.


Cuantas personas no utilizan diariamente Valium? Cialis? Viagra? Prozac? Zoloft? Etc.

Y que decir de OxyContin? Es una droga generica que sirve para diminuir los dolores, esa droga produjo solamente el los Estados Unidos mas de 2.5 BILLONES de dolares en el 2008.
12/06/12 10:34 PM
Pedro de Argentina
Aquí pueden leer los antecedentes de esta persona - senador - que tenemos que aguantar en Argentina, y que por supuesto que tiene gran interés que se promueva el consumo de droga - es un chiche el nene...

http://www.periodicotribuna.com.ar/5223-un-pasado-bien-escondido.html

La viuda negra con su séquito de políticos están destruyendo la nación, con la basura de leyes que nos están dejando, y como si esto fuera poco:

AHORA LO QUIEREN COCINAR Y ENVOLVER PARA REGALO CON LA MODIFICACIÓN AL CÓDIGO CIVIL, y después agarrate!
13/06/12 5:03 AM
Liliana
Si, Dios es Amor, esto quiere decir que dar amor es hacer conocer a Dios.
La política argentina desconoce a Dios, no va unida a los criterios evangélico, por eso no pueden dar o poner en practica lo que no tienen.
Se miente cuando dicen que primero están los pobres, porque la despenalización de la droga, es decir legalizarla para el que la consume, va en contra del que la consume, estos son, los que menos tienen los que se sienten excluido de un sistema, ¿de que inclusión social habla el gobierno?
Esta en juego la vida de los consumidores de droga, hay uno solo que puede convertir ese sendero de muerte al camino de vida, a muchos sacarían de sus bancas si dieran cuenta que Cristo los espera para sacarlos de esa esclavitud.
Nosotros solo podemos rezar pidiendo en nombre de Jesucristo que el Padre ilumine y saque de la crisis espiritual en la que hemos caído.
La justicia de Dios espera, falta que nos volvamos a El. Lo amo con todo mi corazón
13/06/12 3:50 PM
Alfonso Carles
Tony, todas las drogas que mencionas tienen algún efecto médico. Está bien que sean de uso controlado.
No así el "paco", que al igual que el crack (sólo que peor) sirve nada más que para quemar la mente. Te dejo acá el link para que la conozcas: http://es.wikipedia.org/wiki/Paco_%28droga%29
En su caso controlar legalmente el uso implica prohibir totalmente. Y la prohibición sin pena es igual que nada. Hay que penar, aunque sea con internación forzada, ya que la pena sirve tanto para prevenir el delito como para castigar/corregir al infractor.
Y tampoco se pueden comparar las realidades sociales de Argentina con la de EEUU, España u Holanda.
13/06/12 10:42 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.